Scaliger – kaip vyriausiasis klastotojas arba apie istorijos iškraipymo, „žinių filtro“ir etninės tapatybės santykį

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Scaligeris išrado tokią Chronologiją, kuri lėmė istorijos iškraipymą ir jos pavertimą informaciniu ir socialiniu ginklu, naudojamu prieš Rusiją ir totorių.

4 straipsnio dalis „Pasakojimai apie sugaištą laiką, istorijos klastojimą arba kas ir kodėl buvo sukurtas „ŽINIŲ FILTRAS“, atskleidžiantis istorijos iškraipymo ir etninės tapatybės iškraipymo metodų santykį

Ankstesniuose mano straipsniuose iš visų hipotezių, suformuluotų siekiant paaiškinti pastebėtus praeities iškraipymus, man tinkamiausios atrodė dvi hipotezės, būtent apie kažkokios proto-civilizacijos egzistavimą praeityje ir kelių sugyvenimą vienu metu (ir nebūtinai žmonių) civilizacijos Žemėje. Be to, „civilizacija – nugalėtoja“padarė viską, kad iš mokslinių šaltinių būtų pašalintas joks konkurentų paminėjimas. Šiems tikslams vadinamasis. „žinių filtras“, kurio tikslas:

- žinių (įskaitant išsilavinimą) monopolio sukūrimas;

- istorijos iškraipymas, įskaitant gaunamos informacijos apie praeitį atmetimą, archeologinių radinių, chronologijos, knygų, meno kūrinių, monetų klastojimas, lapų įterpimas į kronikas, kitų autorių vardu parašytų tekstų rengimas;

- chemijos, fizikos, biologijos ir kitų mokslų gamtos mokslų tyrimų rezultatų, galinčių turėti įtakos monopolinėms žinioms, klastojimas;

- atradimų, galinčių pakeisti vyraujančią mokslo laimėjimų idėją, prevencija;

- žmonių, padariusių atradimus, keliančius grėsmę monopolijos koncepcijai, pašalinimas;

- daiktinių įrodymų (archeologijos paminklų, artefaktų, knygų, mokslinių atradimų), galinčių palaužti žinių monopolį, sunaikinimas;

- „pseudomokslinio“statuso suteikimas konkurentams;

- nepriimtinų asmenų sąrašų (įskaitant rašytinius šaltinius) ir publikacijų sudarymas;

- autentiškų bibliotekų, istorinių paminklų ir radinių slėpimas specialiose saugyklose;

- „nepatogių“atradimų, faktų ir publikacijų nutildymas (ignoravimas).

Panagrinėkime pagrindinį „žinių filtro“įrankį – istorijos iškraipymą, taip pat kaip iškraipoma praeitis, kaip įvedamas draudimas tam tikroms žinių sritims.

Pasirodo, istoriją galima nužudyti taip pat sėkmingai, kaip ir ekonomiką. Nugalėtojai kaip „istoriniai žudikai“sąmoningai iš istorijos pašalina informaciją apie nepageidaujamas epochas, šalis, tautas, žmones ir faktus, sunaikina artefaktus ir sudaro naują chronologiją. Istorija perrašoma, kad atitiktų tik nugalėtojų ideologiją. Tai toli gražu ne nekenksmingas vadovėlių perrašymas. Deja, procesą lydi… teroras. Dėl to istorija nustoja egzistuoti kaip mokslas, empiriškai patvirtinantis savo žinias ir išvadas. Dabar tai propagandos, subordinacijos ir manipuliavimo masine sąmone įrankis.

Poveikio mechanizmas paprastas – paima tautą ar jos dalį, sukuria abėcėlę pagal principą „kaip sako, ir rašo“, perrašo praeitį (naudojant „tikrąją“chronologiją), draudžia kalbėti savo. gimtąja kalba (verčia juos kalbėti svetima ar viena iš savo tarmių), pakeičia kalendorių, religiją, abėcėlę, o nesutinkantys sudeginami ant laužo, išvaromi, patalpinti į koncentracijos stovyklą arba iš karto pakarti (prievartaujami)., sudeginti ir pan., priklausomai nuo budelių nuotaikos)… Dėl to praeities iškraipymas veda prie etninės tapatybės iškraipymo.

cm.

Jei kreipiatės į smulkmenas, šį metodą tuo pačiu laikotarpiu naudojo mandžiūrai, užėmę Kiniją (1644–1683) ir … Vatikaną Europoje. Mandžai, kaip ir jų europiniai „kolegos dirbtuvėje“, įvedė apribojimus mokslo ir kultūros srityje, t.y. sukūrė „ŽINIŲ FILTRĄ“, kuriuo buvo siekiama „koreguoti okupuotos šalies kultūros paveldą“, suklastojus visą Kinijos istoriją. Be draudžiamų leidimų indeksų, buvo sudaryti didžiuliai knygų sąrašai, kurie „nenusipelnė dėmesio“, bet nebuvo deginami. Tokių kūrinių nerekomenduojama nei studijuoti, nei publikuoti, nei naudoti mokyme. Imperatoriškoji komisija ir vietos pareigūnai išmetė jų požiūriu pavojingus ar abejotinus kūrinių skyrius, pastraipas ir frazes, kurias leista perspausdinti.

Tokios praktikos pavyzdys – didelio atgarsio sulaukusi mokslininko istoriko Zhuang Tinglong „byla“, pasibaigusi 1663 m. masinėmis egzekucijomis. Valdžią labiausiai papiktino tai, kad Zhuang Tinglong ir jo bendraautoriai išdrįso Čing bogdohanų asmenis įvardinti ne valdžios šūkiais, o asmenvardžiais (tai reiškia, kad jie nėra pripažinti teisėtais suverenais). Be to, buvo pasmerkti generolai, perėję tarnauti užkariautojams. Po denonsavimo byloje prasidėjo suėmimai ir tyrimas, kurio metu buvo nuteisti apie du šimtus žmonių. Per teismo procesą Zhuang Tinglong mirė, bet buvo nuteistas po mirties. Kapas buvo iškastas, lavonas sukapotas į gabalus, o kaulai sudeginti. Remiantis kinų religiniais įsitikinimais, tai buvo šventvagystė, sunki bausmė ir gėda tiek mirusiajam, tiek jo artimiesiems. Zhuang Tinglong tėvas buvo nužudytas kalėjime, jo jaunesnysis brolis buvo įvykdytas mirties bausme, moteriškoji šeimos pusė buvo išsiųsta į tremtį, o turtas buvo konfiskuotas. Be to, visi, kurie kažkaip buvo susiję su šio kūrinio publikavimu, buvo paskelbti maištininkais. Nukentėjo tiesiog atsitiktiniai šią knygą įsigiję žmonės ^[1]… Kitas drąsuolis – rašytojas Dai-Ming-shi (1653 m. IV 15–1713 m. III 3)^[2]savo darbuose jis paminėjo tik Minsko imperatorių valdymo metus, ir to pakako jo apgyvendinimui ir šeimos bei draugų egzekucijai.

Tuo pačiu metu Vatikanas taip pat dirbo kurdamas nepageidaujamų ir naikinamų asmenų sąrašus. Atkreipiamas dėmesys į tai, kokie įtartinai panašūs yra priešingų kontrainto dalių „smegenų plovėjų“metodai. Atrodo, kad šių regionų istoriją suformavo viena „specialistų“grupė. Faktas yra tas, kad Vakarų Europoje (kartu su Kinija) draudžiamos literatūros sąrašas tampa veiksminga praeities iškraipymo priemone. Pirmoji „Uždraustų knygų rodyklė“(Index librorum aizliegtorum) buvo išleista popiežiaus Pauliaus IV paliepimu 1559 m. Kitose šalyse panašūs sąrašai pasirodė net keleriais metais anksčiau (Prancūzijoje juos savo nuožiūra sudarė Sorbonos teologai, o Ispanijoje – asmeniškai generalinis inkvizitorius), tačiau pati popiežiaus rodyklė, patvirtinta Susirinkimo. Tridento, išliko garsiausias ir buvo perspausdintas per keturis šimtmečius. Prie Vatikano Šventosios tarnybos netgi buvo sukurta speciali Indekso kongregacija, kuri stebėtų naujus leidimus (išplėstą ir papildytą).^[3].

Tai ne tušti žodžiai. Į sąrašą įtraukti kūriniai buvo sudeginti be nereikalingo plepėjimo (kartais kartu su jų autoriais). Kartu su knygomis išnyko ištisi Europos istorijos klodai ir tik 1966 metais (!) Vatikanas oficialiai panaikino šį sąrašą.^[4]… Kartu su šiuo projektu buvo atliktas ir kitas – chronologijos iškraipymas. Čia piktuoju genijumi tapo talentingas jėzuitas Josephas Scaligeris (1540-1609), kuris 1606 metais Katalikų bažnyčios nurodymu sukūrė Pasaulio chronologiją.^[5]… Ši knyga ne tik padarė intarpą į Vakarų Europos istoriją per 1000 metų (!!!), bet ir daugelį amžių buvo paskelbta MONOPOLIO žiniomis. Norėdami užbaigti vaizdą, reikia pridurti, kad tarp Scaligerio „išskirtinių atradimų“yra ir visiškai rimtas „apskritimo kvadratūros tyrimas“knygoje „Cyclometrica elementa duo“ir veikale „Diskursas apie kalbas europiečiai“(„Opuscula varia antehac non edita“), kad visos prokalbės Žemėje atsirado po Babilono pandemonijos iš hebrajų kalbos.

Tas pats indeksas…

Vatikano vykdomas istorijos falsifikavimas ir Skaligerio „mokslinių darbų“kūrimas visai nėra įprastas įvykis. Tai pirmasis sėkmingas pasaulinis nuotykis. Kartu tai efektyviausias masinės sąmonės ir etninių konfliktų valdymo metodas, kuris tuomet buvo panaudotas prieš mūsų šalį. Kitas sėkmingas tokio pobūdžio projektas jau bus Charleso Darwino evoliucijos teorija.

SCALIGER CHRONOLOGIJA įvedimas sutampa su kolonijinės veiklos bangavimu Vakarų Europoje ir yra ideologinis užkariautojų pranašumo pagrindimas. XV–XVI amžiuje europiečiai įsiskverbė į Afriką, Indiją, Indoneziją, Pietų ir Centrinę Ameriką, įvaldė Atlanto, Indijos ir Ramiojo vandenynus. Šiuo laikotarpiu vokiečių kilmės portugalų mokslininkas Jeronimas Munzeris rašė, kad „maskvėnai“apsigyveno šiaurinėje Amerikos pakrantėje, atvykę ten daug anksčiau nei Kolumbas. Todėl Šiaurės Ameriką imigrantai iš Vakarų Europos kol kas aplenkė. Visa tai dar buvo pasiruošimas. Pagrindinis prizas buvo „Bėdų metas“(1598–1613 m.) Maskvoje, Rusijoje ir Vatikano bei Didžiosios Britanijos Romanovų dinastijos karūnos pasodinimas 1614 m. Matyt, tarp „šešėlinių šeimininkų“ir juos ant karalystės pasodinusių Romanovų buvo pasiektas tam tikras susitarimas, kurio rėmuose olandai, prancūzai, o paskui britai gavo teises į naujas teritorijas ir puolė per Atlanto vandenyną. išplėtoti prarastą totorių įtakos zoną Šiaurės Amerikoje (pvz.: 1608 m. – Kvebeko įkūrimas, 1624 m. – įkurtas Niujorkas (tuometinis Naujasis Amsterdamas). Pažymėtina, kad dar prieš bėdų laiką, kai tik 1581 m. Maskvos kariuomenės vadas Ermakas buvo įsitvirtinęs už Uralo, Makao (tuometinėje Portugalijos kolonijoje) su vizitu pas naujuosius Kinijos užkariautojus mandžus, jėzuitas Matteo Ricci (atvyko 1583 m.) užduotį organizuoti pasipriešinimą Rusijos stiprinimui ir organizuoti tikro Rusijos buvimo šiame regione pėdsakų valymą (falsifikuojant šaltinius, įvedant Sibirui mitą apie „seniausią Kinijos civilizaciją Žemėje“, turinčią „ypatingas teises“, Tolimuosiuose Rytuose ir Centrinėje Azijoje).

Prasidėjus Romanovų dinastijos viešpatavimui, Rusijos istorijoje prasidėjo korespondencijos era. Jis buvo pakoreguotas, kad atitiktų Skaligerio chronologiją. Štai kodėl būtent ši dinastija pirmoji paskelbė mūsų praeities „nepilnavertiškumą“Europos atžvilgiu. Nuo 1616 m. caro įsakymu visur renkamos vienuolijos kronikos ir bibliotekos. Bažnyčiose buvo išmuštos freskos su nepriekaištingų valstybės veikėjų atvaizdais ir praeities scenos. Be to, Petras I vėl įsakė senovinius rankraščius atgabenti į sostinę „kad būtų parašytas tikras pasakojimas“, o paskui juos sunaikino. Buvo įvesta nauja chronologija ir nauja abėcėlė. Valdant imperatorei Anai Ioannovnai, užsieniečiai jau dominavo visose Rusijos visuomenės srityse. Jiems pateikus, greitai nugalėjo teorija, kad iš pradžių „laukinius rusus“civilizavo svetimšaliai – jie „tamsiąją“Rusiją pavertė „galinga valstybe. Tuo pačiu metu į žmonių sąmonę prasidėjo idėjos, kad iki totorių-mongolų „jungo“ir jo metu rusai buvo bevertė, vergiška tauta, nevaidinusi jokio reikšmingo vaidmens pasaulio socialiniame ir politiniame gyvenime. Tada vokietinti imperatoriai ir jų pasamdyti kultūrologai dirbtinai padalijo rusus į dvi tautas: bajorus, kalbančius skirtingomis „užjūrio kalbomis“, aklai kartojančius viską, kas už „pažangių Vakarų“ir „vergų“likusius žmones, kurie toliau kalbėjo. Rusiškai ir galvok rusiškai.

Tačiau PAGRINDINIS manipuliacijos TIKSLAS nebuvo net „antrarūšių rusų“idėjos įvedimas. Tikslas buvo sunaikinti atminimą, kad Rusija kažkada buvo didžiulės pasaulinės imperijos – Tartarijos dalis (europietiškoje interpretacijoje Rusija buvo mongolų-totorių pasekmė ir jos „atsilikusi ir apgailėtina“, po „išsivadavimo iš jungo“. „Iš naujo atrasti ir šviesti). Štai kodėl Rusijos mokslų akademijos „istorikai“, beveik nemokantys rusų kalbos, Gottliebas Siegfriedas Bayeris (1694-1738), Gerardas Friedrichas Milleris, Augustas Ludwigas Schlözeris sukūrė „normanišką“senovės Rusijos valstybės atsiradimo teoriją. Šie ponai pareiškė, kad šalies šiaurė ir Sibiras „nėra istorinė žemė“(tai yra, niekieno žemė – beveik kaip Šiaurės Amerikos „Didžiosios prerijos“, kuriomis „laukiniai“šuoliuoja mustangais). Šios „Komisijos“zombių komandos, palaikomos kareivių, vėl tyčia ilgai lėkė po šalį. Jie konfiskavo iš ankstesnių valymų išlikusius leidinius ir rankraščius (studijavimo ir kopijavimo pretekstu), tiesiog sudegino arba slapta perpardavė (pirmiausia Vakarams). Jie galėjo sau leisti visiškai sunaikinti „maištaujančius“Rusijos kaimus ir kaimus. Milleris buvo ypač uolus ir uoliausias savo žiaurumuose. Jis taip stengėsi, kad tam tikslui Sibire praleido 10 metų. Jis padarė daug dalykų, sužlugdė daugybę sielų, netgi pateko į M. V. Lomonosovą., tačiau pagrindinis šios veiklos rezultatas buvo „susitvirtinusios“mokslinės nuomonės sukūrimas, kad rusai ne tik negalėjo sukurti savo valstybės ir buvo atimtos teisės į savo protėvių tėvynę (Vakarų Sibirą ir Altajų), nes pagal į „oficialią Rusijos istoriją“, jie ten pateko tik XVI a.

Padirbinėtojams viskas pasirodė taip „šlovingai“: pseudo „mokslininkai“su krauju ant rankų iki alkūnių apakino mūsų praeitį, gaudami užjūrio dotacijas ir vadovaudamiesi užsienio instrukcijomis. Tuo pačiu metu Romanovai „nukreipė srautus ir dalijosi naudą“, perleisdami šalies teritorijas, rinkas ir interesus svetimoms valstybėms. Juk tam ideologinis pagrindas buvo apibendrintas, sako, rusų žmonės ten niekada negyveno, todėl viską reikia imti ir padalinti (galima parduoti „civilizuotoms tautoms“). Dėl to mūsų gėdingas išvykimas iš Amerikos Ramiojo vandenyno pakrantės, Havajų salų, buvusios Tartarijos teritorijos padalijimas tarp Rusijos imperijos ir Kinijos, kurios (kaip buvusios vienos valstybės provincijos) savo judėjime susitiko 2010 m. Tolimuosiuose Rytuose prie Amūro upės, kur pagal 1689 m. Nerčinsko sutartį tarp jų buvo nubrėžta valstybės siena. Rusija į šią liniją nuėjo iš šiaurės vakarų, o Kinija – iš pietų. Mąstančiam skaitytojui taps nesuprantamas rusų gyvenviečių buvimas „kinų“teritorijoje, kurias dėl tam tikrų priežasčių taip aktyviai išvalė Kinijos kariuomenė. Tačiau šie rusai visada gyveno Primorėje ir Mandžiūrijoje (tai yra nuo tų laikų, kai Kinija neperžengė „Didžiosios sienos“).

Štai „Žinių filtro“sukeltos miglos darbo pavyzdys. Šios nuotraukos aiškiai parodo, kad dar XIX amžiuje „Didžioji kinų siena“net Kinijoje buvo vadinama „totorių siena“. Internete yra daug nuotraukų su tokiais parašais, tiesiog įveskite šiuos du žodžius paieškos sistemoje. Nuostabu, kad visi tai mato, bet sieną vis tiek vadina „kiniete“.

Štai kodėl XVII amžiuje Vatikanas „sujungė“anksčiau suklastotą Europos (iki to laiko Skaligerio dirbtinai pratęstą 1000 metų) ir Kinijos istoriją. Akivaizdu, kad šią idėją iš pradžių mandžiūrų imperatoriams pristatė katalikų vienuoliai (tuo metu jau turėjo didelę įtaką dvarui). Vatikanas sėkmingai panaudojo „praeities modeliavimo“technologijas, kad pašalintų iš laisvos prieigos informaciją apie DVIEJŲ KINIJAI (ty totorių provincijos KATAI (arba KINIJA) ir į pietvakarius nuo jos esančios KINIJAS) sambūvį. (nuo kurios totoriai buvo atitverti "Didžiąja siena"). Dabartiniai kinai (Han) užgrobė ir apsigyveno KINijos pradžioje, o tada atėjo eilė padalinti kitas Totorių dalis. įtrauktas į jos sudėtį.

Prieš jus yra Azijos žemėlapis, kuriame pavaizduoti du „Kinija“…

Natūralu, kad buvo ištrinti paminėjimai apie europietiškus Sibiro, Altajaus, Primorės, Šiaurės ir Centrinės Kinijos gyventojus, kurių genetika panaši į šiuolaikinius Pskovo ir Vologdos regionų gyventojus. Tik naujausi „Tarimo“mumijų radiniai leido pažvelgti į šio krašto praeitį kitaip. Aferos mastas stulbinantis – kalbame apie kultūros, kurios nešėjai padėjo pamatus Kinijos civilizacijai ir pastatė milžiniškas molines piramides šiaurės vakarų Kinijoje, Shaanxi provincijoje, valymą …

Moteriškas šios mumijos grožis matomas net ir po mirties… Kas atspėtų, kad tai „vietinės“Kinijoje momentinė nuotrauka?

Šią versiją patvirtina vadinamosios mumijos atradimas 1993 m. „Ukoko princesės“. Žemiau esančioje nuotraukoje atkreipkite dėmesį į moters plaukų spalvą ir pynę. Ji blondinė…

Mumijos „Princesė Ukok“(Altajaus) nuotraukos ir skitų princesės veido rekonstrukcija. Atkreipkite dėmesį, kad tai baltaodė šviesiais plaukais.

Taip pat verta atkreipti dėmesį į informaciją apie Genriko Kostino atradimą apie 30 XVI amžiaus rusų gyvenviečių Auksinio rago įlankos srityje ir viduramžių Rusijos laivų liekanas pačioje Vladivostoko įlankos dugne. Obskurantizmas su istorija Rusijoje tęsiasi iki šiol. Jei pas mus minėti atradimai nepastebimi ir nutylimi, tai amerikiečiai nereklamuoja 1937 metais Kenajaus pusiasalyje (Aliaska) aptikto XVI-XVII amžiaus rusų gyvenvietės, tačiau ir neslepia.. Abejojantiems protui pateikiame daugiau pavyzdžių, kad Rusijos laivai labai ilgai plaukė Šiaurės jūros keliu:

- Mangazeya egzistavimas Jamalyje (miestas oficialiai įkurtas 1600 m.);

- "chaldonų" ar "samaranų" (rusų, atvykusių į Sibirą ne vėliau kaip 13-14 a.) bendruomenių egzistavimas;

- vis dar gyva unikali naugardiečių palikuonių gyvenvietė Jakutijoje 71 laipsnio šiaurės platumos, vadinama Rusijos Ustye (1570), kurios gyventojai kalba senąja rusų kalba.

- vokiečių Aliaskos (1751-1836, dvasinės misijos Rusijos Amerikoje vadovas) aprašymas apie rusų kolonistus, kurių protėviai į Aliaską persikėlė iš Novgorodo.

Taigi tampa akivaizdu, kad Azijos ir dviejų Amerikos teritorijų perskirstymo procesas baigėsi po Didžiojo Tartaro mirties XVIII a. Būtent tada Jungtinės Valstijos vienu milžinišku šuoliu pasiekė Ramiojo vandenyno pakrantę (nors prieš tai trys šimtai metų tyliai sėdėjo Atlanto vandenyno pakrantėje), o Didžioji Britanija taip pat nupjovė didžiulius žemės plotus žemyno šiaurės vakaruose regione. Kanada. Nuo Rusijos piliečių iki šiol slepiama informacija, kad iš pradžių Rusijos imperijos Ramiojo vandenyno regione, Havajų salose, dabartinių Kalifornijos valstijų, Oregono, Vašingtono, Nevados, Aliaskos teritorijose, paveldėta iš Tartarijos paveldo. Faktas yra tas, kad nuo tos akimirkos prasidėjo DIDŽIAUSIA išdavystė, kurioje Aliaskos perkėlimas į JAV yra tik vienas epizodas iš daugelio…

Rusijos valdos Šiaurės Amerikoje. Šaltinis

Įdomu žinoti, kad 1815 m., iki mūsų išvykimo iš Havajų salų, ten vienu metu buvo įsikūrę 3 rusų fortai (!!!) ir du prekybos postai, o Kalifornijoje buvo įkurtas tik vienas fortas - Fort Ross. Taip pat neaišku, dėl kokių priežasčių jie pralaimėjo amerikiečiams Nevada, Oregonas, Vašingtonas, o vėliau 1855 m. Rusija Kurilų salas perdavė Japonijai. 1867 metais Aliaska tapo JAV teritorija… Šiame fone net kažkaip keista tapti, kad tuo pačiu metu Čiukotka ir Kamčiatka nepasidavė amerikiečiams… Nors XX a. amžiaus, tokių bandymų vis dėlto buvo imtasi.

Tačiau stebėtina, kad Šiaurės Amerikos Atlanto vandenyno pakrantėje vis dar galima rasti buvusio senovės mūsų kultūros pėdsakų. Tuo gali įsitikinti kiekvienas. Siekdamas supaprastinti šios problemos tyrimą, pateikiu nuorodą į įdomų tyrimą: Šioje vietoje reikėtų paminėti 1927 m. JAV (Minesotoje, Rosier) padarytą atradimą – vadinamąjį „Rosier akmenį“, kurį „mokslininkai“sunaikino sieros rūgštimi (! !!) apsivalymo pretekstu 1959 m. Tačiau išliko nuotraukos ir radinio aprašymas (žr. žemiau) ir iš jų aiškiai matyti, kad tai Jaro kaukė su užrašais rusų kalba. Kai tik Minesotos universitetas tai suprato, jie nedelsdami ir nedvejodami sunaikino šį radinį:

Čia buvo Elžbietos fortas… Tai Havajai…

Daugiau nei 300 metų šis mūsų istorijos puslapis buvo užmirštas. Taigi šie vaikinai „išsiskyrė“tą didelio masto klastojimą, kuris palietė net geografiją. Pažvelkite į viršutinį dešinįjį žemėlapių kampą (žr. žemiau) ir paklauskite savęs, kodėl 1794 m. žemynas, kurį anksčiau vadinome Eurazija, taip pat buvo vadinamas AZIJA arba tiesiog AZIJA, o dabar turi kitą pavadinimą - EURAZIJA? Tie, kurie pavogė mūsų praeitį, istoriją, žemes, žaidė tyloje. Kodėl jie turėtų pasakoti šiems rusams apie tai, kas iš jų pavogta? Lengviau pasakyti, kad nieko nebuvo.

Bėda ateina ne viena… „Vargšą“sustiprina sovietų valstybė, kuri iš pradžių visais būdais atsiskyrė nuo buvusios Rusijos ir sąvokas „Tėvynė“, „patriotizmas“vartojo kaip išskirtinai įžeidinėjimą. Buvo praktikuojama doktrina, kad iki 1917 m. nieko didelio ir reikšmingo negalėjo atsitikti. Vykdoma dar viena rusų kalbos reforma, keičiami abėcėlė (rusų kalbą planavo išversti į lotynišką abėcėlę). Dar kartą buvo naikinami (uždrausti) knygos ir architektūros paminklai. Buvo apiplėšti muziejai, kurių vertybės buvo parduotos į užsienį. Skaligerio chronologija buvo paskelbta visuotinai pripažinta pasaulietine dogma! Taigi įvyko dar vienas košmariškos beprotybės ratas, kuriame vėl dingo žmonės ir liudijimai, galintys atkurti praeitį ir trukdyti „laimėtojų“planams. Istorijos iškraipymo mastą sovietmečiu gerai apibūdina toks pavyzdys: vien 1923 metais vien Tverėje buvo sunaikinta apie 20 tonų dokumentų iš ikirevoliucinio Tverės notarinio archyvo. Tame pačiame archyve iki šiol Tverės ir Kašino vyskupijų fonde išliko tik 20 procentų bylų, likę 80 sunaikinti^[7].

Nuotraukose pavaizduota Budos statula iš Bamijano (Centrinis Afganistanas), kol 2001 m. jas susprogdino Talibanas ir po sprogimo… Taip buvo nuvalyti budizmo kultūros pėdsakai…

Kaip naujausius šio socialinio ginklo panaudojimo pavyzdžius galima prisiminti, kad 2001 m. Talibanas sunaikino Budos statulą Baniame (Afganistanas), o 2013 m. – islamo islamo architektūros paminklų judėjimo Ansar al-Din kovotojai Timbuktu mieste. šiaurės Malyje. Kovotojai nepagailėjo Sidi Mahmudo mauzoliejaus ir vertingiausios miesto bibliotekos su 700 tūkstančių senovės krikščionių, musulmonų ir žydų rankraščių, kuri buvo apiplėšta ir sudeginta.^[8]… Sirijoje ekstremistai 2015 metais sunaikino senovės Palmyrą ir nužudė jos pagrindinį globėją. Šio miesto romėniškame amfiteatre Sirijos armijos civiliai, įkaitai ir karo belaisviai buvo skerdžiami ir ilgą laiką šaudomi.

Šiuo metu stebime Vakarų Ukrainos vietinės savimonės (kuri atsirado austrams 1914–1918 m. prievartingai Ukrainizavus Galisijos Rusiją) procesą, kurį vykdo Tiesos ministerija ir kovotojai. Dešinysis sektorius“į visą šiuolaikinės Ukrainos teritoriją, kur griaunami visi sovietiniai paminklai, o gyventojams pasakojamos pasakos apie Berlyno išlaisvinimą 1945 metų gegužę Ukrainos kariuomenės…

Taigi, empirinių tyrimo metodų ir empiriškai gautų įrodymų nestokojanti istorija su suklastota chronologija tampa ne šiaip ideologija, sekančia kiekvieną „partinės politikos“ratą, bet virsta INFORMACINIU GINklu.

Jos pagalba iškreipiama vientisa etninė tapatybė, skirstomos tautos ir valstybės, daromi geografijos pokyčiai, pateisinami persekiojimai prieš tuos, kurie nėra pageidaujami, ribojami tiksliųjų mokslų (fizikos, chemijos ir kt.) žinios ir atradimai.) Tai yra ideologiškai teisingos, teisingos) prekės užgrobtose (iš konkurentų išspaustose) pardavimo rinkose.

Belieka tik suprasti, kieno interesais veikia „ŽINIŲ FILTRAS“ir kur, kokiuose regionuose ir epochuose vis dar funky manipuliuoja.

Nuostabiausia yra tai, kad šis dalykas nėra naujausias išradimas. Jis buvo paleistas mažiausiai prieš 400 metų … Iškraipymo mastas, koncepcijos gilumas, šimtų metų trukmė yra tiesiog nuostabūs …

Tačiau netrukus savo priešus pažinsime iš matymo.

Iki šiol galima padaryti tokias išvadas:

1. EUROPOJE atsirado civilizacija, besidominti „žinių filtru“. Laikui bėgant ji laimėjo kovą dėl dominavimo pasaulyje ir padarė viską, kad pašalintų bet kokį konkurentų paminėjimą iš praeities.

2. Europos civilizacija sukūrė Vakarų Europoje, Rusijoje, Kinijoje vieną istorijos versiją ir pradėjo plataus masto naikinimo procesą, kuriuo buvo panaikinti bet kokie paminėjimai apie tokios valstybės kaip Didysis Tartarija egzistavimą Eurazijos teritorijoje. Jie jo labai bijojo ir nekentė. Tai yra pati PROTOCIVILIZACIJA, kurios mes ieškome.

3. Vakarų Europos ir Kinijos civilizacijos tuo metu tapo sąjungininkėmis dėl to, kad jos kažkada buvo Didžiosios Tartarijos (jos provincijų) dalys ir sugebėjo pabėgti iš jos įtakos.

O Josevas Scaligeris šioje kovoje buvo vienas sėkmingiausių ir svarbiausių antiherojų.

[1] AA Bokshchanin, OE Nepomnin „Vidurinės Karalystės veidai“; I. N. Titarenko „Senovės Rytų kultūros istorija“.

[2] Didžioji sovietinė enciklopedija. - M.: Sovietų enciklopedija 1969-1978

[3] Gerai, Publikuota žurnale „Banner“2006, №11, Uždrausta, skandalinga, atstumtoji;

[4]

[5] Scalliger, Chronologijos lobis (Thesaurus temporum, Leidenas, 1606 m.; Amsterdamas, 1629 m.)

[6] Juozapas Justas Skaligeris, 1597 m. Leideno universiteto 3-iojo bibliotekininko Paulaus Merula tapytas. Icones Leidenses 28

[7] Vladimiras Lavrovas, Igoris Kurlyandskis, Daniilas Petrovas, „Rusijos archyvai: nuo pogromo iki nelaimės“, „Visiškai slapta“, Nr. 7/290, 2013 m. liepos mėn., 32 leid.

[8] Malyje islamistai sudegino biblioteką su senoviniais rankraščiais, RBC straipsniu;