Krizė – Rusija į JAV ekonomiką investuoja milijardus

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kol JAV pratęsia sankcijas mūsų šaliai, mes ir toliau perkame Amerikos skolas.

Nuo kovo 6 d. prezidentas Obama dar metams pratęsė sankcijų nepaprastąją padėtį Rusijai, paskelbtą savo dekretu 13660. Pirmą kartą JAV ir jų sąjungininkės antirusiškas sankcijas įvedė lygiai prieš 2 metus. Ryšium su įvykiais Ukrainoje. Jie turi įtakos energetikos, gynybos, finansų sektoriams ir asmenims Rusijoje.

ATIDUOK SAVO ŽMONĄ DĖDEI…

Vienas pagrindinių Obamos dekreto 13660 tikslų – atkirsti Rusijai galimybę gauti Vakarų paskolų, finansiškai susilpninti ir net pasmaugti mūsų šalį. Ne veltui, kaip dalį šių sankcijų, vasario pabaigoje JAV Valstybės departamentas ir Iždas primygtinai rekomendavo (skaitykite – liepė!) didžiausius Amerikos bankus Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America, Citigroup ir Morgan. Stanley nepirks Rusijos vyriausybės obligacijų. Nedrįskite finansuoti potencialaus priešo ekonomikos! Volstryto rykliai iškart buvo pasveikinti. Be to, „Goldman Sachs“anksčiau buvo sutikusi dėl Rusijos skolos priemonių platinimo, tačiau Valstybės departamento vadovybė buvo priversta atsiimti savo prašymą. Taigi Valstybės departamentas aiškiai parodė, kas iš tikrųjų yra pasaulio „laisvojo kapitalo“rinkos bosas.

Tai nepaisant to, kad pati Rusija Obamos įkvėptų sankcijų sąlygomis vėl didina Amerikos obligacijų, vadinamųjų iždo, pirkimą. Lapkritį – 6 milijardais dolerių, gruodį – 4,1 mlrd. Iš viso 2016 m. sausio 1 d. RF investicijos į JAV iždą siekia 92,1 mlrd. Ir kai mūsų Finansų ministerija vasarį nusprendė skolos vertybinius popierius įdėti į užsienio bankus už varganus 3 milijardus „žaliųjų“, iš karto sulaukė šoko iš Valstybės departamento.

Kokia ši keista Rusijos finansų valdžios politika? Šaliai labai trūksta pinigų. Biudžetas sekvestruojamas, išlaidos medicinai ir mokslui oficialiai mažinamos, veteranus periodiškai gąsdina įšaldomos pensijos… Paskolos verslui, hipotekos – už milžiniškas pragaištingas palūkanas! Siekdama papildyti biudžetą, valdžia neseniai įvedė naujus akcizus benzinui ir dyzeliniam kurui, o tai neišvengiamai sukels naują degalų kainų kilimą Rusijoje. Nepaisant to, kad naftos kainos pasaulyje smarkiai krito. Toliau rikiuojasi akcizai palmių aliejui, soda… Didėja baudų vairuotojams skaičius ir dydis, mokamos automobilių stovėjimo aikštelės, kiti „mokesčiai“, rinkliavos, turto prievartavimai. Sąrašas gali būti ilgas. Populiarus karčius pokštas apie gresiantį „oro mokestį rusams“. Toks jausmas, kad valdžia nori išbristi iš krizės išskirtinai gyventojų sąskaita. Jo pajamos ir atlyginimai jau sumažėjo, net ir pagal oficialią statistiką. Ir kainos auga, kaip ir nedarbas…

Ir tuo pačiu metu milijardai dolerių iškeliauja į užsienį, investuojami į mūsų potencialaus priešo ekonomiką.

Į galvą ateina populiarus posakis – „Atiduok žmoną dėdei, o eik pas… tetą (lengvos dorybės).“Tai labai tiksliai atspindi situaciją.

Miestiečiai, ekspertai, net kiti deputatai yra suglumę. Štai kaip Valstybės Dūmos deputatas Aleksandras Starovoitovas praėjusių metų pabaigoje pakomentavo 10 milijardų dolerių investicijas į iždą:

„Turbūt kai kam tai tušti skaičiai, bet mažas palyginimas: šios sumos dviem mėnesiams prilygsta planuojamoms vyriausybės išlaidoms Rusijos ekonomikai remti per visus 2016 metus, 30 procentų didesnės nei metinės vyriausybės išlaidos švietimui, 54 procentai. didesnis nei sveikatos priežiūros srityje“.

Starovoitovas primygtinai reikalauja, kad Rusijos banko vadovybė atvyktų į Valstybės Dūmą ir paaiškintų paslaptingą lėšų nukreipimo į užsienio vertybinius popierius politiką: „Gal tai kažkoks gudrus ekonominis triukas, gal jie tikrai turi informacijos, kad tai atneš šaliai esminių dalykų. pelno?"

RAMUS SOSTINIŲ UOSTAS

Nežinau, ką Rusijos bankas atsakys deputatui ir ar apskritai atsakys. Todėl prašau paaiškinti situaciją. Globalizacijos problemų instituto direktorius, ekonomikos mokslų daktaras Michailas Deljaginas.

– JAV vyriausybės skolos pavadinimas, kilęs iš anglų iždo – „iždas“, „iždas“arba „iždas“. Oficialus JAV iždo pavadinimas pažodžiui išverstas kaip „iždo departamentas“. Sąvoka „iždas“reiškia visų rūšių jos skolinius įsipareigojimus: trumpalaikius iždo vekselius (dažniausiai nuo 4 iki 26 savaičių, bet iki metų), vidutinės trukmės pagal standartus „obligacijas“(terminas nuo 1 iki 10 metų) ir ilgalaikės obligacijos (nuo 10 iki 30, bet dažniausiai iki 20 metų). Pastarieji turi didžiausią reikšmę ir dažniausiai suprantami kaip „iždai“, nors tai nėra visiškai tikslu.

Yra didžiulė antrinė visų rūšių iždo rinka. Jungtinių Valstijų galia, turtas ir aktyvus dominavimas, taip pat rinkų plėtra ir sluoksniavimasis daro iždus visiškai likvidžius ir patikimus. Jie mielai priimami kaip užstatas visų rūšių paskoloms užtikrinti.

JAV vyriausybė garantuoja jų skolų savininkams, nors ir nedidelį, bet fiksuotą procentą (pastaraisiais metais nuo 0,25 iki daugiau nei 3 proc., priklausomai nuo jų rūšies ir situacijos rinkoje). Tačiau, atsižvelgiant į pasiūlos ir paklausos pusiausvyrą, jie gali būti parduodami už mažesnę arba aukštesnę kainą; jų kaina vėlesniuose aukcionuose nuolat svyruoja.

Apskritai jų pelningumas yra mažas ir, atsižvelgiant į dolerio infliaciją, tai paprastai reiškia investicijų nuvertėjimą. Tai yra atvirkštinė nerizikingumo pusė. Tačiau visiškas likvidumas ir tikroji garantija nuo kritusių vertybinių popierių kainų daro iždus patraukliu kaip pinigų taupymo priemone, „saugiu prieglobsčiu“nepanaudotiems kapitalams visame pasaulyje. Auganti pasaulinė krizė, didėjantis nestabilumas ir kruvino chaoso zonų plėtra (įskaitant ir tą, kurią JAV vykdo siekdamos finansuoti savo plėtrą iš viso pasaulio išsigandusiu kapitalu) didina jų paklausą ir atitinkamai mažina pelningumą.

Jei 2006 metų birželio 1 dieną labiausiai paplitusių JAV 10 metų trukmės obligacijų („obligacijų“) pajamingumas buvo 5,145% per metus, tai iki 2012 metų liepos 1 dienos jis sumažėjo iki 1,47%. Iki 2013 m. gruodžio 1 d. jis išaugo iki 3,026 proc., o 2016 m. kovo 1 d. siekė 1,881 proc.

– Investuoja į iždą ir Finansų ministerija, ir Rusijos bankas. Finansų ministerija, mažindama rezervinį fondą (kurio 45 proc., taip pat 45 proc. Nacionalinio gerovės fondo užsienio valiutos dalies investuojama į JAV valstybės skolą), siekdama padengti biudžeto deficitą, taip pat mažina investicijas į Iždų. Rusijos bankas parduoda iždus, kai jo aukso ir užsienio valiutos atsargos sumažėja, ir perka, kai jos didėja. Todėl investicijų augimą lėmė ne Finansų ministerijos, o Rusijos banko veikla.

Sveiko proto požiūriu, investuoti į JAV skolos vertybinius popierius, švelniai tariant, neracionalu. Tačiau apskaitos požiūriu Rusijos pinigų valdžios veiksmai yra teisingi. Kaip liberalai, jie tarnauja pasauliniam verslui, kuriam Rusijos pažanga nepriimtina, nes gali sukurti jam konkurenciją. O kadangi Rusijos žmonių pinigai jam neturėtų dirbti, jie turi tiesiog meluoti, idealiu atveju, pamažu traukiami visokių spekuliantų (nes pasaulinis verslas iš prigimties yra spekuliacinis) ir korumpuotų valdininkų (nes jie pasiima vogtus daiktus). iš šalies, galiausiai paverskite jį finansiniu pasaulinio verslo ištekliu).

Pinigai turėtų „tiesiog gulėti“patikimiausioje finansinėje priemonėje – ir tai tik iždas. Investicijų į juos didėjimas yra akivaizdi esminio Rusijos liberalų atsisakymo nuo šalies plėtros kaip tokios išraiška.

Aš asmeniškai negaliu kitaip paaiškinti mūsų pinigų valdymo logikos.

Užtenka prisiminti, kad pagal tarptautiniu mastu pripažintą „Reddy kriterijų“nacionalinės valiutos stabilumui užtikrinti (be to, atviroje ekonomikoje, neribojant spekuliacijų), yra pakankamai tarptautinių atsargų, lygių ketvirčio importo ir metinio importo sumai. mokėjimai už išorės skolą. Per visą rublio devalvaciją, nuo 2014 metų sausio, tarptautinės atsargos 1,5-2 kartus viršijo Reddy kriterijaus reikalaujamą lygį, tai yra buvo per didelės, o devalvacija buvo visiškai žmogaus sukelta.

2016 m. pradžioje „Reddy“kriterijus Rusijai yra 165,3 mlrd. USD, o mūsų tarptautinės atsargos siekia 368 mlrd. USD. Dabar jos viršija 379 mlrd. USD! Tai yra, 200 milijardų dolerių, šiuo metu gulinčių valstybės kišenėse, gali būti nukreipti į šalies plėtrą be jokios rublio susilpnėjimo rizikos. Tačiau liberalai mieliau šiais pinigais remia šalis, kariaujančias „šaltąjį naikinimo karą“prieš Rusiją. Kiek prisimenu, Dvorkovičius pasakė: „Rusija turi mokėti už JAV finansinį stabilumą“, ir šios maksimos griežtai laikomasi.

Todėl Rusijos banko vadovybę, kaip ir Medvedevo vyriausybės socialinį-ekonominį bloką, mano nuomone, pats laikas kviesti ne ant pūkuotų Valstybės Dūmos kilimų, kaip siūlo deputatas Starovoitovas, o šaltos Lubiankos plytelės.

KUDRINO KILPA

- Žinoma. Šie pinigai gali būti skirti infrastruktūrai modernizuoti, švietimui ir sveikatos apsaugai normalizuoti, vaikams gydyti, FSB pareigūnams juk atlyginimams mokėti! Tačiau jie yra traukiami iš ekonomikos, o tai sukuria dirbtinį pinigų badą. Prieš prasidedant Vakarų kreditų ir investicijų blokadai 2014-ųjų kovą, stambios Rusijos korporacijos kūrėsi skolindamosi savo pinigus iš užsienio, sumokėtus kaip mokesčius valstybei ir jos išimdamos į užsienį. Ji buvo vadinama „Kudrino kilpa“– pagal pavardę to, kuris ją išmetė po visą šalį.

Rusijai atmetus Vakarų organizuotą nacių perversmą Ukrainoje ir, tiesą sakant, amerikiečių okupaciją, šią „kilpą“nutraukė patys Vakarai. Jie nustojo skolinti Rusijos mokesčių mokėtojams, net ir savo pinigais.

Bet valdžioje esantys liberalai, tarnaujantys Rusijai priešiškiems Vakarams, mūsų lėšų ne tik nepaima iš jos finansų sistemos, bet ir toliau jas ištraukia ten!

Išmintingas Kudrinas pradėjo žaidimą su iždu, siekdamas sumažinti infliaciją ir sutaupyti pinigų nuo vagysčių. Pinigai vis dar vagiami, infliacija siautulinga, švelniai tariant… Logika „kad mūsų pinigai nebūtų pavogti Rusijoje, juos reikia kuo greičiau kam nors atiduoti“puikiai apibūdina Rusijos liberalų intelektualinį lygį. Neatsitiktinai mūsų konkurentai iš Vakarų pripažino Kudriną geriausiu finansų ministru, o Nabiullina – geriausiu nacionalinio banko vadovu.

Kalbant apie infliaciją, ji siautulinga būtent dėl dirbtinai organizuoto pinigų bado. Išimdami pinigus iš Rusijos užsienyje, liberalai nukraujuoja ekonomiką. Ir vienintelis būdas kaip nors tai paremti yra devalvacija. Tai pakelia importo, kurio dalis yra didelė (kadangi vidaus gamybą naikina pinigų badas ir vergiškos PPO sąlygos), kainas, kelia paniką, skatina monopolistus (kurių savivalės iš esmės neriboja vyriausybės reguliavimui besipriešinantys liberalai kaip tokia) dar labiau padidinti kainas.

Dėl to pinigų badas, neva sukurtas siekiant pažaboti infliaciją, o iš tikrųjų norint ištraukti pinigus iš šalies pasaulinio verslo žinioje ir jį paremti, prisideda prie kainų augimo paspartėjimo mūsų šalyje, jau nekalbant apie visiškai kolonijinis ekonomikos sunaikinimas.

– Jų ekonomikos buvo atkurtos, jie investuoja papildomus pinigus į JAV skolas, kurių negalima panaudoti.

Mūsų ekonomika yra nepaprastai mažai investuota, ji dūsta be pinigų, jų labai reikia. Tai galima spręsti bent pagal Rusijos kelius. Kartais net federaliniuose greitkeliuose jaučiame, kad Didysis Tėvynės karas dar nesibaigė, Fritzes ir toliau bombarduoja …

Kinija, Japonija, kartoju, per daug investuoja, o mes atplėšiame nuo savęs paskutinį, ko mums patiems labai trūksta.

VALSTYBĖS SKYRIUS

- Finansų ministerijos ieškoma 3 milijardų dolerių, taip pat vidaus paskolos su nepanaudotomis atsargomis, kurios, remiantis jos pačios ataskaitomis, 2016 m. vasario 1 d. sudarė 10, 2 trilijonus rublių, tiesiog viršija ribas. gėrio ir blogio.

Bet Finansų ministerija ima paskolas, regis, kad vėliau už jas susimokėtų palūkanas: tai pagalba finansų spekuliantams, kurie ją kredituoja mokesčių mokėtojų sąskaita, mūsų lėšomis.

Amerikos investiciniai bankai, manau, yra įpratę dirbti pagal šias schemas. Sunku įsivaizduoti, kad jie nebuvo korumpuoti, ir sunku ieškoti naujų intymių partnerių.

Nors, žinoma, kiniškos paskolos yra brangesnės nei vakarietiškos. Tačiau tai nėra esminis skirtumas. Priežastis, manau, yra ta, kad Kinijoje žmonės šaudomi už korupciją. O gal Kinija, kaip strateginė JAV konkurentė, tiesiog negali būti Rusijos liberalų partnerė: už tai gali nubausti savininkai užsienyje.

– Nekrasovas kažkada rašė: „Baudžiavos žmonės kartais būna tikri šunys: kuo sunkesnė bausmė, tuo Viešpats jiems brangesnis“.

Liberalams Vakarai yra ne tiek pinigų šaltinis, kiek didžiausia tiesa. Kai stebiu mūsų liberalų sąveiką su Vakarais, prisimenu Majakovskio: „Ar matėte šunį, laižantį plakamą ranką? Dabar matau – beveik kasdien.

Taigi tai nenusiblaivys: atvirkščiai, manau, dar labiau panardins juos į savęs apsvaigimą ir vergiškumo džiaugsmą.

PAGAL GELEŽINĮ PENKIUS ĮNAKUS

– Priešo ekonomiką remia liberalioji Rusijos elito dalis, kuri, kartoju, mūsų nepriklausomybę laiko nepriimtina ir kone nusikaltimu – mūsų suverenitetu. Ir ši liberalioji dalis, be visos socialinės-ekonominės sferos ir didžiulės informacijos bei propagandos sferos valdymo, yra itin įtakinga ir kituose valstybės elementuose.

90-ieji niekur nedingo: jie yra valdžioje ir svajoja sugrįžti. Liberali opozicija gatvėje yra juokinga, apgailėtina ir kai kuriais atžvilgiais netgi naudinga. Tikrai pavojingi yra jos pasekėjai, kurie valdo Rusiją mirtinų mūsų Tėvynės priešų labui …

-Gal veltui „įsigijoti“į liberalų vyriausybės sparną, Michailą Gennadievičių, o skrynia tiesiog atsiveria? „Keistas“iždo pirkimas iš tikrųjų yra nuo žmonių užmaskuota atlygis, kurią Rusija priversta sumokėti už pralaimėjimą Šaltajame kare. Labai dažna versija! Yra, sako, toks slaptas susitarimas tarp laimėtojo ir pralaimėtojo. Kai kurie sąmokslo teoretikai eina toliau, manydami, kad Rusija nuo Jelcino laikų buvo kontroliuojama iš išorės.

– Išorinė branduolinės valstybės kontrolė įmanoma tik kaip išorinė jos vadovybėje įsitvirtinusių išdavikų kontrolė. Jokios kitos išorinio administravimo formos, jau nekalbant apie okupaciją, nėra technologiškai neįmanomos.

Šalies, kuri turi bent vieną Rubezh klasės raketą, prezidentas gali nevykdyti jokių įsipareigojimų, kurie, jo nuomone, žalingi šaliai. Įskaitant įmokas.

„PENKTOSIOS KOLONĖS“PAKUOTĖS lagaminai?

– Iš esmės tokie valdančiojo liberalų klano narių planai galimi. Tačiau aišku, kad jei ateis „patogus momentas“, Vakarai jiems neduos net savo pinigų ir į madingas šalis išvežto turto. Didžioji Britanija, kiek galima suprasti, jau atliko pirminius pasirengimus jų konfiskavimui..

– Įprastomis sąlygomis JAV niekada nekonfiskuos kitų žmonių investicijų į jų skolas, nes tai diskredituoja jų vertybinius popierius ir parodo, kad tai nėra saugi investicijų rūšis. Tai sugrius visą jų skolų piramidę, nes jie nebepasitikės ja. Prisimenu, kai 90-ųjų viduryje Šveicarija atidarė nepareikalautas sąskaitas savo bankuose, vykdydama kampaniją „ieškoti pinigų iš nacizmo aukų“, jos bankų sistema per metus prarado ketvirtadalį savo turto, kaip pamatė investuotojai: senosios, absoliučios bankinės paslapties nebėra.

Tačiau pasaulinės krizės kontekste, numatomo pasaulinės rinkos skilimo į makroregionus, o vieningos pasaulio finansų sistemos į valiutų zonas metu, JAV gali konfiskuoti turtą, investuotą į savo nacionalinę. skola.

Todėl būtina užtikrinti savo pinigus.

- Labai paprasta! Nereikia laikyti savo pinigų potencialaus priešo kišenėse, kuris nesislapstydamas kultivuoja įnirtingą rusofobiją, kariauja prieš mus šaltąjį karą dėl sunaikinimo, organizuoja nacių perversmus draugiškose šalyse ir skatina ten pilietinius karus.

RAKTAS Į TOBULIĄ ATEITĮ

– Pirmiausia reikia pripažinti žmonių gelbėjimą ir ekonomiką valstybės tikslu. Žmonės, kurie laiko jo tikslu tarnauti priešiškam pasauliniam verslui, gali dirbti indų plovėjais, prižiūrėtojais ir, galbūt, taksistais, bet ne ministrais pirmininkais, ne Rusijos banko vadovais, ne ministro pirmininko pavaduotojais ar ministrais.

Raktas į puikią ateitį yra infrastruktūros modernizavimas. Kad investicijos į jį rytoj neatsidurtų valiutų rinkoje, būtina atskirti spekuliacinį kapitalą nuo likusios ekonomikos. Rinkoje JAV, demokratijos švyturyje, ji buvo atšaukta tik 1999 m., Japonijoje - 2000 m.!

Kad investicijos nebūtų pavogtos, reikia riboti korupciją, kad jos neperkainuotų – monopolijų savivalės. Tai užduotys, kurios pasaulyje jau seniai išspręstos: būtų noras.

Būtina užtikrinti pagrįstą protekcionizmą, bent jau Europos Sąjungos lygmeniu. Kadangi sankcijas galima panaikinti, būtina pasitraukti iš PPO. Tai paprasta, nes bet kokia sutartis, pagrįsta korupcija, pagal tarptautinę teisę yra niekinė. Žinant liberalus, dalyvavusius Rusijos stojant į PPO, manau, kad bus nesunku įrodyti korupcijos motyvaciją.

Be to, šalies vystymuisi reikalingas žmogiškasis kapitalas. Tai reiškia, kad būtina atkurti kokybišką ir nemokamą mokslą bei mediciną, garantuoti realų pragyvenimo lygį.

Pagaliau reikia atleisti nuo mokesčių nespekuliacinį smulkųjį verslą, o už Uralo – ir vidutinį verslą, perleisti laisvą žemės ūkio paskirties žemę pasiruošusiems jas apdoroti ir dekriminalizuoti PVM. Regresinę darbo užmokesčio apmokestinimo skalę pakeisti progresine. Šiandien 30 % vargšų pajamų atimama iš vargšų pajamų, 10 % – iš pasiturinčių, o turtingieji gali išsisukinėti ir nieko nemokėti. Plokščia progresinio mokesčio skalė pasaulyje išliko tik Rusijoje ir Bolivijoje. Išėjimo į pensiją krizės priežastis yra tai, kad liberalai stato mokesčių rojų dykstantiems milijardieriams ir mokesčių pragarą visiems kitiems; pašaliname – ir Pensijų fondas iš „juodosios skylės“taps didžiausiu investuotoju šalyje.

- Gana teisus. Išsivysčiusios šalys tai išgyveno. Kitaip jie nebūtų išsivystę. Tik mūsų valdžia, atsisėdusi Baltuosiuose rūmuose, šių receptų nerašys, kaip galima spėti. Mėgsta elgtis senamadiškai. Tiksliau, būti neaktyviam. Ir krizė auga.

DIDŽIAUSI JAV SKOLŲ TURINKĖS

1. Kinija – 1,2 trilijono dolerių.

2. Japonija – 1,1 trilijono dolerių.

3. Karibų jūros šalys – 351,6 mlrd.

4. OPEC šalys – 292,5 mlrd.

5. Airija – 264,2 mlrd

6. Brazilija – 254,8 mlrd

7. Šveicarija – 231,9 mlrd

8. Jungtinė Karalystė – 218,3 mlrd

9. Liuksemburgas – 200,5 mlrd

10. Honkongas – 200 USD, 2 mlrd

…15. Rusija – 92,1 mlrd