Rusijos bankų pelnas per metus išaugo penkis kartus, metalurgijos – minus 2,3 proc

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Bankai trykšta pinigais, gamyklos – pinigų stygiumi. Ekonominės plėtros ministerijos duomenys rodo, kad krizė gilėja. Viltis, kad krizė įveikta, kaip praėjusių metų pabaigoje ne kartą sakė žinomi ekspertai ir valdininkai, paneigia Ekonominės plėtros ministerijos kassavaitinio monitoringo duomenys.

Apibendrinantis rodiklis – BVP apimtis – per metus sumažėjo vienu procentu…

Bendrojo vidaus produkto kritimas vienu procentu (atsižvelgiant į gruodį Vyriausybės prognozuotą apie 0,6 proc. padidėjimą) savaime nėra tragiškas, jei ne lydimas nesėkmių realiame ūkio sektoriuje: Tikėtina, kad šis procentas buvo prarastas finansinėje ir kredito sferoje dėl to, kad valiutos spekuliantai nustojo gauti papildymą iš savo užsienio partnerių, įskaitant tuos, kurie žino, į kurias duris turėtų įžengti JAV Federalinių rezervų sistema.

Tačiau pagrindinė bėda ta, kad kritimas palietė būtent tas medžiagų gamybos šakas, kuriose ryškėja teigiama ir stabili tendencija ne tik augti, bet ir žengti į pasaulines rinkas kontroliuojant atitinkamus segmentus. Žemės ūkis prarado, nors ir nežymiai – 0,2 proc., tačiau pats ūkininkų pasitraukimo į neigiamo augimo zoną faktas yra itin nemalonus.

Labiau smuktelėjo metalurgija (minus 2,3 proc.), transporto priemonių gamyba (minus 3) ir, pabrėžkime, statybinės medžiagos (minus 6,6 proc.), todėl investicinei veiklai 2017 metais gali neužtekti resursų. Tai liudija ir statybų sektoriaus kritimas, kuris gruodį siekė 5,4 proc. Modelis čia paprastas: jokios statybos, jokios plėtros.

Taip, be jokios abejonės, džiugina tai, kad chemijos, tekstilės ir maisto pramonė išlaikė savo pozicijas ir net padidino potencialą, tačiau tai daugiausia galima paaiškinti vertės rodikliais, kurie priklauso nuo valiutos svyravimų: rublis sustiprėjo, atitinkamai, laimėjo į vidaus rinką orientuotos pramonės šakos.

Padoriai, 3,8 proc., išaugo aukštą pridėtinę vertę turinčių sudėtingų mechaninės inžinerijos gaminių gamyba, 1,8 proc. išaugo transportas, o tai neabejotinai teigiamas ženklas: ne visos pramonės šakos pateko į sąstingio kilpą.

Vienintelis sektorius, kuris bendro nuosmukio fone demonstruoja net ne pasitikėjimą savimi, o spartų augimą, yra bankų sistema. Vadinamasis grynasis Rusijos bankų pelnas per metus išaugo penkis kartus – iki 930 milijardų rublių!

Bet tuo pačiu skolinimas ekonomikai(juridiniai asmenys) sumažėjo9,5 proc., o indėlių apimtis organizacijų sąskaitose - 10 proc.

Pagal bet kokius ekonomikos mokslo dėsnius tokio neatitikimo tarp pelno, paskolų ir pritraukiamų lėšų negali būti. Yra tik viena išimtis – jei banko pelnas daugiausia gaunamas užsienio valiuta spėliojimaiir žaisti akcijų biržoje. Tokia veikla, kuriai nereikia nei ekonomikos, nei skolinimo, yra labai pelninga, tačiau sukelia infliaciją, nes kartu nepadidėja adekvati materialinių vertybių gamyba.

Pas mus, matyt, dalis pelno yra eksportuojama į užsienį, o dalis lieka bankų žinioje ir neturi tiesioginės įtakos kainų kilimui. Praėjusiais metais Centrinis bankas net paskelbė apie „likvidumo perteklių“(paprasčiau tariant, kredito įstaigose yra per daug pinigų) ir į savo indėlius, kurie nėra paklausūs ekonomikoje, ėmė traukti banko išteklius: šis judėjimas stabdomas. pagal aukštą centrinio banko bazinę palūkanų normą.

Tuo pačiu metu, preliminariais žinomos tarptautinės agentūros „Atradius Economic Research“duomenimis, juridinių asmenų bankrotų skaičius 2016 metais išaugo vienu procentu, o teismuose išnagrinėtų bankroto bylų – 17 procentų. Pagrindinė priežastis – nepakankamas ekonomikos monetizavimas, kai neužtenka lėšų net esamiems poreikiams patenkinti, jau nekalbant apie plėtrą.

Ką daryti? Mat prieš kiek daugiau nei metus Vyriausybės prašymu įstatymų leidėjai numatė ir antikrizines priemones (kurios, kaip išsiaiškino Rusijos Federacijos sąskaitų rūmai, vos per pusę buvo įgyvendintos) ir numatė žingsnius. pritraukti investicijas į ekonomiką? Kodėl jis neveikė iki galo?

Valstybės Dūmos Biudžeto ir mokesčių komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas Sergejus Katasonovas mano, kad toks rezultatas buvo nuspėjamas visiems ekonomistams, susipažinusiems su realios gamybos problemomis.

Deputato įsitikinimu, būtina nuosekliai didinti gyventojų pajamas, skatinant vartotojų paklausą, kuri galiausiai taps investicijų šaltiniu visoje technologinėje grandinėje, orientuotoje į galutinį pirkėją.

Tuo tarpu Centrinio banko antiinfliacinė politika, matyt, tapo savitiksliu: gyventojų realios pajamos dėl pinigų pasiūlos susitraukimo ypač sumažėjo beveik šešiais procentais 201 m. lėmė mažmeninės prekybos apyvartos sumažėjimą 5,9 proc.

Be signalo, kad socialiniai standartai smunka, duomenys reiškia, kad šis investicijų šaltinis – teoriškai gausiausias – taip pat lieka neigiamoje zonoje, kartu su 23 trilijonais rublių namų ūkių indėliais, kurie įstrigo bankuose, neturint apčiuopiamo. poveikį pramonės ir kaimo vietovių plėtrai.

Viktoras Zubarevas, neseniai buvęs Krasnojarsko krašto ekonominės plėtros ministras, o dabar Valstybės Dūmos Energetikos komiteto narys, taip pat labai kritiškai vertina centrinio banko politiką ir daro išvadą, kad reikia skubiai sumažinti raktą. norma.

Be to investicijos į gamybą ir, svarbiausia, į infrastruktūros projektus neapsieis, sakė Zubarevas. Du žingsniai – prieinamos paskolos ir tiltų, geležinkelių, modernių greitkelių tiesimas gali jei ne visiškai ištraukti ekonomiką iš krizės, tai pakeisti neigiamą jos raidos tendenciją – tikrai, mano deputatas.

Būtų neteisinga visas problemas stumti į finansų ir kredito sferą; nevykdoma apie pusė FAIP (federal targeted investment programmes), nors problemų dėl biudžeto finansavimo nėra. Žemas planavimo profesionalumas, kaip ne kartą pažymėjo Sąskaitų rūmai? Tikriausiai. Bet ir medžiagų srautų neatitikimas gryniesiems pinigams.

Paprasčiau tariant, ekonomikoje ir bankuose yra daugiau pinigų nei materialinių vertybių esamų kainų koordinatėse. Į tokį neatitikimą, stabdantį ekonomikos plėtrą, atkreipė dėmesį Federacijos tarybos Ekonominės politikos komiteto pirmininko pavaduotojas Sergejus Kalašnikovas, sukūręs esminę koncepciją, skirtą Rusijos regionų plėtrai.

Politinis reikalavimas Vyriausybės ir iškilių ekonomistų socialiniam-ekonominiam blokui – iki gegužės mėnesio suformuoti aiškų ir suprantamą ūkio valdymo modelį, žinoma, atsižvelgiant į pastarųjų krizės metų patirtį ir rezultatus.

Pagrindinius pasiūlymus ir argumentus, kuria kryptimi patartina reformuoti ekonomiką, įstatymų leidėjai (ir ne tik jie) suformulavo ne kartą. Ar šį kartą į juos bus atsižvelgta?

Ką čia gali pasakyti? Kol visokių spalvų korumpuoti deputatai lupikams uždegs žalią šviesą, nes jie jais maitinasi, - iki tol mūsų ekonomika vilks apgailėtiną egzistavimą. Ir atitinkamai mes visi.

Bailūs mūsų tarnai, žinoma, ne žmonės, o bankininkai – šie apgailėtini padarai, žmonių niekinami Dūmos foteliuose, puikiai supranta lupikavimo amoralumą. Jie supranta, negali nesuprasti, nes prieš du tūkstantmečius daugelis, tarp jų ir garsusis Aristotelis, tiesiogiai deklaravo paskolos palūkanų amoralumą.

Jie supranta, bet net nenori bandyti pakeisti egzistuojančios šalies ir žmonių vergovės. Vergas, palyginti su nedidele saujele žydų bankininkų, kurie visiškai perėmė šalies valdymą per lupikavimo sistemą. Ir tai įvyko dar prieš revoliuciją, nuo to momento, kai finansų ministras Witte paslydo žydų paleistuvei, dėl ko Rusijai buvo įvestas destruktyvus aukso rublis.

Ir, atkreipkite dėmesį, nepaisant viso Rusijos Federacijos komunistų partijos ar SR deputatų elgesio niekšybės ir niekšybės, šių partijų viršūnės nedvejodamos vartoja rusų tautai šventus žodžius „komunizmas“ir „teisingumas“savireklamai. Jau nekalbant apie „Vieningąją Rusiją“, kur jie savo veiksmais prarado žodį „Rusija“, kad ateityje fašistinio liberalizmo eros muziejuje partijos logotipai puoš išskirtinai muziejaus tualetus.

O nūdienos spekuliantai ir lupikuotojai… Jeigu gyvenome taisyklingesniais laikais, tai yra žinomas geriausias įrankis šaliai išvalyti nuo jų: siena.

Tačiau šiandieninis laikas kitoks – demokratiškas, todėl tokios aiškios rekomendacijos neturėtų būti skelbiamos. Taigi mes jiems neduodame…