Gilios valstybės Rusijoje įrodymai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Sąvoka „gili valstybė“jau seniai ir tvirtai įėjo į mūsų žurnalistikos ir analitikos arsenalą. Visi bandymai priskirti sąvoką sąmokslo teorijai žlunga prieš visiškai mokslinį termino aiškinimą kaip valdymo koncentraciją tam tikrų valstybės tarnautojų grupių ir ekspertų bendruomenių narių rankose, kuriant neformalias jų sąveikos institucijas ir veikiančias už jų sąveikos. viešosios politikos scenos.

Tokių struktūrų susidarymas yra toks normalus procesas, kad jį apibūdina Parkinsono dėsnis, kuris pusiau juokais išreiškė gana realias vadybos pasaulio tendencijas. Šiuo atveju Parkinsono dėsnis teigia, kad bet kurioje didelėje grupėje, susirinkusioje aptarti ir įgyvendinti valdymo klausimus, visada susiformuos nedidelė grupė, kuri perims visus susitarimus ir sprendimus. Mažos grupės kontrolė yra būtinybė, kurią sukelia didelių grupių nerangumas ir nesugebėjimas greitai reaguoti į problemas.… Taigi giluminė valstybė yra savotiškai spontaniškai atsirandanti būstinė, dirbanti lygiagrečiai su oficialiai veikiančia būstine.

„Deep State“yra ne tik lobistinė grupė, bet šešėlinė vyriausybė, kartais galingesnė už tikrąją vyriausybę. Giluminė valstybė, kaip valdymo subjektas, yra į pagrindinio strateginio tikslo įgyvendinimą orientuotų grupių konglomeratas, kurį ši elito grupė laiko valstybės, kurioje ji veikia, prioritetu. Dažnai giluminė valstybė siekia paveikti formalių autoritetų veiklą tiek, kad gali visiškai paralyžiuoti jų darbą.

Vikipedija aprašo tik du giluminės valstybės tipus – amerikietišką ir turkišką. JAV giluminė valstybė išreiškia globalistų, siekiančių kiek įmanoma apriboti D. Trumpo veiklą, interesus, o Turkijoje – konservatyvius ir statistinius interesus. Ir JAV, ir Turkijoje „Deep State“veikla vienaip ar kitaip yra nukreipta plėtrai, valstybės įtakos sferos pasaulyje plėtimas bei liberalių, demokratinių ir kairiųjų judėjimų bei tendencijų slopinimas. Jungtinėms Valstijoms tai yra visiškai tinkamas apibūdinimas, nes formaliai kalbant liberalizmo vardu, in Jungtinės Valstijos iš esmės praktikuoja totalitarizmą, naudodamos visišką manipuliavimą masine sąmone.ir neturi nieko bendra su liberalizmu. Istorikas A. I. Fursovaskartą pastebėjo, kad liberalizmas Vakaruose apskritai mirė XX amžiaus pradžioje, o jo laidotuvės įvyko per Didžiąją depresiją JAV.

Tai, kas tada vadinama liberalizmu, iš tikrųjų yra ne tokia, o radikalių viršnacionalinio valdymo ir koordinavimo grupių, vadinamosios Pasaulio vyriausybės, diktatūra. Jungtinės Valstijos ketina vykdyti savo plėtrą būtent per šią formą. Kita vertus, Turkija siekia atkurti Osmanų imperiją, o jos plėtra grindžiama tradicionalistinės ir korporatyvinės ideologijos panaudojimu. Tačiau vienaip ar kitaip giluminė valstybė kaip veikėjų bendruomenė, siekianti ekspansijos tikslų, egzistuoja ir turi bendrų bruožų.

Jei ši sąvoka suprantama taip, galime sakyti, kad gilioji būsena egzistuoja visur tose šalyse, kurių elitas yra nukreiptas į ekspansiją kaip į nacionalinių interesų užtikrinimo priemonę. Žinoma, jų yra ir Anglijoje, ir Vokietijoje, ir Švedijoje, ir Danijoje, ir Italijoje, ir Turkijoje, ir Irane, ir Izraelyje, ir Kinijoje. Sunku manyti, kad jų nėra ir Rusijoje.

Kaip kitaip paaiškinti Putino fenomenaskai dominuojant kompradorų grupėms, kurios paprastai vadinamos liberalais, Rusijoje vykdomas kontrolės užgrobimas ir laipsniškas jos persiorientavimas į kursą, kuris aiškiai atmeta kompradoro principus ir eina į vis gilesnį konfliktą su tikslais. pasaulinio anglosaksų elito?

Tai galima paaiškinti tik tuo, kad Rusijoje yra sava gili valstybė, kurios veikla nesustojo nė minutei net ir žlugus SSRS, Jelcino valdymo laikotarpiu ir atsisakius visų valstybinių ir nacionalinių interesų. Neatsitiktinai Putinas pirmuoju savo sprendimu atšaukė Gamybos pasidalijimo sutartį, kuri leido TNK tiesiog apiplėšti Rusiją angliavandenilių gavybai. Nuo to momento Vakarai pradėjo konfrontaciją su Putinu, kuris ilgą laiką bandė pasirodyti liberalusir vengti konfliktų, kol nepavyks sustiprinti valstybingumo ir atnaujinti kariuomenę.

Gili valstybė Rusijoje egzistuoja, o jo veiklos pėdsakai matomi plika akimi. Nežinia, ar ji turi tvarkos principą, bet akivaizdu, kad yra keli gylio lygiai, yra tam tikras centras ir yra jo periferiniai ratai, yra šių jėgų įtaka politikai ir ši įtaka prieštarauja žiniasklaidos, pagrindinių finansinių grupių ir buvusių administracinių grupių interesus. Giluminės valstybės Rusijoje tikslas yra Rusijos ekspansija – ekonominė, informacinė, politinė, karinė. Tai yra, gili valstybė Rusijoje siekia imperinių tikslų ir mano, kad tai yra vienintelė šalies išlikimo forma. Ne kiekviena valstybė gali sau leisti tokius tikslus, tokių valstybių pasaulyje yra vos kelios. Rusija yra tarp jų.

Įvairios institucijos ir strategijos gali pasitarnauti kaip priemonės sutelkti gyventojus šiai idėjai įgyvendinti. Pavyzdžiui, SSRS organizaciškai ir ideologiškai TSKP numatė ekspansiją, tačiau kai šios priemonės pasirodė netinkamos naudoti, jų buvo atsisakyta. Dabar gilioji valstybė Rusijoje užtikrina ekspansijos tikslų įgyvendinimo organizavimą per daugelį esamų institucijų, tokių kaip vyriausybė, Valstybės Dūma, valdančiosios ir opozicinės partijos, nepaisant jų didelio užteršto penktosios kolonos, svarbiausių veikėjų. žiniasklaida, o ideologija iki šiol nori neformuluoti, nors ir netiesiogiai tai aiškiai yra diskurse ir visa visuomenė tai ne tik supranta, bet ir dalijasi.

Apskritai gilioji valstybė perėmė situaciją po SSRS ir įprastų valdymo institucijų pralaimėjimo. Iš įstatymų leidžiamųjų ir vykdomųjų organų išspausti tiesioginiai priešo agentai, paimti į kontrolę ir lokalizuoti įtakos agentai, jų veiklai parinkti veiksmingi neutralizavimo mechanizmai.

Tačiau svarbiausi gilios valstybės požymiai Rusijoje yra Krymo grąžinimas ir pergalė Sirijoje … „Ukrainiečių kortos“prieš Rusiją sutrikdymas atskleidė ir giluminės Rusijos valstybės gebėjimą rasti priešnuodį Vakarų ekspertų centrų gaminamiems nuodams. Pagrindinis gilios Rusijos valstybės pranašumas yra identifikacijos trūkumas.

Rusija taip pat labai greitai ne tik išplėšė iš NATO Krymą, bet ir amortizavo sankcijų padarytą žalą. Atsijungimas nuo SWIFT nebegresia Rusijai finansiniu žlugimu. Maisto sauga sukurta, nors kai kuriose prekėse yra spragų, bet yra galimybė importuoti ir iš kitų šalių. Sankcijos nepadėjo. Elitas nesiskirstė.

Tai, kad šioms operacijoms reikėjo visiškai kitokios kokybės karinio-pramoninio komplekso, ginkluotųjų pajėgų, žvalgybos ir vadovavimo struktūrų, paaiškėjo netikėtai, kai darbas jau buvo atliktas ir Vakarams iškilo dilema – branduolinis susidūrimas su Rusija arba organizuotas atsitraukimas … Vakarai pasirinko pastarąjį. Bet aš supratau, kad pergalė prieš Rusiją pasirodė esąs kliedesys, Rusija susigrąžina prarastą.

Bet koks grįžimas į prarastas pozicijas yra įžeidžiantis. O bet koks puolimas yra ekspansija, veikla, skirta plėsti sienas. Ir todėl Vakarai taip skausmingai reaguoja į visus Rusijos ekspansijos požymius, bandydami sutvarkyti jos paveiktą būklę ir visiškai apriboti savo informacines ir finansines priemones šiai plėtrai užtikrinti. Taigi, stumiant Rusiją imtis tolesnių žingsnių atskirti savo gyvybiškai svarbias sistemas nuo Vakarų.

Ir visi šie veiksmai neįmanomi nesustiprinus gilios Rusijos valstybės – žmonių grupės, kuri sukuria sąlygas pertvarkyti visuomenę ir siekti naujų vystymosi sienų. Rusijos gelmių valstija stojo į mirtiną nematomą mūšį su JAV gelmių valstybe. Jėgos, kaip įprasta, nelygios, bet Rusijoje nuo Suvorovo laikų kovojama ne pagal skaičių, o pagal įgūdžius. Ir sprendžiant iš rezultatų, tai pasirodo labai gerai.