Turinys:

Nežemiškos gyvybės egzistavimo įrodymai
Nežemiškos gyvybės egzistavimo įrodymai

Video: Nežemiškos gyvybės egzistavimo įrodymai

Video: Nežemiškos gyvybės egzistavimo įrodymai
Video: Особенности национальной рыбалки | фильм | Full HD 2024, Gegužė
Anonim

Nepaisant skeptiško visuomenės daugumos požiūrio, svetimos gyvybės formos – pažangios ar bent jau paprastos – greičiausiai egzistuoja kažkur didžiulėse visatos platybėse.

Be to, daugelis mokslininkų sutinka, kad beprasmiška tai neigti. Žinoma, tai visai nereiškia, kad kalbame būtinai apie kažkokius stereotipinius pilkus ateivius didelėmis galvomis ir akimis, grobiančius žmones. Tačiau net ir kalbant apie skaičius ir statistiką, kažkur Visatoje šiuo metu koks nors kosminis mikrobas arba „kosminis uodas“atlieka savo įprastą kasdienybę. Taigi pažvelkime į 10 priežasčių, kodėl galime bent jau tikėti, kad kažkur ten nežemiška gyvybė egzistuoja.

Didelių skaičių dėsnis

Image
Image

Net jei tikrasis atrastų planetų skaičius nuolat kinta, o kai kuriais atvejais net mažėja dėl kai kurių dangaus kūnų statuso smukimo ir pažeminimo, pavyzdžiui, nykštukinių planetų kategorijoje bendrąja prasme., mokslininkai sutinka, kad erdvėje yra milijardai pasaulių. Saulės sistemų ir galaktikų.

Jei Visatą laikysime savotiška begaline erdve, tada matematikos požiūriu būtina atsižvelgti į tikimybę, kad šioje begalinėje erdvėje yra toks pat nesuskaičiuojamas skaičius planetų. Be to, tai taip pat leidžia manyti, kad šioje nesuskaičiuojamoje įvairovėje bus labai labai sunku rasti ką nors tikrai vertingo. Paieškos mastas per didelis.

Jei darysime prielaidą, kad tik 1 procentas šių planetų gali būti gyvybės buveinė, gautume tik astronominį potencialiai apgyvendintų pasaulių skaičių. Tarp šios įvairovės gali būti tam tikra dalis planetų, kurios labai panašios į Žemę savo gyvenamų rūšių įvairove. Šiuo atveju galime teigti, kad ateivių erdvėje yra net daugiau, nei galime įsivaizduoti. Tačiau vėlgi, kol mokslas nepateiks tvirtų įrodymų, visi tokie samprotavimai visuomenėje visada bus laikomi toli pagrįstais ir per ankstyvais.

Vanduo yra visur

Image
Image

Jei vanduo yra gyvybės raktas, turime gerų naujienų, nes vandens yra beveik visur visatoje. Vėlgi, pasak mokslininkų. Tačiau dažniausiai jis randamas kieto pavidalo, tai yra, ledo pavidalu. Bet vėlgi, nebūtinai visur. Vien mūsų saulės sistemoje yra keli planetų palydovai, kuriuose yra vandens. Ir su didele tikimybe jis ten egzistuoja skysto pavidalo.

Mokslininkai vis dar ginčijasi dėl to paties Marso ir vandens buvimo jame vienokia ar kitokia forma, tačiau, kaip ir dėl kitų dangaus kūnų, kaip ir tie patys dujų milžinų Jupiterio ir Saturno palydovai, jie tiesiog parodo visus skysčio buvimo požymius. vandens. Bene akivaizdžiausias iš jų yra Saturno palydovas Enceladas, kuris iš ledinio paviršiaus plyšių į kosmosą išsviedžia didžiules vandens garų sroves ir ledo daleles. Be kita ko, tai gali reikšti, kad palydove vis dar vyksta geologinė veikla, kuri savo ruožtu gali prisidėti prie gyvybės atsiradimo ir vystymosi.

Rūšių įvairovė

Image
Image

Dabar mokslas daugiausia siekia surasti tokias gyvybės formas, kurios būtų panašios į mus, arba bent jau tas gyvybės formas, kurioms atsirasti ir vystytis reikalingos sąlygos ir elementai, buvę Žemėje. Tačiau kažkodėl ignoruojame variantą, pagal kurį gyvybės formos kitose planetose galėtų atsirasti ir egzistuoti visiškai skirtingomis sąlygomis ir aplinkoje. Tiek daug kitų, kad šios gyvybės formos mums tikrai atrodytų nerealios ir svetimos.

Vėlgi, gali būti daug įvairių variantų. Kodėl nepagalvojus, kad kažkur visatoje gyvybė egzistuoja skysto ar dujinio pavidalo? O gal gyvybė kitose planetose turi visiškai kitokį genetinį kodą ir yra paremta visai kitais cheminiais elementais ir gali egzistuoti žmogaus požiūriu visiškai nepakeliamomis sąlygomis.

Tokias prielaidas iš dalies patvirtina nuolat didėjantis vadinamųjų ekstremofilų, tai yra organizmų, galinčių ne tik išgyventi, bet ir gana patogiai egzistuoti labai atšiauriomis sąlygomis, atradimų skaičius Žemėje. Jie taip pat randami amžinajame įšale ir net ugnikalnių viduje. Tad kodėl nepagalvojus, kad tokie organizmai gali egzistuoti toje pačioje užšalusioje Marso aplinkoje arba tame pačiame ugningame Veneros pragare?

Ar gali būti, kad mes neradome ateivių ne todėl, kad jų nėra, o tiesiog todėl, kad nežinome, kas jie bus? Visai gali būti, kad svetima gyvybė egzistuoja mums tokiomis netikėtomis formomis, kad net negalime suprasti, ar tai apskritai yra gyvenimas.

Spartus gyvybės vystymasis Žemėje

Image
Image

Vėlgi, kalbant santykiniais terminais, gyvybė Žemėje ir ypač žmonės planetoje atsirado tik vakar. Kai kurių tyrinėtojų nuomone, toks dramatiškas gyvų formų atsiradimas ir raida gali rodyti, kad tai nėra tik labai keistas sutapimas. Priešingai, tai gali reikšti, kad tai gali nutikti kur nors kitur Visatoje. Kitaip tariant, galbūt mes visai nesame ypatingi, o mūsų išvaizda yra normali reakcija į planetų evoliuciją.

Kai kurie mano, kad gyvybė Marse egzistavo seniai. Tai buvo tada, kai planetoje dar buvo gana tanki atmosfera ir jos paviršiuje buvo skysto vandens, kaip ir Žemėje. Panašios nuomonės išsakomos ir apie Venerą. Tarkime, ji kažkada atrodė kaip Žemė, tačiau kai kurie didelio masto katastrofiški įvykiai sukėlė galingą „šiltnamio efektą“, kuris žymiai padidino temperatūrą jos paviršiuje ir galiausiai virto negyvu kosminiu kūnu.

Supernova atgaivina visatą

Image
Image

Mokslininkai teigia: jei žmogaus kūną išskaidysite į atomus, paaiškės, kad jo molekulės 97 procentais susideda iš tų pačių elementų kaip ir galaktikos Visatoje. Kitaip tariant, mes visi esame žvaigždžių vaikai, kad ir kaip garsiai tai skambėtų.

Mūsų Visata pilna daugybės mirties ir naujų žvaigždžių gimimo ciklų, vykstančių žvaigždžių sprogimų, vadinamų supernovomis, serija. Mokslininkai mano, kad dujų ir dulkių debesyse, naudojamuose kuriant naujas žvaigždes, yra organinių molekulių, vadinamų gyvybės statybiniais blokais. Šias molekules iš vieno visatos kampelio į kitą perneša kometos ir asteroidai, kol galiausiai nukrenta ant planetų ir palydovų, susidarančių aplink žvaigždes.

Nepaisant to, kad mokslininkai iš esmės sutinka su teorija apie gyvybės atsiradimą Žemėje dėl kometų, kuriose yra šie gyvybės elementai, jie nežino, kur ir, svarbiausia, kada šis procesas pirmą kartą pasirodė. Teisingus atsakymus į šiuos klausimus galima rasti „Atacama Large Millimeter-Wave Antenna Array“(ALMA), galingiausio pasaulyje radijo teleskopų tinklo, surinktuose duomenyse. Faktas yra tas, kad ALMA atrado cheminius gyvybės požymius tarpžvaigždinėse dujose, supančiose jaunas žvaigždes Ophiuchus žvaigždyne, kuris yra maždaug 400 šviesmečių nuo Žemės.

„Ši organinių molekulių šeima dalyvauja peptidų ir aminorūgščių sintezėje, o tai savo ruožtu yra mus supančios gyvybės biologinis pagrindas“, – paaiškino Audrey Kootens iš Londono universiteto koledžo.

Mokslininkai mano, kad ALMA radinys patvirtina mūsų spėliones apie tai, kaip gyvybė atsirado mūsų saulės sistemoje. Jei tai tiesa, tai kitų naujų žvaigždžių pasirodymas jau galėjo paskatinti kitų gyvybės formų atsiradimą kažkur visatoje.

Esame per daug nematomi erdvės fone

Image
Image

Gyvybės egzistavimo kitose visatoje teorijos skeptikai dažnai tvirtina, kad Žemė yra unikali savo rūšimi. Manoma, kad tai vienintelė planeta Visatoje, kurioje yra gyvybė. Kai kurie sutaria dėl Žemės unikalumo, bet ne visada sutaria dėl šio unikalumo priežasties. Jei pažvelgsite į mūsų saulės sistemą kaip į visumą ir neatsižvelgsite į Žemę, ji iš tikrųjų atrodo visiškai negyva. Arba bent jau neturi protingos ir technologiškai pažangios civilizacijos.

Tad kodėl nepagalvojus, kad tarp daugybės jau atrastų ir dar didesnės mūsų dar nerastų pasaulių, esančių jų žvaigždžių gyvenamosiose zonose, gali būti bent viena planeta, kurioje gyvena kokia nors protinga ir netgi labai technologiškai pažengusi civilizacija., bet tuo pačiu jai mūsų saulės sistema gali atrodyti visiškai negyvenama? Galbūt čia ir slypi mūsų išskirtinumas? Gal mes tiesiog per daug nematomi viso kito fone?

Bet kas, jei šiuo metu koks nors nežemiškas intelektas stebi mūsų sistemą, mato joje kažkokią mėlyną planetą, bet tai jo niekaip netraukia, nes pagal jo standartus yra įtraukta į negyvų grupę, pagal jo standartus? Be to, kodėl turėtume atmesti galimybę, kad šis intelektas dabar stebi mūsų planetą, bet, kaip ir mes, palyginti su kitomis egzoplanetomis, nedrąsiai daro prielaidą, ar šiame mėlyname rutulyje yra kas nors gyva? Tuo pačiu jis negali tiksliai, kaip ir mes, atsakyti į šį klausimą, nes jam trūksta įrodymų, žinių ar tiesiog reikiamo lygio technologijų.

Asteroidai, meteoritai ir kometos

Image
Image

Daugelis mokslininkų skirtingais laikais (taip pat ir dabar) buvo įsitikinę, kad nežemiška gyvybė gali patekti į Žemę (ir apskritai į bet kurią Visatos planetą) važiuodama kokiu nors asteroidu, meteoritu ar kometu. Ši hipotezė sulaukė didelio palaikymo XX amžiaus pabaigoje, kai, išanalizavę į mūsų planetą nukritusius kosminius kūnus, mokslininkai padarė nuostabų atradimą.

Bene labiausiai dėmesio vertas incidentas įvyko 1984 metais Antarktidoje, kai mokslininkai aptiko meteoritą iš Marso, vėliau pavadintą ALH84001. Po jo tyrimų ekspertai padarė skambią išvadą – Raudonojoje planetoje kadaise egzistavo gyvybė. 1996 m., atliekant objekto analizę, jo vidinėje struktūroje buvo rasta kadaise gyvų mikrobų formų fosilijų. Tuo metu tai buvo įtikinamiausias įrodymas, kad Marso paviršiuje kadaise galėjo apsigyventi bent paprasčiausios gyvybės formos. Ar galime iš to daryti išvadą, kad mūsų planetos kaimynėje gyvybė vis dar egzistuoja? Ir ar ji negalėjo kažkaip išsivystyti per šį laiką? Šiuo metu atsakymų į šiuos klausimus ieško keli roveriai ir orbitiniai zondai.

Jei suskaičiuotumėte, kiek skirtingų kometų ir asteroidų nukrito į mūsų planetą… Apskritai, kas žino, kiek mikrobų galiausiai išlipo iš jų ir įsisavino mūsų planetos ekosistemoje. Garsiausiu meteorito kritimo į Žemę atveju pagrįstai laikomas įvykis, įvykęs 1908 metais Sibiro platybėse ir vėliau vadinamas Tunguskos meteorito kritimu. Kažkodėl atrodo, kad jei to meto tyrinėtojai turėjo galimybę ištirti kritimo vietą šiuolaikinių šiuolaikinių mokslo instrumentų pagalba, tuomet žmonės būtų tikėję daug įdomių ir labai svarbių atradimų.

Gyvenimas neapsiriboja planetomis

Image
Image

Žinoma, ne tik planetas šiuolaikinis mokslas laiko potencialia buveine įvairioms gyvybės formoms. Paimkime, pavyzdžiui, mūsų saulės sistemą. Kai kurie mokslininkai yra taip įsitikinę, kad kai kuriuos planetos palydovus gali apgyvendinti bent jau mikroskopiniai organizmai, kad jie beveik asmeniškai nori ten skristi ir visiems tai įrodyti.

Kaip ne kartą buvo pažymėta ankstesniuose straipsniuose, kai kurie mūsų dujų milžinų palydovai turi visus geologinio aktyvumo, atmosferos ir net skysto vandens buvimo požymius. Todėl turėdami galimybę išsamiau patyrinėti tolimas kosmoso ribas, tikriausiai galėsime rasti palydovų, tinkamesnių gyvybei nei jų gimtosios egzoplanetos.

Užuominos mūsų praeityje

Image
Image

Paleokontakto teorijos šalininkai mano, kad ateivių egzistavimo įrodymų matyti kai kuriuose senoviniuose antžeminės kultūros paminkluose: uolų paveiksluose, skulptūrose, legendose ir praeities epuose.

Be senovės šventraščių, kurie netiesiogiai arba beveik tiesiogiai, pasak teorijos šalininkų, užsimena apie svetimų būtybių apsilankymą mūsų planetoje, daug dėmesio skiriama kai kuriems nepaaiškinamiems žmogaus evoliucijos laikotarpiams. Visų pirma, mes kalbame apie ne visai aiškų procesą, kuris leido kažkokiai apgailėtinai amebai praktiškai akimirksniu (žinoma, pagal kosminius standartus) sukurti tokį sudėtingą, daugiafunkcį ir veiksmingą organą kaip žmogaus smegenys.

Jei paaiškės, kad nežemiškas intelektas tikrai kažkaip paveikė žmonijos istorijos eigą, tai ne tik įrodys ateivių egzistavimą. Tai įrodys, kad su kosmoso kaimynais turime daug daugiau bendro, nei daugelis manytų. Tai lems tai, kad turėsime iš naujo įvertinti viską, ką žinojome apie savo kolektyvinę praeitį.

„Liudininkų“parodymai

Image
Image

Ne, suprask teisingai: dauguma istorijų apie tariamą susidūrimą su NSO ir net laukuose išsilaipinančiais ateiviais, kurie vagia gyvulius ir net žmones, yra ne kas kita, kaip pamišusių, apgaudinėjamų ar tiesiog pernelyg įtartinų asmenų kliedesiai. Beveik visi NSO pastebėjimai gali būti moksliškai paaiškinti. Ir vėlgi, kas neįmanoma, yra mokslo objektas, kuris tiesiog nepasiekė tokio lygio, kaip tai padaryti. Tuo pačiu metu mokslininkai tai nedvejodami pripažįsta.

Nepaisant to, tokie teiginiai žmonijos istoriją lydi daugiau nei šimtą metų. Jų būna pačių įvairiausių – nuo banalių, šlovės ir turtų siekiančių sukčių (kažkas juk rašo knygas apie „įvykius“), iki visai padorių žmonių, kurie labai rizikuoja savo reputacija pasakodami tokius dalykus.

Vėlgi, kaip kartą pasakė mokslo populiarintojas Neilas DeGrasse'as Tysonas, jei atsitiktinai atsidursite ateivių erdvėlaivyje, kad ir ką pamatytumėte, bus neįkainojamas intelektualios nežemiškos gyvybės egzistavimo įrodymų objektas. Neužtenka mokslui pasakyti, kad kažką matai. Per visą savo egzistavimo istoriją ji ne kartą įrodė, kad liudytojų parodymai yra žemiausia įrodymų forma. Todėl atsidūrę ateivių erdvėlaivyje neskubėkite iš ten daryti kojų. Geriau pasistenkite nukreipti jų dėmesį nuo savęs ir griebkite bet kokį daiktą, kuris papuola po ranka. Net tas daiktas ten atrodo kaip kosminė peleninė. Nes tai yra įrodymų formos, kuriomis domisi mokslininkai.

Tačiau ar tikrai visos tokios istorijos yra tik žmonių vaizduotės, nesusipratimo ir kliedesių objektas? O gal tarp jų yra tik dalis faktinių kontaktų atvejų?

Rekomenduojamas: