Ką reiškia raidės? 2. Dekodavimas. Interfiksai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Nesvarbu, ar jūs tai pastebėjote, ar ne, paskutiniuose pavyzdžiuose stengiausi konkrečiai pabrėžti tai, kad balsės (plius „b“ir „b“) perteikia prasmę iš vienos žodžio dalies į kitą. Perskaitykite šį puikų skyrių apie morfemas ir pamatysite, kad nebuvo nė vieno žodžio, kuriame nebūtų šių perėjimo tarp morfemų raidžių. Darbo procese teko ilgai skaityti žodynus, dažniausiai tam tikriems tikslams, ko nors ieškant: reikšmių, reikšmių, taisyklingos rašybos. Daug įdomių žodžių tiesiog patraukė akį, išmokau atmintinai, išrašė. Kartais be jokio tikslo skaitau žodynus ir atradau labai įdomią savybę:

• Tarp priešdėlio, kuris baigiasi priebalsiu, ir kitos morfemos visada yra „b“. Ne viename žodyne yra nuoroda, kad tokie priešdėliai, nors dažnai gali būti rašomi be „ъ“, tačiau visa jų rašyba yra su „kietu ženklu“. Taip: „vnimanie“, „pavaldinys“, „primatas“, „kongregacija“, „otdyhanie“.
• Tarp šaknies, kurios baigiasi priebalsiu, ir galūnės, prasidedančios priebalsiu, visada yra „b“. Pavyzdžiui, „palaima“, „geras“, „įžūlumas“, „nejudantis“, „gudrus“, „paveldimas“. Ir aš visai nejuokauju, tai iš tikrųjų yra tokia žodžių rašyba, kokia buvo prieš performatavimą XIX amžiaus pradžioje.
• Tarp dviejų šaknų visada yra ne tik balsės (O, E), bet kartais ir „b“. Pavyzdžiui, „vandens nešėjas“, „zemlemurtai“, „lukštas“(lukštas), „kvailumas“, „gimtoji“, „negera kalba“, „tuštybė“.

Įdomus pastebėjimas, ar ne?

Dabar pagalvokime, kurią žodžio dalį reikėtų nurodyti šiems labai pereinamiesiems „minkštiems ir kietiems požymiams“, kuriuos ką tik radome. Tarkime žodį „podgorok“. Kietasis ženklas aiškiai nenurodo šaknies, vargu ar šaknis prasideda taip egzotiškai ir net be priešdėlio „b“prieš šaknį išnyksta. Gal konsolė? Prisiminkite, ką sakėme apie tvirtą ženklą žodžių pabaigoje? Tai yra galūnė ir netaikoma kitoms morfemoms dėl to, kad ji nurodo objekto būseną, kuri kinta priklausomai nuo deklinacijos, kurioje jis yra. Čia matome tą patį. Kietasis ženklas apibendrina priešdėlio reikšmę, nurodydamas jo būseną šaknies reikšmės atžvilgiu. Tai yra, jis netaiko ir priešdėlio, jį baigia, kaip ir žodžių pabaigoje. Nei prie šaknies, nei į priešdėlį, vienišas bešeimininkas vientisas ženklas, įspaustas tarp dviejų žodžio dalių.

Dabar „b“tarp šaknų ir priesagų. Čia lengviau. Priesagos taip pat negali prasidėti „minkštu ženklu“, tuo jos nesiskiria nuo šaknų. Pačios šaknys taip pat nesibaigia minkštuoju ženklu, dėl to, kad pašalinus priesagas, šaknis taps žodžiu su galūne „ь“. Pavyzdžiui, „pelkė“– „pelkė“. Kitais atvejais šis minkštas ženklas visiškai išnyksta, pasikeičia į kietą ženklą. "Varvarskis" - "barvaras", "medžioklė" - "pagauti". Tai taip pat netaikoma šaknims. Minkšto ženklo niekam taip pat nereikia.

Pagal šiuolaikines taisykles mūsų kalboje tarp dviejų šaknų visada yra jungiamasis balsis – interfiksas (samovaras, saulėgrįža). Jei jo nėra, tada jis yra numanomas ir turi nulio pavadinimą (baras-restoranas, roko muzika). Ši jungiamoji balsė išskiriama į atskirą morfemą. Ir lygiai taip pat, kaip dingsta, kai žodis suskaidomas. „Samovaras“= „Samas“+ „Varas“. Raidės „O“nėra. Gerai. Dabar iššifruokime visas šias jungiamąsias raides.

Hmm. Ar aš vienintelis mano, kad visos šios jungiančios raidės daro tą patį? Ir tie, ir kiti perteikia prasmę iš vienos morfemos į kitą, ir tai daro gana logiškai ir kompetentingai. Esame įpratę, kad tarp šaknų turi būti jungiamoji balsė „O“arba „E“, kurios be jų neįsivaizduojame, kaip gali būti. „Zemlmer“, „Samrodokas“. Be jų tikrai negerai. Ir negražu, ir beprasmiška. Taip pat esame įpratę, kad tarp priebalsiu besibaigiančio priešdėlio ir balsiu prasidedančios šaknies (pavyzdžiui, išvykimas) yra „kietas ženklas“. Be jo ir čia nebus lengva. Mūsų protėviai buvo pripratę prie kažko kito. Šiais jungiamaisiais balsiais raštu ir žodinėje kalboje jie atskyrė visas morfemas vieną nuo kitos. Taigi iš karto buvo aišku, kas tai yra žodis, iš ko jis kilo ir, svarbiausia, ką jis tiksliai reiškia. Informacija tokiu būdu buvo perduodama greitai, aiškiai ir nekilo abejonių dėl jos reikšmės, nors šiandien ši kalba mums atrodo perdėtai griozdiška.

Visais šiais atvejais šios raidės turi prasmę ir priežastį. Tačiau dabar žinome, kad kiekviena raidė turi ir savo reikšmę, kuri kaip tik ir nulemia priežastį, kodėl ji yra vienoje ar kitoje žodžio vietoje. Ir jei turime nors lašelį sveiko proto, tiesiog turime priimti kaip faktą, kad kadangi morfemų atsiradimo ir santykio su visuose šiuose jungiamuosiuose ženkluose (O, E, b, b) priežastys yra tos pačios, tada jiems turėtų būti taikomos tos pačios taisyklės. Kadangi interfiksai yra už pagrindinių morfemų ribų, būtų logiška manyti, kad jungiamieji „b“ir „b“taip pat yra už pagrindinių morfemų ribų.

Atkreipkite dėmesį į dar vieną įdomų dalyką: VISI priešdėliai, besibaigiantys priebalsiu, šiuolaikine prasme yra pavaldūs šaknims. Net pats žodis „pateikimas“prasideda priešdėliu „pagal“. „Po“, „Ankstesnis“, „Iš“, „Be“, „B“, „S“– jie visi gauna prasmę iš šaknies ir jai paklūsta. „Tvirto ženklo“buvimas tarp jų tai tik patvirtina. Minkštasis ženklas, jungiantis šaknį ir priesagas, darė tą patį: nurodė subordinacijos kryptį, vieno proceso pirmumą kito atžvilgiu.

Ir galiausiai sudėkite viską, ką dabar žinome.

1. Dviejų tipų raidžių (balsių ir priebalsių) buvimas aiškiai reiškia, kad dekoduojant naudojamos dvi kalbos dalys, kurios yra polinės viena kitai. Kartu akivaizdu, kad tam, kad atsirastų bent kokia prasmė, šios kalbos dalys turi sąveikauti viena su kita.
2. Balsės nurodo veiksmą ir gali būti iššifruotos naudojant veiksmažodžius ar dalyvius, kad būtų lengviau skaitoma. Priebalsiai žymi „objektus“, kuriuos atlieka šie veiksmai. Galite iššifruoti daiktavardžius.
3. Reikšmė žodžio viduje perduodama ir kaupiama iš raidės į raidę, iš morfemos į morfemą, iš kairės į dešinę, iš priežasties į pasekmę, naudojant veiksmo nešėjus – balses.
4. Priešdėlis pakeičia kitos morfemos reikšmę. Priesaga suteikia prasmės visų priešais esančių morfemų pluoštui. Pabaiga nurodo prekės būklę. Šaknis veikia kaip išvestinis branduolys, tam tikra koordinačių pradžia, galinti pakeisti savo prasmės reikšmę priklausomai nuo morfemų-priedų.
5. Tarp visų žodžio dalių visada yra jungiamasis balsis, kuris perkelia prasmę iš vienos morfemos į kitą.

Visai neblogai dėl šventvagiškos prielaidos, ir taip įdomu, tiesa?

© Dmitrijus Liutinas. 2017 m.