Pražūtingas pasaulinis karas yra JAV valstybės išlikimas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Nauji Pentagono tyrimai parodė, kad Amerikos imperija yra ant žlugimo slenksčio ir jai reikia pražūtingo pasaulinio karo, kad išsilaikytų.

Naujoje Pentagono ataskaitoje daroma išvada, kad dabartinė tarptautinė tvarka, vadovaujama JAV, „susidėvi“ir susiduria su grėsme prarasti lyderio pozicijas tarptautinėje arenoje. Išsami informacija iš Thefreethoughtproject.com: „Tačiau galbūt dar pavojingesnė yra siūloma priemonė išlaikyti JAV hegemoniją šioje naujoje „po-prioritetinėje“aplinkoje, įskaitant padidintą kontrolę, visur esančią propagandą („strateginio suvokimo manipuliavimą“) ir padidintą karinį avantiūrizmą bei ekspansiją.

Ataskaitoje aiškinama, kad JAV įžengė į naują transformacijos etapą, kurio metu mažėja jų galia, griaunama ilgametė Vakarų tarptautinė tvarka, o valstybės galia visame pasaulyje degraduoja.

Žinomas geopolitinis analitikas Nafeezas Ahmedas „The Medium“apie ataskaitą rašo:

Šioje ataskaitoje pažymima:

Ataskaitoje apibendrinamas imperinis Vakarų tarptautinės tvarkos pobūdis, paremtas Amerikos dominavimu – Jungtinėms Valstijoms ir jų sąjungininkėms tiesiogine to žodžio prasme diktuojant savo sąlygas likusiam pasauliui, siekdamos propaguoti savo interesus:

Svarbu pažymėti, kad JAV hegemonijos era eina į pabaigą. Tyrime pažymima, kad JAV pareigūnai „natūraliai jaučia pareigą išlaikyti JAV pasaulinę poziciją palankios tarptautinės tvarkos sąlygomis“, ir daro išvadą, kad „taisyklėmis pagrįsta tarptautinė tvarka, kurią JAV kūrė ir palaikė septynis dešimtmečius, dabar patiria didžiulę įtampą.).

Tyrime pateikiama trumpa ir išsami analizė, kaip ir kodėl JAV Gynybos departamentas mano, kad nusistovėjusi tvarka sparčiai griūva, o amerikiečių gynybos planuotojai Pentagone nepajėgia neatsilikti nuo sparčiai besivystančių tarptautinių įvykių.

Ataskaitoje pabrėžiama, kad „pasauliniai įvykiai pajudės dar greičiau“, ir daroma išvada, kad Jungtinės Valstijos „nebegali tikėtis neprieinamos dominavimo, dominavimo ar pranašumo padėties, kurią turėjo daugiau nei 20 metų po Sovietų Sąjungos žlugimo“.

Ataskaitoje pažymima, kad JAV galios projekcija yra tiek susilpnėjusi, kad nebegali „automatiškai išlaikyti nuolatinio ir stabilaus karinio pranašumo ilguoju nuotoliu“.

Tyrime aiškiai pažymima ir daroma išvada, kad blėsta ne tik JAV galia:

Tačiau niekada neatsisakydama hegemoniškų ambicijų, Gynybos departamentas aiškina, kad tai neturėtų būti vertinama kaip nesėkmė, o tiesiog kaip „pažadinimas“. Jei JAV neprisitaikys prie šios naujos aplinkos po pirmumo, pasaulio įvykių sudėtingumas ir greitis „vis labiau ignoruos dabartinę strategiją, planavimą ir rizikos vertinimą“.

„Medium“pažymi, kad:

Iš esmės ataskaitoje daroma išvada, kad JAV remiamas tarptautinės tvarkos „status quo“yra visiškai „palankus“JAV ir jų sąjungininkų interesams ir bet kokiam judėjimui link daugiapolės pasaulio tvarkos, kuri veiks „palankiai“. kažkam ar kitam, kelia aiškų ir esamą pavojų JAV galios ir ekonominių interesų projekcijai.

Todėl Kinija ir Rusija „stengiasi pakeisti savo poziciją esamoje status quo taip, kad bent jau sudarytų palankesnes sąlygas savo pagrindiniams tikslams pasiekti“.

Akivaizdu, kad tai turėtų daryti bet kuri save gerbianti valstybė, tačiau tyrimo autoriai pabrėžia, kad „žiūrint iš labiau maksimalistinės pusės matyti, kad jie šių tikslų siekia tiesioginių Jungtinių Valstijų kaštų sąskaita. valstybės ir pagrindiniai Vakarų bei Azijos sąjungininkai“.

Tai aiškiai reiškia absoliučiai nulinę pagarbą JAV vyriausybei, teigia analitikai, nes vienos valstybės sustiprėjimas automatiškai reiškia kitų konkuruojančių valstybių galios sumažėjimą – tai ne visada tiesa, nes dvi valstybės gali įgyti įtakos ir galios, nesumažindamos valstybės. kitų valstybių valdžia ir įtaka.

Dar svarbiau, kad dokumente nėra arba visai nėra reikšmingų įrodymų, leidžiančių manyti, kad kinai ir rusai kelia reikšmingą grėsmę JAV saugumui.

Labiausiai neaiškiais žodžiais ataskaitos analitikai aiškina, kad pagrindinė Kinijos ir Rusijos problema yra ta, kad jos „siekia iš naujo apibrėžti esamą status quo“, naudodamos pilkosios zonos metodus, apimančius „toli gražu ne tiesmukas ar atviras provokacijas ir konfliktus. “

Abu kaltinami „tamsesnėmis, mažiau akivaizdžiomis valstybės agresijos formomis“ir nors iš tikrųjų išpuoliuose nedalyvauja, abu yra nuteisti. Tada Pentagono ataskaitoje pateikiama mintis, kad pačios JAV turi „pulti arba sėdėti namuose“, kad užtikrintų JAV dominavimą.

Suteikdama įžvalgos apie propagandą, kurią dažnai kursto Amerikos visuomenė, tyrime paaiškinamos tikrosios JAV priešiškumo „revoliucinėms jėgoms“, tokioms kaip Iranas ir Šiaurės Korėja, priežastys: jos sukuria esmines kliūtis JAV imperinei įtakai šiuose regionuose.

Pentagono ataskaitoje pažymima, kad:

Taigi pabandykite tai išsiaiškinti.

Priešingai nei vieši JAV vyriausybės pareigūnų pareiškimai, kad Šiaurės Korėja ir Iranas kelia branduolinę grėsmę JAV, tyrimas rodo, kad šių šalių grėsmė egzistuoja tik JAV imperiniams troškimams ir JAV vadovaujamai pasaulio tvarkai.

Šiame dokumente pateikiami patys agresyviausi JAV ketinimų pareiškimai iš bet kurio JAV armijos dokumento:

Kitaip tariant, kol visi liks pavaldūs JAV vadovaujamai Vakarų tarptautinei tvarkai, jie nieko nepakeis. Tačiau norinčių juos kaip nors paveikti laukia visos JAV karinės pajėgos, kurios bus panaudotos siekiant išsaugoti jų hegemoniją.

JAV, tiesą sakant, atsisako leisti daugiapoliam pasauliui, kuriame galėtų atsirasti kitos galingos valstybės su savo politika ir, jei reikės, net panaudos karinę jėgą, kad išlaikytų savo dominuojančią padėtį pasaulyje – ir nesirūpina pasekmėmis.