Kaip išdaužyti stiklą Overton Windows

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Buvo naudinga apsvarstyti metodą, nes tai formalizuoja procesą ir suskirsto jį į sąlygines stadijas (kurios iš tikrųjų gali pasirodyti mišrios, o ne griežtai nuoseklios). Įslaptinta pseudomokslinė kalba taip pat palengvina mūsų mąstymo procesą: ar įmanoma atsispirti šiai kanibalistinei technologijai?

Gali

Aišku, kad tinklaraštininkui nebus leista žiniasklaidakur monopolija priklauso pasekėjams Nauja pasaulio tvarka (Bendrosios stumdomų langų technologijos dalis yra atpažinti visus, esančius už šiuo metu esančios spragos, ir du jiems absoliučiai svarbūs terminai.)

Tačiau tinklaraštininkai šiandien turi savo žaidimo lauką, kuris pasiekia pastebimą auditoriją.

Eikime laiptais aukštyn

1 ŽINGSNIS

Tema vis dar uždrausta. Tai gali iškelti diskusiją, nes

Įdomu tai, kad ypatingas mokslo vaidmuo propagandistams vykstant karui dėl mažumų visuomenės naikinimo buvo pastebėtas ilgą laiką.

(A PAVYZDYS) Freudas prisistatė – ir jau mūsų laikais (mano nuostabai, kai tai išgirdau) kitu tos pačios sektos nariu, Noamas Chomskisiš pažiūros paaiškino, kad vertina Freudas labiausiai už tai, kad esi vienas. Dėl Chomskis Freudas puikiai padėjo nužudyti krikščionybę.

(B PAVYZDYS) Freudo sūnėnaskurie persikėlė į JAV, stovėjo prie sukurtų manipuliacijų ištakų. Įdomu tai, kad jis ypatingą vietą skyrė pseudomokslinių, užmaskuotų moksliniais pavadinimais kūrimui, ataskaitų ir dokumentų apipavidalinimui ir pan., organizacijoms, kurios išduos, palaikantį paaukštintą komandą. Liusjenas produktus ar temas.

(B PAVYZDYS) Mūsų laikais ir Vakaruose reklamuoti tai, ko reikia kariams Nauja pasaulio tvarka, kurias sunku arba neįmanoma patekti į oficialias vyriausybes "eksperto patarimas" (neturintys nė menkiausios teisinės teisės spręsti ar tvarkyti savo klausimus pagal šių šalių įstatymus), kurie vis dėlto "staiga" girdi politikai, "staiga" pradedantiesiems tiesiogiai pristatyti tai, ko, atrodo, niekas neprivalo formaliai palaikyti.

TAI MOKSLO PARAZITIZMAS ir žinomas jos absoliučiai unikalus autoritetas mūsų visuomenėse

Dabar grįžkime prie pirmojo žingsnio ir overton langai … Taigi numerio įvedimui į apyvartą jie gaminami, kuriuos paims ir išpopuliarins žiniasklaida

NAIKINIMO METODAS: naudokite išradingą liaudies proto sukurtą memą. Žmonės nėra tokie kvaili, kaip norėtųsi manipuliatoriams, o ir patys pastebėjo Vakarų „mokslo“idiotizmą, ypač socialinėje srityje, sugalvoję pašaipų terminą.

JUOKIS IŠ „BRITŲ MOKSLININKŲ“ANTKLŲ

2 ŽINGSNIS

Antrame etape išleisti į apyvartą

a)sugalvotas eufemizmas. Nebėra kanibalizmo, yra. Tiesą sakant, sugalvojama virtinė efemeizmų (beje, šis principas giminingoje srityje puikiai paaiškina, kodėl JAV nebuvo „juodųjų“, tada jau nebuvo, kuriuos per vieną naktį pavogė ateiviai, ryte pakeičiant tuo pačiu numeriu)

b)ieškoti įteisinančio precedento (žmonijos istorijoje)

NAIKINIMO BŪDAI:

a)padaryti tyčia šiurkštų. Pavyzdžiui, ne, bet ir laikykitės šios terminijos, komentuodami NWO propagandistų žodžius ar savo pasisakymuose.

Nėra ir nebuvo – yra pasivadinusi grupė, kuri atliko tai, ką patys pavadino. Venkite iš anglų kalbos neišversto termino, kuris veikia kaip pasiteisinimas, švelninantis (dėl masių kalbos nemokėjimo) eufemizmą.

Įdomu tai, kad nei vienas iš oficialioje žiniasklaidoje dirbančių žmonių, pavyzdžiui, Cholmogorovas, ar koks Tretjakovas, jau nekalbant apie Kurajevą, to nepadarė (nors labai gerai žinojo tikrus vertimus)

Šiai technikai labai padeda istorija. Viduramžiais daiktai dar buvo vadinami tinkamais vardais, taigi ir kokio nors sekstono kronikos ar pranešimo kalba, ar perpasakojimas žmogaus vardu iš laiko mašinos ir pan. ir tt - leis perpasakoti tai kitais žodžiais ir parodys Naujakalbės eufemizmų milžiniškumą

b)Toliau, (b1)Paaiškinkite kaip principą, kad tarp milijardų gyvenusių ir gyvenusių žmonių galima rasti VISKO, o tas „vienas precedentas“kartą kur nors niekaip nieko neįteisina. Tai nelogiška, tai sveiko proto prievartavimas.

(b2) Dar vienas triukas: įtraukite pasityčiojimą "pagal analogiją" (globalus atšilimas tiksliai koreliuoja su muziką parsisiunčiančių "piratų" skaičiumi. Kalti automobilių ir alyvos gamintojai ir pan.). Pasityčiojimas, atskleidžiantis manipuliacijos esmę privedimo iki absurdo metodu, pateikiantis panašų „paprastą“pavyzdį.

Yra toks principas

Jie sako, kad kažkodėl tyrėjai paėmė algebros uždavinį iš 5 klasės vadovėlio ir pasiūlė grupei tiriamųjų ją išspręsti. Pusė pradinės formos (į baseiną įveda 2 vamzdžiai, tokio ir tokio skersmens, o iš jo išeina vienas, tokiu ir tokiu pralaidumu. Nustatykite per kiek laiko X tūrio baseinas prisipildo vandens). Kita pusė buvo suformuluota ta pačia problema (atominės elektrinės aušinimo baseine yra 2 kontūrai, tiekiantys aušinimo skystį į baseiną, iš kurių išeina vienas vamzdis …)

Paaiškėjo, kad jei pirminė problema buvo išspręsta arba bandoma išspręsti beveik viskuo, tai didelė dalis antrojo panašaus varianto tiesiog atsisakė spręsti: „na, mes nieko nesuprantame iš branduolinės fizikos“.

Todėl eufemizmų ir naujos terminijos išradimas, nuolatinis „Newspeak“specialistų darbas yra toks pat svarbus: perpasakoja tai, kas akivaizdu. Atitinkamai, supaprastinimas, šiurkštumas, bafos, tos pačios samprotavimų grandinės atvedimas į samprotavimus apie kaliošus ir balas lietuje yra svarbiausias kontrametodas naikinti apgaulę, o ne tik pašaipą. Ar pastebėjote, ko praktiškai nė vienas iš tariamų ginčo dalyvių niekada nenaudoja žiniasklaidoje? Jie net visada vadovaujasi Naujosios pasaulio tvarkos terminologija.

3 ŽINGSNIS

Overtono langas perkeliamas verčiant temą, o tema suskaidoma į „mūšio lauką“

Ar tai racionalu, racionalu?

Tiesą sakant, organizuotoje srityje išlaikoma griežčiausia cenzūra ir tabu.

Paimkite, pavyzdžiui, mirties bausmės temą.

Ir taip toliau, kiekvienai manipuliuojamai subkategorijai savo.

Tuo pačiu nesvarbu, ar argumentai prieštarauja vienas kitam (beje, propaganda skiriasi nuo teisingo mąstymo – ji veikia kurdama post facto, dirbdama ne ieškodama tiesos, o iš duotosios, kažkieno nustatytos a priori, pagal kurią jie koreguojami remiant)

KAS YRA SUTARTIS SU TAI?

Pirma: ar racionalus yra toks racionalus? - NE, nes pateiktuose temos variantuose VISADA YRA TABU (už tikrus, racionalius argumentus „prieš“, kurie visada yra realiame klausimo ar problemos vertinime)

Todėl mes galime GARSO TABU: Norite racionalumo? - na, pažiūrėkime į problemą suaugusio žmogaus akimis. Ciniška, bet ką daryti, norisi visiško racionalumo.

Čia, kalbėdamas apie mirties bausmę, kaip pavyzdį visada pateikiate nusikalstamą veiką. Tačiau realiame gyvenime paprasti nusikaltėliai tau nerūpi. Mirties bausmės panaikinimo klausimą iškėlė MAŽUMA, kuri apie save žino, kad kariauja prieš daugumą, o kasdieniame kare daro siaubingus nusikaltimus (pvz., miestų naikinimas siekiant pasipelnyti, šaudymas į nepageidaujamus žmones). tie, Rusijos gyventojų genocidas „pyrago dalybos“metu ir t.t.).

Bet jei taip pasisuka, kad kas nors "iš mūsų", iš parazitinės mažumos, atsiduria kalėjime, tada gali būti ištrauktas, išpirktas, suteptas, bet kas TIK JEI NĖRA MIRTIES BAUSMĖS už baisiausius nusikaltimus prieš paprastus žmones. Čia auga jūsų kampanijos kojos.

O štai tu už mus žaidi vaikišką žaidimą. Prisiminti? - atspėjamas žodis, o žaidėjas turi paaiškinti šį žodį kitiems, bet nevartodamas paties žodžio ar jo sinonimų. Taigi jūs kalbate apie "argumentai" apie egzekucijos panaikinimą, niekada garsiai nepasakydamas pagrindinio žodžio, dėl kurio viskas buvo pradėta.

Arba homoseksualumo pavyzdys: pagrindinė sąvoka yra ta SEX = REPRODUKCIJA, ir kaip pasekmė ŠEIMA gauna paramą NES JI UŽAUGINA ATEITIES PILIEČIAIkad valstybė turi savo svarbiausią resursą (kitaip kas sugalvos, dirbs, saugos po 10-20 metų?).

Žaidi žaidimą, kai negali įvardyti pagrindinio žodžio, bet sugalvoji krūvą dešine ranka už kairės ausies – na, išprotėjusiam šuniui 7 mylios nėra kabliukas, kaip žinai.

TAIGI, GARSO TABU PRIDEDA CINISMĄ „RACIONALUMO“

4 ŽINGSNIS

Tada langas vėl pasislenka – į problemos popkultūrą

KONSTRUKCIJOS METODAS:

Pasityčiojimas pagal analogiją + nesustabdykite ankstesnio tabu atidarymo, antinaujienos, kitų ankstesnių žingsnių technikų.

Pasityčiojimas, privedimas iki absurdo.

5 ŽINGSNIS

Pagaliau visi parengiamieji darbai padaryti, visuomenė subrendo bjaurybės įteisinimui ir jos pavertimui politika.

Bus daroma per ir/ar politikus, tarnaujančius vakariniam Rusijos okupantui.

Lyg jau vėlu, bet neturėtumėte nustoti smerkti būtybių.

Tik atsikratę Newspeak painiavos ir realiomis sąlygomis pamatę situaciją, žmonės apskritai gali pastebėti problemą ir ją suvokti.

ŠTAI KODĖL

a) tęsti ankstesnį

b) kaip pašaipų žingsnį, leidžiantį politikams pradėti nuo savęs. Nuolat domisi (susitikimuose, interviu, klausimais radijo laidose, bet kur), kaip jų šeimose įgyvendinamos homoseksualumo ar narkotikų legalizavimo idėjos.

IR PRIDĖTI nuo savęs dar vienas pagrindinis principas: technikos atidarymo metodas

Jam labai pasisekė.

Sharpie'is praleido mėnesius, jei ne metus, tobulindamas savo apgaulės metodą. Tai pastebimas laiko švaistymas ir resursų investavimas.

Tačiau apgaulę lengva paaiškinti per kelias minutes. Jei daug žmonių supras apgaulę, ji nustos veikti.

Todėl (komentaras-atsakymas - dvasia) yra taip giliai ir sistemingai draudžiamas Vakarų žiniasklaida … Ten (žaisdami kartu su NWO) diskutuoja arba vedėjas iš karto nutraukia tokias pastabas, analizuodamas tuo argumentuojančių judesių logiką.

Nebus išgirsti argumentų, kad logikos analizė nėra, ir iš jūsų bus atimta kalba.

Viskas, ką rašiau aukščiau - pats traukimas į tai, kad priešas naudojasi principais - GALIMA TAIKYTI diskusijoje su šia visuomene. Tai bus „technikos paskelbimas“, komentuojant, kaip daromas triukas tuo momentu, kai magas bando iš rankovės ištraukti dar vieną tūzą.

Taip veiktų tabu išsakymas arba dalykų įvardijimas anti-newspeak ir pan.

Emdrone