Nuostoliai iš Jelcino srities viršija nuostolius Didžiojo Tėvynės karo metu

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Jelcino era buvo prisiminta, visų pirma, dėl mūsų valdančiojo elito įvykdytos išdavystės ir mūsų šalies sunaikinimo, po kurio prasidėjo liūdnai pagarsėjęs, kaip kai kas dabar vadina, „pražūtingas 90-asis“. Tai visko ir visų naikinimo era, neteisėtumo era. Todėl natūralu, kad požiūris į Jelciną gali būti grynai neigiamas.

Kitas dalykas, kad ne jis vienintelis visa tai pradėjo, jis buvo tik vienas iš proceso dalyvių. Tačiau, nepaisant jo asmeninių savybių, kai kurie įvykiai pasirodė ryškūs ir įsimintini. Pavyzdžiui, šaudymas iš tankų Sovietų rūmuose Maskvoje.

Natūralu, kad 90-ieji nepraėjo be pėdsakų gyventojams. Jei dabar pažvelgtume į duomenis apie vaisingumą ir mirtingumą, pamatytume, kad šių „pražūtingų 90-ųjų“demografinė žala viršija net mūsų nuostolius Didžiojo Tėvynės karo metu. Tik jei per Didįjį Tėvynės karą mus užpuolė priešas, tai čia galima sakyti, kad mes patys susitvarkėme sau „laimingą gyvenimą“.

Galima pastebėti ir tokį cinišką bruožą – Jelcinas pradėjo kaip kovotojas su nomenklatūros privilegijomis, į darbą iššaukiančiai važiavo troleibusu. Tada mūsų gyventojai piktinosi, kad mūsų partokratai, kaip anuomet sakė, turi tokias nepelnytas privilegijas kaip juodosios Volgos ir specialieji. platintojai. Bet dėl to mes gavome kapitalizmą su oligarchais, kai nedidelė žmonių grupė pasisavino didžiąją dalį šalies turto. Dabar mūsų šalis užima beveik pirmąją vietą pasaulyje pagal dolerių milijardierių skaičių. Palyginti su tuo, ką turėjome 90-aisiais, visos sovietinės nomenklatūros privilegijos atrodo tiesiog apgailėtinai.

Vėlgi, buvo kritikos dėl to, kad karas vyksta Afganistane. Dėl to sulaukėme karo Čečėnijoje su daug didesniais nuostoliais.o kai kurioms buvusioms sovietinėms respublikoms sekėsi daug sunkiau. Sovietų Sąjungos teritorijoje išsiliejusio kraujo kiekis pasirodė daug didesnis nei Afganistane. Kituose jo programos punktuose matome tą patį. Po galutinio atėjimo į valdžią, po SSRS sunaikinimo 1991 metų pabaigoje, Jelcinas pažadėjo, kad iki 1992 metų pabaigos bus ekonomikos augimas, gerovės kilimas ir dėl to dar nesame iki galo pasiekę 1991 m. Sovietinis lygis. O 90-aisiais tai buvo nuolatinė tragiška nesėkmė..

Dabar mūsų žmonės mato šviesą … Bet čia nereikia perdėti – žmonės labai lengvai sugestiuojami ir yra manipuliuojami. Galime prisiminti gėdingą 1995–1996 metų rinkimų kampaniją. „balsuok arba pralaimėk“, kai iš visos žiniasklaidos, televizijos ir radijo, vos ne nuo lygintuvų ir skalbimo mašinų, pasigirdo raginimai balsuoti už Jelciną. Dėl to, taip, mūsiškiai už jį balsavo gana daug. Dabar, žinoma, žinome, kad iš tikrųjų 1996 m. Zyuganovas iš tikrųjų laimėjo, tačiau ši pergalė nebūtų labai įtikinama. Skirtumas sumažėjo keliais procentais. Manau, dėl to Zjuganovas nedrįso mesti iššūkio rinkimų rezultatams – nes realiai mūsų šalyje labai didelės masės žmonių buvo „vedamos“į šią apgaulę, į šią manipuliaciją.

Na, o dabar, kai smegenų plovimas Jelcino naudai praktiškai nevykdomas, išskyrus mūsų liberalios propagandos bandymus, tada taip, mūsų žmonės pradeda matyti šviesą.

Tačiau to fone oligarchai toliau atstato Jelcino centrus ir rengia fejerverkus per jo gimtadienį, nes šiandien mūsų šalyje galioja išskirtinai stipriųjų teisė.… Jeigu žmonės blokuoja greitkelį ar organizuoja masinį mitingą, tai gali padaryti nuolaidą, kaip buvo su pensininkų pašalpų monetizavimu, kai po masinių protestų mūsų valdžia šiek tiek atsitraukė. Jeigu tokių protestų nėra, tai valdžia mano, kad galima elgtis kaip nori, ir spjauna į žmonių nuomonę. Todėl tai, kad mes dabar statome Jelcino centrą, kyla iš pačios šio žmogaus šlovinimo viršūnės, tiesiog taip nutinka, nes žmonės tyli. Taip, mūsų žmonės internete piktinasi, bet tikrų protesto akcijų nevyksta.… Manau, jei tame pačiame Jekaterinburge būtų vykusios kažkokios masinės demonstracijos – o iš tikrųjų išeitų ne 10 žmonių grupė, o tūkstančiai – tuomet, ko gero, valdžia būtų pasielgusi kitaip.

Šaltinis

Khasbulatovas: 85% visų Rusijos Federacijos įmonių turėjo bankrutuoti

„85% visų Rusijos Federacijos įmonių turėjo bankrutuoti. Tada sužinau, kad, pasirodo, padedant amerikiečių konsultantams, o Jelcinui jų ten buvo beveik 100, buvo parengtas Jelcino dekreto projektas, kad prie prezidento buvo sukurta speciali agentūra bankrutuojančioms įmonėms, faktiškai visa ekonomika tokiu būdu buvo transformuota į šią agentūrą. O kas, jūsų nuomone, buvo planuotas vadovauti šiai agentūrai? Chubais! Taigi jis pakiltų virš prezidento ir Aukščiausiosios Tarybos, vadovaudamas visai ekonomikai. Mes, žinoma, nebūtume leidę, bet taip buvo, taip ir buvo planuota! - pareiškia Chasbulatovas.

Khasbulatovas taip pat tvirtina, kad 90-ųjų pradžioje kai kurie ekonomikos sektoriai galėjo būti išgelbėti nuo žlugimo.

„Kai finansų ministro Fiodorovo paklausė, kodėl jis bando 10 kartų sumažinti subsidijas žemės ūkiui, ar žinote, ką jis pasakė? Ponai, deputatai, mūsų žemės ūkis niekada nebuvo pelningas ir nebus, ir nereikia stengtis jo remti, parduosime naftą ir dujas, pirksime maisto produktus užsienyje. Ši pozicija buvo, ir Fiodorovas, kaip sąžiningas žmogus, tai pasakė, paskesni ministrai to nesakė, tačiau iki įstojimo į PPO jie laikėsi šios linijos. Todėl šiandien šalyje nėra žemės ūkio ar gyvulininkystės “, - sako Khasbulatovas.

Taip pat pavyko sustabdyti karą Čečėnijoje.

„Ten nebūtų buvę nei vienos aukų. Ši problema nebuvo verta velnio. Ką įdėtum? Taip, bet kuris normalus žmogus dirbtų normaliai – įstatymų ribose. Sunkios problemos nebūtų buvę, jei ji nebūtų dirbtinai sukurta neatsakingų asmenų“, – sakė buvęs kariuomenės vadovas.

Dudajevo separatizmas, anot Khasbulatovo, neturėjo gyventojų palaikymo, o jis pats buvo specialiųjų tarnybų protektorius. Separatistai galėjo būti tiesiog pasmaugti ekonominėmis sankcijomis, tačiau Jelcinas ir jo vyriausybė į tai aktyviai kišosi. Tuo pat metu M. Chasbulatovas pažymi, kad yra dalykų, apie kuriuos jis vis dar negali kalbėti viešai, ir pateikia tik kelis Kremliaus pasipriešinimo nacionalinei ginkluotųjų pajėgų politikai pavyzdžius.

„Sutarėme su Jelcinu, kad su Dudajevu išspręstume problemą. Tai žinojo labai svarbūs žmonės iš trijų skyrių. Ryte vienas iš šios trijų skyrių grupės vadovų, didelis generolas, man praneša, kad, sako, viskas vyksta pagal planą, aš, sako, einu atsiskaityti prezidentei. Apie šią grupę žinojome tik aš ir Jelcinas, niekas kitas nežinojo. Vakare prie manęs pribėga adjutantas ir sako, kad šis vyras prašo susitikimo. Jis buvo aukštas, iškilus, tamsaus gymio vyras, bet vaikščiojo išblyškęs ir pasakė, kad šiandien turėtų skristi į kokią nors šalį kaip karo atašė, o grupė buvo išformuota. Skambinu Jelcinui ir klausiu, kas vyksta:

"Taip, čia ir ten, Gaidaras pripažino, sukėlė triukšmą", - todėl Jelcinas neleido išspręsti šios problemos ", - sakė Khasbulatovas.

Aiškindamas, kokių priemonių buvo galima imtis norint išvengti konflikto, Khasbulatovas sako, kad Aukščiausioji Taryba priėmė sprendimą, kad kol nebus sutvarkyti santykiai su Čečėnija, finansavimas turi būti uždarytas, tačiau lėšos į respubliką vis tiek plaukė. Anot jo, „centrinius bankininkus iškreipė premjeras, vicepremjeras ir net prezidentas“, reikalaudami lėšų respublikos atlyginimams ir socialinei apsaugai. Nepaisant Aukščiausiosios Tarybos reikalavimų, buvo ir naftotiekis, kuriuo nafta buvo tiekiama perdirbti į Čečėniją, kurią aktyviai naudojo Dudajevas.

Kalbėdamas apie dvigubos valdžios sistemą šalyje, kuri tariamai išsivystė žlugus SSRS, dėl kurios, kaip kai kurie mano, buvo sumušti Baltieji rūmai, Khasbulatovas neneigia, kad įstatymų leidžiamoji valdžia iš tiesų visiškai perėmė SSRS funkcijas. vyriausybė.

„Pasiėmėme valdžią ir pradėjome dirbti, kad šalis nesuirtų. Apie ką tu kalbi, kas turėjo vilkiką? Nebuvo kam tempti. Užtraukus virvę, atsiranda priešingų jėgų. Nebuvo jėgų, šiaudai buvo supuvę. Jelcinas nieko nesuprato, tik davė įsakymus, skambino iš viršaus: girdėjo viena ausimi, o į kitą įskrido. Paklausti apie ką tai – nieko nesuprato, išskyrus personalinius reikalus, čia pagal seną partinį įprotį viską laikė savo rankose, o ekonomikos ir kitų reikalų suprasti nenorėjo“, – sakė Chasbulatovas. sakė.

Gaidaro Khasbulatovo vyriausybę apibūdina taip:

„Gaidariečiai yra labai dideli melagiai. Tokių melagių, politinių oponentų, skirtingais politiniais momentais, kaip Gaidariečiai, nesutikau.

Apibendrindamas savo veiklos ginkluotųjų pajėgų poste rezultatus, Chasbulatovas pareiškia, kad tuo metu gana plačius įgaliojimus turėjusios Aukščiausiosios Tarybos politika buvo nukreipta į „normalaus kapitalizmo“kūrimą.

„Tikrasis reformatorius, kuris sukūrė normalų kapitalizmą žmonių labui, buvo Aukščiausioji Taryba. Jei mūsų nesutrikdė tie žmonės, kurie atėjo ir pasivadino kažkokiais „kamikadzėmis“, bet staiga jie tampa milijonieriais, tai „kamikadze“, nei vienas iš jų nėra išmestas pro langą, kaip suprantate… Jei taip būtų. nesikišti, turėtume visiškai kitokią aplinką. Kodėl Putinas turėjo grėbti šias „Augean arklides“, kodėl jis vis dar susiduria su problemomis, nes pradinė kapitalizmo raida buvo nustatyta neteisingai, parazitinė kryptis, kai gali praturtėti ne savo darbu ir sugebėjimais, o per „privatizaciją“, pas. valstybės turto išlaidos ir tai, deja, dabar yra genetiniame šių pirmųjų kapitalistų lygyje “, - sako Ruslanas Khasbulatovas.