Finansinis fašizmas prieš moksleivius iš Urengojaus

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Jau mėnesį žiniasklaidoje ir internete aktyviai aptarinėjami Novy Urengoy moksleivių pasirodymai centriniame Bundestago laidotuvių susirinkime. Rusų moksleiviai gailėjosi kare žuvusių vokiečių. Kodėl tai sukėlė pasipiktinimo audrą?

Paaiškinkime pavadinime nurodytą terminą „finansinis fašizmas“.

Itališkas žodis „fashio“– ryšulėlis – reiškia sąjungą, jis giminingas rusiškam žodžiui „susitaikymo“, „vienybė“, t.y. iš pradžių turi teigiamą reikšmę. XX amžiuje šiam žodžiui buvo dirbtinai suteikta neigiama reikšmė: istoriniame kontekste fašizmas apibrėžiamas kaip siauros socialinės grupės dominavimas, naudojant agresyvius ekonominius, politinius, finansinius, informacinius, prievartinius, įskaitant nusikalstamus poveikio masinei sąmonei metodus.. Fašizmas taip pat apima fizinio smurto metodų naudojimą, neribotą teisinėmis ir moralinėmis normomis. Fašizmas gali būti ne tik etninio, bet ir luominio, klano pobūdžio. Fašistinius metodus gali naudoti transnacionalinės, tarpvalstybinės grupės, kurias vienija aukštas socialinis statusas, superturtas, materialinės naudos gavimo būdas, pavyzdžiui, finansų tarpininkų grupė, bankininkai, kurie pinigus uždirba iš oro, naudodami virtualias finansines operacijas. nėra susiję su realia visuomenei naudingų prekių ar paslaugų gamyba…

„Finansinis fašizmas yra tikslus dabartinės situacijos apibrėžimas, kai nedidelė socialinių parazitų grupė – ne daugiau kaip 1% pasaulio gyventojų – apgaulingomis finansinėmis schemomis užgrobė pagrindinius planetos išteklius, likusius paliko alkanus, skurdžius., ir bejėgis. Nemažai autorių Rusijoje, JAV ir Europoje naudoja kategoriją „liberalusis fašizmas“naujajai pasaulio tvarkai įvardinti, atsižvelgiant į pastarosios genezę, nes ji išsirito iš „liberalios demokratijos“ir neoliberalaus socialinio darvinizmo ideologijos kokono. “.

„Fašizmo“sąvoka, išaugusi iš Antrojo pasaulinio karo, vis dar yra pririšta prie etninės grupės – „vokiečių fašizmo“. Už Antrojo pasaulinio karo pradžią ir visas jo bėdas buvo atsakingas „vokiečių fašizmas“, galiausiai – vokiečiai. Pasaulio politinis elitas aktyviai muša vokiečiams kaltės jausmą, siekdamas ne tik psichinės visos tautos, užfiksuotos nusikaltėlių tautoje, slopinimo, bet ir materialinės kompensacijos už šią kaltę beveik prieš šimtmetį. Vokiečių fašizmas įasmeninamas Hitlerio, demoniško „fašisto“figūra. Tačiau Hitleris nėra nepriklausoma figūra. Yra žinoma, kad Jamesas Warburgas (žydų kilmės vokiečių finansininkas) 1929 m. sudarė susitarimą su Amerikos finansiniais ratais, kurie norėjo įtvirtinti Vokietijos kontrolę, sukeldami joje nacionalinę revoliuciją. Warburgo užduotis buvo surasti tinkamą žmogų Vokietijoje ir jis susisiekė su A. Hitleriu, kuris iki 1932 metų iš jo gaudavo 34 milijonus dolerių, kurie leido finansuoti savo judėjimą. Tarp žydų bankininkų Berlyne, finansavusių NSDAP, yra Oscaras Wassermanas ir Hansas Privinas. Tarp Hitlerio rėmėjų buvo ir Rotšildų bankų dinastija. Yra įrodymų, kad JAV Federalinis rezervų bankas ir Anglijos bankas suteikė Hitleriui paskolą Antrajam pasauliniam karui

2010 m. gruodį Graikijos Pirėjo miesto metropolitas Serafimas kalbėjo apie tą patį: „Baronas Rothschildas finansavo ir žydų koloniją Palestinoje, ir Adolfo Hitlerio rinkimų kampaniją… Žydai paliktų Europą ir sukurtų savo naują imperiją Palestinoje.

Iš viso Hitleris ir Vermachto armija buvo įrankiai Fininterno rankose. Visur pasaulyje, kur kyla karas ar revoliucija, už pasauliui pristatomų agresorių nugarų šešėlyje slepiasi finansininkai – tikrieji visų politinių ir socialinių kataklizmų autoriai, išgaunantys iš jų savo gešeftą.

Etninis fašizmas – vokiškas ar šiandieninis ukrainietis – tėra tarptautinio finansinio fašizmo darinys. Etninį fašizmą kuria ir už jį apmoka finansininkai, jis naudojamas tautoms žaisti, nes karas yra pelningas verslas ir lupikininkų geopolitikos instrumentas.

1917 m. Fininterno į valdžią Rusijoje atvestų bolševikų propaganda, taip pat 1991 m. to paties Rusijoje į valdžią atvestų liberalų propaganda.

Fininternas, įveda į masinę sąmonę mitą apie vokiečių fašizmą kaip vienintelį Antrojo pasaulinio karo autorių ir visų Rusijos bei kitų okupuotų Europos šalių bėdų šaltinį.

Tokią melagingą istoriją apakino „istorikai“, už kuriuos sumokėjo Lupikininkas. Šioje iškreiptoje istorijoje visi faktai nudažyti juodai balta ir antspauduoti amžina neišdildoma stigma: vokiečiai yra fašistų tautos esmė, o vokiečiai (ne bankininkai) privalo atgailauti dėl šio karo. O rusai įpareigoti vokiečius (o ne bankininkus) laikyti agresoriais ir privalo jų nekęsti. O bet koks kitas rusų požiūris į vokiečius prilyginamas išdavystei.

Šioje melagingoje istorijoje karas yra dvejetainis: jame yra tik du veikėjai: vokiečių fašistų agresorius ir auka, o paskui – rusas.

Šios „istorijos“tikslas – vėl ir vėl sužaisti rusus ir vokiečius, į šešėlį patraukiant trečiąjį žaidėją, patį svarbiausią – šio karo autorių, scenarijų, režisierių ir rėmėją, tikrą fašistą – Lupikininkas.

Jau daugiau nei 70 metų buvo paplitusi klišė: SSRS nugalėjo fašizmą, išlaisvino Rusiją ir visą Europą iš fašizmo. Iš tikrųjų sovietų armija tik sudaužė vermachto karinę mašiną, sunaikino Vokietiją. Ir tai sužaisdavo į JAV rankas – karo nusilpusi Vokietija tapo Amerikos vasale, įgavusi precedento neturinčią galią Europoje.

Tai, kad sovietų armija pasiekė Berlyną, vadinama rusų pergale. Bet kiek ji prarado vienu metu – žmonių, gamyklų, miestų… Šie nuostoliai taip susilpnino SSRS, kad 1991 metais ji žlugo, sunaikinta dėl karo sustiprėjusio Fininterno.

Iš viso tikrasis fašizmas, finansinis fašizmas laimėjo sunaikinus Rusiją ir Vokietiją ir tapo toks stiprus, kad sugebėjo sutriuškinti Europą, o paskui sugriauti SSRS.

O D. Trumpas, neseniai paskelbęs, kad jo šalis laimėjo du pasaulinius karus, yra visiškai teisus – JAV tapo naudos gavėjomis iš jų išprovokuotos rusų ir vokiečių kovos, jie tapo pasaulio hegemonu. Ir dabar, norėdama išlaikyti savo dominavimą pasaulyje, Amerika turi išlaikyti nesantaiką, kurią sukėlė karas tarp rusų ir vokiečių.

Siekdami palaikyti ir kurstyti šią neapykantą, Lupiko mokiniai – gerai apmokami žurnalistai, politologai, mokslininkai, rašytojai, filmų kūrėjai – lipdo, kad užsakytų vokiečių pabaisos – fašisto, kurio rusai privalo nekęsti, atvaizdą.

Žinoma, karuose visada gausu žiaurumų iš abiejų pusių, tačiau karų vadovai, už kuriuos sumokėjo lupikuotojas, sąmoningai davė valią sadistams, psichikos ligoniams, iškrypėliams, siekdami įtraukti kruvinus epizodus į santykių tarp jų istoriją. daugelį metų kariaujančios tautos.

Neatsitiktinai tie, kurie smerkia „vokiečių fašistų“žiaurumus Rusijoje, vengia užsiminti apie žydų komisarų žiaurumus prieš jų pavergtą rusų tautą. Hitleris ir jo kariai nieko panašaus nepadarė nei masto, nei egzekucijos žiaurumo atžvilgiu, nors Antrojo pasaulinio karo išvakarėse Vermachto vadovybė ne kartą lankėsi SSRS susipažinti su koncentracijos stovyklų įrengimu ir sovietų valdžia. represinė sistema.

Tačiau lupiko propaganda yra tokia subtiliai apgaulinga, kad rusams liepiama įnirtingai nekęsti vokiečių ir mylėti komisarus, kurie darė prieš rusų žmones tokius žiaurumus, kurių nei žiaurumu, nei mastu negalima palyginti su Hitlerio karių veiksmais.

Yra duomenų, kad kai kurios siaubingos rusų žiaurumo Rusijoje nuotraukos, kurias naudojo rusų filmų kūrėjai ir politikai, buvo pasiskolintos iš NKVD archyvų. Stiprių nervų žmonės gali palyginti nuotraukų ir filmų dokumentus apie kankinimus ir egzekucijas NKVD ir gestape. Nuotraukos labai panašios.

Tačiau karo metu buvo ne tik abipusė neapykanta rusams ir vokiečiams. Buvo ir kitų santykių pavyzdžių. Štai ką, pavyzdžiui, parašė apie rusus „baisiausią žmogų Europoje“Otto Skorzeny – žinomą austrų kilmės vokiečių diversantą, Obersturmbannführer eSES (sutrumpinta citata). „Esame kaltinami tuo, kad laikome rusus nežmonėmis. Tai netiesa. Aš verbavau dirbti rusus karo belaisvius mechanikus - jie buvo protingi ir išradingi… Jei kas laikė rusus subžmonėmis, tai bolševikų vadovai privertė juos gyventi kaip žvėrį kaimuose ir dirbti miestuose. Nė vienas anglas, prancūzas ar bet kuris kitas europietis nebūtų išgyvenęs nė mėnesio rusų valstiečio ar darbininko vietoje, kurio nuosmukis ir tamsa viršijo visas leistinas ribas.

Tarp vokiečių vadovybės buvo daug tokių, kurie dalijosi geru požiūriu į rusus, tvirtina Skorzeny.

Pasakojime „Donos Magdalenos kava“pasakojami vokiečio prisiminimai: „Buvau dar berniukas, kai mane paėmė į kariuomenę, nieko nesupratau. Buvau paimtas į nelaisvę, lageryje prie Voronežo išgyvenau tik todėl, kad rusės mane maitino, joms gailėjosi – tokia jauna “.

Yra epizodas, kai dvi mergaitės moksleivės, bėgdamos nuo mirties, išlipo iš apsupto Leningrado ir atsidūrė vokiečių rankose. Išalkusiems vaikams jie davė šokolado ir paleido. Bet kai vaikai atvyko į Raudonosios armijos vietą, jie buvo išsiųsti į Gulagą dėl šių šokoladų.

Karo istorija žino daug tokių epizodų, bet jie nutyli.

Rusai ir vokiečiai turi nekęsti vienas kito – tai taip naudinga Lupikininkui.

Siekiant padidinti atotrūkį tarp rusų ir vokiečių Rusijos Federacijoje, didžiulės mokesčių mokėtojų lėšos kasmet išleidžiamos pompastiškiems paradams Didžiosios pergalės prieš fašizmą garbei, nors dabartinė „demokratų valdovų“karta su šia pergale neturi nieko bendra., gautas už per didelę kainą visai kitoje valstybėje – SSRS … Tačiau Lupikininkui reikia šių paradų. Nes tautų nesantaika yra pinigų skolintojo duona.

Ką veikė Urengojaus moksleiviai? Kodėl aplink jų paprastas naivias kalbas įsiplieskė tokia plataus masto patyčių kampanija, atrodo, kad tai visiškai nedera prie įvykio menkumo – labai paprastas, natūralus, humaniškas – paaugliai Rusijoje ir Vokietijoje studijavo tų žmonių biografijas. kurie žuvo praėjusiame kare, o lapkričio 19 d., Gedulo dieną, buvo pasakojamos šios biografijos.

Vokiečių moksleiviai kalbėjo apie Raudonosios armijos karininką Ivaną Gusevą, kuris vokiečių nelaisvėje susirgo tuberkulioze ir 1945 metais grįžo į laisvę, ir apie 17-metę Nadeždą Truvanovą iš Kirovogrado, kuri buvo ištremta į Vokietiją ir ten mirė.

Reaguodami į Novy Urengoy gimnaziją, kurioje vyksta mainų su vokiečių mokyklomis programa, mokiniai kalbėjo apie vokiečių karius, žuvusius sovietų nelaisvėje arba dingusius fronte. Penkiolikmetis Nikolajus Desiatničenka kalbėjo apie Stalingrado mūšyje Vermachto pusėje dalyvavusio ir sovietinėje koncentracijos stovykloje žuvusio vokiečių kareivio Georgo Johanno Rau likimą, būdamas 21 metų. Moksleivis pasakojo, kad studijuodamas vokiečių karių biografijas priėjo prie išvados, kad ne visi nori kariauti, daugelis į karą buvo išvaryti jėga. Savo kalbą jis baigė žodžiais: „Nuoširdžiai tikiuosi, kad sveikas protas nugalės visoje žemėje ir pasaulis daugiau nebematys karų“.

Nikolajus Desiatničenka prisipažino, kad rengdamas ataskaitą dirbo archyve ir bibliotekoje, domėjosi Rusijos ir Vokietijos istorija, laimėjo istorijos olimpiadas. O jis, kaip kvalifikuotas istorikas, jaunąjį vokietį pavadino „nekaltai pasiklydusiu“. Tokiam apibrėžimui yra pagrindas. Pirma, todėl, kad šis vaikinas kariavo ne savo noru, o antra – žuvo ne mūšio lauke, o nelaisvėje. Tarptautinės konvencijos skelbia humanišką elgesį su kaliniais. Ikikrikščioniškais laikais slavai turėjo paprotį kalinius paleisti, siūlyti pasilikti, o sutikus padėti įsikurti, tuoktis su vietiniais. Išmintinga politika buvo priešus paversti draugais ir sąjungininkais.

Galiausiai, nelaisvėje žuvęs vokietis vaikinas nebuvo karo iniciatorius, taip pat ne rusai, ir šia prasme visi Antrajame pasauliniame kare žuvę kariai – rusai, vokiečiai ir kiti – žuvo nekaltai.

Berniukas iš Urengojaus nekalbėjo apie finansinį fašizmą – tikrąjį karo kurstytoją – galbūt jis to dar nesuvokė, nesuprato, bet kaip sąžiningas nešališkas istorikas sąmoningai ar intuityviai rado absoliučiai teisingą kario apibrėžimą.: "žuvo nekaltas". Urengojaus moksleiviai priešino žmoniją priešiškumo politikai, taip sulaužydami visą karo istoriją, kurią sugalvojo lupikuotojas.

Fininterno požiūriu, vaikinai ir mergaitės iš Urengojaus padarė kai ką baisaus – jie ištiesė vokiečiams užuojautos ir užuojautos ranką ir taip metė iššūkį lupikininkui ir mirtinai išgąsdino jį – juk jei viskas taip klostysis, šie paaugliai… Rusai ir vokiečiai nustos priešintis, bendradarbiaus, kartu atkurs tikrąją karo istoriją ir, remdamiesi šia istorija, kartu suorganizuos naują Niurnbergą – teismą dėl finansinio fašizmo ir neteisti. tik kariniai žudikai, bet ir įsakantys bankininkai. Tai tiesiog baisu! Apsauga!

Rusų ir vokiečių – dviejų didžiųjų Europos slavų-arijų tautų, genetinių giminaičių, susivienijimas gali nutraukti spekuliacinio bankinio kapitalo dominavimą pasaulyje.

Štai citata iš kūrinio „Vokietijos moterys, Rusijos moterys“:

„Berlyno-Maskvos ašis yra Volstryto bankininko Koschejevos adata, nes šiandien amerikietiški pinigai vienodai gadina vokiečių ir rusų jaunimą vartotojiškumo ir hedonizmo bacila, tolerancijos virusu, vilioja alkoholiu, narkotikais, gėjų paradais..“Čia dera prisiminti citatą iš JAV karinės doktrinos, kuri metai iš metų pereina į šį dokumentą, pradedant 1993 m.: „Jungtinės Valstijos neleis jokiai pasaulio valstybei ar šalių grupei kurti konkurencijos. su JAV galia, priešingu atveju prieš juos bus taikomos visų rūšių sankcijos – diplomatinės, politinės, ekonominės prieš panaudojant karinę jėgą.

Atrodytų, žmogiškumas yra geras žmogaus bruožas, tačiau Urengojaus moksleiviai puolė mušti būtent už žmogiškumą. Pagrindinis „mąstytojas“sportininkas Nikolajus Valuevas apkaltino paauglius „priešo humanizavimu“. Kitaip tariant, Valstybės Dūmos deputato nuomone, vokiečiai nėra žmonės.

Kokį nusikaltimą savo pasirodymuose įžvelgė vaikų kritikai? Noras priversti Rusiją atgailauti dėl karo nusikaltimų, sulyginti ją su hitlerine Vokietija kaip karo kaltininke, priversti Rusiją už tai susimokėti.

Žinoma, Fininternas, savo rankose turėdamas neribotus finansinius, administracinius ir žiniasklaidos resursus, visa tai sugeba panaudoti bet kokiu pretekstu, įskaitant kreivai vaikų kalbų interpretaciją. Tačiau tik jėga gali tam užkirsti kelią. Ir ši jėga yra rusų ir vokiečių susivienijimas.

Autorių žiniomis, į vokiečių vaikų pasirodymą Vokietijoje nebuvo sureaguota. Tačiau Rusijoje prasidėjo įnirtingas Kolios Desjatničenkos persekiojimas. Pagavę posakį „nekalti mirusieji“, daugelis „patriotų“pasmaugė studentą socialiniuose tinkluose, apskundė jį prokuratūrai ir FSB. Jamalo-Nencų autonominės apygardos įstatymų leidžiamosios asamblėjos deputatė E. Kukuškina regioniniam švietimo skyriui, prokuratūrai ir gimnazijai išsiuntė paklausimus, kuriuose prašė patikrinti mokinio pasisakymą dėl nacizmo pateisinimo (Baudžiamojo kodekso straipsnis 2010 m. Rusijos Federacija nuo 2014 m.). Valstybės Dūmos deputatas iš Liberalų demokratų partijos B. Černyšovas taip pat apskundė studentą Generalinei prokuratūrai. Ir asmeniškai pats Žirinovskis buvo pasipiktinęs. Jie taip pat užpuolė mokytojus, kurie „įdėjo šią informaciją jam į burną, kur kirčiai buvo įvesti neteisingai“, ir priekabiavo prie tėvų. Moksleivio mama pasakojo, kad baiminasi dėl sūnaus gyvybės, jis nuolat sulaukia grasinimų, grasina „susitikti kaip reikiant“. Kam reikia?

Su deputatais viskas aišku – kadangi pagrindinis jų užsiėmimas yra šluostyti kelnes, didelę algą jie turi pateisinti nepaliaujama lojalumo valdžiai išraiška, o valdžioje Rusijos Federacijoje, kaip žinia, lupikininku.

Ir prokremliški politikos istorikai pasižymėjo „patriotiniu“vaikų persekiojimu.

Paauglės persekiojimas apėmė „mokslininkus“, kurie pagal lupiko diktatūrą lipdė melagingą istoriją, pavyzdžiui, istorijos mokslų daktaras, Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto vyriausiasis mokslo darbuotojas Ju. Žukovas. Verta pasigrožėti kitu, taip pat kaip „mokslininku istoriku“E. Spirinu – buvusiu Pasaulio civilizacijų instituto prorektoriumi. Šis neišmanantis ir netinkamo būdo žmogus yra karštas bolševikinio režimo gynėjas. Čia tinka patarlė „su tokiais draugais ir priešais nereikia“. Ir būtent jis rašo „liaudies istorijos vadovėlį“4 tomais. Vargšai vaikai!

O Kremliaus ideologas Starikovas pasižymėjo paauglio persekiojimu.

O teismo Kremliaus rašytojas Zacharas Prilepinas pažymėjo, o Dmitrijus Pučkovas – kaip patriotiškai nusiteikęs politologas išdavė perlą – visi, kurie nusiteikę prieš SSRS – nacizmo ir fašizmo šalininkai. Nors 1917-ųjų perversmą išvirė tie patys žmonės, kurie kūrė ir ugdė Hitlerį. Košė „patrioto“Pučkovo-Goblino ir daugelio panašių į jį galvoje yra Lupiko saugumo garantas, jo viešpatavimo Rusijoje pagrindas.

Liberaliosios žiniasklaidos numylėtinis teismo politologas Michejevas taip pat negalėjo susilaikyti nuo komentarų – apie berniuką iš Urangojaus jis kalbėjo kaip apie Vakarų dotacijų programų auką.

Karenas Šaznazarovas, su kuriuo režimas elgėsi maloniai nuo Gorbačiovo-Jelcino iki dabartinio Putino, taip pat buvo pastebėtas moksleivių persekiojime.

Tame pačiame vaizdo įraše galite pamatyti, kaip piktas Jakovas Kedmi, kilęs iš Rusijos, Izraelio specialiosios tarnybos „Nativ“vadovas 1992-1999 metais, tarptautinės politikos ekspertas, labai piktinasi moksleivio Jakovo Kedmio kalba.. Kedmi kalbėjo agresyviai ir stipriai, kaip ir dera šeimininkui kalbėtis su vergais.

Ir kodėl jis taip sunerimo? Nes Rusijos ir Vokietijos draugystė yra Izraelio košmaras. Būtent ant šios nesantaikos, ant rusų ir vokiečių kraujo atsistojo Izraelis – tikrasis to karo nugalėtojas. Žydų valstybė iki šiol minta vokiečių „atgailos“holokausto pinigais, nors JAV, Anglijos bankininkai, daugiausia žydai, turi atgailauti. O žydų oligarchų išplėšti ir į Izraelį išvežti pinigai praturtino šalį, ypač kelis kartus padidindami socialines pašalpas, o rusai miršta iš bado „demokratinėje eRefijoje“. Tačiau kol rusai vokiečius laikys priešais, tol šie vaikinai liks pelningai ir šešėlyje. O Jakovas Kedmi bus Rusijos šeimininkas.

Užpuolęs moksleivius iš Urengojaus Kedmi įžūliai apkaltino visus „Rusijos gyventojus, kad jie nevertina savo istorijos, kad turi trumpą istorinę atmintį“. Jis kaltino vokiečius, kurie per 6 metus tapo be išimties „naciais“. Jis apkaltino Urengojaus mokytojus kvailumu, neraštingumu ir niekšiškumu. Jis piešė vokiečių žiaurumus SSRS teritorijoje ir pamiršo pasakoti apie savo gentainių – bolševikų, kuriuos maitino žydų bankininkai, žiaurumus. Jis atvirai supriešino brutalius vokiečius ir kvailus rusus su „protingais Izraelio žmonėmis“, „kurie viską prisimena“. „Mes nieko nepamiršome ir niekam neatleidome“, – Kedmi labai didžiavosi savimi ir savo žmonėmis. „Jeigu jūsų šalyje (Rusijoje) daug kas mano, kad šluostytis kojomis apie savo istorinę atmintį yra kultūros ir pasaulio, taip sakant, civilizacijos ženklas, na, prašau. Pas mus tai neįmanoma “, – taip gudrus Jakovas Kedmi spjovė į kvailius – rusus.

Jis gali visa tai daryti – stigmatizuoti didžiąsias tautas kaip nori – rusus ir vokiečius. Juk jis yra to karo nugalėtojas, o mes, rusai ir vokiečiai, esame nugalėti.

„Jūs (rusai) pamiršote, kad pagrindinė vertybė yra sakyti žmonėms tik tiesą. Nenuslėpkite to nei ideologija, nei konjunktūra, nei politiniais interesais “, - arogantiškai dėsto Kedmi.

Tačiau Kedmi savo „tiesą“supranta konkrečiai: jis garsiai kaltina „Rusijos komisarus“(visiškai Bronšteinų) represijomis, kaltina „Rusijos demokratus“(visiškai Chubaiso) griaunant Rusijos mokslą. Ir, žinoma, Kedmi „pamiršo“pasakyti tiesą apie savo „protingų žmonių“žiaurumus okupuotose Palestinos ir kitų jų okupuotų šalių teritorijose.

Jo užduotis – panaudoti melą, kad vokiečiai ir rusai neapkęstų vieni kitų, o ne tikrieji agresoriai, tikrieji okupantai – lupiko kapitalas. Ir kažkoks berniukas iš Urengojaus sugadina jam visą žaidimą.

Pažiūrėkite, kaip piktinasi televizija Solovjovas – milijonierius, šiandieninės oligarchinės Rusijos „patriotas“, kaip kaltina vargšus rusus patriotizmo stoka. Jis tik įeina, šaukdamas, kad Tėvynę reikia mylėti ne už pinigus. Jis yra milijonierius, žinoma, jis myli ją ne dėl pinigų. Duok jam kaimo mokytojo atlyginimą ir žiūrėk, kaip jis dievins Rusiją. Jis yra gudrus formuotojas, dabar jis stigmatizuoja ir liberalus bei čubajus, manydamas, kad rusai yra idiotai, kurie neprisimena, kad Solovjovas pakilo ant liberalų bangos, o pats yra įkyrus liberalas. Jis tik rėkia apie tai, kad rusų kareiviai nepribaigė „fašistinio mėšlo“visoje Europoje. O gal jie turėjo pribaigti „bankinius nešvarumus“? Ir tada Rusija nebūtų išgyvenusi 1991-ųjų siaubo. Įniršęs Solovjovas puola vyrą iš Nižnij Novgorodo, kuris sako, kad šalyje, kurioje gydytojas ir mokytojas neturi ko valgyti, negali būti patriotizmo: Jūs ne gydytojas, o raitelis! - šaukia "patriotas", tu tėvynę parduosi už lašinius! Apiplėšęs šalį, meluodamas iš ekrano, Solovjovas gali sau leisti taip įžeidinėti elgetą rusų gydytoją. Solovjovas yra Rusijos šeimininkas, jis pats ne kartą yra sakęs, kad rusai čia niekas. Tokių „patriotų“prigrūsta ir Rusijos televizija, ir Rusijos valdžia. Tai mūsų „pergalės prieš fašizmą“rezultatas.

Moksleivio persekiojimu pasižymėjo ir Nikita Mikhalkovas, paveldimas „patriotas“, visą gyvenimą gyvenęs už elitinės tvoros prie visų režimų – komunistų, liberalų.

Ir visur visi dabartinės oligarchinės Rusijos „patriotai“, kurie puolė nuodyti paauglį, turi tą patį – vokiečių žiaurumus, kaltinimą neleistinu gailesčiu vokiečiams. Ir, žinoma, nė žodžio apie finansinio fašizmo vaidmenį, nė žodžio apie Rusijos, gyvenančios po nykščiu, padėtį. Nė žodžio apie tai, kaip išsikapstyti iš po šio kulno. Tiesą sakant, visi šie „patriotai“yra pats kulnas, Lupiko kariuomenė, patogiai sušilusi mirštančioje Rusijoje. Ir nenorėdamas atsisveikinti su jos komfortu.

Ir, žinoma, ant berniuko masiškai užgriuvo minia neišmanėlių, kurių smegenis suformatavo Lupikininko sugalvotas Trumpasis VKPb istorijos kursas.

Kol Rusija turės tokių „patriotų“, kol EreFii valdžia ir jų tarnai kvailai murma: vokietis yra priešas, o berniukas, kuris gailisi vokiečio, taip pat yra priešas, nacis, banderietis., kad jis reabilituos fašizmą, Rusija mirs valdoma pasaulio Lupiko, ji bus pakarta su sankcijomis, išvaryta iš olimpiados, iš jos bus atimtas diplomatinis turtas, ji bus apiplėšta, jai nerūpės kol jai atvestas visiškas galas. Ir visi šie „patriotai“– apmokėti valdžios ar nepriklausomi, kurie dėl pelningos vietos Sistemoje ar tiesiog iš kvailumo persekiojo paauglį, padeda šiuo Rusijos naikinimo reikalu.

Vienintelis, kuris stojo už berniuką, buvo Novy Urengoy meras Ivanas Kostogrizas, raginęs į skandalingą diskusiją grąžinti sveiką protą.

„Studentas pasidalijo atradimais, kad ne visi vokiečiai norėjo kariauti, daugelis tiesiog norėjo ramiai gyventi. Jokiu būdu tai negali būti laikoma berniuko požiūriu į fašizmą. Jo kalba, paremta šio vokiečių kareivio istorija, ragina visame pasaulyje gyventi taikiai ir atmesti karą, kraujo praliejimą, fašizmą, kančias ir smurtą.

Meras teisus. Jei Rusija turėtų protingą ir patriotišką valdžią bei protingus ir patriotiškus patriotus, jie girtų studentą už indėlį plėtojant rusų ir vokiečių draugystę bei Rusijos ir Vokietijos racionalių jėgų vienybę.

Žinoma, studentui vertėtų patarti Stalingrado mūšio atžvilgiu nevartoti posakio „vadinamasis katilas“ir patarti pasakyti, kad niekas nepateisina tų, kurie į mūsų kraštą atvyko su ginklais rankose, t. bet tai neatmeta humaniško požiūrio į kalinius ir juo labiau neatmeta protingų rusų ir vokiečių bendradarbiavimo šiandien.

Reikėjo kalbėti, patarti, o ne nuodyti. Tačiau žmoniškumas ir kilnumas, kurį demonstravo Urengojaus moksleiviai, persekiojime dalyvavę lupiko dvariškiai, nenukenčia. Tikėkimės, kad jie nepalaužys berniuko, nors Solovjovas vienareikšmiškai rekomendavo jam nusižudyti. Laukinė suaugusių dėdžių minia, įnirtingai puolusi paauglį, išmokė jam nuostabią antipatriotizmo pamoką. Vargu ar berniukui bus patogu gyventi tokioje „gimtojoje šalyje“. Bet kuris normalus žmogus bijo gyventi tokioje šalyje. Tad verta laukti naujo emigracijos antplūdžio, kuris, beje, naudingas ir Fininternui.

Rostovskis įsakė persekioti moksleivį, nes tai įgavo tokį absurdišką mastą, neproporcingą tam, ką padarė moksleiviai. Tai reiškia, kad fininternas mirtinai bijo Rusijos ir Vokietijos vienybės, todėl taip įnirtingai bando atplėšti Rusiją ir Vokietiją bei išsaugoti lupikininko galią šiose šalyse.

Ir norint pašalinti šią galią, reikia greitai pakeisti Rusijos ir Vokietijos vyriausybes, iškeliant ten normalius žmones - rusus ir vokiečius, tokius kaip Novy Urengojaus moksleiviai, kad sustiprintume rusų ir vokiečių draugystę ir kartu nutrauktume, pagaliau planetoje tikras fašizmas – finansinis fašizmas.