Sudraskyta hiperborėja
Sudraskyta hiperborėja

Video: Sudraskyta hiperborėja

Video: Sudraskyta hiperborėja
Video: Finding The Abandoned Head Of Lenin! 2024, Balandis
Anonim

Mane seniai domino šis Arkties gelmių žemėlapis. O kur šioje teritorijoje galėtų būti žemyninė Arktida (kiti pavadinimai: Hyperborea, Daaria)? Mačiau keletą entuziastų bandymų patalpinti Merkatoriaus žemėlapį ir susieti Hiperborėjos kontūrus su šiuolaikiniais krantais ir salomis. Kai kur atrodo, kai kur niekaip netelpa. Ir todėl…

Žemėlapyje aiškiai matomi vandenyno vidurio keteros. Remiantis besiplečiančios Žemės hipoteze, būtent išilgai jų didėja vandenyno plotas. Arba, remiantis oficialia teorija, tektoninių plokščių judėjimas taip pat yra žemyno plitimo centras. Bet mano nuomone, būtent vandenynų dugno padidėjimo centras (visuose vandenynuose yra vidurio vandenyno kalnagūbrių). Šiuolaikinis mokslas patvirtina, kad pluta juose yra jauniausia, pakrantės apačioje – seniausia.

Arktida
Arktida

Tarp dviejų povandeninių vidurio vandenyno kalnagūbrių matosi Lomonosovo kalnagūbris – siaura šelfo dalis.

Bandžiau pašalinti susidariusio dugno plotą ir perkelti žemyninę plutą: lentynas ir žemę.

Arctida1
Arctida1

Tarpinis variantas

Arctida2
Arctida2

Jei pritaikysite žinias ir įgūdžius dirbant „Photoshop“, galėsite tai padaryti meistriškiau ir tiksliau sujungti Arkties vandenyno lentynas. Aš tai padariau kaip galėjau.

Būtent šis paveikslėlis turi būti uždėtas ant Hyperborea Mercator žemėlapio (arba atvirkščiai).

Image
Image

Bandymas suderinti senovinį Hiperborėjos žemėlapį su šiuolaikiniu reljefu ir Arkties dugnu. Kaip matote, Grenlandija žemėlapyje yra atskirai, o uždėjus ant jos turėjo būti vienas iš Hiperborėjos kvartalų - kitaip jis neveikė.

Teoriškai tai turėtų būti maždaug taip:

Tačiau nepamirškite, kad gylio žemėlapyje yra vandenyno dugnas, kuris jokiu būdu negalėjo būti žemė.

Pabandžiau uždėti Hiperborėjos žemėlapį ant gauto sujungto žemėlapio (be vandenyno dugno - tik su lentynomis). Štai kas atsitiko:

Arctida3
Arctida3

Skandinavija aiškiai nusileido. Nors Naujoji Žemė turi skirtingus kontūrus, ji taip pat pateko į dabartinę padėtį. Šiaurės pakrantė. Amerika ir Taimyras taip pat yra maždaug savo vietoje. Žemėlapis labai gražiai tinka. Žinoma, aš negalėjau taip tiksliai pajudėti, aklai nesuformuoti lentynos, ir kažkas skiriasi. Bet jei prisiriši prie Skandinavijos, kad ši teritorija nepakeitė savo ploto, tai vaizdas, mano nuomone, labai tikėtinas.

Arctida4
Arctida4

Galimybė su didesniu skaidrumu Hyperborea

Arctida5
Arctida5

Hiperborėja su mažiausiu skaidrumu. Galima pastebėti, kad senovės Islandija yra ant šiuolaikinės Grenlandijos. Tai rodo, kad sala pasislinko toli į pietus. Juk žemė plečiasi, daug žemės dalių juda. Atrodo, kad pati Grenlandija šiek tiek pasisuko. Hiperborėjos dalys: Swaga ir Rai – dabar tai yra šiaurinė Šiaurės Amerikos salų salyno dalis. Pietinė Kh'Ara dalis yra Naujojo Sibiro salos. Franz Josef Land taip pat yra x'Ara. Svalbardas yra Tulės dalis.

Nepamirškite, kad svarbiausia išvada yra ta, kad Hiperborėja buvo suplėšyta, o pačios žemės dalys pateko po vandeniu, tai dabar yra lentyna. Galbūt dėl labai spartaus planetos plėtimosi. Ir tai buvo istoriniais laikais, kai šie žemėlapiai arba egzistavo, arba tada, kai jie buvo nukopijuoti iš senesnių šaltinių. Apskritai, tada, kai šioje planetoje buvo žmogus ar jo protėvis, o ne 250 milijonų metų, kai, kaip mano mokslininkai, prasidėjo Gondvanos skilimas, litosferos plokščių judėjimas ir visų gyvų būtybių permo išnykimas.

Tai sako faktas, kad geotektoniniai slydimo procesai palei vidurio vandenyno plokštes tęsiasi. žinios: 2016 m. spalio 22 d. buvo užregistruotas 4,7 balo žemės drebėjimas. povandeninių ugnikalnių srityje Gakkelio kalnagūbryje, Arkties vandenyne. Tremoras įvyko 18:47 UTC maždaug 500 km nuo geografinio Šiaurės ašigalio. Paskutinis žinomas ugnikalnio išsiveržimas šioje vietovėje įvyko 1999 m.

Kai kas sakys, kad gali būti, kad versija apie Žemės plėtimąsi, o tuo labiau – istoriniu laiku, yra visiška nesąmonė. Taip pat maniau, kad jei šis procesas egzistavo, tai labai tolimose geologinėse epochose. Bet taip gali nebūti. Yra ir daugiau pavyzdžių.

Bevardis gaublys, pagamintas 1543 m.

Antarktida, sujungta su Australija.

Sukimosi metu. Šiaurės Amerika yra prijungta prie Azijos. Ramusis vandenynas yra tik jo pietinė dalis.

Žinoma, tai gali būti siejama su visų teritorijų, ypač vakarinės Šiaurės Amerikos pakrantės, tų metų kartografų žinių stoka. Todėl Azija buvo parodyta su ja susijusi. Bet gal iš tiesų Aliaska glaudžiau ribojosi su Azija? Tada geologiniu požiūriu beveik akimirksniu susiformavo dešimtys tūkstančių kvadratinių kilometrų jūros dugno. Ar Žemė gali taip greitai plėstis? O gal ji tai daro šuoliais? Tarkime, patirdami vidinį magmos spaudimą, o tada greitai, kaip kukurūzų spragėsiai praktiškai sprogsta ir sudaro naujas jūros dugno sritis? Sausa žemė greičiausiai taip pat pasireiškia vulkanizmu, naujų kalnų sistemų formavimu ir kt. Ir toks greitas išsiplėtimas gali sukelti sukimosi ir poslinkio disbalansą, geografinių polių nutaciją. Arba, augant okeaninei dienai, įvyksta spartus litosferos poslinkis, žemės plutos dalys sukasi apie sukimosi ašį.

Besiplečiančios Žemės modelis ir žemynų susijungimo palei vidurio vandenyno kalnagūbrius modelis. Tai vidutinis modelis. Niekas nežino, ar žemynai išsibarstę vienu metu, ar kai kurie galėtų kurį laiką likti kartu, nes Azija ir Šiaurės Amerika kartu pavaizduotos 1543 m. Žemės rutulyje. Pati plėtimosi priežastis gali būti susijusi su sparčiu metalų hidritų irimu Žemės viduje. Metalo hidridai turi didesnį tankį nei patys grynieji metalai. Kai jie suyra, išsiskiria vandenilis ir padidėja uolienų, kuriose jie yra, tūris. Daugiau informacijos čia

Kitas pavyzdys iš senų žemėlapių analizės:

Image
Image

Atstumas ilgumos laipsniais tarp Apeninų pusiasalio "spurto" ir Volgos deltos

Image
Image

Palyginkime šį atstumą naudodamiesi Willemo Janszon Blau žemėlapiu 1640 m.

Image
Image

Jei senajame žemėlapyje tuo pačiu atstumu buvo daugiau dienovidinių, tai Žemė buvo mažesnė?

A. Skliarovo videopaskaitoje radau paaiškinimą faktui: kodėl šalia yra šešiakampiai blokai ir toks likutis. Tai yra tada, kai Žemė išsiplėtė, platformos išsiskyrė ir išilgai plyšių išlindo magma. Sustingęs jis virto šešiakampiais. Šis Franzo Josefo archipelagas yra plyšusios Hiperborėjos platformos pakraštys.

Kita versija, kodėl taip atsitiko, kodėl taip įsibėgėjo Žemės plėtimosi procesas. Tai didelių kūnų, asteroidų ir galbūt Žemės palydovo, vieno iš mėnulių, kritimas į Žemę.

Tektoninių plokščių judėjimas sako, kad Indijos plokštė atsitrenkė į Azijos plokščią ir tai vyksta jau milijonus metų. Bet, matote, ši teritorija labai panaši į krūvą didelių kūnų, patenkančių į atmosferą kampu iš rytų - prieš Žemės judėjimą. Galbūt tai buvo didelė kometa, nes gilus piltuvas nesusidarė, yra daug vandens erozijos pėdsakų. Be to, dėl smūgio aplink kalnus susidarė klostės, o pati kritimo vieta yra lyguma, dykuma.

Senuose Azijos žemėlapiuose (kur Kaspijos jūra vis dar skiriasi) nematome jokių nurodytų kalnų sistemų.

Kaip priedą. Daugelis šiuolaikinių lentynų anksčiau, istoriniu laiku, buvo sausa žemė. Štai pavyzdys:

Tai dar vienas bandymas patalpinti Hiperborėją šiuolaikiniame Arkties jūros dugno žemėlapyje su paaiškinimu apie galimas to, kas nutiko, priežastis.

Rekomenduojamas: