Priežasties ir pasekmės pertvarkymas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Tai viena iš labiausiai paplitusių loginių klaidų, kurios dėka galite sėkmingai suklaidinti ištisas minias žmonių, kurie neapgalvotai vadovaujasi kokia nors iliuzija, taip pat pasipelnyti iš savo kvailumo.

Priežasties ir pasekmės pertvarkymo klaida dažniausiai iliustruojama paprastu pavyzdžiu. „Aš turiu daug papildomų pinigų, todėl galiu nusipirkti iPhone“yra teisingas teiginys, o „galiu nusipirkti iPhone, tai reiškia, kad turiu daug papildomų pinigų“yra priežasties ir pasekmės pertvarkymas, loginė klaida.. Ši klaida ir panašios bus aptartos.

Viskas prasideda nuo paprasto ir naivaus samprotavimo: „kieti vaikinai geria ir rūko, jei aš rūkysiu ir gersiu, aš irgi būsiu kietas“. Panaši situacija ir su tokiais variantais kaip „Mama ir tėtis yra suaugę, jie geria alkoholį, tai jei aš gersiu alkoholį, aš irgi tapsiu suaugusiu“. Atrodytų, tai paprasta ir naivi vaikiška logikos klaida, akivaizdi kiekvienam suaugusiam, tačiau iš tiesų praktika rodo, kad didžioji dauguma žmonių pakliūna į tą patį masalą, net ir gerai suprasdami, kad jei nuo Aturėtų B, tada visai nebūtina nuo Bturėtų A.

Pažvelkime į pavyzdžius, kurie jus įtikins tuo, kas buvo pasakyta. Taigi akcijos. Parduodant kokius nors elitinius laikrodžius ar telefonus, reklamoje gali būti rašoma, kad sėkmingi žmonės jau seniai naudojasi šios įmonės laikrodžiais ar telefonais. Kodėl skelbime taip rašoma? Tada klausytojas nejučiomis tiki, kad nusipirkęs šį laikrodį ar telefoną jam pasiseks, kaip ir tiems, kurie visa tai naudoja jau seniai. Tiesą sakant, jis liks tuo pačiu žmogumi, bet be pinigų, kuriuos galėtų išleisti kam nors naudingesniam.

Panašiai, kai reklamuojamas aukščiausios klasės alkoholis, atidžiai pažiūrėkite, kaip jis patiekiamas. Kaip kažkas įmantraus, prieinamo tik elitui. „Tapkite elitu, pirkite brangų alkoholį, tai pagerins jūsų gyvenimo kokybę“, – sakoma iš ekrano. Ir žmonės tuo tiki.

Tiesą sakant, kai žmogus nusiperka sau ką nors, kas pateikiama kaip skiriamoji nuo „vidurinės klasės“žymė, jis nenustoja būti šios klasės atstovu. Vidinis žmogaus įvaizdis ir jo pasiekimai – taip – lemia skiriamuosius ženklus, bet skiriamieji ženklai negali pakeisti pasiekimus ir įvaizdį.

Toliau sąraše pateikiami patarimai ir vienokio ar kitokio tipo žmonių palyginimai. Pavyzdžiui, šiame populiariame paveikslėlyje žemiau

Ar tikrai kas nors mano, kad jei atsisakysite elgesio dešinėje ir nukopijuosite elgesį kairėje, jums pasiseks?

Gali atrodyti, kad aš perdedu ir perdedu tokių paveikslėlių populiarumą, bet atsigręžkime į kai kurių nenorinčių mokytis žmonių samprotavimus. Jie iš karto prisimins, kad Einšteinas buvo C klasės, tačiau tai nesutrukdė jam gauti Nobelio premijos, kad Steve'as Jobsas buvo pašalintas, tačiau tai nesutrukdė jam pasiekti tokios sėkmės, kad Chruščiovas baigė tik 4 klases, tačiau tai nesutrukdė. neleisti jam pradėti visos valdžios žlugimo ir pan.

Kiekvienas tokiais argumentais besiremiantis žmogus tiki, kad turi tas pačias savybes, kurios gali padėti jam pasiekti kai kurių sunkių tikslų. Nors iš tikrųjų tokie įžymybių biografijos elementai tėra tam tikro charakterio ir mentaliteto pasekmės, kurių dėka pasiekiamas tam tikras rezultatas. Bet ne: čia ar ten nuolat matai šiuos primityvius argumentus, visi laiko save tuo pačiu Einšteinu ar Jobsu, turinčiais tik vieną bendrą elementą – trejetus mokykloje arba nesidomėjimą universiteto programa, nesąmoningai manydami, kad tai yra priežastis jų sėkmės.

Toliau pateikiami įvairūs ataskaitų teikimo ir veiklos rodiklių tipai. Pavyzdžiui, mokslininko citavimo indeksas, nustatomas pagal jo mokslinių straipsnių citavimo skaičių arba žurnalų, kuriuose jis publikuojamas, prestižą. Yra ištisos šio įvertinimo sukčiavimo sistemos, kurias sėkmingai naudoja kai kurie mokslininkai. Kodėl jie tai daro? Manoma, kad reitingas atspindi mokslininko indėlio į mokslą dydį, tai yra, jei reitingas bus padidintas, indėlio dydis taip pat padidės. Tai reiškia, kad mokslininkas gaus daugiau pinigų ir autoritetų. Tą patį galima pasakyti ir apie universitetą, kuris savo darbo efektyvumą ir išsilavinimo kokybę matuoja vadovėlių skaičiumi, pažymių vidurkiu ir pan.(tokių rodiklių yra daug) Tai reiškia, universiteto darbuotojų nuomone, 2010 m. padidinus šiuos rodiklius, pakils ugdymo kokybė. Keista matyti tokias mokslininkų ir universiteto darbuotojų samprotavimo logikos klaidas.

Bet tai dar ne viskas. Kartais tokios priežasties ir pasekmės permutacijos bei loginiai poslinkiai yra uždaromi cikle, o labiausiai supaprastinta forma atrodo taip:

Tokie „nenaudingumo ciklai“yra kiek mažiau nei visiškai šiuolaikinių žmonių gyvenimo būdo dalis. Jiems viskas gerai žinotiapie šias logines klaidas, jie perskaitys šį straipsnį kažkaip sutiks, gal pasijuoks iš žmonių kvailumo, o tada nusipirks iPhone, iPad ir eis valgyti "doshirak" už gautus pinigus. Ar esate sėkmingi žmonės? Visi sėkmingi žmonės turi brangius telefonus.