Vakcinacija nuo informacinės infekcijos

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Tik tėvai gali apsaugoti vaikus nuo žalingos pramogų industrijos įtakos

Mūsų vaikai kiekvieną dieną patiria galingą informacinį poveikį. Primityvi ir kartais pavojinga vaiko psichikai pseudokultūra juos persekioja visur: filmuose, animaciniuose filmuose ir reklamose, parduotuvėse, kavinėse ir prekybos centruose, knygose ir žaisluose. Netgi mokyklose ir darželiuose mokytojai kartais įtraukia amerikietiškų animacinių filmukų, skirtų toli gražu ne pačios geriausios kokybės vaikams. Valstybės kultūros politika dar tik kuriama, problema turi būti sprendžiama jau dabar.

Jokios tvarkos

Vaikams skirto kultūros produkto lygis nuolat mažėjo nuo perestroikos laikų. 80-90-ųjų sandūroje daugelis džiaugėsi, kad žlugus „prakeiktam totalitarizmui“visame kame viešpataus įvairovė. Tačiau praktika parodė, kad rinkos diktatas nėra geresnis už valstybės diktatą. Kai viską lemia pinigai ir reklama, vaikai iš esmės neturi pasirinkimo. Žinoma, gerų knygų ir filmų niekas neatšaukė, tačiau per pastaruosius 20 metų jie apskritai nebuvo plačiai reklamuojami. Asketiškas ir apgalvotas sovietinis stilius ryškaus šiuolaikinės masinės kultūros „pakavimo“fone (tiek importuotų, tiek pagamintų pagal jos modelį) neatrodo toks patrauklus. Todėl šiandien ne visi tėvai gali įkalbėti savo vaiką vietoj kokio nors „Kempiniuko“žiūrėti sovietinį animacinį filmuką. Ypač sudėtinga padėtis susidarė su žaislais, kurie pastaraisiais metais beveik visiškai išėjo iš valdžios kontrolės. Iki 2007 metų tokia kontrolė galėjo būti vykdoma vadovaujantis „Laikinąja stalo, kompiuterinių žaidimų, žaislų ir žaidimų įrenginių vaikams apžiūros tvarka“. Tyrimas atliktas pagal socialinius, psichologinius ir kitus kriterijus. Bet 2007 m. spalio 5 d. Švietimo ir mokslo ministerijos įsakymu laikinas įsakymas buvo pripažintas negaliojančiu, o naujasis dar nenustatytas. Todėl dabar jokia ekspertizė neatliekama, o tai yra šiurkštus vaiko teisių pažeidimas. Į bet kokius tėvų skundus priežiūros institucijos gali atsakyti: nėra tvarkos, neapibrėžti kriterijai, nieko negalime padaryti. Taigi niekas nesiruošia išimti iš parduotuvių Monster High negyvų lėlių ir kitų žaislinių piktųjų dvasių.

Tačiau neseniai valstybiniu lygmeniu jie suprato, kad situaciją su vaikiškais gaminiais reikia keisti. Pirmasis žingsnis pokyčių link – 2014 m. pabaigoje priimti „Valstybės kultūros politikos pagrindai“, patvirtinti 2014 m. gruodžio 24 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretu Nr. 808. Šiuo dokumentu valstybė pirmą kartą oficialiai iškėlė kultūrą į nacionalinių prioritetų gretą ir pripažino ją „svarbiausiu gyvenimo kokybės augimo veiksniu“, „dinamiškos socialinės ir ekonominės raidos garantu“. vienos Rusijos kultūrinės erdvės ir teritorinio vientisumo išsaugojimo garantas“. „Pagrindų“kontekste buvo parengtas įstatymo projektas Nr. 617570-5 „Dėl kultūros Rusijos Federacijoje“. Jame dirbo specialistai iš Rusijos Federacijos kultūros ministerijos, Valstybinio menotyros instituto, VGIK, Teatro darbuotojų sąjungos, Mokslų akademijos Ekonomikos instituto ir kitų organizacijų ekspertai. Tokio įstatymo poreikis jau seniai subrendo: šiandien kultūrą Rusijoje reglamentuoja 1992 metų įstatymas „Kultūros teisės aktų pagrindai“, kuris yra akivaizdžiai pasenęs. Kultūros ministerija tikisi, kad įstatymas bus priimtas iki dabartinio šaukimo Valstybės Dūmos deputatų įgaliojimų pabaigos, tai yra per ateinančius metus. Tuo pačiu metu vardo paveldo instituto specialistai D. S. Lichačiovai dabar kuria valstybės kultūros politikos strategiją.

Pinigai mainais į vertybes

Strategija grindžiama iš esmės nauju požiūriu: valstybė turėtų skatinti ir skatinti tik tas kultūrinės veiklos rūšis ir jos produktus, kurie atkartoja Rusijos civilizacijos vertybes. „Šias vertybes propaguojantys menininkai ir asociacijos gaus finansinę paramą iš federalinio biudžeto, filantropams bus teikiamos mokesčių lengvatos“, – sako Paveldo instituto mokslinis sekretorius Jurijus Zakunovas. - Visuomeninės tarybos, tarpdalykinės institucijos, kuriose bus įvairių valdžios šakų, mokslo, švietimo, religinių ir kitų visuomeninių asociacijų, kūrybinių sąjungų atstovai, kultūros ir meno srities ekspertai, nustatys, kuris kultūros produktas atitinka Rusijos tradicijas. civilizacija. Tarybos dirbs kartu su federaline tarpžinybine institucija. Objektyviam kultūros projekto įvertinimui institutas jau yra sukūręs visą kriterijų sistemą. „Tam turėtų būti atliekami sisteminiai tyrimai, paremti sociologijos, statistikos, mokslinės ekspertizės metodais. Jie padės nustatyti, kaip konkretus kultūros produktas ar projektas paveikė žmonių pasaulėžiūrą ir elgesį. Tarkime, ar jie labiau didžiuojasi Rusijos kultūra, ar ne; ar pasikeitė jų vertinimas apie Rusijos žmonių vaidmenį istorijoje ir, jei taip, kaip; ar jie rimčiau ėmė svarstyti šeimos ir santuokos problemas, vadovaujasi sveikesniu gyvenimo būdu ir pan. ir tt – tęsia Jurijus Zakunovas. – Žinoma, puikiai suprantame, kad per trumpą laiką neįmanoma išspręsti visų šalies kultūros būklės problemų. Dabar strategijoje valstybės kultūros politikos efektyvumo įvertinimo terminas yra 2030 m.

Atsiprašome, neformatuotas

Nikolajus Burliajevas, Visuomeninės tarybos prie Rusijos Federacijos kultūros ministerijos prezidiumo narys, Slavų kūrybinės sąjungos „Auksinis riteris“prezidentas, Rusijos liaudies menininkas, išsako panašų požiūrį į Rusijos Federacijos kultūros politiką. valstybė.

„Kultūros įstatyme turėtų būti nurodyta, kad jis grindžiamas tradicinėmis Rusijos žmonių ir kitų Rusijos Federacijos tautų dvasinėmis ir moralinėmis vertybėmis. Pasiūliau į įstatymo pirmąją pastraipą įrašyti nuostatą, kad už finansavimo paskirstymą atsakingi pareigūnai turėtų vadovautis šiomis vertybėmis. Kultūros srityje turi būti visuomenės kontrolė. O pas mus yra padorių žmonių, kurie sugeba teisingai įvertinti bet kokį kultūros reiškinį, tad užduokite klausimą „Kas yra teisėjai?“. nereikia, – pažymi ekspertas. – Visuomenės kontrolės mechanizmas buvo išbandytas sensacingos operos „Tanheizeris“pavyzdžiu. Visuomeninė taryba, kurioje dalyvavo kultūros veikėjai, kritikai ir dvasininkai, priėjo vieningos nuomonės: tai provokuojanti opera dėl savo kūrybinio bejėgiškumo, paremta modernia aplinka. Teatro direktorius nenorėjo operos išbraukti iš repertuaro, o tada kultūros ministras nusprendė jį atleisti. Tais pačiais metodais, pasak Nikolajaus Burliajevo, televizija turėtų būti „performatuota“: „Žinoma, nereikia laukti momentinių pokyčių eteryje. Bet jie būtini, nes mes patys matome, prie ko per pastarąjį ketvirtį amžiaus privedė neveiklumas ir susižavėjimas šioje srityje.

Televizija tapo leistinumo ir reklamos karalyste, ir tai yra antroji realybė, kurioje gyvena ir mūsų vaikai. Todėl čia galima pritaikyti mechanizmą, kuris veikė su „Tanheizeriu“: tiesiog atleisti tuos, kurie leido korupciją žmonėms, o tokių yra nemažai. Yra toks anekdotas: „Mirsta vieno didžiojo televizijos kanalo vadovas, jis artėja prie Rojaus vartų ir klausia apaštalo Petro: „Ar galiu ten eiti pas tave?Pasak Nikolajaus Burliajevo, „Valstybės kultūros politikos pagrindai“tapo pirmuoju pokyčių etapu, antrasis – strategijos rengimas, trečiasis – įstatymo „Dėl kultūros“priėmimas, ketvirtas turėtų būti kultūros pašalinimas. nuo rinkos galios. Skirkite daugiau lėšų kultūrai, tačiau ji turi tam psichiškai pasiruošti. Tai labai greitai duos vaisių: pakeitę situaciją žiniasklaidoje, galime susilaukti sveikos naujos kartos. Tegul visas pasaulis gyvena pagal rinkos įstatymus, o mes turime gyventi kitaip “, - įsitikinęs Rusijos liaudies menininkas.

Reklama skirta kvailiams

Tai, kad valstybė kultūrai skyrė rimtą dėmesį, neabejotinai džiugina. Tačiau, kaip matome, greitų pokyčių niekas nežada. O jei nusileisi iš dangaus į žemę, tai dabar reikia gelbėti vaikus nuo informacinių atakų. Aplink tos pačios nesibaigiančios negyvos lėlės, žmonės vorai, besikeičiantys robotai, o tada ant nosies – Helovinas. Kažkaip spalio pabaigoje vienoje kavinėje padavėjai netikėtai persirengė monstrų, zombių ir žudikų maniakų kostiumais. Laikas nevėlavo, tad draugiškas, širdį draskantis išsigandusių vaikų riaumojimas girdėjosi net gatvėje… Kol valstybininkai ir žinovai tvarko dokumentus, už informacijos saugumą teks pakovoti patiems tėvams. vaikai. Kad kova būtų sėkminga, mamos ir tėčiai turi apsiginkluoti tam tikromis žiniomis.

Spalio 15 dieną šia tema diskutavo Tuloje vykusios tarpregioninės mokslinės praktinės konferencijos „Vaikų apsauga nuo žalingos informacijos“dalyviai

Ne paslaptis, kad vaikai nėra apsaugoti nuo reklamos technologijų, o reklama su jas pasitinka visur. Kai kurių tėvų teigimu, būtent ji, o ne animaciniai filmukai ar filmukai, priverčia vaikus „prisidėti“prie importinių žaislų. Praktika rodo, kad apie daugelį jų vaikas pirmiausia sužino iš reklamos, būtent ji jam paaiškina, ko jis turėtų norėti. O liūdniausia, kad tokias reklamas vaikai mato ne tik komerciniuose kanaluose, bet ir vieninteliame valstybiniame vaikų kanale „Karusel“. Šis kanalas tėveliams įkvepia daugiau pasitikėjimo nei komercinės televizijos ištekliai, tačiau dėl to daugelis iš mūsų turėtų jam padėkoti už tai, kad mūsų vaikai prašo atvežtinių žaislų (be kita ko, ir kainos už juos labai kandžiojasi). Todėl tėvai mano, kad reklamą vaikams skirtuose kanaluose reikia uždrausti, tačiau tai, matyt, bus įmanoma tik tada, kai išsipildys Nikolajaus Burliajevo svajonė ištraukti kultūrą iš prekybos sferos…

Kaip padėti vaikui netapti reklamos auka, susirinkusiems pasakojo Psichologijos mokslų kandidatė, TSPU Pedagogikos ir psichologijos katedros docentė Svetlana Filippova. L. N. Tolstojus. Visų pirma, suaugusieji turėtų su vaiku aptarti reklamą – kas tiksliai reklamuojama, kokiu kitu žodžiu tai galima pavadinti, kodėl jam tai patinka, ką jis iš tikrųjų gaus, jei ši prekė jam bus nupirkta. Ir būtina išreikšti savo požiūrį į reklamą, leisti vaikui suprasti, kad jie dažnai meluoja apie prekės kokybę ir apie tariamai su ja susijusius socialinius padarinius. Pavyzdžiui, tas, kuris nuolat valgo jogurtą, dėl to nesustiprės, norint susidraugauti ar įtikti merginai, neužtenka išgerti sodos. Soda yra tik soda, ir jūs iš jos nieko negausite, išskyrus skrandžio skausmą ir ankstyvą nutukimą. Kitaip tariant, svarbu stengtis ugdyti vaiko informacijos suvokimo kritiškumą. Ir, žinoma, patys nebūkite visaėdžiais.

O žinoma vaikų psichologė Irina Medvedeva mano, kad „tėvai turėtų pasakyti vaikui tiesiai: reklama skirta kvailiams. Vaikai pirmiausia vadovaujasi savo tėvų skoniu ir nuomone, ir ši nuomonė turi būti išreikšta.

Mokyti gerai

Interneto projektas „Mokyk gero“bando padėti tėvams suprasti, kas yra šiuolaikinė masinė kultūra ir išmokti analizuoti informaciją. Yra net žalingo animacinio filmo požymių sąrašas. Anot autorių, animacinis filmas yra žalingas, jei jo veikėjai elgiasi agresyviai ir žiauriai, o jo detalės yra skanios; blogas veikėjų elgesys siužete lieka nenubaustas arba net veda į sėkmę; vyriški personažai elgiasi kaip moteris, o moteriški – kaip vyras; skatinamas neveiksnus gyvenimo būdas; tyčiojamasi iš šeimos vertybių; vaikai konfliktuoja su savo tėvais, kurie parodomi kaip kvaili ir juokingi ir pan. Tačiau, anot projekto redaktorės Jelizavetos Kvasnyuk, apsaugoti vaiką nuo žalingos informacijos neužtenka – tai tik pasyvi apsauga. Svarbiausia yra suteikti aktyvią apsaugą, tai yra palaipsniui formuoti vaikams gebėjimą savarankiškai atskirti gėrį nuo blogo. Tai padaryti nėra taip paprasta.

Tarkime, žiaurumas ir agresyvumas filme ar animaciniame filme stebina iš karto. Tačiau yra daug produktų, kurie atrodo visiškai nekenksmingi ir net liečiantys. Neseniai Sankt Peterburgo „Parent All-Russian Resistance“(RVS) ekspertai išanalizavo aštuonis šiais metais išleistus Holivudo ilgametražius animacinius filmus, kurie pagal reitingą yra patys saugiausi. Pasak psichologės ekspertės Žannos Tachmamedovos, RVS centrinės tarybos narės, tik vienas iš jų parodė sveikus sutuoktinių santykius. Neretai patiems mažiausiems skirtuose filmuose susilieja lytinė veikėjų tapatybė: moteriški personažai ryžtingi ir net agresyvūs, vyriški personažai tokie jaukūs, jaukūs, mėgsta ir moka įrengti interjerą. Viename animaciniame filme buvo net liūtas plaukų suktuve …

„Ir kažkur yra daug belyčių personažų. Minionai – kas jie, berniukai ar mergaitės? Infantilus, be stuburo, ieško kam patarnauti. Taip yra kviečiami mūsų vaikai ir mūsų visuomenė“, – piktinasi Žana Tachmamedova. Tačiau, kad ir kiek kalbėtume apie žiniasklaidos ir pramogų industrijos keliamus pavojus, didžiausią įtaką mažiems vaikams daro ne filmukai ir žaislai, o tėvai. Todėl svarbu, kad mamos ir tėčiai atidžiai stebėtų vaikų psichikos būklę, stengtųsi su jais kuo daugiau kalbėtis, gyventi pagal jų interesus. Taip santykiai su vaikais taps intymesni ir padės suvaldyti jų pomėgius. Ir, žinoma, reikia jiems pasiūlyti tikrą kultūrą – žiūrėkite su jais gerus filmus ir būtinai skaitykite geras knygas. Kaip sako Irina Medvedeva, jei gerą skonį žmogui skiepiji nuo vaikystės, tai jokia masinė kultūra jo nebijo.