Pagrindiniai informacinės operacijos „Matilda“tikslai

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Spalio 26 dieną buvo išleistas filmas „Matilda“, kurio skandalai prasidėjo praėjusių metų lapkritį ir nuo to laiko nerimsta, tapo pagrindiniu informaciniu įvykiu istorijos, kultūros ir kino srityje Rusijoje. Nebuvo nė dienos, kad žinia apie filmo kūrėjus ar turinį nebūtų dar kartą garsiai pareiškusi.

Dėl paveikslo buvo surengta dešimtys masinių protestų, išsiųsta šimtai laiškų ir kreipimųsi į valdžią, susirėmime dalyvavo Bažnyčios atstovai, Valstybės Dūmos deputatai ir asmeniškai kultūros ministras V. Medinskis. Ne vienas rusiškas filmas nebuvo taip plačiai ir ilgai aptarinėjamas per visą Rusijos kino istoriją, ypač pasirengimo išleidimui stadijoje. Kuo išskirtinis „Matildos“siužetas, išprovokavęs tokią nepasitenkinimo ir publikacijų bangą? O koks yra pagrindinis vykusios informacinės kampanijos, kurioje dalyvavo praktiškai visi visuomenės sektoriai, tikslas?

Masinės kultūros kūrinio apibrėžimas kaip „geras“ar „blogas“visada turėtų būti pagrįstas jo transliavimo plačiajai auditorijai pasekmių įvertinimu. Tai yra, kokie pokyčiai įvyks visuomenėje ir masinėje sąmonėje po filmo sukūrimo ir demonstravimo ir kur jie nuves. „Matildos“atveju yra daug panašių pasekmių, bet pradėkime nuo pačių ryškiausių. Pirma, filmas yra aiškiai provokuojančio pobūdžio, o tai aišku iš anonso turinio ir pagrindinių vaidmenų aktorių atrankos. Tų, kurie, nelaukdami plataus išleidimo, jau pradėjo kritikuoti paveikslą, pozicija yra gana adekvati. Nebūtina paragauti jokios nemalonaus kvapo medžiagos, kad suprastum, jog ji nevalgoma. O „nemalonaus kvapo“čia apstu: ir lovos scenos, ir užsienio aktorius su, švelniai tariant, suteršta reputacija, vaidinantis Nikolajų II, ir laisva istorinių įvykių interpretacija, ir daug daugiau. Nekartosime visų tų gana pagrįstų pretenzijų į filmą, kurias dauguma jau girdėjo ne kartą. Ir pagalvokime, kodėl tokioje situacijoje, kai bet koks garsus skandalas palieka naujienų antraštes ir po savaitės ar daugiausiai mėnesio yra pamirštamas, Matildos skandalas tęsiasi ištisus metus, likdamas pirmuosiuose laikraščių puslapiuose ir ir toliau į šį spektaklį įtraukti masinę publiką?

Kodėl Matilda tapo garsiausiu ir ilgiausiu 2017-ųjų skandalu?

Ar Rusijos istorijos menkinimas ir iškraipymas yra kažkas naujo Rusijos kinui? Ne, priešingai, meniškas paveikslas, tiesa ir su meile Tėvynei, aprašantis istorinius įvykius – reta išimtis mūsų kine. Ar nustebinsite ką nors lovos scena? Taip pat ne, šiuo atžvilgiu rusų kinas visiškai perėmė Holivudo standartus ir įterpia erotiškumo net į paauglių filmus, darydamas tai gana oficialiai iš Kultūros ministerijos ir Kino fondo pinigų. Ar gali būti, kad diskredituoti Bažnyčią ar tuos, kuriuos Bažnyčia pripažįsta šventaisiais, yra išskirtinai Matildos įdiegta naujovė? Taip pat ne, prisiminkite bent neseniai įvykusį „Vikingą“, kurio turinyje yra visi aukščiau išvardyti punktai. Tai kam tada tiek triukšmo? Daugelis sakys, kad visos šios informacinės kampanijos tikslas – paaštrinti prieštaravimus visuomenėje, emociškai išpumpuoti minią ir suformuoti platų nepatenkintųjų sluoksnį, juolab kad mūsų laukia kiti prezidento rinkimai, kurie gali tapti gera priežastimi destabilizuoti visuomenę. padėtis Rusijoje. Ir išties – vaizdas jau atnešė rimtą visuomenės skilimą, o emocijos tam tikruose sluoksniuose dėl „Matildos“išleidimo sugebėjo įkaisti iki ribos. Tačiau tai nėra pagrindinis dalykas, nes yra dar vienas labai svarbus momentas, kurį pagal svarbą iškelsime į pirmą vietą. Kas yra reikšminga 2017 m. Visų pirma, tai Vasario ir Spalio revoliucijos 100-osios metinės, kardinaliai pakeitusios ne tik nacionalinės, bet ir pasaulio istorijos eigą. Būtent šis laikotarpis šiandien yra pats prieštaringiausias ir pagrindiniai klausimai, susiję su įvykusių įvykių priežasčių ir pasekmių nustatymu, lieka be aiškaus atsakymo. Mes išvardijame tik keletą iš jų:

• Kokie buvo Rusijos imperijos vystymosi tempai, ekonominė ir politinė padėtis pasaulinėje arenoje XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje?
• Kokia buvo šalies valdymo kokybė Nikolajaus II valdymo laikais? Kokios buvo objektyvios ir subjektyvios priežastys, lėmusios Rusijos imperijos įsitraukimą į Pirmąjį pasaulinį karą?
• Kaip Bažnyčia reagavo į Nikolajaus II atsižadėjimą ir Laikinosios vyriausybės, vadovaujamos masono Kerenskio, atėjimą į valdžią?
• Kokį vaidmenį Spalio revoliucijos ir pilietinio karo įvykiuose atliko monarchistai, marksistai, masonų organizacijos, bolševikai, Vasario liberaliosios buržuazinės revoliucijos šalininkai ir kitos susijusios jėgos? Kurį iš jų palaikė žmonės?
• Kokios valdžios klaidos paskatino Pirmąjį pasaulinį karą ir po jo kilusius įvykius ir kas atsakingas už milijonus aukų ir autokratijos žlugimą?
• …

Tačiau vietoj plataus visų šių gyvybiškai svarbių klausimų, kurie dėl objektyvių priežasčių turėjo išryškėti per revoliucijos metines ir kurių teisingi atsakymai gali išgelbėti mūsų šalį nuo šimto metų senumo scenarijaus kartojimosi, aprėpties, visas 2017 m. metais visa vieša Nikolajaus II valdymo eros diskusija dėl skandalo dėl filmo „Matilda“buvo susieta tik iki jo asmeninių santykių su balerina ir į klausimą „ar caras miegojo su Kšesinskaja, ar ne? Užuot galvojus apie šalies valdymo kokybę, į diskusiją apie intymias elito gyvenimo detales buvo įtraukta plati auditorija.

Tai ir yra pagrindinė aplink filmą besivystančios informacinės kampanijos užduotis – nukreipti masinės auditorijos dėmesį į netikrus orientyrus, užpildyti erdvę istoriniame kontekste mažai reikšmingų klausimų aptarimu, paslepiant pagrindines temas. Kas iš viešų besiskleidžiančios diskusijos dalyvių sąmoningai joje dalyvauja, suprasdamas visos operacijos tikslus, o kas kalba nuoširdžiai – esminio skirtumo nėra. Juk jei aktorius taip priprato prie savo vaidmens, kad nebemato dekoracijų, tada dar geriau, žiūrovai labiau patikės.

Pagrindinis informacinės operacijos „Matilda“tikslas:

XX amžiaus pradžios įvykių (ypač 1917 m. įvykių) užmarštis, dirbtinai perkeliant Nikolajaus II valdymo eros diskusijos akcentą nuo gyvybiškai svarbių istorinių klausimų į asmeninius caro santykius su balerina M. Kšesinskaja

Technologija tikslui pasiekti:

- Provokuojančio filmo „Matilda“kūrimas ir nuolatinis įvairių naujienų apie jo keliamą emocinę įtampą palaikymas caro asmeninio gyvenimo tema; blokuoti bet kokius bandymus išspręsti konfliktinę situaciją. Mes neprisiimsime profesionalių istorikų vaidmens ir nepateiksime paruoštų atsakymų į iškeltus klausimus. Kiekvienas turi studijuoti skirtingus požiūrius, suprasti prieštaravimus ir ieškoti tiesos. Be to, teisingai užduotas klausimas jau yra pusė atsakymo. Nepaisant to, raginame platinti šį vaizdo įrašą, nes bet kokios manipuliacijos atskleidimas smarkiai sumažina jo efektyvumą.