Kas tu esi? Arklys Trojos arklys

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pirmoji tyrimo dalis: Trojos arklys kaip virusas, vedantis prie smegenų šalčio Iztorikov

Turiu draugą, kuris neturi savo kampelio apie šį šaltinį, bet nuolat mane lanko. Atsakant į jo komentarą apie ryšį tarp senosios Rusijos tradicijos gegužės 22 d. švęsti Trojos dieną (Jarilo yra šlapias, arba Tribogovo dieną) ir imperatoriaus Trajano, tai man staiga pasirodė.

Galvoju, kaip yra, viskas slypi paviršiuje, aplinkui yra užuominos, kurių niekas neslepia. Imk, naudokis, bet ne! Mums patogiau atsiversti vadovėlį ar žinyną, tiksliau „paspausti“interneto paieškos sistemoje ir patikėti tuo, kas ten parašyta. Taigi Nikolajaus Kuznecovo dėka dar kartą grįžau prie imperatoriaus Trajano asmenybės (kai kuriuose šaltiniuose jo vardas rašomas su „O“– Troyan, kas neabejotinai arčiau tiesos!).

Mark Ulpius Nerva Traian (lot. Marcus Ulpius Nerva Traianus). Iztoriki suteikė jam tokį titulą: „Imperatorius Cezaris, dieviškojo nervo sūnus, Nerva Trajanas Geriausias Augustas Vokiečių Dakų Partietis, Didysis Pontifikas, apdovanotas liaudies tribūnos valdžia 21 kartą, Imperatorius 13 kartų, Konsulas 6 kartus, Tėvas Tėvynės“

Šis vyras gimė tariamai 53 metais Italicoje,

ir mirė Gazipašyje, kuris yra Kilikijoje (Anatolija, Turkija), o nuo "gimimo vietos" jau nutolęs 3300 km, ir net tada, jei skrendate lėktuvu.

Nepaisant to, kad jo kapo niekas nematė, jo garbei kolona kažkodėl stovi Romoje.

Paminklas jam (pati pirmoji nuotrauka) apskritai stovi Ksanten (Vokietija), netoli dabartinės sienos su Olandija, ir vainikuoja tokio trikampio viršūnę:

O kur vieta Romai, kurios imperatoriumi jis tariamai dirbo nuo 98 iki 117 m.? Tačiau atkreipkite dėmesį į Juodosios jūros pakrantės kontūrą, dešinėje nuo trikampio dešinės pusės. Vyro profilį matau tik aš, ar jame kažkas yra?

Leninas ar Trockis? Gal Trajanas?

Gerai, juokus atmetus.

Siūlau, kaip ir ne kartą, kuriam laikui pamiršti viską, ką mums pasakojo mokslininkai, ir vaiko spontaniškumu, neapsunkintu niekam tikusių žinių, vadovautis intuicija, logika ir sveiku protu.

PIRMAS: Pradėkime išsiaiškindami pagrindinį klausimą, ar istorijoje buvo net toks veikėjas? Atsakymas yra taip. Žinoma, kartą slavų istorijoje prisiminimas apie siaubingą mūšį, įvykusį prie Dunojaus seniai, buvo išsaugotas iki šių dienų (kiek laiko – atskiras klausimas).

Informacija apie šį mūšį yra tokia tikra, kad žinoma net tiksli jo data. 5609 m. vasario 18 d. pagal slavų chronologiją nuo pasaulio sukūrimo. Mūsų nuomone, jam bus 101 metai. O juk, atminkite, slavai tada oficialiai neegzistavo! (nuoroda)

Na, jei taip, tai dar buvo Trajanas, abejonių nekilo, nors pažintis sutampa su oficialia. Bet ar Trayanas buvo romėnas?

ANTRA: Anksčiau jau minėjau Andrejaus Stepanenkos atrastą fenomeną, kuris turi pavadinimą „Kotrynos pamaina“. (nuoroda)

Taigi viskas. Labai seniai pastebėjau keistus sutapimus Rusijos ir Vakarų Europos istorijoje, tik tai, kas vyko viduramžiais, lygiai kaip planas, įvyko senovės Romoje. Diokletiano ir Aleksandro Nevskio biografijose matyti sutapimų. Po Stepanenkos atradimo tapo akivaizdu, kad būtent Jekaterinos II laikais buvo parašyta Senovės Romos Iztorija. O kad nesivargintų sugalvoti nesamų įvykių, pasakotojai tiesiog pakeitė geografiją, suteikė veikėjams naujus vardus ir perkėlė juos daugiau nei tūkstančio metų į praeitį.

Tai suvokus, iš pažiūros neišsprendžiami prieštaravimai taip pat tampa įveikiami. Pavyzdžiui, dabar aišku, kad visose „senovinėse“statulose, kurios yra visiškai „kopijos iš kopijų“, vaizduojami jau pagyvenę žmonės švariai nuskustais veidais. Paimkite įrankinio plieno išradimo datą ir jums taps aišku, kad iki XVIII amžiaus gamtoje nebuvo suaugusių vyrų be barzdos, kaip ir makedonietis negalėjo valdyti mūšio, mobiliuoju telefonu duodamas įsakymus vadams. telefonas.

Todėl visi Trajano atvaizdai yra netikri. Jis taip neatrodė, ir tai leidžia manyti, kad visa jo biografija yra vieno iš XVIII amžiaus pasakotojų darbo vaisius. Tada kaip nustatyti, kur iš tikrųjų valdė Trajanas? Tai labai paprasta. Ten, kur valdė, paveldėjo daugiausia. Kur paveldėjai? Taip, kaip tik ten, kur Juodosios jūros pakrantė taip stipriai primena nesiskuto vyro profilį.

Taigi, pagal mintis apie neuždengtas vaiko smegenis, darome išvadą, kad viskas, ką žinome apie Trajaną, yra melas. Tiesą galima atstatyti po truputį, nors ir iš dalies, bet mums ji daug vertingesnė už esamą neteisybę. Eikime į vietą, kur iki šių dienų išliko „Romos“imperatoriaus atminimas…

Tai, mano draugai, yra ne kažkas, ne "hukhry-muhry", o tikras dalykas, kad ir kokia būtų RUMUNIJA, o žymės ant jos yra tik tai, kas liko iš "romėnų" imperatoriaus. Visa tai yra sienos, keliai, įtvirtinimai, tvirtovės ir kt.

Bet kas nors gali man aiškiai paaiškinti, kodėl visomis kalbomis ši šalis vadinama RUMUNIJA, o tik rusams jie sugalvojo žodį RUMUNIJA? Juolab kad niekas neatspėtų?

Šiuo metu nevalingai pagalvosite, bet ar Gaidai žinojo apie šį triuką su Rum-Y-niya!?

Taigi ką mes turime? Kaltinamojo gimtinė – liepa, mirties vieta – liepa, visas jo gyvenimas – liepa, bet jei tai buvo Romos valdovas, kur jo pėdsakai Italijoje? Jų ten nėra! Kur jie yra? Taip, RUMUNIJA, tai neaišku !!!

Pasirodo, ne ką lengviau. Dabartinės Rumunijos teritorijoje gyveno - buvo RUMUNIJOS valdovo karalius, o su Roma neturėjo nieko bendra ir negalėjo turėti. Atmerk akis, kaip sakoma. Ar, pavyzdžiui, Ivanas Rūstusis Britų salose statytų pramoninio masto įtvirtinimus? Žinoma ne. Jis statė ten, kur turėjo nuolatinę gyvenamąją vietą, ir neskubėjo iš žemyno į žemyną neturėdamas skraidančio kilimo. Taigi su kokiu išgąsčiu Trajanas atskubėjo iš Antalijos į Ispaniją, į Vokietijos šiaurę, ir tuo pačiu kažkokios Rumunijos teritorijoje pastatė tiek milžiniško masto objektų?

Apskritai manau, kad Trajano gyvenamoji vieta, kaip ir jo gimimas bei mirtis, nustatyta daugiau nei patikimai. Tai Dacia, kuri ribojosi su Antų žemėmis, t.y. su mūsų protėviais rusais. O kokia mūsų šeima Trajanas? Pažiūrėkime enciklopediją? Netrukdykite. Tavęs jau ieškojo. Rašoma, kad jo šeima vadinosi ANTONINAS !!! Tu supranti, tiesa? ANTONIDAI! Ir Trajanas nepastatė Trojos šachtų,

būtent anty. Pažiūrėkite į senovės Besarabijos žemėlapį, sudarytą 1827 m. Rusijos kariuomenės kapitono Veltmano štabas. Trajano vardu vadinamų įtvirtinimų centre aiškiai parašyta: – „ANTY“. Dabar skaitykite, ką pats Veltmanas parašė žemėlapio paaiškinimuose: -

Pasirodo, dar XIX amžiuje normaliam žmogui buvo aišku, kas ir prieš ką stato gynybą.

Jį pastatė ne romėnai, norėdami apsisaugoti nuo barbarų, o priešingai – valakų, rusėnų ir antų „barbarai“, kad apsisaugotų nuo caro Trajano kariuomenės.

Trayanovy kotai ant Moldovos antspaudų.

Ir jei pats Trajanas buvo kilęs iš Antų, tai kam iš jo statyti ciklopinių matmenų gynybines struktūras? Deja, taip atsitinka. Artimieji dažnai ginčijasi. Trajanas, sukūręs galingą valstybę, kuri neabejotinai buvo labai stipri ir turtinga karalystė, sprendžiant iš likusių pėdsakų, jis nusprendė, kad gali primesti savo valią savo artimiesiems iš šiaurės. Jo ten nebuvo! Gavo į snukučius, ir nurimo. Bet jis aiškiai buvo vienas iš mūsų. Pažvelkime į Trajano karalystės topografinius pavadinimus šiandien. Tai labai priklausomybę, nuoširdžiai!

Ką tu manai apie tai? Sužavėtas? Ne taip jau ir nesuprantama, pasirodo, rumunų-be vergiškos kalbos, pasirodo!

Labiausiai man patiko šitas:

Bet patyriau tikrą šoką, kai atsitiktinai ant monitoriaus krašto aptikau štai ką:

Nesupratau?

Leisk man paaiškinti. Kai kurie neišprusę istorikai, o gal visiškai sąmoningai, nusprendė, kad didžiojo karaliaus Trajano poilsio vieta yra Selinas, esantis Kilikijoje, Turkijos teritorijoje. Bet jis arba nesąmoningai, arba tyčia ignoravo faktą, kad visai netoli Odesos regione yra miestas Kiliya!

Ne KILIKIA, o tiesiog KILIA !!!

O valstybės siena, kuri eina palei Dunojų, per miesto centrą, yra visiškai dirbtinė. Rusijos Kilia ir rumunų Kilia Veche yra vienas miestas, ir aš esu įsitikinęs, kad būtent čia reikia ieškoti caro Trajano kapo!

Ir studijuodamas Tomka Saska Janos žemėlapį 1750 m. Supratau, iš kur atsirado Trajano pavadinimas Geriausias Vokietijos Augustas. Pažiūrėkite patys:

Hor (n) o M (i) EH. Tai yra, tik kalnų žmonės! Na, žinoma, Karpatų gyventojai yra HOROMIENĖS, kurie buvo supainioti su GERMANIAIS, kažkokiais atkritimo pasakotojais ar niekšais. Nors gali būti, kad pavadinimas „Vokietija“savo išvaizdą dėkingas husulams.

Beje, ten buvo rasta ir „mitinių“hunų su bulgarais:

Šiek tiek aukštesnis žvilgsnis, ir rasite chazarus, ir net ukrainiečius (B (V) ichors) su avarais. Ir kaip neprisiminti apie šį žmogų, neva atvežtą iš Sankt Peterburgo?

Sutinku, tai drąsi mintis, bet man lengviau patikėti, kad Odesoje yra tikras paminklas Trajanui. nei tai, kad tai kažkoks kunigaikštis Rišeljė…

Gerai, dabar pats laikas prisiminti faktą, kad Trajanas ne visada yra Trajanas. Jo vardą taip pat galima rasti kaip Troyan. Man atrodo, kad tai daug arčiau tiesos. Trojos arklys, nesukelia atmetimo. Trojanas, be jokios abejonės, buvo pagonis ir savo vardą galėjo gauti būtent Tribogo arba Trejybės garbei. Visi žinome daug žodžių, kurių šaknis yra „TROY“, bet ne „TRAY“, nors angliškai tai skamba būtent taip: – „Trident“(Trident). Bet mes su Troyan nesame amerikiečiai! Mes esame slavai, bet greičiausiai jums reikia teisingai parašyti ir pasakyti TROJAN!

Ir tada … Oba! Ar negali Troja čia būti kažkaip į šoną? Ir, tiesą sakant, kodėl gi ne tada! Tais laikais prezidentai mėgdavo savo miestus vadinti savais vardais, pavyzdžių mažai? Kodėl nepagalvojus, kad legendinė Troja gavo savo vardą gero žmogaus garbei? Jei Trajanas iš tikrųjų buvo Trojos gyventojas, tai sostinė, kurioje jis gyveno ir dirbo, galėtų turėti Trojos vardą! Ir jei taip… Ar tai tikrai Odesa?!

Idėja, žinoma, viliojanti, bet turime pripažinti, kad ji pernelyg mažai tikėtina. Pati „Troyan Shafts“vieta rodo, kad Troyan niekada nepateko į Odesą. Bent jau su kardu rankoje. O jei jau nekalbame apie Odesą, tai belieka tik viena… Konstanta!

Jos strateginė padėtis nėra tokia palanki. žinoma, bet ją gana traukia Trojos vaidmuo, kuris Troja buvo vadinamas tik knygose apie didįjį karą. Ir taip gyvenime ji buvo Konstancija, arba Konstantinopolis, kas buvo skitų, sarmatų ir vlachų paprotys su ante. Teritorijose, kuriose jie gyveno, tai yra labiausiai paplitęs reiškinys: Tripolis, Melitopolis, Boryspilis, Nikopolis, Andreapolis ir kt.

Graikijos miestai – miestai-valstybės yra istorikų išradimai. Ir Schliemannas iškasė nedidelį kaimelį Turkijoje, bet ne miestą. Tai, kad Troja Turkijoje patiki 15 su puse oficialių istorijų, likusieji nusišypso ir sako: „Na, taip, taip, taip!

Dabar prisiminkime, kur Vokietijoje yra paminklas Trojai? Ksantene! Kartokite šį žodį daug kartų nesustodami ir suprasite, kaip toks pavadinimas galėjo atsirasti!

Aš tiesiogiai matau, kaip ką tik pabudusio žmogaus kažkas klausia: - "Ei! Draugas! Pabusk! Iš kur tu?"

- Ar Constat… bet…

-A? Ką? Xantn? Užsirašykime! Ir … Tai … Nagi be "dulkinimo", kitaip čia vaikai, moterys, žinote…

Apskritai aš gaunu paprastą istoriją apie Trojos karalių, kuris valdė Konstanciją ir kuriam duoklę mokėjo hunai, dakai, bulgarai, goromanai ir tt vzasha, neįsileido į Ukrainą, o jis mirė nuo įžeidimo ir Kiliya. Ir jis niekada nebuvo nei Turkijoje, nei Ispanijoje, nei Vokietijoje. Estijoje iš DPR net nesu lankęsis. Kadangi jis gimė Moldovoje, ten ir mirė. Reikia pasiimti lavono ieškotoją, kastuvą ir važiuoti į Ukrainą, į Odesos sritį.

O mitinis Enėjas, iš kurio Trojanas anksčiau atkovojo Konstancą, nuskubėjo į Apeninų pusiasalį su vaikinais, kurių daugelis kalbėjo gana rusiškai, bet tarp kurių buvo ir dabar kalbančių moldaviškai. Taip atsirado Etrurija, sukėlusi šiuolaikinės Italijos atsiradimą, ir moderni italų kalba, nenutolusi nuo moldavų – rumunų. O tai buvo Rumunija, kuriai RUMUNIJA net davė pavadinimą miestui ROMA, tai kažkodėl reiškia „ROMA“, nors jie rumunai, o Afrikoje rumunai, kas čia neaišku?

Taip atsirado italai. O austrai su vokiečiais atsirado iš goromanų, madjarai – iš hunų, tai pasakys bet kuris vengras, o dauguma bulgarų ten gyveno ir tebegyvena. Ir šiandien jie turi didžiulį vardą BULGARINS !!!

Štai tiek daug istorinių galvosūkių šiandien išsprendėme aiškiai ir paprastai, be pseudomokslinio balansavimo akto apie didžiulę tautų migraciją ir bla bla bla. Niekas nežuvo ir nejudėjo, išskyrus tai, kad etruskai, ir net tada buvo tik pora autobusų, ne daugiau. Vietoje jie jau padarė naują etOrusski. Ir, beje, moldavų kalba tose vietose buvo retenybė iki pat XX a. Dabar visi galvoja, kad vėlyvoji lotynų kalbos tarmė Apeninuose kalbama šimtą tūkstančių metų. Tiesą sakant, paaiškėjo, kad XX amžiaus pradžioje tik 3 TRY mokėjo šiuolaikinę italų kalbą !!! % gyventojų!

Štai visa versija. Būčiau dėkingas už komentarus ir pataisymus, kaip visada!