Technologijų Trojos arklys: kokia yra skaitmeninės kolonizacijos grėsmė?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kaip ir dauguma pasaulio šalių, mes jau seniai buvome Amerikos kolonija. Užtat savų dar turime nemažai, tad situacija lyginant su kitomis šalimis nėra pati prasčiausia. Skaitmeninės kolonizacijos, prasidėjusios praėjusio amžiaus 80-ųjų pabaigoje, esmė yra ta, kad buvo atsisakyta gana daug vidaus pokyčių, mes aktyviai pradėjome įsisavinti amerikietišką programinę įrangą ir tankiai įžengėme į internetą.

Galbūt kažkas vis dar nežino, bet pasaulinis žiniatinklisir išrastas, ir vis dar yra JAV kontroliuojamas. Galbūt kas nors nežino, bet du pagrindiniai interneto komponentai: šakninio (šakninio) domeno serverius valdo JAV prekybos departamentas, ir šakninius šifravimo sertifikatus, kuriuos vis dar naudoja mūsų bankai, bet kurios svetainės, kurios išduoda interneto slaptažodžius ir reikalauja registracijos., valdo asociacija. buhalteriai Šiaurės Amerikoje … Taip pat yra daugybė fiktyvių organizacijų, pavyzdžiui, tarptautinės, kurios valdo internetą. Tiesą sakant, visi pagrindiniai jų komitetai yra kontroliuojami anglosaksų.

Pažymėtina, kad pasaulis daugiausia gyvena internete per 3-4 amerikietiškas paslaugas: Google paieškos sistemą, YouTube video paslaugą, socialinius tinklus Facebook, Twitter ir Instagram. … Dabar prasidėjo naujas skaitmeninės kolonizacijos etapas, kuris, mūsų Vyriausybei aktyviai propaguojant temą, netrukus pakeis visą pasaulį. Tai apie blockchain technologiją, dirbtinis intelektas, neuroniniai tinklai, kriptovaliutos, daiktų internetas ir kt. Čia lygiai tokia pati situacija kaip 90-aisiais. Mums sako: tai pažangios technologijos, reikia skubiai jas diegti, kitaip beviltiškai atsiliksime. Niekas nediskutuoja, kodėl juos reikėtų įgyvendinti. Kai jie užduoda klausimą: „Paaiškinkite, kam viso to reikia?“, jie dažniausiai atsako taip: pirma, tai yra pinigai, iš jų galima daug uždirbti, antra, reikia neatsilikti nuo pažangos, kitaip šimtus metų atsiliksime nuo „išsivysčiusių“šalių. Taip pat 90-aisiais buvo išpūstas burbulas dėl visiško interneto naudojimo.

Per televiziją ir visokiose konferencijose matome šių vadinamųjų pasirodymus. “ skaitmeniniai evangelistai “. Iš esmės tai marketingo specialistai, bankininkai, kurie nieko tiesiogiai IT srityje nesupranta, tik kartoja, ką sako jų konsultantai. Tačiau esmė susiveda į tą patį – visa tai turi būti įgyvendinta kuo greičiau. Bet kadangi kalbame apie neatidėliotiną įgyvendinimą, aišku, kad būtina įgyvendinti jau paruoštą. Ir viskas, kas šiuo metu yra paruošta ir veikia, yra amerikietiška. Net ne pasaulinė, o amerikietiška. Tai reiškia, kad jei pasiduosime šiai karštinei, po 5–7 metų Rusijos skaitmeninės kolonizacijos lygis nukris.

Mes, kaip ekspertai, ne kartą apie tai kalbėjome įvairiuose susitikimuose. Mano žmona Natalija Kasperskaja taip pat ne kartą pasisakė konferencijose apie „skaitmeninės ekonomikos“diskusiją. Mūsų valstybė šioje srityje turi specialią importo pakeitimo programą. Tačiau čia yra ir labai įtakingas lobis įvairių žmonių, kurie pražiopsoja apie naujų technologijų diegimą. Mano akimis žiūrint, visa tai labai kvepia – arba kvailumu, arba šališkumu. Tie. kalba yra apie sąmoningus arba nesąmoningus agentus, kurie naudojami tamsoje.

Paprasčiausias pavyzdys yra kriptovaliutų istorija. Bitcoin yra juodieji pinigai pasauliniu mastu. Jei atversime šią spragą savo ekonomikoje, labai greitai visa šalis ten bus įtraukta. Pažvelkite į šių virtualių pinigų sandorių istoriją – daugiau nei 90% buvo skirta sumokėti už prostituciją, narkotikus, ginklus, vaikų pornografiją ir kt. Tai yra, žmonės, kuriems reikia išsigryninti pinigus iš juodosios ir pilkosios zonų – visi puolė dirbti su bitkoinais. Tai tikras pasaulio sabotažas, skalbykla pasauliniu mastu. Esu visiškai tikras, kad bitkoinas yra Amerikos žvalgybos tarnybų plėtra.

Dabar esame tokioje vietoje, kur viskas klostosi nepakankamai gerai. Ką reikia padaryti, kad situacija pasikeistų? Matau, kad viršuje atsiranda svarbiausias dalykas – valia ir supratimas, kad informaciniame kare būtina kurti tikrą suverenitetą. Esame konflikto šalis, su t. Vakaruose, Ukrainoje ir Sirijoje, ir, žinoma, būtina sugriežtinti kibernetinį ir informacijos saugumą. Žinoma, laikas patiems susikurti maršrutizatorius, procesorius, lustus. Bet mūsų Vyriausybėje stiprus liberalų blokas, kuris mieliau kaupia rezervus iš valstybės biudžeto, o ne investuoja į realius projektus.

Turime biudžeto perteklių, bet pinigai vis tiek neįleidžiami į realų sektorių. Bankininkai nuolatos pasakoja pasakas, kad jei įjungsime spaustuvę ir išleisime daug rublių realiems projektams, prasidės pašėlusi infliacija. Tačiau jei iš karto juos įtrauksite į tikrus pasiekimus ir veiksmus, o ne išimsite ir neišgryninsite užsienio bankuose ir ofšoruose, infliacija bus natūrali ir sveika. Dabar ekonomikoje yra mažakraujystė, o didelės pinigų sumos turi nuolat cirkuliuoti sveikoje sistemoje. Mums reikia bet kokių nacionalinio masto intelektualinių projektų, kuriems bus išleistos didžiulės pinigų sumos – autobanas Vladivostoke, skrydis į Marsą.

Kalbant apie informacijos saugumą, turime daug tyrimų apie destruktyvų paauglių elgesį socialiniuose tinkluose. Beje, balandžio 20 dieną buvo suplanuoti keli susišaudymai mokyklose ir tikimės, kad ne be mūsų dalyvavimo joms pavyko užkirsti kelią. Socialiniai tinklai ir paieškos sistemos vis dar neatsako už asocialų ir destruktyvų turinį. Būtina išplėsti „Jarovajos įstatymą“dėl savižudybių, pridėti ten temą „Kolumbinai“, jaunimo romantika (AUE), smurto ir narkotikų propaganda … Kai apie tai pasakai mūsų liberalams, jie iš karto pradeda šaukti: čia tikras totalitarizmas, žiūrėk, jau sėdi į kalėjimą už like'us ir pakartotinius įrašus ir t.t. Daugelis valdininkų ir deputatų labai bijo, kad juos ims laikyti ne demokratais, o konservatoriais, kažkokiais „deržimordais“. Todėl kalbant apie socialinių tinklų kontrolę, moderatorių, vadovaujančių asocialių grupių areštus ir teismus, kliūtys iš karto iškyla.

Dauguma mūsų įstatymų leidėjų nori būti įtraukti į Vakarų civilizaciją, darbo valandomis jie pozuoja kaip patriotai, o jų kapitalas ir širdys ten jau seniai. Konkrečiai paklausus: „Ką padarėte Tėvynės informacinei apsaugai?“Užuot atsakę, ima kišti stipiną į garsių iniciatyvų ratus. Esu tikras, kad daugeliui jų niekas netaikė verbavimo požiūrio, jie tiesiog egzistuoja vakarietiškoje pasaulėžiūroje, jų sąmonė „atsiliepta“dar 90-aisiais. … Tai puikaus Amerikos minkštosios galios darbo rezultatas.

Mano požiūriu, mūsų inovacijų modelis neturėtų būti rizikingas ar piniginis. Mūsų IT rinka yra 2% pasaulinės rinkos, Vakaruose pagal apibrėžimą bet kuriam mūsų technikui bus pasiūlytas 4-5 kartus didesnis atlyginimas nei gimtinėje, plius daug nemokamų pramogų, daug projektų. Tokiomis sąlygomis labai sunku išlaikyti namuose užaugintus talentus. Žinoma, mano žmonos pavyzdys, kuri be valstybės ir užsienio investicijų sugebėjo sukurti pasaulinę reputaciją turinčią milijardinę įmonę. Kitas pavyzdys – energetikos įmonė Aleksejus Čalis iš Sevastopolio, kuris pakilo savaime ir jau seniai dirba Vakarų rinkose. Bet mūsų atveju inovacijų modelis turėtų būti valdomas ir remiamas iš viršaus – valstybės. Čia tikrai turime vadovautis Kinijos patirtimi. Jie puikiai imituoja laisvąją rinką ir Silicio slėnį, o jų pirmaujančios viešosios bendrovės, matyt, yra valstybės valdomos.

Turime galimybę stabilizuoti situaciją informacinio karo fronte, informacijos saugume. Pirma, reikalingas realus importo pakeitimas, skaitmeninių srautų, patenkančių į Rusiją ir iš jos, kontrolė. Antra, mums tikrai reikia ideologijos, kurią reikia diegti dar mokykloje. Tai vienas istorijos vadovėlis, draudimas menkinti savo šalį. Kaip teigiamas ženklas – Kultūros ministerija karts nuo karto (labai retai) neišduoda platinimo pažymų įvairių šlamštų, kuriuos liberalai vadina „laisvaisiais menininkais“, netikriems filmams. Turime pažangių laimėjimų atominėje energetikoje, karinėje pramonėje, puikiai mokome savo programuotojus, bet visi jie išsiurbti. Bet net jei pas mus viskas bus gerai su ginklais, aparatūra, o infoerdvė liks ta pati nešvari, niekas nepadės. Dabar jaunimui išleidžiami didžiuliai resursai iš išorės, jie turi tapti ginklu prieš savo valstybę … Turime niežtinčią informacinę žaizdą, pats laikas ją mechaniškai išvalyti nuo nešvarumų, dezinfekuoti ir pasėti „naudinga flora“. Kyla klausimas, kiek šalies vadovybė tai supranta“.