15 priežasčių, kodėl DEMOKRATIJA Rusijoje neveikia

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Demokratija yra pati beprotiškiausia idėja, kurią žmonijai kada nors primetė socialiniai parazitai. Reikia tik pagalvoti apie reikšmes, kurias jis transliuoja, o tada belieka stebėtis jo egzistavimu…

Kas yra Demokratija? Ar galite rimtai pasirinkti savo vyriausybę? O tuo pačiu išrinktuosius laikyti „liaudies tarnais“ir „liaudies pasirinkimais“?

Demokratija yra pati beprotiškiausia idėja, nuo kurios žmonija kada nors buvo priklausoma … Tereikia pagalvoti apie reikšmes, kurias jis transliuoja, ir tada belieka stebėtis jo egzistavimu.

Senosios ir šiuolaikinės demokratijos teorijos save apibūdina kaip valdymo metodą, pagrįstą teorija, kad aukščiausią valdžią demokratinėje visuomenėje sudaro visi galimi teisėti piliečiai. Šios teorijos rėmuose teigiama, kad demokratinėje valstybėje valdžia įgyvendinama masiškai atiduodant balsus, individualiai vienodos svarbos viešuosiuose rinkimuose. Tai reiškia, kad visi piliečiai kartu sudaro tarsi visą Aukščiausiosios jėgos sumą, o atskirai - mažas, bet absoliučiai lygias šios Aukščiausiosios jėgos dalis.

Demokratinė teorija teigia, kad visi piliečiai yra valdovai, savotiški demokratinės valstybės akcijų turėtojai. Demokratija yra tarsi akcinė bendrovė, kurioje kiekvienas turi atskirą balsą, nors ir menkas, bet teoriškai reikšmingas ir prilyginamas kitiems „akcininkams“.

Šis balsas nesuteikia visuomenėje jokių matomų pirmenybių – nei finansinių, nei valdžios … Tai veikiau atrodo kaip tam tikra privatizavimo čekis, kuri teoriškai sutiko būti laikoma mažos, „centinės“bendros demokratinės Aukščiausiosios valdžios dalies ekvivalentu. Šiuo Demokratiniu kuponu galima naudotis tik įprastuose rinkimuose arba referendumuose.

Rinkimuose vyksta procesai, panašūs į mūsų privatizavimą 1990-aisiais. Turtingieji ir gudruoliai tada iš paprastų gyventojų pirko tikrus privatizavimo čekius (vaučerius), kaip šiuolaikiniai partijos politikai siūlo masei piliečių balsuoti už savo partijų sąrašus. Partijos nariai, kaip ir politiniai prekeiviai, nedideles piliečių valdžios dalis kaupia į jau didžiulius Aukščiausiosios valdžios akcijų blokus, kurie po rinkimų tarsi iškeičiami į esmines visuomenės valdymo dalis. Pergalingos partijos kuria frakcijas, siūlo savo žmones į valdžią, o valstybės biudžetas atitinka savo interesus.

Kuo ilgiau visuomenėje egzistuoja demokratija, tuo mažiau piliečiai daro įtaką sprendimų formavimuisi šioje visuomenėje.… Valdžią uzurpuoja „liaudies tarnai“– biurokratai ir „liaudies atstovai“– partijos nariai. Palaipsniui kartu su finansų magnatais jie kuria jiems patogias taisykles (įstatymus), kurios iki minimumo sumažina eilinių piliečių balsų (akcijų) įtaką jėgos struktūrų formavimosi rezultatams.

Pats partijų egzistavimas nuvertina atskirų piliečių „cento“akcijas. Partijos yra politiniai demokratijos oligarchai. Didžiulės sumos, investuotos į rinkimų kampanijas, sudėtinga partijų registravimo sistema, ilgi rinkimų ciklai tarp rinkimų, išplėtota partijų politinių grupių sistema – visa tai sukuria neįveikiamą tarpuplautį tarp piliečių ir valdžios. Dėl nuolatinės informacinės partijos propagandos nepriklausomi rinkėjų sprendimai patiria didžiulį spaudimą. „Tarnai“ir „išrinktieji“visiškai uzurpuoja valdžią demokratinėse visuomenėse. Tikroji aukščiausia valdžia iš masių į finansinį ir politinį elitą neišvengiamai teka, apie ką buvo rašoma senovėje.

Ar yra kažkas naujo šiame pasaulyje?

(Platonas. Filebus. State. Timaeus. M.: Mysl, 1999 S. 350, 351).

Įdomu tai, kad prieš priversdama Sokratą nusinuodyti Atėnų demokratija jį apkaltino

Prezidento vizitas

Taigi 1963 m. lapkritį Kennedy atvyko į Teksasą. Ši kelionė buvo suplanuota kaip parengiamosios kampanijos 1964 m. prezidento rinkimams dalis. Pats valstybės vadovas pažymėjo, kad jam labai svarbu laimėti Teksase ir Floridoje. Be to, viceprezidentas Lyndonas Johnsonas buvo vietinis, todėl buvo akcentuojama kelionė į valstiją.

Tačiau specialiųjų tarnybų atstovai vizito bijojo. Likus mėnesiui iki prezidento atvykimo, Dalase buvo užpultas JAV atstovas JT Adlai Stevenson. Anksčiau per vieną iš Lyndono Johnsono pasirodymų čia jį nušvilpdavo minia… namų šeimininkių. Prezidento atvykimo išvakarėse po miestą buvo iškabinti lankstinukai su Kenedžio atvaizdu ir užrašu „Ieškomas išdavystės“. Situacija buvo įtempta, laukė nemalonumai. Tiesa, jie manė, kad demonstrantai su plakatais išeis į gatves arba mėtys į prezidentą supuvusiais kiaušiniais, ne daugiau.

Vietos valdžia buvo pesimistiškesnė. Savo knygoje „Prezidento Kenedžio nužudymas“istorikas ir žurnalistas Williamas Manchesteris, aprašęs pasikėsinimą nužudyti prezidento šeimos prašymu, rašo: „Federalinė teisėja Sarah T. Hughes bijojo incidentų, advokatas Burfootas Sandersas, vyresnysis Teisingumo departamento pareigūnas ši Teksaso dalis ir viceprezidento atstovas spaudai Dalase Johnsono patarėjui politiniais klausimais Cliffui Carteriui pasakė, kad, atsižvelgiant į miesto politinę atmosferą, kelionė atrodė „netinkama“. Nuo pat šios kelionės pradžios miesto valdininkams drebėjo keliai. Vietos priešiškumo federalinei vyriausybei banga pasiekė kritinį tašką, ir jie tai žinojo.

Tačiau artėjo priešrinkiminė kampanija, ir jie nepakeitė prezidento kelionių plano. Lapkričio 21 dieną San Antonijaus (antras pagal gyventojų skaičių Teksaso miestas) oro uoste nusileido prezidentinis lėktuvas. Kennedy lankė oro pajėgų medicinos mokyklą, išvyko į Hiustoną, kalbėjo ten esančiame universitete ir dalyvavo Demokratų partijos pokylyje.

Kitą dieną prezidentas išvyko į Dalasą. Su 5 minučių skirtumu viceprezidento lėktuvas atvyko į Dalaso Love Field oro uostą, o vėliau ir į Kenedžio. Apie 11.50 val. miesto link pajudėjo pirmųjų asmenų kolona. Kennedys buvo ketvirtame limuzine. Viename automobilyje su prezidentu ir pirmąja ponia važiavo JAV slaptosios tarnybos agentas Roy'us Kellermanas, Teksaso gubernatorius Johnas Connally ir jo žmona agentė William Greer.

Trys šūviai

Iš pradžių buvo planuota, kad kolona važiuos tiesia linija pagrindine gatve – joje nereikės sulėtinti greičio. Tačiau kažkodėl maršrutas buvo pakeistas, automobiliai važiavo Guobų gatve, kur automobiliai turėjo sulėtinti greitį. Be to, Guobų gatvėje kortežas buvo arčiau edukacinės parduotuvės, iš kurios ir buvo šaudoma.

Šūviai nuaidėjo 12.30 val. Liudininkai juos paėmė arba dėl krekerio pliūpsnių, arba dėl išmetimo garsų, net specialieji agentai ne iš karto susirado. Iš viso buvo trys šūviai (nors net ir tai ginčytina), pirmasis buvo Kennedy sužeistas į nugarą, antra kulka pataikė į galvą ir ši žaizda tapo mirtina. Po šešių minučių automobilių kolona atvyko į artimiausią ligoninę, 12:40 prezidentas mirė.

Paskirti teismo medicinos tyrimai, kurie turėjo būti atlikti vietoje, nebuvo atlikti. Kennedy kūnas buvo nedelsiant išsiųstas į Vašingtoną.

Mokymo parduotuvės darbuotojai policijai sakė, kad šūviai buvo paleisti iš jų pastato. Remdamasis keletu parodymų, po valandos policijos pareigūnas Tippit bandė sulaikyti sandėlio darbuotoją Lee Harvey Oswaldą. Jis turėjo pistoletą, kuriuo šaudė Tippit. Dėl to Osvaldas vis dar buvo sučiuptas, bet po dviejų dienų jis taip pat mirė. Kai įtariamasis buvo išvežtas iš policijos nuovados, jį nušovė kažkoks Jackas Ruby. Taip jis norėjo „pateisinti“savo gimtąjį miestą.

Taigi iki lapkričio 24 d. buvo nužudytas prezidentas, taip pat ir pagrindinis įtariamasis. Nepaisant to, vadovaujantis naujojo prezidento Lyndono Johnsono dekretu, buvo sudaryta komisija, kuriai vadovavo Jungtinių Amerikos Valstijų vyriausiasis teisėjas Earl Warren. Iš viso buvo septyni žmonės. Jie ilgai tyrinėjo liudininkų parodymus, dokumentus ir galiausiai padarė išvadą, kad prezidentą pasikėsino vienišas žudikas. Jackas Ruby, jų nuomone, taip pat veikė vienas ir turėjo išskirtinai asmeninių žmogžudystės motyvų.

Kilus įtarimui

Norint suprasti, kas nutiko toliau, reikia keliauti į Naująjį Orleaną – Lee Harvey Oswaldo gimtąjį miestą, kur jis paskutinį kartą lankėsi 1963 m. Lapkričio 22-osios vakarą vietiniame bare tarp Guy Banisterio ir Jacko Martino kilo kivirčas. Banisteris čia vadovavo nedidelei detektyvų agentūrai, Martinas dirbo jam. Ginčo priežastis neturėjo nieko bendra su Kenedžio nužudymu, tai buvo grynai pramoninis konfliktas. Ginčo įkarštyje Banisteris išsitraukė pistoletą ir kelis kartus smogė Martinui į galvą. Jis sušuko: „Ar nužudysi mane taip, kaip nužudei Kenedį?

Frazė sukėlė įtarimų. Martinas, kuris buvo paguldytas į ligoninę, buvo apklaustas ir jis sakė, kad jo viršininkas Banisteris pažinojo tam tikrą Davidą Ferry, kuris savo ruožtu gana gerai pažinojo Lee Harvey Oswaldą. Be to, auka teigė, kad Ferry įtikino Osvaldą užpulti prezidentą naudojant hipnozę. Martinas buvo laikomas ne visai normaliu, tačiau dėl prezidento nužudymo FTB parengė kiekvieną versiją. Ferry taip pat buvo apklaustas, tačiau 1963 m. byla nebuvo pažengusi į priekį.

… Praėjo treji metai

Ironiška, bet Martino liudijimas nebuvo pamirštas ir 1966 metais Naujojo Orleano apygardos prokuroras Jimas Garrisonas atnaujino tyrimą. Jis surinko parodymus, patvirtinančius, kad Kenedžio nužudymas buvo sąmokslo, kuriame dalyvavo buvęs civilinės aviacijos pilotas Davidas Ferry ir verslininkas Clay'us Shaw, rezultatas. Žinoma, praėjus keleriems metams po žmogžudystės, kai kurie iš šių liudijimų nebuvo visiškai patikimi, tačiau Garrisonas ir toliau dirbo.

Jį sužavėjo tai, kad Warreno komisijos ataskaitoje pasirodė tam tikras Clay'is Bertrand'as. Kas jis toks, nežinoma, tačiau iškart po žmogžudystės paskambino Naujojo Orleano advokatui Deanui Andrewsui ir pasiūlė ginti Osvaldą. Tačiau to vakaro įvykius Andrewsas prisiminė labai prastai: sirgo plaučių uždegimu, aukšta temperatūra, vartojo daug vaistų. Tačiau Garrisonas manė, kad Clay Shaw ir Clay Bertrand buvo vienas ir tas pats asmuo (vėliau Andrewsas prisipažino, kad paprastai davė melagingus parodymus dėl Bertrando skambučio).

Tuo tarpu Shaw buvo garsi ir gerbiama asmenybė Naujajame Orleane. Karo veteranas, mieste vykdė sėkmingą prekybos verslą, dalyvavo viešajame miesto gyvenime, rašė pjeses, kurios buvo statomos visoje šalyje. Garrisonas manė, kad Shaw priklausė ginklų prekeivių grupei, kurios tikslas buvo nuversti Fidelio Castro režimą. Kenedžio suartėjimas su SSRS ir nuoseklios politikos prieš Kubą nebuvimas, anot jo versijos, tapo prezidento nužudymo priežastimi.

1967 metų vasarį šios bylos detalės pasirodė Naujojo Orleano valstijų punkte, gali būti, kad informacijos „nutekinimą“organizavo patys tyrėjai. Po kelių dienų Davidas Ferry, kuris buvo laikomas pagrindine Osvaldo ir pasikėsinimo nužudyti organizatorių grandimi, buvo rastas negyvas savo namuose. Vyriškis mirė nuo smegenų kraujavimo, tačiau keisčiausia buvo tai, kad jis paliko du supainioto ir supainioto turinio raštelius. Jei Ferry nusižudė, tada užrašai galėtų būti laikomi mirštančiais, tačiau jo mirtis neatrodė kaip savižudybė.

Nepaisant drebančių įrodymų ir įrodymų prieš Shaw, byla buvo perduota teismui, o posėdžiai prasidėjo 1969 m. Garrisonas manė, kad Oswaldas, Shaw ir Ferry susitarė 1963 m. birželį, kad buvo keli, kurie nušovė prezidentą, ir kad kulka, kuri jį nužudė, nebuvo ta, kurią paleido Lee Harvey'us Oswaldas. Į teismą buvo kviečiami liudytojai, tačiau pateikti argumentai prisiekusiųjų neįtikino. Jiems prireikė mažiau nei valandos, kad priimtų nuosprendį: Clay Shaw buvo išteisintas. Ir jo byla liko istorijoje kaip vienintelė, kuri buvo teisiama dėl Kenedžio nužudymo.

Elena Minushkina