Jis atskrido čia XIII amžiaus laiko mašina - Jevgenijus Iosifovičius Gaiduchokas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Žirnovskas yra nedidelis miestelis Volgogrado srityje, verta paminėti, kad anomali Medveditskaya kalnagūbris yra 15 kilometrų nuo šio miestelio. Čia gyveno žmogus, kuris teigė esąs ateivis iš 23-iojo amžiaus ateities. Jo vardas buvo Jevgenijus Iosifovičius Gaiduchokas. Jo laiko mašina sudužo 1930-aisiais.

Šis žmogus gyveno įdomų gyvenimą ir paliko neįkainojamą palikimą, įskaitant „Laiko juostą“, kurioje buvo aprašyti įvykiai iki XIII amžiaus, ši juosta paveikslų pavidalu buvo saugoma jo įkurtame istoriniame muziejuje, tačiau amžininkai neįvertino jos svarbos. šios informacijos, namų archyvus sunaikino netikėtas gaisras jo namo rūsyje, po jo mirties. Muziejuje saugoma „Laiko juosta“taip pat praktiškai buvo prarasta. Liūdna, kad informacija apie mūsų praeitį ir ateitį, kurią mums paliko žmogus, kilęs iš 23 amžiaus, buvo bergždžiai prarasta …

Liko tik prisiminimai apie neseniai mirusį ufologą Vadimą Černobrovą, kuris 1985 metais kelis kartus susitiko su Jevgenijumi Iosifovičiumi. Žemiau yra jo knygos skyrius, kuriame aprašomi šie susitikimai.

Kiti laikai: HEROJAI NE MŪSŲ LAIKAS

„Mes esame žmonės, o mūsų likimas yra sužinoti apie paslaptingus pasaulius ir į juos įsiveržti“.

(George Bernard SHOW).

Ilgai abejojau, nežinodama, nuo ko pradėti savo istoriją apie šį nuostabų ir paslaptingą žmogų. Jis sugalvojo dešimtis skirtingų variantų įdomiam siužetui ir pritrenkiančiam (kaip man atrodė) siužeto vystymui. Tačiau kuo toliau jis tobulino ir tobulino savo dokumentinį pasakojimą apie realų žmogų, tuo herojus jame tapo tarsi mokslinės fantastikos romano personažas. Kaip padaryti, kad šis žmogus būtų tikra apčiuopiama figūra skaitytojo akyse? Galų gale turėjau paaukoti meniškumą ir pereiti prie tiesioginio šios istorijos pristatymo …

Tiesą pasakius, iš tikrųjų viskas prasidėjo labai paprastai, be jokių nuotykių. Šis vyras priėjo prie manęs ir po trumpos įžangos pasakė: „Aš atskridau čia laiko mašina!!“– ir prisistatė: – Jevgenijus Iosifovičius. Kaip manote, kaip turėjau į tai atsakyti?! Prieš sakydamas „sudie“, paklausiau, kodėl jis man visa tai sako, o atsakant išgirstu akivaizdžią nesąmonę: neva jis skaitė apie laiko mašiną… su manimi! Tai buvo neįmanoma, nes tuo metu mano knyga apie laiką net neegzistavo juodraščiais. Tačiau viso šito nepaaiškinau. Kam? Ką paimsi iš paciento?!

Psichikos ligos versija buvo pati pirmoji ir logiškiausia, o dabar, praėjus tiek metų, kartais grįžtu prie šios išganingos minties, ir jei tai būtų tiesa, šioje istorijoje viskas būtų gerokai supaprastinta. Žvelgdamas į ateitį, pasakysiu, kad iš vietinių gydytojų sužinojau – tai absoliučiai psichiškai sveikas žmogus. Priešingai, nes vėliau turėjau galimybę įsitikinti, kad jis turi labai aštrų ir įžvalgų protą. Atsakydamas į mano atsisveikinimą, jis atsakė tuo pačiu banaliu „sudie“, bet su pabrėžimu, tarytum, pabrėžė, kad susitikimas įvyks be priekaištų.

Negalima sakyti, kad dabar kelionių laiku idėja užvaldė mases, tačiau tais metais bet koks paminėjimas apie savo skrydį laiko mašinoje tarnavo kaip leidimas į psichiatrijos ligoninę, net geriau nei beveik anekdotas. pareiškimas "Aš esu Napoleonas!" Tikėti ar bent išgirsti šiuo teiginiu buvo labai mažai žmonių: vos po poros mėnesių laikraštyje „Socialistinė pramonė“mirksi nedidelis užrašas apie garsų fiziką Kipą TORNE, kuris pagaliau teoriškai pagrindė galimybę sukurti MV, po metų panašią knygą išleis Maskvos mokslininkas Igoris NOVIKOVAS.

Tikriausiai ir aš turėjau tuo patikėti. Jevgenitsas Iosifovičius apie tai negalėjo žinoti, bet iš tikrųjų jau maždaug metus mano (pirmasis) straipsnis apie eksperimentus su laiku ir galimybę sukurti MV buvo viename iš leidimų.(Bet ne viskas taip paprasta! Skyriaus redaktorius, vardu Chudakovas, dabar jau išėjęs į pensiją žurnalistas, pats tikriausiai mane laikė ekscentriku. O ką jis ir visi kiti pagalvotų, jei taptų žinoma, kad ieškant nereikalingų įrodymų ką parašiau, susisiekiau su bepročiu? !! Geriausias diskreditavimas ir neįmanoma pagalvoti)… Štai kodėl, o ne kodėl daugiau, instinktyviai persidraudžiau (ko, tikriausiai, dabar ir bandau pateisinu save dėl praleistų galimybių).

Tačiau užtruko apie dvejus metus, smalsumas pamažu apėmė ir kaip oficialų pretekstą „netyčia“atnaujinti pokalbį porą savo, tuo metu jau paskelbtų, straipsnių šia tema, pataikiau į kelias. Susidarė įspūdis, kad Jevgenijus Iosifovičius laukia šio vizito, bet kuriuo atveju jis dėl to nepareiškė nė menkiausio nuostabos. Pokalbis pasisuko savaime apie politiką (madingiausia perestroikos laikų tema), artėjančius pirmojo Rusijos prezidento rinkimus …

– Taip, dabar įdomus metas! - Cituoju jo žodžius ne visai pažodžiui, - "Jie tikrai išrinks Jelciną į prezidentus, tai visiems aišku. Gorbačiovas išeis, SSRS iširs, karas tarp armėnų ir azeibardžaniečių tęsis, bet Moldova, Gruzija, Čečėnas -Ingušija, Vidurio Azija… Ten irgi Ukraina kaip skauda dantį… "Jis papasakojo, apskritai, neįtikėtinus dalykus, išvadas pagrįsdamas gana logiškais faktais; visa tai buvo nepaprastai įdomu, bet atėjo laikas paimti jautį už ragų …

- Jevgenijau Iosifovičiau, visa tai gana įtikinama, ar atsitiktinai apie visa tai sužinojote ateityje? - tik tuo atveju, jei jis nusišypsojo ir staiga ankstesnis jo pareiškimas apie laiko mašiną buvo tik pokštas ?!

Ne, tiesą sakant, aš taip gerai nežinojau istorijos ir daug ką spėjau pamiršti.

Aš būčiau žinojęs, kad istorija man gali būti naudinga, gal viskas būtų ne taip… - prisidegė cigaretes ("Prakeiktas įprotis, aš iš įpročio neatsikratysiu!"), darbo diena) ir ėmė. kalbėti. Nei aš, nei tas, kuriam vėliau daviau pasiklausyti keturių pilnai įrašytų kasečių, dar neteko girdėti labiau stebinančio ir kartu nerealaus žodinio pasakojimo.

Atsižvelgdamas į tai, kad Jevgenijus Iosifovičius gana dažnai padarė reikšmingų nukrypimų, cituoju istoriją su labai didelėmis santrumpos:

Tuomet, 23 amžiuje, buvau dar labai jauna paauglė. Kartą kartu su kiek vyresne už mane mergina patekome į laiko mašiną. Kaip ir kokiu tikslu – šią paslaptį pasiimsiu su savimi į kapus … Ketinome eiti į daug ankstesnį laiką, bet taip atsitiko, kad šio (jūsų) amžiaus trisdešimtajame dešimtmetyje mes patyrėme avariją…

Smarkiai susitrenkiau galvą, tokioje būsenoje nebuvo prasmės skristi toliau.

Mano kompanionas nebuvo geriausioje padėtyje. Tačiau baisiausios buvo ne fizinės traumos…

Siaubas mus apėmė, kai paaiškėjo, kad sugadinta mašina negali mūsų sugrąžinti!! Galbūt buvo kokia nors išeitis iš šios situacijos, bet tada buvau tiesiog neišmanantis berniukas, ir viskas, ką galėjau galvoti, buvo palengvinti automobilį savo svoriu. Tegul bent vienas žmogus parskrenda namo, ir taip nedvejodamas įstūmiau merginą į vidų. Be to, gali atsitikti taip, kad automobiliui neužtenka energijos pasiekti XXIII amžių, bet kur jis avariniu būdu nusileido, visur jis būtų arčiau savo Laiko ir toliau nuo jūsų žiauraus amžiaus. Pasilikti dvidešimtajame amžiuje yra daug baisesnis nei kažkur… vėliau. Be to, nors ir silpnai, vis tiek žinojome, kokia pavojinga ta vieta ir tiksliai laikas, kur buvome…

SSRS - trečiojo dešimtmečio pradžia …

Štai kodėl aš pasilikau tavo Laike. Iš pradžių tikėjausi kokios nors pagalbos, bet niekas neatėjo pasiimti… Dėl traumos kurį laiką sirgau, geri žmonės mane pasiėmė, o jų šeima vėliau tapo sava. Ir nors požiūris į mane buvo geras, vis dėlto, turiu prisipažinti, šio Meto beveik nekenčiau. Pirmas šokas praėjo, kai pirmą kartą gyvenime važiavau dviračiu. Nepamirštamiausia patirtis!!! Taip, XX amžius turi savo mažų džiaugsmų!..

Tada jis užaugo, išvyko mokytis į Leningradą bibliotekininku. Pradėjau susitikinėti su rašytojais, daugiausia jaunais, kurie tuo metu dar tik pradėjo nedrąsiai rašyti, bet kurie, kaip prisiminiau, tikrai išgarsės. Nenustebkite, kad dabar turiu tiek daug rašytojų rankraščių ir autografų.

Prisiminiau, kad netrukus prasidės beprasmiai nekaltų žmonių areštai ir egzekucijos, kurias vėliau pasmerks visi, taip pat ir patys sovietiniai žmonės. Kokios smulkmenos ir beprasmės yra visos tos revoliucijos, karai, visa ta tuštybė, jei iš anksto žinai, prie ko tai prives.

Aš, kaip svetimšalis šiuo metu, negalėjau į nieką kištis. Taip, ir nebuvo noro dalyvauti visame kame, kas vyksta, tarsi skaitytum detektyvą su garsia pabaiga. Tačiau vienas dalykas yra žinoti apie artėjančius renginius, kitas dalykas – mokėti panaudoti savo žinias. Namuose nesame ypač įpratę laikyti burną, be to, aš „per daug žinojau“, todėl per daug išsiplėčiau. Formali priežastis buvo ta, kad tariamai striukės kišenėje nešiojau Stalino nuotrauką su smeigtuku persmeigtomis akimis …

… Kamerė, kurioje buvau apgyvendinta, buvo maža, bet žmonės joje buvo per daug užsiėmę. „Straipsniai“dažniausiai buvo „politiniai“, nors vyrai dažniausiai buvo neraštingi. Išimtis buvo vienas pareigūnas, jį „pakišo po straipsniu“kaimynas, kuriam nepatiko svetimos agurkų lysvės po langu; kaimynas pats sėdėjo gretimoje kameroje, kiti jį „nuplėšė“. Pareigūnas papasakojo, kaip gyvam išeiti iš kalėjimo. Jis suprato, kad esu protingas vaikinas, bet „šiuolaikiniu momentu“nieko nesuprantu. Dabar, kai prižiūrėtojas į kamerą atnešė kasdienę rūkymo popieriaus porciją, valstiečiai ilgai kantriai laukė, kol aš iš nuolaužų rinkau laikraščių fragmentus ir daviau jiems kolektyvinius skaitymus. Kompanijai tada įsitraukiau į rūkymą (tokio kvailo įpročio Ateityje nebuvo), bet po poros mėnesių politiką supratau puikiai. Taip pat padėjo tai, kad, skirtingai nei kiti, žinojau tikruosius Stalino ir Hitlerio tikslus, vadinasi, mokėjau skaityti „tarp eilučių“…

Prieš karą buvau paleistas. Jis baigė tarnybą bombonešių pulke netoli Baku. Suomijos karo metu visi baiminosi, kad britai pradės bombarduoti Kaukazo naftos telkinius (Išties tokius planus rengė Britanija, nors pagal kitą versiją tai buvo tyčinis blefas, britų žvalgyba 1940 m. kovo mėnesį Stalinui tik metė filmą kuriame užsiminė, kad sunkieji bombonešiai „Wellington“iš Karališkųjų oro pajėgų bazės Irako Masule yra pasirengę smogti tuo metu vieninteliam dideliam SSRS naftos telkiniui Baku – V. Ch.). Prisiminiau, kad Anglija, atvirkščiai, bus mūsų (būtent „mūsų“) sąjungininkė, kad „dėl“Hitlerio veiksmų bus užkirstas kelias Baku bombardavimui, bet … kalėjimas turėjo laiko ko nors išmokyti, o aš „bijojo“ir „buvo budrus“, kaip ir visi kiti. Ir kaip ir visi kiti „tikėjo“Stalinu, sutiko, kad karas su Vokietija 1941-aisiais visai neprasidės.

Bet kai Hitleris „staiga“užpuolė, sekmadienį, birželio 22 d., kai karininkai buvo tiesiog priblokšti, aš skaičiau kariams paskaitas apie vokiečių žvėrišką fašizmą. Taip jis tapo komisaru, politiniu darbuotoju. Aš piešiau plakatus, Ateityje jie moka piešti beveik viską, todėl čia tai pravertė. Pilotai visada su malonumu klausėsi mano politinių pokalbių, ypač kai analizavau tolimesnius sąjungininkų ir priešininkų žingsnius. Tiesiog reikėjo neišlieti nieko, kas taps žinoma tik po karo …

Paskutinės viltys sulaukti pagalbos iš jos šimtmečio dingo, net jei ji dabar atskrido, ji manęs tiesiog nerado - taip gyvenimas mane mėtė iš vienos pusės į kitą! Išgyveno karą kaip komisaras, paskui su eskadrile apkeliavo beveik visą Rytų Europą, Šiaurės, Vidurinę Aziją, Rusiją. Tą šimtmetį, iš kurio esu kilęs, kaina nebūtų buvusi už mane! Iš išorės, žinoma, jie matė visus pagrindinius istorijos įvykius, bet vienas dalykas yra nepastebimai žvilgtelėti iš aparatų, visai kas kita – kai visą šią „istoriją“pajauti savo rankomis…

Susikūrė šeimą, išėjo į pensiją, taip nepastebimai ir gyvenimas nutrūko.

Sveikatos visai nera, tad to momento, kai bus sukurti pirmieji CF, nesulauksiu. Vienintelė viltis buvo paieškų grupės iš Ateities, dabar mane rasti lengviau, tiesiog nueik į pasų skyrių, bet aš pats tapau Istorijos dalimi. Ir tai man nuosprendis: niekas neturi teisės paimti žmogaus, nuo kurio Praeityje kažkas priklauso. Vienintelis būdas „pasaldinti piliulę“– palikti informaciją jiems, amžininkams. Žinau, kokia informacija apie praeitį vertinama Ateityje, anksčiau ar vėliau jie gaus šį „siuntinį“iš manęs, tegul jie neprisimena veržliai … “

Taip pat pridurčiau jam: „… ir jie tam tikru mastu laiko skautu…“

… Jis mirė 1991 m. spalio 19 d. (keistas „devynių“ir „vienetų“derinys), praėjus lygiai 2 mėnesiams po vadinamojo rugpjūčio pučo Maskvoje, kuris kaip tik neleido man atvykti į šį miestą 2011 m. vasarą, praėjus metams po paskutinio, ketvirto ar penkto mūsų pokalbio. Jis mirė likus dviem šimtmečiams iki savo paties gimimo …

Liko jo našlė, mokiniai, „paketas“ir asmeninės paslaptys. Iš pradžių maniau, kad kalbėdamas apie „prielaidą“jis turėjo omenyje savo kelis, bet ištikimus mokinius. Taip jis juos vadino, nors pats niekada nebuvo mokytojas. Tiesiog susipažinau su kaimynais berniukais ir mergaitėmis, išmokiau juos piešti, rašyti poeziją ir prozą, kalbėtis su jais apie nepatogias vertybes. Jis išmokė mus gyventi kilniai. „Mokiniai“patys jau suaugę dėdės ir tetos, bet karts nuo karto iki paskutinės dienos siųsdavo laiškus-ataskaitas Jevgenijui Iosifovičiui formatu su neblogu siuntiniu. Taip, tokiems ištikimiems mokiniams būtų galima patikėti savo paslaptį, o reikiamą informaciją žodžiu ar raštu jie perteiktų per savo vaikus ir savo vaikų vaikus! Bet… tikriausiai skambinau visiems, atsargiai teiravosi apie Mokytojo nurodymus. Ne, niekas net nežinojo apie iš pažiūros tokio pažįstamo žmogaus „didžiąją misiją“…

Po šešių mėnesių, man atrodo, sužinojau atsakymą. Savo gyvenimo pabaigoje Jevgenijus Iosifovičius praktiškai savanoriškai sukūrė geriausią kraštotyros muziejų. Net iš užsienio atvažiuodavo smalsumo, ypač atkurtų papuošalų, ginklų, buities antikvarinių daiktų, kuriais jis pats mėgavosi. Mane asmeniškai domino jo „Laiko juosta“– didžiulio ilgio visų pagrindinių istorinių įvykių visoje Žemėje vaizdas vienu metu nuo akmens amžiaus iki … XXI amžiaus imtinai! Tiesa, artėjantys įvykiai vaizduojami kiek miglotai, arba autorius pamiršo šio šimtmečio istoriją, arba nenorėjo įsileisti nereikalingos ir pavojingos informacijos…

Tačiau pagrindinis netikėtumas, kaip paaiškėjo, buvo ne atviruose muziejaus fonduose, o jo dirbtuvėse.

Tūkstančiai, jei ne milijonai iškarpų iš žurnalų ir laikraščių, iliustracijų, dokumentų, šeimos ir buities fotografijų, vaikų piešinių ir būsimų rašytojų dienoraščių, paprastų laiškų, visko, kas puikiai charakterizuoja mūsų epochą nuo 1940 iki 1991 metų (yra ir ankstesnių relikvijų 17- 19 amžių).

Didžioji kolekcijos dalis būtų tiesiog iškritusi į metalo laužą, nes mūsų protėviams visiškai nenaudingi, bet šiuolaikiniams istorikams nepakeičiamai vertingi laiškai ir atvirukai dingo krosnyse ir šiukšliadėžėse. Neabejoju, kad jei ši „visa mūsų šimtmečio kolekcija“patektų į Ateitį, iš jos šiandien apie mus sužinotų ne mažiau nei iš „Leninkos“fondų, o kai kuriais atžvilgiais net daugiau. Skirtingai nei valstybės archyvarai, Jevgenijus Iosifovičius stengėsi atrinkti ne oficialiai pompastišką, o kuo artimesnę tikrovei informaciją, suskirstytą pagal pačias neįtikėtiniausias atrankas (nuo „Meilės“iki „Kovos su genetika“), tai pats gyvenimas. su visomis gražiomis ir negražiomis pusėmis. Kartu ji yra mūsų tikrovės atspindys būsimų palikuonių akyse. Žinant šios didžiausios kolekcijos skyrius, galima spėti, kad Ateityje mūsų meno tyrinėjimai iškeliami aukščiau karo nusikaltimų tyrimo, o meilės, ekologijos, kosmoso tyrinėjimų, šiandieninių „netradicinių“mokslų temos yra daugiau. įdomiau nei skundžiami tarnybiniai pranešimai ir pranešimai.

Jei ši „visa kolekcija“yra liūdnai pagarsėjusi „prielaida“, tada jos likimas gali nesukelti baimių. Net per savininko gyvenimą muziejus du kartus patyrė niokojančius šiuolaikinių barbarų reidus, Jevgenijus Iosifovičius su tuo elgėsi filosofiškai nuolaidžiai (kaip suaugusieji atleidžia kūdikių neprotingumą) ir kiekvieną kartą pradėjo nuo nulio. Iškarpos, laimei, nebuvo sugadintos (vagims jų vertė nulinė), tačiau palikti juos muziejuje jau buvo pavojinga. 1992 m. laikraščių iškarpų gabenimas į saugią (kaip ir tikėjausi) vietą užtruko… keletą kelionių sunkvežimiu!..

Dabar, kai yra galimybė pažvelgti atgal, ar galite rasti kokių nors pirmiau minėtų įrodymų? Jo draugai ir mokiniai, ko gero, gali kalbėti tik apie „nepaprastai aštrų protą, protingas akis ir… labai keistas veido išraiškas“. Būtent taip – mums visiškai neįprasti veido raumenų judesiai galėjo patikti ar ne, bet negalėjo būti akivaizdūs!

Bet, matai, tai dar ne įrodymas… Bet ko aš noriu, kad jo našlės spintoje būtų plazminis sprogdiklis ar Jungtinės žmonijos vyriausybės išduotas pasas?! Iš principo taip negali būti.

Asmuo, patekęs į praeitį iš Ateities, negali, neturi teisės daryti reikšmingos įtakos Istorijos eigai. Jei prisimintume net atvirą jo istoriją, tai visą laiką jis nepaminėjo nė vienos techninės detalės (išskyrus tai, kad „MV kabina yra apvali“, todėl apie kamuolį kaip optimalią MV formą rašiau jam pateiktame straipsnyje).), nei vieno "pavojingo" fakto (kalbėjo apie artėjančius karus ir karinius konfliktus, bet absoliučiai niekas nieko negalėjo pakeisti) …

Taigi vieninteliu įrodymu galima laikyti tik aprašytąjį… galėtų būti iš principo ir jis neprieštarauja jokiems Gamtos dėsniams!

Tačiau ir šito neprimygtinai reikalauju. Jeigu yra žmonių, kurie savo noru ar nesąmoningai mums iš kažkur iš tolo pateikia užuominų apie mus kankinusias paslaptis, tai kodėl turėtume reikalauti jų pagalbos. Kadaise netikėjau - ir daug praradau, dabar Gaiduchok nieko asmeniškai nepasakos. Tačiau vilties yra, Jevgenijaus Iosifovičiaus atvejis, nors ir unikalus, anaiptol ne vienintelis. Yra žinomi bent keli atvejai, kai Žemėje iš niekur atsirado nesuprantamų įpročių, mimikos, gestų, žinių turintys žmonės. Turėjau pokalbių su panašiomis asmenybėmis, bet taip ilgai ir išsamiai – deja, nebuvo…

Grįžti ten, kur pradėjau. 1994 m. pirmą kartą (atlaikęs 3 metų „moratoriumą“po EI mirties) aprašiau savo susitikimus su daugiau nei nuostabiu žmogumi Jevgenijumi Iosifovičiumi, neminėdamas jo pavardės. Laiškų nebuvo daug, o tarp jų buvo ir vienas iš Baku – iš buvusio eskadrilės bendražygio, kuris prisiminė, kaip „Ženia pačioje karo pradžioje pranašavo Pergalės dienos datą!“… 1995 m. EI archyvo dalis, deja, sudegė ir man buvo liūdna, nes nors ir maža, bet vis tiek dalis "siuntinio" neišlaikė net 4 saugojimo metų iš tų 300, kuriems neva buvo paskaičiuota… Tais pačiais metais apie dokumentų išsaugojimą kalbėjausi su draugu Dmitrijumi PETROVU, kuris specialiai Tunguskos sprogimo pavyzdžių konservavimo programai sukūrė specialią kapsulę, pagamintą iš nerūdijančio plieno, užpildyto argonu. Taip sutapo, kad garantuotas galiojimo laikas tokioje kapsulėje siekia vos 300 metų! Tačiau į chronokapsulę galima įdėti tik mažiausią EI „siuntinio“dalį, o ja dalintis greičiausiai neverta… Dar vienas naujausių įvykių – praėjus 5 metams po vyro, lygiai valandą, 1996 m. spalio 19 d. mirė jo našlė Elžbieta, Petrovna.

Liko tik suaugę vaikai, sūnus ir dukra Svetlana. Dabar visi paaiškinimai gali būti pateikti arba per juos, arba per Gaiduchko mokinius. Laikas dabar leido atsipalaiduoti ir ramiai prisiminti viską, kas buvo girdėta ir matyta anksčiau …

Taip, iki šiol aš iki galo nežinau, kas buvo Jevgenijus Iosifovičius GAYDUCHOK (dabar tikriausiai jau galima parašyti pavardę). Tikras keliautojas, „vėjo nuneštas“Laiko iš Ateities, pirmasis (mums žinomas) chronoturistas, tiesiog juokdarys ar dar kas nors? Tai, kad jis tikrai gali būti tuo, kuo sakėsi – aš jau sakiau. Tikslas neaiškus – iš jo niekas apie mūsų pokalbį nesužinojo (juokaujant, ar būtų nuslėpta!) Kodėl jis „juokavosi“su manimi ir būtent TOKIA tema, paaiškinti neįmanoma.

Kodėl jis man kalbėjo apie MV, gal tikrai skaitė mano (dar neparašytą) knygą ar bent trumpai apie tai girdėjo - bet ateityje ?! Negaliu patikėti…

Tačiau pokšto versiją atidėjau į šalį. Su kitais jis visada buvo be galo rimtas, net kai rašydavo 12-mečiams studentams apie kvailiausias jų asmenines problemas? Teoriškai galiu įsivaizduoti žmogų, kuris taip ilgai galėtų gyventi savo išmone, bet negaliu paaiškinti, kodėl šiuo atveju, jei jis pasakė netiesą, jo prognozės visiškai išsipildė? Ne, greičiausiai jis pasakė tiesą, bet… ne visą tiesą? Galbūt jo tikslas buvo mane sudominti ir priversti elgtis su derama susidomėjimu, o versija su „vaikščioti 3 šimtmečius“yra ne kas kita, kaip būdas patraukti dėmesį?

Prisiminkite istorijos „Beveik kaip dievai“progresorius, todėl jie, norėdami pasiekti savo tikslą žemesnės civilizacijos planetoje, kartais pasakodavo apie save tik mažiausią tiesos dalį – ir tą, kuri labiausiai tikima. klausytojo akimis, pavyzdžiui, ribotų žinių galia galima tikėti. Galbūt tiesa apie tai, iš kur iš tikrųjų atsirado EI, yra dar sudėtingesnė nei 23-iojo amžiaus žlugimas? Ir sakydamas, kad jis atėjo iš Ateities, jis supaprastino tiesą iki minimumo …

Dukters, pažįstamų ir studentų apklausos, kuriose daug padėjo Dmitrijus KURKOVAS ir „Moskovskaja pravdos“korespondentė Jekaterina GOLOVINA, atskleidė keletą naujų įdomių detalių, kurios nepaaiškino, o tik apsunkino bendrą vaizdą.

Dukra Svetlana Evgenievna BULGAKOVA-GAYDUCHOK prisipažino, kad būdama maža iš savo tėvo išgirdo daugybę nuostabių istorijų apie kosmodromus, tarpplanetinius skrydžius, nuostabias „pūkines“būtybes, apie gyvenimą Žemėje ateityje …

Negalite visko prisiminti… bet aš jas suvokiau kaip įprastas vaikiškas pasakas, kurių reikėtų klausytis vaikystėje. Ji iš karto po mokyklos atsikraustė nuo tėvo (išėjo mokytis), tada tik reguliariai lankydavosi. Ji prisiminė, kaip tėvas ją dažnai mokė, ką daryti, o ko ne, kaip elgtis su konkrečiu žmogumi, kaip dirbti, ką ir kada laikyti. Dėl šios priežasties ji su šeima, pavyzdžiui, devintojo dešimtmečio pabaigoje ruošėsi tuščioms Gorbačiovo lentynoms ir iš anksto nupirko druskos, degtukų, dribsnių ir visa kita. (Prisimeni tas alkanas dienas?) Tik praėjus keleriems metams po tėvo mirties, ji pirmą kartą suprato, kad pažodžiui VISKAS, ką jis jai pasakė, pasirodė tiesa, ji neprisiminė nei vienos neišsipildžiusios prognozės…

Daug įdomių dalykų galėjo papasakoti ir jo mokiniai ir (ar) draugai: Aleksejus Nikolajevičius KOSTINAS, Borisas Anatoljevičius BORISOVAS, ALEKSEVAS, Aleksandras Aleksandrovičius GAYVORONSKIS, Borisas Nikolajevičius GUSEVAS, Vladimiras Matvejevičius ZIMKOVAS, ŠUBINAS, ALEKSEVAS (kai kurie, pvz., GRITSAVA) ir rezhiset, Vladimiras Ivanas ŠIROKOVAS, vis dar tikimės rasti). Žodžiu, visose istorijose (nėra nieko stebėtino) yra šilčiausių ir entuziastingiausių atsiliepimų apie E. I. laiko mašinos protą, enciklopedinę atmintį, kantrybę. Paprastai visas šias temas iškėlė Gaiduchkas, o likusios, kaip jie tikėjo, buvo įtrauktos į „šias fantazijas“. Iš kur jis visa tai gavo? Kažkas sako „jis tikriausiai sapnavo“, kažkas – „neprisimenu“. Bet jie prisimena apie Gaiduchko pasakojimus apie JO asmeninius kosminius skrydžius, nesijuokė iš to, ką jis išgirdo, apskritai jo „fantazijos“buvo laikomos savaime suprantamais dalykais. Kultūros rūmų direktorius, mėgėjų teatro vadovas negalėjo nefantazuoti, nesugalvoti kažkokių naujų siužetų. Net laiko mašinos tema buvo prisiminta kaip … nevykęs kurio nors spektaklio scenarijus …

Viena dažna detalė supainioja mano dukters ir draugų istorijas. Pasirodo, Gaiduchok žinojo ne tik visos šalies ir pasaulio, bet ir kiekvieno atskiro žmogaus ateitį. O to, kaip žinia, ateities mokyklose per istorijos pamokas nebemokoma! Arba jis mane suklaidino dėl savo žinių apie ateitį šaltinio (tiesa, greitai patikėjau versija apie mokyklines žinias), arba aš jį tiesiog neteisingai supratau. Greičiausiai tada man net nereikėjo žinoti – jo nuomone… Bet vis dėlto, iš kur žinios? O gal jis yra aiškiaregis ir pranašas pagal teisingų spėjimų procentą, palyginus su Nostradamu, o gal jis atėjo iš Ateities ir ten jį buvo galima išmokyti visko, gali būti, kad ten taip paprastai mokoma. mokyklose? Jis tikrai galėtų ten gimti (kaip teigė) ir čia skristi, čia gimti (kaip natūraliai galvoja jo dukra) ir kurį laiką ten skristi, iš Ateities pas mus patekti „subtiliame kūne“…

Bet kokiu atveju tiek dukra, tiek kai kurios kitos (bet labai artimos) draugės, šiek tiek susigėdusios, sakė, kad visą gyvenimą E. I. karts nuo karto persekiodavo keistas, kaip jie tikėjo, „negalavimas“, kuris pasireikšdavo taip: Haiduchok staiga (sunku tiksliai pasakyti kada, kartais po minutės pykčio ant ko nors, nors pykdavo retai) išsijungė ir buvo be sąmonės iki kelių minučių (būsena artima komai!), po to susiprato ir atgavę kvapą, lyg nieko nebūtų nutikę, toliau dirbo. Anot jo, šiomis minutėmis jis skrido kažkur, įskaitant į kosmosą, o kitu metu …

Atleiskite, jūs sakote, bet tai ne liga, tai ypač ryški meditacija! O gal kas kita, dar sunkiau suprantama?.. Gali būti, kad į Laiką jis atvyko visai ne laiko mašina, o pasakojo apie tai, kad būtų lengviau suvokti. Gal būt. Bet kodėl jis bandė kažką perteikti, o būtent XIII amžiuje? Pats iš ten, kaip sakė? O gal jis tiesiog buvo ten ir buvo paprašytas arba nusprendė pats padaryti dovaną?..

Įdomią ir man netikėtą detalę E. Golovinas neseniai sužinojo iš tam tikros naujos liudininkės (jos kol kas neįvardinsime). Ji labai tiksliai apibūdino viską, kas susiję su Gaiduchku ir jo mokiniais. Be to, ji išsamiai aprašė mane (aš jos nepažįstu), mano pokalbius su E. I., ką jis man pasakė, ir pasakė, kad nepasakė visko, ko norėjo! Jį suglumino mano netikėjimas (kas tiesa, tas tiesa), todėl jis neturėjo laiko pasakyti visko, ko norėjo… Bet ne viskas taip blogai. Pasirodo, apie laiko mašiną jis papasakojo kitam žmogui, aprašė savo išvaizdą… Dabar taip pat ieškome šio žmogaus…