Smurtas prieš vaikus: sumuštas 98 % disfunkcinių ir 50 % pasiturinčių šeimų Rusijoje

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Smurtas šeimoje išlieka viena iš pagrindinių Rusijos visuomenės problemų. Sociologiniai tyrimai Omske parodė, kad 58% tėvų leidžia fiziškai bausti vaikus. 98 % neveiksnių ir 50 % sėkmingų šeimų vaikai karts nuo karto mušami.

Tuo pačiu 25% paauglių sutinka, kad fizinės bausmės yra optimaliausias auklėjimo būdas. Fiziškai nubausti paaugliai yra irzlūs ir emocingi, nesugeba integruotis į visuomenę. Suaugę jie mėgdžioja smurtaujančių tėvų elgesį.

2011–2012 m. Omsko valstybinio universiteto Psichologijos fakultete, pavadintame I. F. M. Dostojevskis pradėjo bendradarbiavimo su Vaiko teisių apsaugos kontrolieriumi prie Omsko srities gubernatoriaus projektą, kurio pagrindinis tikslas – ištirti šeimos bėdų veiksnius. Tyrimo rezultatai pristatyti straipsnyje „Fizinių bausmių naudojimas šeimoje, kaip agresyvumo pasireiškimo veiksnys ir paauglio charakterio akcentavimas“(„Omsko universiteto biuletenis. Psichologija“, Nr. 2, 2013). Pateikiame trumpas jo ištraukas.

58% tėvų pripažįsta, kad naudoja smurtą prieš vaikus

Vadovaujant sociologei L. I. Dementijai, buvo atliktas tyrimas, kurio tikslas – ištirti tėvų mintis apie smurto prieš vaiką panaudojimo galimybę ir vaikų suvokimą. Paaiškėjo, kad 58% tėvų, nepriklausomai nuo lyties, pasižymi orientacija į fizinio (diržo, pliaukštelėjimo, pliaukštelėjimo), ir psichologinio (grasinimai, izoliavimas, viešas vaiko įžeidimas) smurtą prieš savo vaikus. Šias smurto formas tėvai suvokia kaip tipiškus ir veiksmingus būdus susidoroti su vaiko nepaklusnumu, prastais mokslais ir perdėto savarankiškumo demonstravimu. Tuo pačiu 25% visų apklaustųjų nurodo, kad bausmė yra optimaliausias auklėjimo būdas.

Smurtas disfunkcinėse šeimose

Taip pat buvo tiriamos dvi paauglių grupės. Tyrimo imtį sudarė 240 paauglių - Omsko bendrojo lavinimo mokyklų, gimnazijų ir licėjų mokiniai nuo 12 iki 15 metų amžiaus. Eksperimentinė grupė – 120 paauglių. 80 iš jų yra auginami disfunkcinėse šeimose, 40 dėl šeimyninių problemų atlieka reabilitaciją „Nepilnamečių socialinio ir reabilitacijos centre“.

70% atvejų jie pastebi, kad nepaklusnumo atveju tėvai gana dažnai trenkia į veidą, pliaukšteli per galvą, spardo, muša rankomis ar diržu. Tuo pačiu fizinio smurto apraiškas beveik visada lydi psichologinis smurtas: šūksniai, įžeidinėjimai, grasinimai griežtesnėmis ir baisesnėmis bausmėmis, noras išvaryti paauglį iš namų. Neretai paauglių bausmė yra tėvų apsvaigimo nuo alkoholio ir narkotikų pasekmė.

28% paauglių iš socialiai remtinų šeimų mano, kad fizinis smurtas jų šeimoje yra retas, nes didžiąją laiko dalį praleidžia ne namuose (tarp bendraamžių, klajoja, bando grįžti namo, kai tėvai jau miega). Tačiau atsakydami į klausimą, kokiais atvejais šeimoje gresia fizinės bausmės, paaugliai nurodo tėvų apsvaigimo nuo alkoholio būseną ar agresiją, susijusią su alkoholio trūkumu.

Tik 2% reabilitaciją atliekančių paauglių nurodo, kad jų šeimoje nėra bausmės. Galbūt toks rezultatas paaiškinamas jų baime sakyti tiesą apie šeimos santykius, baime dar didesnės bausmės iš tėvų ir gėdos jausmu.

Paaugliams iš disfunkcinių šeimų ryškiausi kirčiavimo tipai yra epileptiniai ir isteriški. Tai rodo, kad jie linkę į pykčio-melancholiškos nuotaikos būsenas, kurių pagrindu formuojasi dirglumas ir afektiškumas. Tokie paaugliai bendraudami dažnai būna itin emocingi, lengvai nekontroliuoja savęs, elgiasi impulsyviai. Šių tipų vyravimas taip pat rodo, kad tokie paaugliai yra labai kerštingi jiems daromų nusikaltimų atžvilgiu.

Klestinčios šeimos

Paauglių iš turtingų šeimų grupėje fizinėmis bausmėmis gana dažnai gresia 7 proc. Vaikai mano, kad to priežastys – jų pačių elgesio strategijos, prasti akademiniai rezultatai, tėvų lūkesčių nepateisinimas, tėvų meilės jiems trūkumas. Tačiau visi paaugliai pastebi, kad dažniausiai taip būtų pasielgę ir savo tėvų vietoje, nes šių bausmių nebuvimas paskatintų juos dar neapgalvotesniam elgesiui. Taigi paaugliai, nepaisydami skausmo ir apmaudo, kurį patiria, kai tėvai taiko fizines bausmes, laiko juos sąžiningais ir suvokiamais kaip normaliais. Maždaug pusė šios grupės paauglių mano, kad augindami savo vaikus taip pat naudos tokias bausmes, nes tik su jų pagalba, respondentų požiūriu, galima pasiekti norimą vaiko elgesį.

43% šios grupės paauglių savo šeimose retai susiduria su fizinėmis bausmėmis. Paauglių teigimu, taip nutinka „išskirtiniais atvejais, kai niekas nepadeda“. Jie teigia, kad pagrindinės bausmės priežastys – prasti akademiniai rezultatai, ne laiku grįžimas namo, rūkymas bendraamžių kompanijoje. Dauguma paauglių atkreipia dėmesį, kad daugiausia tėvų ir vaikų konfliktus jų šeimoje lydi riksmai, grasinimai apriboti pinigus smulkioms išlaidoms ir bendravimas su draugais ar darbas kompiuteriu. Tėvai fizines bausmes taiko tik tada, kai jas „atnešė“. Tuo tarpu pusė šios grupės paauglių bausmes laiko veiksmingomis auklėjimo formomis, o kita pusė neįžvelgia jose jų prasmės ir tikslingumo.

Apie 50% kontrolinės grupės paauglių mano, kad bausmė yra neveiksmingas ugdymo būdas ir nurodo, kad jų tėvai niekada nedaro jiems fizinio spaudimo. Respondentai pažymi, kad iškilus konfliktinėms situacijoms tėvai su jais kalbasi, aiškinasi neigiamas savo veiksmų pasekmes. Dažniausios bausmių formos jų šeimoje – apribojimai eiti į kiną ir kavines, susitikti su draugais, dirbti kompiuteriu. Tokios auklėjimo priemonės paaugliams atrodo veiksmingesnės nei fizinės bausmės, nes jos jų nežemina ir nesukelia skausmo“. Šios grupės respondentai nurodo, kad augindami savo vaikus bus linkę vengti fizinių bausmių.

Taigi tėvų elgesio modelis šeimoje, auginant savo vaikus, formuoja juose būsimojo tėvo ir ugdymo strategijų prototipą. Vadinasi, kuo mažiau vaikas susiduria su smurto šeimoje apraiškomis, tuo didesnė tikimybė, kad jis to nepademonstruos savo elgesiu.

išvadas

1. Fizines bausmes patiriantys paaugliai disfunkcinėje šeimoje yra irzlūs ir emocingi, turi ryškų norą atsiriboti nuo kitų. Jie nemoka užmegzti ilgalaikių ir tvirtų socialinių ryšių, yra nelankstūs naujų situacijų atžvilgiu, nemoka užjausti, konstruktyviai reikšti emocijas ir jausmus, linkę formuotis depresyvioms būsenoms. Visi šie veiksniai dažnai lemia deviantinio elgesio formavimąsi, neleidžia jam efektyviai prisitaikyti visuomenėje.

2. Paaugliai iš klestinčių šeimų yra orientuoti į naujų socialinių kontaktų plėtrą ir užmezgimą, diegti lyderystės ir komunikacines savybes, turi labiau išvystytą socialinį lankstumą ir mobilumą.