Carinė Rusija – Nežinoma imperija

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Carinė Rusija XVI – XVIII a buvo didžiulė imperija, savo turtais ir galia pranokusi visas kitas šalis.

1719 m. Andrejus Konstantinovičius Nartovas buvo išsiųstas į Londoną susipažinti su anglų technika ir pakviesti anglų meistrus. Iš Londono Nartovas parašė carui, kad Anglijoje nėra meistrų, kurie galėtų pranokti rusų meistrus

Nartovas taip pat lankėsi Paryžiuje. Ten jis pasidalijo kai kuriomis sukimosi paslaptimis su Orleano hercogu, kuris save laikė tekintoju mėgėju, tačiau visų paslapčių iki galo atskleisti nesiruošė.

Dar XVII amžiuje visame pasaulyje, išskyrus Rusiją, dirbdamas tekinimo stakles, meistras rankoje laikė frezą, vedančią prie besisukančio apdirbamo objekto. Kad tekintojo ranka nepavargtų ir nedrebėtų, ant mašinos gulto buvo pasodintas meistras. Rusijoje buvo labai svarbus staklių projektavimo mazgas – kilnojamoji atrama su prie jos pritvirtinta freza.

Šis faktas dar kartą primena apie užsieniečių vykdomą mūsų istorijos iškraipymą.

„Literaturnaya Gazeta“Nr.142 (3015) nuo lapkričio 25 d. 1952 m. buvo pranešimas apie buvimą GPB im. ME Saltykovas-Ščedrinas Leningrade iš A. K. Nartovo rankraštinės knygos „Theatrum mechanrum arba aiškus koloso vaizdas“. Knyga parašyta 1755 m. Jame yra 26 originalių metalo apdirbimo staklių konstrukcijų aprašymas. Knygoje pasakojama apie mechaninės apkabos sukūrimą.

Valdant Petrui I, gamyklos mechanizmų darbe jau naudojo cilindrinę kūginę pavarą. JAV jis buvo užpatentuotas tik po dviejų šimtų dvidešimties metų!

Pocket William savo darbe apie ginklų istoriją rašė:

„Sakoma, kad Augustas Cotteris arba Cateras iš Niurnbergo šautuvus vamzdžius gamino dar 1520 m., bet kadangi viename Paryžiaus muziejų yra 1616 m. šautuvų su tuo pačiu pavadinimu, gali būti, kad šiuo klausimu įvyko kažkoks nesusipratimas.

[Kišenė Viljamas. Šaunamųjų ginklų istorija: nuo seniausių laikų iki XX a. Šaunamųjų ginklų istorija: nuo seniausių laikų iki 1914 m. Centropoligrafas, 2006].

Andrejus Konstantinovičius Nartovas

A. Chochovo išlieti pabūklai buvo naudojami 1700-1721 metų Šiaurės karo metu, nes buvo labai patvarūs [A. Volkovas, Rusijos artilerija (XV a. pab.-XVII a. p.), elektroninė versija]. Rusijos ginklakaliai pirmieji pasaulyje panaudojo spiralinį šautuvą vidiniam pabūklo vamzdžiui. 1615 m. piščalis su dešimčia griovelių išliko iki šių dienų, bet, matyt, šautuvus ginklus Rusijoje pradėta gaminti jau XVI amžiuje.

Vakarų Europoje šautinės patrankos atsirado tik XVII amžiaus pabaigoje. 1880 m. vokiečių ginklanešys F. Kruppas sumanė patentuoti jo išrastą pleištinį segtuką, tačiau keletą šimtmečių artilerijos muziejuje pamatęs Šv

Nartovo patranka

Prancūzų enciklopediniame žodyne 1777 (1 tomas) straipsnyje „Artilerija“rašoma, kad muškietas išrado maskviečiai (p. 129, priešpaskutinė pastraipa):

Les Moscovites ont inte le mousquet: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet, & depuis 1630, sous Louis XIII, les Francois ont inte le fusil, qui est le dernier pastang de l'artillerie.

Perskaitykite priešpaskutinę pastraipą

JUODAS VERTIMAS:

Maskviečiai išrado muškietą, arabai – karabiną, italai – pistoletą, toskanai – pistoletą, o po 1630 m., valdant Liudvikui XIII, prancūzai išrado fusea, kuris yra paskutinis artilerijos laimėjimas.

Anglų admirolas ir jūrų istorikas Fredas Thomas Jane'as rašė:

„Rusijos laivynas, kuris laikomas gana vėlyva Petro Didžiojo įkurta institucija, iš tikrųjų turi daugiau teisių į senovę nei britų laivynas. Šimtmetį prieš tai, kai Alfredas Didysis, valdęs 870–901 m., pastatė britų laivus, Rusijos laivai kovėsi jūrų mūšiuose. Pirmieji savo laiko jūreiviai buvo rusai.

Novgorodiečiai ir pomorai pastatė savo puikius laivus, kurie dalyvavo karinėse operacijose. Taigi, kai Novgorodo kariuomenė 1349 m. išlaisvino Oresheko tvirtovę, buvo naudojami laivai su ginklais.

Pagrindinis prekių srautas Rusijoje ėjo palei Volgą. Šiuo keliu ėjo prekės iš Rytų. Būtent žemyn Volga buvo gabenamos prekės iš Vakarų į Persiją. Tas, kuris kontroliavo prekybą Volgoje, valdė visą pasaulį. Rusija turėjo galingiausią upių laivyną.

„Netrukus pamatysite keturiasdešimt (laivų) ir ne blogiau nei šie (dvidešimt).

Tai ištrauka iš anglo Jerome'o Horsey knygos „Pastabos apie Rusiją“(Jerome Horsey, Notes on Russia. 16th – 17th a early. M, from two Moscow State University, 1990. p. 44). Gorsėjaus užrašai yra vienas iš autoritetingiausių žinių apie XVI amžiaus Maskviją šaltinių. Jerome Horsey buvo Anglijos prekybos įmonės agentas, puikiai pažinojo Rusiją.

Rusijos karinis laivynas minimas 1559 m. Caro prievaizdas Daniilas Adaševas, kuriam vadovavo aštuonių tūkstančių ekspedicinių pajėgų pajėgos, Dniepro žiotyse pastatė laivus ir išplaukė į Rusijos jūrą. Emiddio Dortelli D'Ascoli, koordinavęs vergų prekeivių veiklą Rusijos pakraščiuose, rašo apie rusų fregatas:

„Jos pailgos, kaip ir mūsų fregatos, talpina 50 žmonių, gali irkluoti, buriuoti. Juodoji jūra visada buvo pikta, dabar ji yra dar juodesnė ir baisesnė dėl maskvėnų …"

Juodosios jūros laivynas, vadovaujamas Adaševo, kovojo su Turkijos flotile. Sudegė apie dešimt turkų laivų, du laivai buvo paimti į nelaisvę. Tolesni apgailėtini Turkijos laivyno bandymai nugalėti mūsų laivyną neatnešė jokios sėkmės. Atrodė, kad Krymo chanatas išgyveno paskutines savo dienas: rusai tris savaites niokojo karaimų gyvenvietes, o tai atnešė nemažų pajamų sultono iždui.

Neblogai pasitvirtino ir Baltijos laivynas. 1656 metaisCaras pajudėjo išvaduoti nuo švedų visą Baltijos pakrantę. Patriarchas Nikonas palaimino „karinio jūrų laivyno vadą, vaivadą Piotrą Potiomkiną“, kad jis „eitų už Sveiskio sienos, iki Varangijos jūros, iki Stekolnos ir toliau“(į Londoną? – aut.).

Vidurinių laivų korpusą sudarė 1570 žmonių. 1656 m. liepos 22 d. „jūrų vaivada“Potiomkinas surengė karinę ekspediciją. Jis nuvyko į Kotlino salą, kur rado švedus. Jis pranešė carui apie jūrų mūšio rezultatus: „Jie paėmė pusiau plėšiką ir svejus sumušė, ir kapitoną Ireką Dalsfirą, ir aprangą, ir plakatus paėmė, o Kotlino saloje latvius. kaimai buvo išdrožti ir sudeginti“. Jis nepaliko jokių paminėjimų apie estus… Ar nenumanai kodėl?

Per Rusijos ir Turkijos karą 1672-1681 m. į jūrą įplaukė eskadrilė, vadovaujama Grigorijaus Kosagovo. Laivus šiai „jūrų vaivadai“pastatė rusų konstruktorius Jakovas Poluektovas. Prancūzų pasiuntinys sultono Magomedo IV teisme apie šią eskadrilę rašė: „Jo Didenybei (Sultonui) keli maskvėnų laivai, pasirodę netoli Stambulo, kelia daugiau baimės nei maro epidemija“. Taigi, matome, kad Rusija laivyną turėjo nuo neatmenamų laikų. Tad kodėl caras Petras I vis dar laikomas Rusijos laivyno kūrėju?

Vakarų europiečiai žavėjosi ir pačios Rusijos, ir jos carų didybe

Taigi Didžiosios Britanijos ambasadorius K. Adamsas rašė: „Įžengę į audiencijos salę britai buvo apakinti nuo Imperatorių supančios spindesio. Jis sėdėjo aukštame soste, vilkėdamas auksine diadema ir turtingu porfyru, kuris degė auksu; dešinėje rankoje jis turėjo auksinį skeptrą, apipiltą brangiaisiais akmenimis; jo veidas spindėjo didybe, vertu imperatoriaus “[Clementas Adamsas. Pirmoji britų kelionė į Rusiją 1553 m. // Visuomenės švietimo ministerijos žurnalas. Nr 10. 1838].

Patrickas Gordonas praneša: „Aš tarnauju imperatoriui“[Patrick Gordon. Dienoraštis 1677-1678. - M.: Nauka, 2005].

Samuelio Collinso knygos 1671 m. Londono leidimo pratarmėje rašoma: „Rusijoje jis devynerius metus ėjo garbės pareigas prie Didžiojo imperatoriaus“[Samuelis Collinsas. Londono „Dabartinės Rusijos valstybės“leidimo įžanga laiške draugui Londone, kurį parašė žymus asmuo, devynerius metus gyvenęs Didžiojo caro teisme Maskvoje. Iliustruotas daugybe varinių plokštelių. Londonas, išspausdintas John Winter Dorman Newman at the Kings Arms in the Poultry. REKLAMA. 1671].

1591 metais Londone išleistoje Gileso Fletcherio knygoje „Of the Russe Common Wealth“(„Apie Rusijos valstybę“) nurodyta, kad Rusijos caro titule yra žodžiai „Viso pasaulio karalius“. 1514 m. Bazilijaus III ir Vienos valdovo Maksimiliano sutartyje pirmoji buvo vadinama „Dievo malone ciesoriumi“, tai yra, imperatoriumi.

Kiti Šventosios Romos imperijos „cezariai“, lotyniškasis popiežius, taip pat Ispanijos, Prancūzijos, Danijos, Anglijos karaliai [rus. vivliofika. 4 dalis. - M.: Comp. Typograficheskaya, 1788. - P. 64] Petras I žinojo apie šią sutartį ir įsakė ją paskelbti 1718 m.

Tarnauto Vladimiro Plemyannikovo ambasados straipsnių sąraše, caro Vasilijaus Ivanovičiaus atsiųstame „carui“Maksimilijonui (Ivanas Rūstusis nebuvo pirmasis Rusijos caras), nurodyta, kad „caras“save laikė Rusijos imperijos vasalu. Caras – pasaulio imperatorius: „Cezaris didžiajam kunigaikščiui, pavadintas pagal kepurę, nufilmuotą“[Rusijos vivliofika. 4 dalis. - S. 2].

Rusijos caras niekada to nebūtų pasielgęs, minėdamas šalių valdovus …

Ivanas Vasiljevičius nelaikė sau lygiu Švedijos karaliaus Gustavo Vasu ir supykęs jam rašė: „Jei pats karalius nežino, tegul jo pirkliai klausia jo pirklių: Novgorodo priemiesčiai – Pskovas, Ustjugas, arbata, jie žino, kiek kiekvienas. iš jų yra daugiau nei Stekolny“[Solovjevas S. M. Darbai. Knyga. III. - M., 1989. - S. 482]. Taigi tik monarchas galėjo bendrauti su savo vasalais.

Carų atsiųstų ambasadų straipsnių sąrašuose rašoma, kad Rusijos ambasadoriai visada stovėdavo prieš karalius ir „carą“su galvos apdangalais, o šalių valdovai Rusijos ambasadorius priimdavo stovėdami

Taigi, vasario 27 d., P. P. Potiomkino ambasada 1667–1668 m. atvyko į Madridą ir kovo 7 dieną jį priėmė 7 metų karalius ir jo motina Austrijos karalienė Marija Anne. Per audienciją karalius stovėjo plika galva, bet tada užsidėjo galvos apdangalą. Tardamas caro titulus, karalius nenusiėmė galvos apdangalo ir pamiršo pasiteirauti Potiomkino apie caro sveikatą, dėl ko kilo skandalas. Potiomkinas pertraukė laiško skaitymą ir pagrasino išvykti iš Madrido: „Stiuartas Petras pasakė kalbą, įsakydamas, kad karalius nenusiimtų kepurės prieš mūsų suvereną Jo Imperatoriškąją Didenybę ir neklaustų apie Jo Imperatoriškosios Didenybės sveikatą. “. Liokajausiui markizui de Atonui pavyko išvengti konflikto: „Karališkoji didybė nėra pilnametystės“. Pasiuntiniai nusprendė atleisti karaliui ir „pateikti karališkajai didybei, o ne kaip pavyzdį“. Karalius buvo paskatintas pasiteirauti apie caro sveikatą, po to „karališkoji didybė paklausė apie Didžiojo Valdovo sveikatą, o pasiuntiniai apie tai prabilo ordino vardu“[rus. vivliofica. 4 dalis. - S. 190-191].

N. Karamzinas savo "Rusijos valstybės istorijoje" cituoja caro Dmitrijaus Ivanovičiaus žodžius: "Aš esu ne tik kunigaikštis, ne tik Viešpats ir caras, bet ir didysis imperatorius savo neišmatuojamame turte. Šis titulas buvo suteiktas mane Dievas… ir ar ne visi Europos monarchai vadina mane imperatoriumi?“[N. M. Karamzinas. Rusijos vyriausybės istorija. T. XI, Kaluga, 1994, skyrius Nr. 4].

Rusijos carai žinojo, kad jie yra pasaulio valdovai. XVII amžiuje Jurijus Križaničius suformavo visuotinę Rusijos caro valdžią: „Nėra ir negali būti nei vieno žmogaus, aukštesnio už carą, ir joks orumas ir didybė pasaulyje nėra aukštesni už caro orumą ir didybę“[Krizhanichas Y. Politika / leidimas M. N. Tikhomirovas, vertė A. L. Goldbergas. M., 1965].

„Caro Michailo Kedorovičiaus chartijoje Kachetijos carui Teimurazui I“rašoma: „Ir visos Rusijos didįjį carą ir didįjį kunigaikštį Ivaną Vasiljevičius paėmė caras Leontis už stačiatikių caro Leončio gynybą, kad apgintų Rusijos imperiją. Ortodoksų caras, caras Aleksandras priešas “

Rusijos carų dinastija buvo žmonijos nuosavybė, Dievo palankumo žmonėms ženklas.

Kai pirmagimis gimė carui, jam buvo suteiktas senelio vardas. Antrasis caro sūnus buvo pavadintas jo tėvo vardu. Trečiajam caro sūnui krikšto metu buvo suteiktas prosenelio vardas. Ketvirtasis karaliaus sūnus turėjo tokį patį vardą kaip ir jo prosenelis. Penktasis karaliaus sūnus buvo pavadintas tuo pačiu vardu. kaip jo proprosenelis. Šeštasis karališkasis sūnus buvo pavadintas vieno iš tolimų jo protėvių vardu. Panašią vardų pavadinimų tvarką galima atsekti tarp visų kunigaikščių, tačiau būtina atsižvelgti į tai, kad daug vaikų mirė kūdikystėje. Caro vaikus dažnai žudydavo karališkosios šeimos priešai. Taip pat reikia pripažinti, kad daugelio kunigaikščių vardus istorijos klastotojai bandė ištrinti iš istorijos metraščių.

Taigi, caro Aleksejaus Michailovičiaus ir jo žmonos Marijos Iljiničnos Miloslavskajos pirmagimis buvo Tsarevičius Michailas, pavadintas jo senelio vardu. Jis turėjo gimti 1648 m. spalį, nes vestuvės įvyko tų pačių metų sausio 16 d. Tai netiesiogiai patvirtina istoriniai šaltiniai, anot jų buvusiam caro auklėtojui bojarui Borisui Ivanovičiui Morozovui, kuris buvo tremtyje dėl piktnaudžiavimų spausdinant varinius pinigus, 1648 metų spalį buvo atleista, matyt, dėl carevičiaus gimimo. 1648 m. spalio 29 d. bojaras Borisas Morozovas dalyvauja Maskvoje vakarienėje, surengtoje, matyt, po pirmagimio krikšto sakramento atlikimo (Andrejevas I. Aistra d'Artanjanui // Žinios yra galia. - 1991 m. - Nr. 8. - S. 83-84).

Taip pat, remiantis kunigaikščių vardų suteikimo tvarka, galima daryti prielaidą, kad caras Fiodoras Ivanovičius turėjo tris sūnus, išgyvenusius iki XVII amžiaus: Borisą, Semjoną ir Michailą. Semjonas Fedorovičius minimas bėdų laikų valstybės aktuose, tačiau niekur jis nėra tiesiogiai vadinamas kunigaikščiu.

Manoma, kad Jekaterina II susilaukė dviejų vaikų: Pauliaus – nuo Petro III, o Aleksejus – nuo grafo Grigorijaus Orlovo. Tačiau tarp Petro III ir Jekaterinos II nebuvo jokių santuokinių santykių, kaip liudija didžiojo kunigaikščio laiškas Kotrynai, datuotas 1746 m. gruodžio mėn.:

Ponia, prašau jūsų šią naktį nevarginti miegoti su manimi, nes jau per vėlu mane apgauti, lova tapo per siaura, po dviejų savaičių išsiskyrimo su jumis šią popietę yra jūsų nelaimingas vyras, kurio jūs neturite nusipelnė šio vardo.

Petras.

Galbūt reikėtų manyti, kad caras Paulius I yra grafo Grigorijaus Orlovo sūnus?

Pats grafas Grigorijus Orlovas yra Rusijos imperijos kariškio ir valstybės veikėjo, Novgorodo gubernatoriaus, faktinio valstybės tarybos nario Grigorijaus Ivanovičiaus Orlovo (g. 1695 m.) sūnus. Apie G. I. Orlovo tėvą – tariamai „teismo advokatą“(gyveno Teisme) – beveik nieko nežinoma, tačiau istorikai žino jo sūnų vardus.

Ivanas (1733-1791)

Grigalius (1734–1783)

Aleksejus (1737-1808)

Fiodoras (1741–1796)

Mykolas (g. 1742 m., mirė kūdikystėje)

Vladimiras (1743-1831)

Dėl kokių nuopelnų G. I. Orlovas tapo Novgorodo gubernatoriumi – Rusijos carų palikimo valdytoju?

G. I. Orlovas gimė, kai karaliavo Ivanas V, kuris, sprendžiant iš oficialios istorijos versijos, neturėjo sūnų. Bet juk GI Orlovas davė savo sūnums vardus taip, lyg būtų Ivano V sūnus. Atsižvelgiant į tai, kad caras Aleksejus Michailovičius turėjo kryžiaus vardą Grigorijus (Sosto vardas Aleksejus), galima daryti prielaidą, kad Grigorijus Ivanovičius Orlovas. caro Aleksejaus Michailovičiaus anūkas.

Ar atsitiktinai Grigorijus Grigorjevičius Orlovas tapo Jekaterinos II „mėgstamiausiu“?..