Viduramžių genocidas arba kodėl feodalinės šeimos buvo tokios atsparios

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Įdomus Klimo Žukovo požiūris į feodalinės šeimos stabilumą viduramžiais. Kaip įprasta su humoru.

Reguliariai skaitant šaltinius ir (arba) mokslines knygas, kaip viduramžiais kažkas buvo sumuštas mūšyje, susimąstai, iš kur kyla tos pačios pavardės – atrodo, kad jos ką tik visus nužudė, ir vėl! Na, tai gerai, mes galime tai suprasti. Tėtis išvažiavo į karą ir negrįžo, bet vaikai auga ir tuoj pasiims nukritusią vėliavą ir taip pat eis į karą. Ši sistema turi savo apribojimų, tačiau ji vis tiek yra labai patvari.

Bet iš kur toks velniškas mobilizacijos potencialas? 1346 m., valdant Cressy, prancūzų riterystės gėlė žuvo. Tai nesutrukdė prancūzų riterystei gerai kovoti iki 1356 m., kai Puatjė mūšyje mirė prancūzų riterystės gėlė. Tai nesutrukdė prancūzų riterystei gerai kovoti už taiką Bretigny mieste. Panašu, kad Prancūzijos kariuomenės „atsargos“buvo tarsi bedugnės.

Arba prisiminkite Didįjį Novgorodą.

1268 m., vasario 18 d., Rakverės mūšis (dar žinomas kaip Rakovo mūšis). Kovą laimėjo Rusijos komanda. Tačiau naugardiečiams tai buvo labai brangu.

nužudė merą Michailą ir Tverdislavą Čermnį, Nikiforą Radiatinichą, Tverdislavą Moisievičių, Michailą Krivcevičių, Ivachą, / l. 145./ Borisą Ildyatinichą, jo brolį Lazorą, Ratšą, Vasilą Voiborzovičių, Osipas, Žiroslavas Dorogomajus, berniukas Polomajus. buvo daug juodaodžių; ir kiti negalėjo likti be pėdsakų: tūkstantinis Kondratas, Ratislavas Boldyževičius, Danilas Mozotiničius ir daugelis kitų, Dievas tiesa, o Pskovičius taip pat yra Ladojanas; o Jurija yra pečių princas, arba jei jis buvo išverstas į jį, tada Dievas yra. (Senesnio leidimo Novgorodo pirmoji kronika. Sinodinis egzempliorius).

Susidūręs su kryžiuočių „geležiniu pulku“, Novgorodas neteko 14 „vyatshih“bojarų, tarp kurių buvo meras Michailas Fedorovičius, tai yra ministras pirmininkas. Dar trys dingo, tarp jų ir gynybos ministras Tysyatsky. Atskirai pabrėžta, kad be įvardintų žuvo ir „daug gerų bojarų“, žemesnio rango, nevertų asmeninio paminėjimo oficialioje kronikoje. Apie „kitus juodaodžius be skaičiaus“nutylėsime, kas kada juos suskaičiavo. Nuostoliai buvo tokie, kad princas Jurijus „vda pečiais“, tai yra, pabėgo iš mūšio lauko.

Tokio plakimo Novgorode ir apskritai Rusijos istorijoje pasitaikydavo nedažnai. Tai aiškiai rodo kronikos naujienos, tiksliau – itin retas nužudytų bajorų sąrašas. Matyt, dažniausiai nuostoliai būdavo kur kas kuklesni ir metraštininkų taip nešokiravo.

Kodėl 17 nužudytų bojarų (pagal bendrus samprotavimus, reikia manyti, kad 3 dingę taip pat mirė) taip sukrėtė metraštininką, kad jis citavo bažnyčios sinodikoną ir pagimdė ilgą religinį paaiškinimą, kodėl įvyko tokios žudynės? Taip, vien todėl, kad Novgorodas yra maždaug. 220-250 hektarų, ne daugiau 30 000 gyventojų. Bojarų „didelės“šeimos-klanai buvo, sprendžiant iš archeologijoje išlikusių valdų, 35-45 m. Tai yra, per vieną dieną nuostolių patyrė nuo pusės iki trečdalio šeimų. Iš kur šokas.

Nors Novgorodo kraujo nuleidimas buvo atliktas labai stipriai, tai jokiu būdu neturėjo įtakos jo koviniam efektyvumui. 1269 m. Livonijos vokiečiai surinko 180 riterių ir išvyko į Pskovą, kur po 10 dienų pasirodė Novgorodo kariuomenė. Taip įtikino, kad Livonijos gyventojai greitai susitaikė ir išvyko.

Kaip tai atsitiko po baisių karinių nuostolių?

Matyt taip:

1. Bojarinas buvo ne tik karinis aristokratas, bet ir svarbiausias miesto valdžios elementas.

2. Bojarinas taip pat buvo svarbus miesto verslo elementas, tai yra savarankiškas ūkio subjektas.

3. Bojarinas kalbėjo ne savarankiškai, o klano rėmuose, su kuriais jį siejo abipusė giminystė, draugiški ir dalykiniai įsipareigojimai.

Galite įsivaizduoti savotišką vidutinę sąlyginių Perdyatichi šeimą (aš juos sugalvojau, kad nieko neįžeisčiau). Ir štai 1268 metų sausį atėjo šeimos galva iš večės ir pasakė: mes kovosime su vokiečiu. Tada ji stipriai pasikaso barzdą.

Duota: Perdyata Perdyatich (tėtis); Ghoulas, Rukosuy, Tverdolob, Žiroslavas ir Bludorukas Perdyatichi (sūnūs); Zhidyata Smerdyatich ir Zhlobosvin Smerdyatich (sūnėnai); Storasis Pyatas Ebestojevičius (jaunesnis pusbrolis).

Perdyatich vyresnysis turės išspręsti vietinės mobilizacijos problemą: kas eis į kovą?

Bludorukas jauniausias, vaikų neturi, tempti į karą dar anksti. Žiroslavą teks palikti ūkyje, nes kas kitas tvarkys šeimos reikalus? Sugrįši, o paskui visi amatininkai pabėgo, visi smerdai užkariavo – reikia juos stebėti. Kietgalvis į karą neis, nes Jis serga ir paprastai labai lengvai nesulauks kampanijos pradžios. Jūs negalite pasiimti Zhidyat Smerdyatich į karą, nes maitinasi ant tilto – šiuo metu remontuoja tiltus per Volchovą. Beje, Zhlobosvin Smerdyatich prekybos kelionėje pas karelus, sargyboje 25% bojarų būrio.

Taigi Perdyata vyresnioji, pusbrolis Ebestojevičius ir du sūnūs, Ghoul ir Rukosuy, eina į karą. Iš 10 žmonių dėl objektyvių priežasčių į žygį galima išsivežti tik 4. Ir tu niekur negali eiti. Netempti jauniausių ir bevaikių? O kaip iš Karelijos miškų ištraukti gudrųjį Smerdyatichą? Arba kaip jūs galite pašalinti Zhidyatushka nuo tilto?

Taigi 40% šeimos eina, o ne 100% teoriškai atsakingų atlikti karinę tarnybą. Valdant Rakovorui (tarkime), Ebestojevičius nužudomas, o Fartas Vyresnysis mirtinai sužeistas. Taigi klano stiprumas sumažėjo 20%. Tai labai liūdna, bet visai ne mirtina. Tai yra, kitais metais bojarų korporacija lengvai atskleidžia dar 4 karius iš tėvynės. Ir ten jis įgyja Bludoruko palikuonis, sulaukia dviejų Ebestojevičiaus sūnų, o po 3 metų korporacija jau turi 11 kovotojų, o ne 10 prieš Rakovorą.

Tai reiškia, kad feodalinė „didžioji“tarnų šeima turėjo objektyviai labai menką mobilizacinį pajėgumą dėl nuolatinio dalyvavimo miesto ir savo verslo įmonėse. Tuo pat metu feodalinė šeima turėjo labai neblogą mobilizacijos potencialą, kuris buvo tiesiogiai susijęs su menku gebėjimu vienu metu paleisti daug kovotojų. Tai reiškia, kad normalus viduramžių genocidas jiems nebuvo fiziškai pritaikytas.

Sunaikinti tokį klaną buvo labai sunku iš šaknų arba tiesiog rimtai jį nukraujuoti. Daug pavojingesnė jam buvo epidemija, kuri visus be atodairos šienavo daug efektyviau nei kardai ir strėlės.