Ontotechnologijos ir žmogaus transformacija

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Informaciniame lauke vis dažniau ėmė atsirasti tokios sąvokos kaip „ontopsichologija“ir „ontologinis mąstymas“, „ontologai“ir „ontotechnologijos“. Prieš tai atsirado tokio pobūdžio švietimo įstaigų, kurių plitimas turi sisteminio pobūdžio požymių.

Tai „Ontologinio mąstymo mokykla“, kurią prižiūri Strateginių iniciatyvų agentūra (ASI), ir Socialinės ontopsichologijos katedra prie Rusijos valstybinio socialinio universiteto (Maskva) Psichologijos fakulteto, taip pat Slavų asociacija. Ontopsichologija.

Smalsus skaitytojas gali savarankiškai, naudodamasis atvirais informacijos šaltiniais, tęsti šį sąrašą.

Šiame straipsnyje mes jums pasakysime, kokiems pagrindiniams tikslams pasiekti ir kokių uždavinių sprendimui naudojamos ontotechnologijos, kaip jas naudoja tie, kurie yra prie valdžios „vairo“.

Kas yra ontotechnologija?

Reikia pasakyti, kad studijuodami medžiagą šia tema susidūrėme ne tik su gana sudėtinga filosofine kalba, bet ir su šiuolaikinės jos interpretacijos versija – ontologine kalba. Kaip tik tuo naudojasi ontotechnologai.

Jų vartojamos sąvokos ir terminai dėl savo egzistavimo fakto, viena vertus, yra kliūtis ontotechnologijų studijoms ir tikrųjų reikšmių supratimui, kita vertus, tai yra inicijavimo į mažą ratas „išrinktųjų“, kurie tariamai žino tai, ko nežino kiti.

Šiuo atžvilgiu dera priminti, kad šiuolaikiniame degraduotame pasaulyje žmonės dažnai naudojasi bet kokiu savo pranašumu. arba dėl socialinio parazitavimo.

Štai kodėl mūsų pagrindinės prielaidos apie ontotechnologus yra tokios, kad naujoji ontotechologų „išrinktoji“kasta yra banalūs socialiniai parazitai, kurie savo žinias naudos manipuliuodami visuomene.

Be to, žodžiais tokių prielaidų neįmanoma išsklaidyti, savo darbais reikia parodyti priešingai.

[2]

Šiame straipsnyje išardėme maskuojamąjį ekraną ontologinės kalbos ir sąvokų pavidalu, išryškinome tikrąją ontotechnologijų esmę, taip pat parodėme jų praktinio pritaikymo sritis. Pradėkime eilės tvarka nuo teorinės klausimo dalies.

Šis ontologijos apibrėžimas pateiktas oficialioje informacinėje medžiagoje:

Ontologija- filosofijos skyrius, tiriantis viso pasaulio esmę ir pagrindinį principą, kaip visų reiškinių įvairovės vienybę.

Šiuolaikinės ontologinio mąstymo mokyklos į ontologiją įdeda reikšmes ir suteikia jai tam tikrų bruožų. Manoma, kad ontologija randama egzistencinėje, t.y. galutinė žmogaus situacija. Žmogus įgyja mąstymą ir kartu ontologiją, formuodamas ontologinę idėją.

Galima sakyti, kad žmogus atsigręžia į tą ar kitą ontologiją kaip į kokį nors religinį tikėjimą. Lygiai taip pat svarbu, kad bet kuri ontologija būtų racionali, orientuota į būties ir mąstymo vienovę.

Pabrėžkime, kad ontologijos riba yra mąstymo ribos esmė, nes ji apibūdina ne tai, kas mąstoma ir gali būti apibrėžta kaip pasaulio riba, o tai, kaip mąstoma, t.y. pats mąstantis.

Taip pat svarbus reikšmingas skirtumas tarp sienos ir ribos. Ontologų požiūriu, sienos įveikimas turėtų atnešti laisvę ir vystymąsi, tačiau vienaip ar kitaip prieštarauja kasdieniam „paprastam gyvenimui“, kuriame gyvena didžioji dauguma žmonių, laikydami jį vieninteliu tikru.

Peržengus mąstymo ribą ontologams seka beprotybė, chaosas, asmenybės irimas ir t.t. Iš to, kas pasakyta, galime daryti išvadą, kad ontologai savo veikla bando savo mintims ir vaizdiniams nutiesti tam tikras ribas (ontologinis mąstymas), už kurių išėjimas iš anksto yra tabu.

Pasaulėžiūra- žmogaus minčių ir vaizdų rinkinys

Tiesą sakant, ontologai nustato tunelinį pasaulėžiūros formavimosi scenarijų.

Atsižvelgiant į tai, kad specialistai-ontologai mūsų šalyje rengiami sistemingai, jie ruošiami dinamiško tunelio visuomenei scenarijaus kūrėjų vaidmeniui, siekiant numatyti jo valdymą. Prisiminkime dviejų dalių filmą „Maskva – Kasiopėja“ir „Apreiškimai visatoje“, kur žmonės iš pradžių kūrė robotus-vykdytojus (biorobotus), o paskui robotus-vykdytojus (savotiškus demonus-ontologus), kurie vėliau nusprendė tobulėti. žmogus, atimdamas iš jo visus pojūčius. Be to, rengdami ontotechnologus jie patys formuoja tunelinę pasaulėžiūrą, vadinasi, elgsis nuoširdžiai ir įnirtingai skirtingose tautinio ūkio komplekso srityse.

Toliau bus aprašyti ontologiniai principai, mastelio keitimas ir pagrindiniai būdai daryti įtaką viešosioms institucijoms.

Ontotechnologijos ir taikymo metodai

Šiuolaikiniai ontologai teigia, kad jų žinios leidžia nustatyti priežasties ir pasekmės ryšius bei galimą jų sąveiką įvairiuose reiškiniuose ir procesuose.

Kaip minėta aukščiau, ontotechnologams buvo sukurtas konceptualus ir terminologinis aparatas – ontologinė kalba, atspindinti hierarchinę struktūrą ir pavaldumą įvairiose ontologijose. Žemiau, šiek tiek apibendrinant ir trumpai, aprašome įvairių specialistų darbo schemą.

Pradėkime nuo pagrindinių funkcijų laikiklio - inžinierius ontologas.

Inžinierius ontologas apibrėžia konkrečią dalykinę sritį, kurioje jis dirbs. Pavyzdžiui, tai gali būti ir nedidelės komercinės įmonės valdymas, ir problemų sprendimas regioniniu lygiu. Toliau nustatomi visi tam tikros srities objektai ir subjektai, jų tarpusavio ryšiai ir santykiai tarp jų.

Tada jie pradeda dirbti konceptualūs ontologai, kurio užduotis – sudaryti „koncepcinį“žemėlapį. Šis procesas vadinamas „konceptualizavimu“, kuris savo ruožtu išsprendžia dvi pagrindines užduotis:

1. „Struktūrinių santykių“(mūsų pastaba – tiesioginis ir grįžtamasis ryšys) konstravimas tarp subjektų ir objektų (mūsų užrašas yra daugiasluoksnis žemėlapis su visu uždarų sistemų rinkiniu, kur subjektas vienu metu gali būti laikomas ir valdymo objektu).
2. „Paveldėtų santykių“kūrimas, kai vienas objektas yra pavaldus kitam per nuosavybės paveldėjimą. Atskleidžiami ryšiai tarp objektų savybių (mūsų pastaba – atsižvelgiama į tai, kad informacija perduodama ne tik per kultūrą, bet ir genetinėmis priemonėmis).

Struktūrinius ir paveldimus santykius ontologai vadina „santykių ontologija“. Juose „kieta“logika sujungia objektus į vieną visumą, pavyzdžiui: automobilį ir iš jo ratą – šie įvairių rūšių objektai gali sudaryti vieną visumą, tačiau visumos dalis neturi visumos savybių.. Tėvas gali turėti daug sūnų, bet sūnus visada turi vieną biologinį tėvą ir pan.

Tada pradeda veikti koncepcijos architektaskuris užsiima konceptualiu dizainu. Šiame etape užsimezga ryšiai tarp dalykinių lokacijų (mūsų pastaba – santykiai tarp uždarų sistemų), kurios turi struktūrinius ir paveldėtus ryšius – taip formuojasi „transdisciplininė“(tarpdisciplininė) ontologija, kuri laikoma reikšmingiausia užduotimi.

Paprastai visas darbas vyksta vienoje skaitmeninėje erdvėje, specialiai sukurtoje platformoje, naudojant dinaminę schematizaciją, suteikiant prieigą prie jos daugybei vartotojų ontologų kolektyviniam darbui, naudojant kolektyvinį intelektą internetiniu režimu, o tai pašalina poreikį. rasti „įtrauktus“specialistus akis į akį bendrauti vienoje vietoje, padidėja visos struktūros lankstumas ir efektyvumas.

Ontotechnologai, pasitelkdami ontologinį mąstymą, atskleidžia subjektų ir objektų sąveikas, nustatydami jų ribas ir ribas. Struktūrinės ir paveldimos santykių ontologijos ir jų aprašymas, identifikuotas šiuose diapazonuose, yra vadinamųjų apriorinių žinių esmė.

A priori žinios (lot.a priori – iš pradžių) – grynos žinios, besąlygiškai nepriklausomos nuo patirties ir nuo visų juslinių įspūdžių.

Kitaip nei ontologai, mes manome, kad tik Dievo išankstinis egzistavimo nulemimas gali būti a priori žinojimas, o žmogus užsiima šios daugiamatės matricos suvokimu. Jei pasaulėžiūra nėra Dievo pirmoji, kas iš principo būdinga ontologams, tai apriorinių žinių suvokimas ir supratimas jiems turi visiškai kitokią prasmę, toli gražu nėra tiesa, nes remiasi jų pasitenkinimu ir tvirtinimu. savicentriškumas savo iškreiptoje kaleidoskopinėje pasaulėžiūroje su mozaika, byrančia dėl tolimo nuo i centro.

Dėl nepakankamo ontologų supratimo apie tai, kas yra apriorinės žinios, kyla klausimas: ar objektyvu, kad vadinamosios apriorinės žinios apskritai gali būti identifikuojamos ir yra šiuolaikinių ontologinių santykių srityje?

Net jei darytume prielaidą, kad žinojimas, kuris kažkam buvo teisingas senovėje, veikiant istoriniam procesui per ilgą laiko tarpą, gerokai pasikeitė, taip pat ontologiniai santykiai.

Tai yra, ontologiniai technologai savo veikloje vadovaujasi istoriškai susiklosčiusiais ontologiniais santykiais, kurie patyrė nežinomą transformaciją, kurią lėmė besikeičianti socialinė kultūra.

Atitinkamai šiuolaikiniai ontologiniai santykiai negali objektyviai atspindėti ir patvirtinti būties esmės ir tiesos. Be to, šiuolaikinė kultūrinė aplinka degraduoja savo esme ir formuoja stereotipus bei degradacinius-parazitinius žmonių siekius su atitinkamu moraliniu ir etiniu komponentu.

Remiantis aukščiau pateikta informacija, tampa aišku, kad vadinamosios „apriorinės žinios“nėra tokios, tai tik statistikos ir išankstinių determinacijų rinkinys, gautas vietinėse ontologinių santykių srityse.

Tokios statistikos kūrimas ir iš anksto nulemtas jų panaudojimas „ontologiniame projekte“yra ne kas kita, kaip gana gerai užmaskuotas būdas modeliuoti visuomenės socialinių ir ekonominių problemų sprendimus, taip pat sudaryti sąlygas išsaugoti esamą minios elitą. struktūra..

Taip pat pažymėtina, kad ontotechnologijos buvo sukurtos ir naudojamos sprendžiant specialias problemas, įskaitant pasaulinės reikšmės lygį. Kadangi aukšto lygio dirbtinio intelekto sukūrimo klausimas yra aktyvioje pasaulio elito darbotvarkėje, ontotechnologai šiuo klausimu atlieka ypatingą vaidmenį.

Jie renka struktūrinius ir paveldėtus tarpdisciplininius ryšius, sutelkdami ir sistemindami juos vienoje skaitmeninėje platformoje, kad dar labiau pritaikytų juos dirbtinio intelekto algoritmams. Taigi, taikydami technologijas ir naudodami kolektyvinį žmogaus intelektą, jie prisotina mašininį intelektą žiniomis. Taigi ontotechnologijos buvo tiesiogiai įtrauktos į filosofinės transhumanizmo koncepcijos įgyvendinimą jos praktinėje dalyje.

Transhumanizmas – filosofinė koncepcija, taip pat tarptautinis judėjimas, remiantis mokslo ir technologijų pasiekimų panaudojimą žmogaus protiniams ir fiziniams gebėjimams gerinti. Ontopsichologija- kaip ontotechnologų ideologinė atrama

Ontopsichologijos pradžią padėjo italų filosofas, teologas, sociologas, kompozitorius, menininkas ir „kitas, kitas, kitas“Antonio Meneghetti.

Ontopsichologija turi projektą „Trečiojo tūkstantmečio žmogus“, iš kurio galima suprasti, kad ontopsichologiniame projekte dominavo pasauliniai teiginiai, o kai kuriais atžvilgiais ontopsichologija bus staigesnė nei scientologija, nors, kaip ir scientologija, ji siekia tikslo. minios išsaugojimo – „elitinių“viešųjų įrenginių.

Mūsų supratimu, ontopsichologija yra Vakarų regioninės civilizacijos „persileidimas“, kuris įvyko bandant sukurti savo konceptualią galią, savo vidinį gyvenimo pobiblinėje eroje pranašą.

Faktas yra tas, kad kiekviena visuomenė turi iš anksto nulemtą visos savo funkcijos kontrolę, t.y. pagal prognozuotojo-korektoriaus schemą vien dėl to, kad žmogus yra protingas. Sąlygomis, kai valdymas pagal bet kokią koncepciją patenka į krizę, šios sampratos galia visuomenėje mažėja, o tai atveria kelią naujos prognozuotojos visuomenėje generavimo ir jos vykdomos naujos konceptualios galios tendencijai.

Ontopsichologija atsirado būtent tokiu laikotarpiu, kai biblinė kultūra tiek religiniu kultu, tiek atvirai ateistine pasaulietine forma pateko į gilią sisteminę krizę. Tačiau ontopsichologija vis dar nėra problemų sprendimo priemonė, o neperspektyvus „persileidimas“, bandant sukurti konceptualią galią gyvenimui pobiblinėje eroje, nes:

1. Ji sutinka su minia „elitine“visuomenės gyvenimo organizacija;
2. Jos pedagogika yra skirta ugdyti demoniško tipo psichinės struktūros nešėjus, kurie turėtų sudaryti naujosios visuomenės „elitą“, o ne humanišką psichinės struktūros tipą, kaip visiems normą;
3. Ji išreiškia egocentrišką pasaulėžiūrą ir vystosi egocentriškos pasaulėžiūros pagrindu;
4. Pagal pasaulėžiūros I-centrizmą, itin apibendrinančių pasaulio supratimo kategorijų sistema yra visai ne materijos-informacijos-mato trejybė, o "In Se" (scientologijos "Q" analogas) - gilus vidinis tikrasis žmogaus „aš“, iškreiptas šio pasaulio įtakos, kuri yra numatytoji materija, energija erdvėje ir laike;
5. Ugdo demoniškumą, kuris skatina įmonių solidarumą ganant minią;
6. Tradiciniai tikėjimai priskiriami prie istoriškai praeinančių reiškinių, tačiau asmeninių žmogaus ir Dievo santykių klausimai nepriskiriami prie reikšmingiausių individui ir visuomenei;
7. Ontopsichologijai būdinga dvejopa moralė, kuri atveria galimybę sukurti sistemą „ezoterizmas – egzoterizmas“, išnaudojant nežinojimą ir kliedesį, todėl visuomenei yra savižudybė:

„Šiame pasaulyje išminiui reikalinga dviguba moralė“[4], „Viską, ką sutinkame, turime išmokti ir tik sau pasilikti aukščiausią tiesą. Kvaili viršininkai yra pavojus masėms ir pranašumas protingiausiems “[5].

Ontopsichologijos praktinis pritaikymas išreiškiamas ideologinio poveikio įvairiems specialistams forma. Būtent ontopsichologai nustato savo pasekėjų sąmonės pagrindą, neįskaitant moralinių gairių.

Pavyzdžiui. Prieš inžinieriui leidžiant sukurti konceptualų žemėlapį, jungiantį objektus ir subjektus tam tikroje srityje, jis intensyviai lavina ontologinį mąstymą, vadovaujamas mentorių. Mokinys pradeda įžvelgti mąstymo žymes, kuriomis remdamasis sukuria savo mąstymo žemėlapį, kuris nustato jo tolesnių veiksmų vektorių.

Tuo pačiu metu magistrantūros mentoriai reikalauja privalomo ir nuolatinio bendravimo su jais ontologinio mąstymo klubuose ar mokyklose. Visa tai labai panašu į išgryninimą scientologijoje, tik su kitokiu koncepciniu ir terminologiniu aparatu.

Mokinys ugdo gebėjimą dirbti įvairiais mąstymo tipais, metodais, metodais – tai vadinama stereo mąstymu. Stereo mąstymo metu iš esmės svarbu pažvelgti į tai, ką ontologas sukuria iš skirtingų perspektyvų ir vaidmenų. Guru-ontologai gebėjimą perjungti mąstymo tipus vadina stereo efektu. Mąstymas pagal šią logiką veikia kaip teleskopas, kuriantis tikrovę ontologo žvilgsnio kryptimi.

Ontotechnologijos viešajame valdyme

Norint suprasti, kaip ir kam yra naudojamos ontotechnologijos viešajame valdyme, reikia grįžti prie kai kurių ankstesnių mūsų publikacijų, nes bet koks paaiškinimas pagrįstas tik šios dalies temos faktais, nesusijęs su ilgesniais vykstančių intervalų intervalais. valdymo procesai, bus fragmentas iš visumos.

Kraštiniai užrašai

Tikslinga ir būtina pažymėti, kad skirtingo dažnio, amplitudės ir intervalo valdymo veiksmų naudojimas visuomenėje yra gerai žinomas dėl savo sudėtingumo, gana paplitusios visuomenės kriptomanipuliacijos, su sąlyga, kad išsaugomas pagrindinis manipuliatorių tikslas - tęstinumas. socialinį parazitizmą kaip priimtiniausią ir pagrindinį jų gyvenimo pagrindą.

Norint susidaryti holistinį vaizdą, skaitytojams rekomenduojame susipažinti su IAC straipsniu „Žaidimai pagal metodiką“arba pagal kieno melodiją „technokratai“šoka? - [6]

Tęsiant straipsnį, reikia pažymėti, kad šiuo metu scientologų dosnių technokratų „ratas“prezidento administracijoje, kuriam akivaizdžiai vadovauja štabo viršininko pirmasis pavaduotojas S. V. Kirienko.

Tačiau situacija viešajame valdyme pasikeitė tiek, kiek pasikeitė situacija visuomenėje. Vyriausybės keitimas, Konstitucijos pataisų įvedimas yra tik matoma valstybės aparato prisitaikymo prie kintančių aplinkos sąlygų laikotarpio dalis.

Suvokdami esamos viešojo administravimo sistemos nepajėgumą ir anksčiau prisiėmę atsakomybę perkelti viešąjį administravimą į pažangesnę programinę adaptacinę kontrolės schemą, kurioje valdymo sprendimai formuojami atsižvelgiant į grįžtamąjį ryšį iš kontrolės objekto, technokratai susiduria su 2010 m. jų pačių išgyvenimo problema didėjant socialiniams neramumams.

Faktas yra tas, kad programinės įrangos adaptyvus modulis valdymo schemoje bus efektyvus, kai iš valdymo objekto surinktas grįžtamasis ryšys bus objektyvus ir iškraipomas minimaliai.

Tačiau kai ši sąlyga įvykdoma, valdymo objekto subjektyvumas nuolat didėja naudojant šiuos algoritmus.

Padaugėjus objektyvių grįžtamojo ryšio iš kontrolės objekto rinkimo, o vėliau kontrolės subjektui laiku reaguojant į juos, siekiant pakoreguoti savo kontrolę ir formuoti tolesnius valdymo sprendimus, didelė dalis gyventojų aktyviai dalyvauja socialiai reikšminguose. procesus.

Čia reikia pasakyti, kad pagal Normalaus pasiskirstymo dėsnį į procesus įtraukiamos ir sveikos socialinės jėgos, nes žmonės pradeda suprasti, kad tikrai gali daryti įtaką valdymo procesams savo regione, savivaldybėje, rajone ir pan. yra pasitikėjimas, kad nuo jų kažkas priklauso, kad valdžia juos „girdi“.

Tai palaipsniui didina gyventojų sąmoningumą ir saviorganizaciją, priežasties-pasekmės santykių supratimą ir tikrųjų valdžios motyvų bei ketinimų „atskleidimą“, kai jie priima tam tikrus valdymo sprendimus, dažnai pasirodo, prieštarauja žmonių siekiams ir lūkesčiams, nes šie sprendimai yra skirti tik kiekybinės žmonių mažumos – elitinių grupių – interesams.

Dėl to didėja socialinė įtampa, mažėja pasitikėjimas valdžia, didėja žmonių nepasitenkinimas. Valdžia patiria vis didesnį spaudimą iš aplinkos, krenta valdymo stabilumas, sukuriamos prielaidos ir būtinos sąlygos perimti kontrolę, o tai dabartiniams „valdovams“nepriimtina.

Ne dėl to klanai-biurokratinės grupės kovojo dėl valdžios, kad ją kam nors atiduotų. Šiuo metu jiems per daug slegianti užduotis yra kuo ilgiau išlaikyti valdžią.

Pagrįsdami šiuos žodžius, verta prisiminti, kaip L. D. Trockis: „Ateis laikas ir mūsų bus paprašyta palikti Žemę. Bet išeidami užtrenksime duris, kad dangus griūtų!“.

Čia reikėtų atkreipti dėmesį į svarbų dalyką – trumpuoju ir vidutinės trukmės laikotarpiu dosnių scientologų programinės adaptacinės kontrolės schemos potencialas buvo žinomas iš anksto, nes bent jau tokį scenarijų jie sumodeliavo per organizacines priemones. - aktyvūs žaidimai.

Toliau, nustačiusi pirminę neigiamo scenarijaus dinamiką sau, valdžia pradėjo palaipsniui koreguoti valdymą, siekdama išsaugoti save. Svarbu pažymėti, kad nuoseklumą etapais lemia tai, kad valdantieji nori išspausti visą galimą esamos valdymo schemos potencialą.

Vaizdžiai tariant, kiekvienas korekcijos etapas žmonėms atrodo kaip dekoracijų pasikeitimas, savotiška širma, už kurios bando slėptis socialiai parazituojantys elementai įvairių biurokratinių oligarchinių klanų pavidalu.

Kontrolės korekcija lėmė, kad beveik visiškai išnyko objektyvūs atsiliepimai – arba renkamas vidurkis, arba renkama viena kitą paneigianti statistika vienu klausimu. Dėl to daugėja neįvykdytų pažadų, o ne prioritetinių, o antraeilių problemų sprendimas.

To rezultatas buvo galutinis naudojamų technologijų ir metodų, įtrauktų į programinės įrangos adaptacinį modulį, formalizavimas, dėl kurio buvo imituojama veikla ir susiformavo didelio masto rūpinimosi žmonėmis iliuzija ir tariamai didina jų gyvenimo komfortą..

Vaizdingai tokią situaciją galima įsivaizduoti taip, tarsi pacientas, ištikęs ūmų apendicito priepuolį, bet apie tai nežinodamas, pasiskundė gydytojui pilvo skausmais, o gydytoja, žinodama tikrą vaizdą, pradėjo kasdien daryti anestezines injekcijas ir pasakoti kantriai, kad skausmas greitai atslūgs ir viskas susitvarkys.

Tokiu atveju baigtis pacientui bus nulemta iš anksto, tačiau gydytojas liks gydytoju neilgai, kol bus atskleistas medicininis nusikaltimas.

Mūsų atveju svarbu suprasti, kad mėgdžiojimas žmonėms yra kuriamas tikslingai ir apgalvotai, siekiant parodyti pseudopozityvią iliuzinę dinamiką ir toliau turėti vadybinių gebėjimų.

Rekomenduojame mūsų skaitytojams susipažinti su IAC straipsniu „Maskvos regionas. Proveržis arba abscesas“. [10]

Kadangi Maskvos sritis laikomas svarbiausiu įvairių naujovių iniciatoriumi, ypač domina regioninės valdžios sistemoje nustatyti neigiami procesai, nes technokratai yra paruošę panašų kelią visiems Rusijos Federacijos regionams.

Straipsnyje, pasitelkdami Maskvos srities pavyzdį, atskleidžiame visą procesą nuo diegimo pradžios iki programinės adaptacinės valdymo schemos „sumažėjimo“. Šioje situacijoje įdomūs tolimesni technokratų – dosnių žmonių veiksmai.

Išnaudoję esamos valdymo schemos potencialą, jie ėmėsi namų „pasirengimo“, vadinamo technologijomis. Ir – tiesiai iš federalinio lygio.

Čia svarbu suprasti, kad ontotechnologijos skirtos ilgesniam socialinio valdymo taikymo laikotarpiui, lyginant su programine adaptacine schema, ir bus itin sunku atpažinti mėgdžiojimo komponentą, slepiantį tikruosius technokratų motyvus plačiojoje visuomenėje. ir net tarp tų, kurie inicijuoja ir dalyvauja skleidžiant šias technologijas.

Įdomu tai, kad įdiegus ontotechnologijas realiai įdiegiama efektyvesnė valdymo schema, kuri suteikia tam tikro nuspėjamumo stabilumo.

Tačiau realybė technokratams tokia, kad kad ir kokias gudrybes jie naudotų, stengtųsi išlikti valdžioje – visa tai bus tik laikina priemonė.

Faktas yra tas, kad naudojant ontologines technologijas viešajame administravime, nuolat plėsis ontologinių santykių ribos ir ribos, dėl kurių neišvengiamai bus atskleista šios manipuliavimo visuomene schemos esmė su vėlesniu išardymu.

Išvada

Vadybinės schemos, socialinio valdymo technologijos ir metodai, kuriuos diegia liberalūs technokratai, yra sukurti taip, kad pastarieji kuo ilgiau išliktų valdžioje.

Todėl norėčiau kreiptis į technokratus ontologus. Visų jūsų galimų triukų ir manipuliacijų rezultatas yra iš anksto nustatytas ir ne jūsų naudai. Durys į valdžią jums jau uždarytos. Tu žinai tai. Jūsų noras pratęsti savo ankstesnį egzistavimą yra jūsų kančia. Tačiau padarę savo moralinį pasirinkimą, galite užmegzti dialogą su savo sąžine ir pradėti dirbti Rusijos labui – šios durys jums atviros.

„Vienas iš gyvenimo dėsnių sako, kad kai tik užsidaro vienos durys, atsiveria kitos. Bet bėda ta, kad žiūrime į užrakintas duris ir nekreipiame dėmesio į atidarytas“. Andre Gide, XX amžiaus pradžios prancūzų rašytojas, Nobelio premijos laureatas (1947). [vienuolika]