Kaip Vakarų politika kuria ir skleidžia melą

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Karas – tai ne tik sviedinių sprogimai, ginklų šūviai ir tankų smūgiai. Karas taip pat yra intensyvus štabo darbas, taip pat milžiniški melo srautai, skirti diskredituoti priešą kitų akyse.

Iš tiesų net hitlerinėje propagandos ministerijoje buvo sukurta nemažai technikų, kurių panaudojimas leido pasiekti daug. Pavyzdžiui, šis skyrius suformulavo tokias šiandien aktyviai vartojamas formules: „melas turi būti siaubingas, kad juo būtų tikima“, „mes siekiame ne tiesos, o efekto“, „tūkstantį kartų kartojamas melas tampa tiesa.

Jie meluoja ir neraudonuoja

Daugelis stebinčiųjų įvykius aplink Ukrainą lygina Pan Stets ministerijos veiklą su Gebelso departamentu. Tačiau būtų neteisinga sakyti, kad Ukrainos oficialios institucijos ir žiniasklaida apie propagandą ir melą sužinojo būtent iš tų, kuriems tarnavo dabartinės valdžios ideologiniai mentoriai. Mokytojų buvo daug. Įskaitant britus ir amerikiečius, kurie į Goebbelso palikimą žiūrėjo labai rimtai ir kūrybiškai.

Pavyzdžiui, kur naciai su savo kareiviais atakavo radijo stotį, kad prieš amerikiečius pradėtų karą su Lenkija? Tiems, kurie buvo Tonkino įlankoje, net nereikėjo žudyti kareivių. Užteko tik paminėti faktą, kad amerikiečių laivas per audrą ir perkūniją, kai radaras buvo nestabilus, savo ekrane aptiko kelių vietnamiečių laivų „serifus“, neva puolančius amerikiečius. Ir iš tikrųjų, skirtingai nei kulkų pėdsakai ant radijo stoties pastato, šviečiantys taškai ekrane negali būti pateikti kaip atakos įrodymas. Ir tik prieš kelis mėnesius Jungtinės Valstijos išslaptino informaciją, kad „pažymės ant lokatoriaus“buvo netikros, kurių reikėjo norint pradėti karą Vietname.

Daug anksčiau, bet ir pasibaigus karui, pasibaigusiam didžiulėmis nelaimėmis irakiečiams, į paviršių iškilo dar vienas JAV melas. Vis dar nežinoma, kas buvo mėgintuvėlyje su gelsvais milteliais, kuriuos Colinas Powellas supurtė JT. Nepaisant to, jokių bakteriologinių ginklų, kurių kūrimu tariamai užsiėmė Saddamas Husseinas, Irake taip ir nebuvo rasta.

Jau beveik penkerius metus Ukrainos „sąjungininkai“NATO kartoja Kijevo mantras apie Rusijos kariuomenę Donbase. „Rusijos tankai“karštligiškoje tuometinio NSDC sekretoriaus, o dabar parlamento pirmininko su pažyma iš Parubijaus psichiatrijos ligoninės vaizduotėje „peržengė Ukrainos sienas ir juda į Kijevą“pirmosiomis valandomis po Janukovyčiaus nuvertimo.. Nuo tada „rusų okupantų“skaičius Donbase pasiekė, sprendžiant iš Turčinovo, Porošenkos ir kitų Poltorakų su Hubby kalbų, ir trisdešimt, ir penkiasdešimt, ir šimtas, ir net du šimtai tūkstančių. Nepaisant to, kad ESBO stebėtojai visus šiuos metus kartojo: Kijevo nekontroliuojamoje teritorijoje nėra Rusijos karių. O prancūzų žvalgyba neseniai vėl paskelbė: jos duomenimis, Rusijos kariuomenės invazijos į Ukrainą nebuvo ir nerengiama, o informacija apie tai yra banalus Amerikos specialiųjų tarnybų melas.

„NATO problema yra ta, kad Amerikos žvalgyba Aljanse yra labai svarbi, o prancūzų žvalgyba yra mažiau svarbi. NATO pareiškė, kad rusai ruošiasi invazijai į Ukrainą, tačiau, anot Prancūzijos karinės žvalgybos biuro, niekas šios hipotezės nepatvirtino“, – sakoma Prancūzijos žvalgybos vado generolo Christophe'o Gomardo pareiškime, kurį jis pasakė kreipdamasis į šalį. Kitą dieną Nacionalinė Asamblėja.

Kraujas daugiau kraujo

Ne visada taip švaru ir sklandu, kaip pradėti karą be nekaltų aukų. Daugelis prisimena britų ir amerikiečių specialiųjų tarnybų provokaciją virš Loksberio numuštu lėktuvu, kuriuo buvo apkaltintas Libijos lyderis Muamaras Kadhafi. Libija vienuolika metų gyveno pagal Vakarų sankcijas, o paskui vis tiek buvo sunaikinta, o M. Gaddafi buvo žiauriai nužudytas. Siekdama išlaisvinti agresiją prieš daugelį Artimųjų Rytų šalių, taip pat pradėti disidentų persekiojimą jų teritorijoje vadinamojo „Patriotinio akto“, panaikinusio nemažai laisvių Jungtinėse Valstijose, pagrindu, amerikietis. specialiosios tarnybos turėjo surengti provokaciją rugsėjo 11 d.

Loksberio scenarijus turėjo pakartoti Malaizijos „Boeing“mirtį Donbaso padangėje. Jame esantys „kaltieji“buvo paskelbti vos paskutinėms numušto lėktuvo nuolaužoms pasiekus žemę. Nepaisant to, kad „tyrimas“, kurio metu neatsižvelgiama į jokią Rusijos pateiktą medžiagą, ketverius su puse metų buvo paremtas vien tik „Bellingcat“propagandos svetainės klastotėmis. Tuo pat metu virš būsimos lėktuvo atakos vietos „pakibo“amerikiečių šnipų palydovas, nufilmavęs, kas nutiko, tačiau šios kadros niekas negali gauti, nes ji „slapta“. Nuo tada pagrindiniai liudininkai „dingo“arba jau mirė, visa tyrimo medžiaga įslaptinta, tačiau Vakarų „partneriai“vienareikšmiškai kaltina Rusiją dėl skrydžio MH-17 žūties.

Ką jau kalbėti apie tokius sudėtingus tyrimus, jei Vakarų „partneriai“, savo rankose turėdami 2014 metų vasario 20 dienos įvykių dalyvių prisipažinimus, filmuotą medžiagą apie vadinamojo „Dangiškojo šimtuko“mirtį, kuri aiškiai parodo, kaip Maidano aukoms buvo šaudoma į nugarą, nuotrauka Parubijaus, išvedant „nežinomus snaiperius“, „Berkut“ir „prorusiškos pajėgos vis dar kaltinamos dėl žūčių Ukrainos sostinėje“. O oficiali žudynių Donbase pradžios priežastis buvo SBU specialiųjų pajėgų puolimas prieš Slavjansko miliciją, kuriam, jo paties prisipažinimu, įsakymą davė Ukrainos saugumo tarnybos vadovas Valentinas Nalyvaičenka.

Padirbiniai pramoniniu pagrindu

Vienų kruvinų Ukrainos, Amerikos ar Didžiosios Britanijos specialiųjų tarnybų provokacijų paslaptims lemta ilgai išlikti paslaptimis, o kitoms atskleidžiama gana greitai. Tačiau faktas lieka faktu: šiandien net atvira fikcija, „aukšto ežero“prielaida, kaip mėgsta sakyti teroristinių JAV, Didžiosios Britanijos ir Ukrainos valstybių atstovai, tampa priežastimi gana realiems veiksmams. Pavyzdžiui, buvusio Rusijos specialiųjų tarnybų pulkininko ir jo dukters „nunuodijimas“, pasiūtas baltais siūlais, tapo ne tik pašaipų iš kreivų provokatorių, bet ir gana reikšmingų sankcijų Rusijai priežastimi.

Garsusis Powello mėgintuvėlis buvo sukurtas kaimyninėje Sirijoje. Remdamasis „White Helmets“vaizdo įrašu apie „cheminę ataką prieš vyriausybės pajėgas“, Donaldas Trumpas, primygtinai reikalaujant savo mylimai dukrai, įsakė surengti raketų ataką prieš šalį.

Tačiau šiuo atveju rėžia ne tik tai, kad sprendimas priimtas pagal mylimo vaiko užgaidą. Neseniai BBC Sirijos prodiuseris Riamas Dalati pripažino, kad prezidento mergaitę sužavėjusi filmuota medžiaga buvo netikra. Dalati pažodžiui pasakė: „Po šešių mėnesių tyrimo galiu neabejotinai patvirtinti, kad Dūmos ligoninėje nufilmuota scena buvo surežisuota. Ligoninėje aukų nebuvo“.

Tikriausiai oro pajėgos „nepastebėjo“fakto, kad tie patys žmonės visada buvo tie patys žmonės kaip „cheminių atakų aukos“: daugybėje nuotraukų iš skirtingų Sirijos miestų tikrai figūruoja ta pati maža mergaitė, ant kurios raudonkaklis. feikodeliai buvo per tingūs net pasikeisti pižamas… O šalia cheminės apsaugos „nunuodytųjų lavonų“ir „baltųjų šalmų“ramiai vaikšto gyventojai, kurių, matyt, „neima“nei chloro, nei zarino su somanu. Kaip ir policininkai, vaikštantys Skripalių šeimos „nunuodijimo“vietose Anglijos miestelyje „smailiais“, šalia kurio, atsitiktinumo dėka, yra britų laboratorija, gaminanti chemines kovos medžiagas.

Beje, labai smalsu ir tai, kad po Baltųjų šalmų evakuacijos į Didžiąją Britaniją įvyko visos „valdžios pajėgų cheminės atakos Sirijoje“, kurių filmavimas išgarsino šios organizacijos aktyvistus, kovojusius šalies pusėje. Islamistų teroristai tarp netikrų vaizdo įrašų organizavimo iškart sustojo. Kaip nukirsta!

Deja, Paulo Josepho Goebbelso principus dabar perėmė tie, kurie kažkada kovojo prieš nacizmą. Ir pirmiausia - JAV ir britai, apie kuriuos Goebbelsas taip pasakė: „Britai visame pasaulyje žinomi dėl savo sąžinės stokos politikoje. Jie yra meno žinovai, kaip slėpti savo nusikaltimus už padorumo fasado. Jie tai darė šimtmečius, ir tai tapo tokia jų prigimties dalimi, kad jie patys šios savybės nebepastebi. Jie elgiasi taip gerai besielgiančiai išraiška ir tokiu absoliučiu rimtumu, kad net patys save įtikina esantys politinio nekaltumo pavyzdžiai. Taip pat pasakykite man, kad Vokietijos propagandos ministerijos vadovas klydo!