Kaip Chruščiovas buvo atleistas dėl partijos vidaus sąmokslo

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Nikitą Chruščiovą įprasta sieti su „atšilimu“, skrydžiais į kosmosą ir masiniu žmonių persikėlimu iš komunalinių lūšnynų į gana patogius penkiaaukščius chruščiovas. Manoma, kad, skirtingai nei Stalinas ir Leninas, „caras Nikita“vengė pralieti žmogaus kraują. Tačiau būtent Chruščiovą kažkokiu būdu apgulęs tautų vadas pareikalavo padidinti mirties bausmių „kvotą“: „Nusiramink, kvaily!“O Chruščiovas buvo pašalintas iš valdžios, nes iš tikrųjų sugriovė šalį …

Manoma, kad Nikita Sergejevičius buvo pašalintas jėga - dėl Leonido Brežnevo pradėto vidaus partijos sąmokslo. Dažna istorija pasakoja, kad Chruščiovas išvyko atostogų į Pitsundą, o Brežnevo vadovaujami sąmokslininkai pasinaudojo jo nebuvimu Maskvoje ir užgrobė valdžią. Tuo pat metu Chruščiovą beveik ginklu laikė Brežnevui ištikimi KGB pareigūnai… Tačiau tai tik legenda, kuri filmų kūrėjams patinka, bet neturi nieko bendra su realybe. Nors nedidelis šantažas įvyko.

Brežnevas su paramos grupe pateikė Chruščiovui pasirinkimą: arba TSKP CK prezidiumo narys Dmitrijus Polianskis spalio mėn. plenume viešai paskelbia savo pranešimą apie sovietų valstybės vadovo meną, arba tyliai ir nepastebimai pasitraukia, ir tada ataskaita nebus viešinama. Perskaitęs pranešimo tekstą, Chruščiovas pirmenybę teikė pastarajam. Kodėl? Nes jei generalinio sekretoriaus ataskaita būtų paviešinta, jį tektų teisti. Ir jis pats tai gerai suprato…

Nuolatiniai priėmimai ir komandiruotės į užsienį

Ilgą laiką visas Dmitrijaus Polianskio pranešimo tekstas buvo prieinamas tik siauram specialistų ratui ir buvo laikomas slaptu. Kai kurie istorikai netgi manė, kad iš principo nėra pilno teksto, o Polianskis operavo su tam tikrais padrikais skaičiavimais, kuriuos jam parengė KGB.

Nepaisant to, ataskaita vis tiek egzistavo – penkiasdešimt puslapių mašinėle. O „biuras“turėjo tiesiausią ryšį su ataskaita: kaip pažymėjo rusų istorikas ir archyvaras Rudolfas Pikhoya, dokumente „yra ypatingos informacijos, kurios žemės ūkio politiką kuravęs Poljanskis negalėjo turėti dėl jo veiklos pobūdis.

Tokios informacijos rinkimas (…) galėjo būti vykdomas tik gavus CK pritarimą arba partijos ir valstybės kontrolės komiteto prie CK ir SSRS Ministrų Tarybos prašymu. Ataskaitoje yra daug duomenų, kuriuos buvo galima gauti tik iš Užsienio reikalų ministerijos ir KGB.

Ir, kaip prisiminė KGB pirmininkas Vladimiras Semichastny, Polianskio ataskaita neturėjo išlikti. Ją net slapta, dalimis išspausdino keli seni mašinintojai, dirbę kontržvalgyboje nuo 1930-ųjų…

Taigi apie ką buvo šis pranešimas?

„Vien pernai Chruščiovas 170 dienų keliavo į užsienį ir šalį, o dabar, kai 1964-ieji dar nesibaigė, 150 dienų nedirba. Jei prie to pridėsime, kad 1963 metais jis surengė 128 iškilmingus priėmimus, pietus ir pusryčius, tai kiek laiko liko darbui? – retoriškai paklausė Polianskis. „Pravdoje buvo paskelbti tik šeši Stalino portretai 1952 m., o 147 Chruščiovo portretai 1964 m.

Tiek kovotojui su asmenybės kultu! Tačiau pranešime buvo pateikti ir tikrai rimti kaltinimai, nesusiję nei su liguista Chruščiovo tuštybe, nei su dažnu išvykimu iš Maskvos.

Polianskis citavo SSRS mokslų akademijos Ekonomikos instituto duomenis: Stalino laikais vidutinis metinis ekonomikos augimo tempas siekė 10,6 proc., o per Chruščiovo valdymo dešimtmetį sumažėjo daugiau nei per pusę – iki penkių procentų. Krito ir darbo našumo augimo tempai… Tačiau daugiausiai Chruščiovas gavo už tai, ką dabar įprasta girti: už penkiaaukščių pastatų statybą.

„Chruščiovas išsklaidė SSRS architektūros akademiją, nes ji nesutiko su jo išvadomis, kad tokie namai yra pigiausi ir patogiausi“, – pažymėjo Poljanskis. „Paaiškėjo, kad vieno kvadratinio metro ploto kaina, jei atsižvelgsime į komunikacijų sąnaudas, penkių aukštų namuose yra daug brangesnė nei 9-12 aukštų.

Šalies užstatymas chruščiukais lėmė tai, kad miestuose smarkiai sumažėjo užstatymo tankumas, nepriimtinai ištempė transporto, vandentiekio, šildymo ir kitos komunikacijos. Skaičiuojama, kad už pinigus, išleistus vieno penkiaaukščio (plius komunikacijos) statybai, būtų galima pastatyti du devynaukščius, taupant vandentiekį su kanalizacija…

Dar šeši mėnesiai – ir SSRS prasidės badas

Manoma, kad būtent Chruščiovas suteikė laisvę kolūkiečiams, išlaisvindamas juos nuo darbo dienų ir pradėdamas mokėti pinigus, o ne grūdų skaičiavimą. Tiesą sakant, tai pasirodė esąs mitas: jei Stalino laikais kolūkis prieš karą gaudavo 8,2 centnerius grūdų, o po karo – 7,2 centnerius, tai Chruščiovo laikais piniginis ekvivalentas buvo 3,7 centnerių grūdų.

„Jei kiekvienas kolūkietis vidutiniškai uždirba 230–250 darbo dienų per metus“, – rašė Polianskis, – tai reiškia, kad jo mėnesinis uždarbis yra 40 rublių. Tai daugiau nei du kartus mažiau nei vidutinis kitų darbuotojų mėnesinis atlyginimas. Todėl žmonės bėga iš kolūkių“.

Dėl kolūkiečių bėgimo prasidėjo grūdų tiekimo sutrikimai:

„Chruščiovas net pasiūlė įvesti normavimo sistemą – praėjus 20 metų po karo! Grūdams iš kapitalistų supirkti turėjome skirti 860 tonų aukso. Vidutinis metinis žemės ūkio produkcijos augimo tempas turėjo būti aštuoni procentai. Realiai jie siekė 1,7 proc., o 1963 m. buvo baigti su minusiniais rodikliais.

Tai yra, dar šeši mėnesiai Chruščiovo buvimo valdžioje – ir Sovietų Sąjungoje prasidės badas…

Yra žinoma, kad valdant Stalinui, balandžio 1 d., šalyje buvo sumažintos tam tikrų rūšių prekių ir paslaugų kainos. Chruščiovo laikais prasidėjo atvirkštinis procesas: ėmė kilti kainos – ir maisto, ir būtiniausių prekių.

„Kainos kolūkių rinkoje išaugo 17 proc., vartotojų kooperacijoje – 13 proc.“, – rašė Poljanskis.

Kitas ataskaitoje sugriautas mitas yra tai, kad valdant Chruščiovui pareigūnai tariamai buvo atleisti. Pasirodo, atvirkščiai:

„…Jei per pirmuosius metus po ministerijų, komitetų ir departamentų likvidavimo aparatas šiek tiek sumažėjo, tai jų skaičius išaugo beveik dvigubai, o bendras administracinio aparato skaičius šalyje išaugo daugiau nei 500 tūkst. Penki metai. Vien per pastaruosius pusantrų metų jo išlaikymo išlaidos išaugo beveik 800 mln.

Šiurkštumas ir dosnumas

Tačiau blogiausia, kuo ataskaitos autoriai apkaltino Chruščiovą, buvo tai, kad jis suskaldė socialistų stovyklos šalis.

„Iš esmės buvo trys grupės“, – rašė Polianskis. – Šalys, einančios po SSRS, Kinija ir Jugoslavija bei Rumunija. Iškilo labai reali skilimo grėsmė“.

O Chruščiovas buvo asmeniškai kaltas daugeliu atžvilgių:

„Jis viešai vadino Mao Zedongą „senais kaliošais“, apie tai sužinojo ir, žinoma, įsiuto.

Štai čia ir yra tikroji sovietų ir Kinijos santykių pablogėjimo priežastis! Su rumunais Chruščiovas taip pat neveikė:

„… Būdamas Rumunijoje grubiai kišosi į vidaus reikalus, šaukė, kad jie nieko neišmano apie žemės ūkį.

O Chruščiovas Fidelį Castro pavadino „jaučiu, pasiruošusiu mesti save ant bet kokio raudono skuduro“.

Tačiau Chruščiovas savo grubumą su užsieniečiais kompensavo perdėtu dosnumu.

„Gvinėjoje, padedant SSRS, buvo pastatytas aerodromas, gamyklos ir elektrinė“, – pažymima pranešime.– Ir visa tai meta šuniui po uodega. Vadinamasis socialistas Sekou Toure mus išvarė iš ten ir net neleido naudotis aerodromu, kurį jiems pastatėme Konakry, skrisdami į Kubą. Irake pasikliovėme Qasem ir ten pradėjome didelę statybą – 200 objektų!

Tuo tarpu Kasemas buvo nuverstas, o į valdžią atėjo aršūs SSRS priešai. Ta pati istorija nutiko Sirijoje. Indonezija, gavusi daug pagalbos, nenori mokėti už mūsų paskolas. Indijai, Etiopijai ir kitoms šalims kaip neatlygintina pagalba buvo paaukota apie 200 milijonų auksinių rublių. Sovietų paskolų suma tik 20 besivystančių šalių siekė 3,5 milijardo (!) rublių.

Tai yra dosnumas! Tuo tarpu Rusijos nejuodosios žemės regionas pamažu nyko, Sibiras gėrė apsvaigęs, o vidurinės zonos gyventojai pradėjo važiuoti maisto į Maskvą …

beje

Įdomu tai, kad ataskaitoje taip pat buvo išvardytos „asmeninės dovanos“, kurias Chruščiovas įteikė tiems, kuriems simpatizavo: Sek Toure padovanojo lėktuvą IL-18, o Egipto lyderiui Nasserui – dvi reprezentacines „Žuvėdras“. Taip pat buvo aukojamos britų karalienės – neįkainojamos muziejinės vertybės.

Tačiau Chruščiovas nepamiršo ir savęs, savo mylimosios: „Jo nurodymu jo vasarnamiuose Kryme ir Pitsundoje buvo pastatyti baseinai, išleista apie penkis milijonus rublių (tuomet oficialiu kursu – 60 kapeikų už JAV dolerį). Red.). Chruščiovo sūnus turi keturis automobilius, žentas – du, žmona ir dukra – po vieną automobilį, tačiau šeima turi dar keturis asmeninius automobilius.

O taip pat kuklus Chruščiovas išlaikė 110 (!) namų tarnų …