Draudžiama analizė apie musulmonus, stovinčius Maskvoje

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Šis analitikas apie musulmonų apsaugos mitingo prie Birmos ambasados esmę buvo uždraustas po valandos nuo jo paskelbimo. Ir tai rodo, kad mūsų vadovai dar neapsisprendė, kuria kryptimi siūbuoti Birmos valtį.

Musulmonai ne broliai: kam aktyvistai iš tikrųjų mitingavo Maskvoje

Ne, tai nėra kuriozas, kai Maskvos centre (ir kituose miestuose) vyksta neteisėta demonstracija musulmonų, kurie „saugo savo bičiulius Mianmare“, nepaisant to, kad 99% demonstrantų negalėjo rasti šios šalies. Žemėlapis. Tai ne smulkmena, o rimta grėsmė. Tai susiveda į atsakymą į klausimą – ką veiks „Islamo valstybės“* ideologai, nugalėti tiesioginėje karinėje agresijoje (užgrobę dalį suverenios Irako ir Sirijos teritorijos).

Atsakymas yra tas, kad jie tai padarys. Gana legaliomis priemonėmis vykdyti ardomąją veiklą visame pasaulyje, ieškant bet kokių pretekstų savo propagandai.

Kaip jie užgrobia svetimas žemes

Visų pirma, apie Mianmarą. Mūsų demonstrantai, ir mes turime tai pasakyti, gina nusikaltėlių teises. Nors tai yra ypatinga nusikaltimo rūšis. Ypatingas – ir labai aktualus, pavyzdžiui, šiandieninei Europai. Trumpai tariant, prieš mus yra tikslus padėties Kosove pakartojimas.

Ir Kosove, ir Mianmare (buvusioje Birmoje) kalbame apie ilgalaikę taktiką, jei norite - tradiciją, išplėšti žemę iš čiabuvių.

Nelegalūs migrantai metai iš metų kuria savo etnoreliginį anklavą budistinėje šalyje, sukeldami bejėgišką neapykantą tarp vietos gyventojų. Valdžia kažką daro, bet apskritai nežino, kaip išspręsti problemą.

Kosove, prisiminkime, viskas baigėsi karu Europos centre, „paslaptinga“Vakarų parama agresoriui ir sausumos užpuolikui, o galiausiai – narkotikų valstybės sukūrimu, arba, kaip sakant., valstybė, ant Jugoslavijos griuvėsių. Beje, vakariečiai dabar yra agresorių ir įsibrovėlių pusėje. dėl sudėtingų geopolitinių priežasčių(sukurti problemų kaimyninei Kinijai ir pan.).

Birmos atveju istorija sena, beveik prieš šimtmetį dėl to kalti buvę kolonijiniai užpuolikai britai. Birma tapo Didžiosios Britanijos Indijos dalimi, sunerimęs ir papiktindamas vietinius gyventojus, kurie tuščiai įrodinėjo, kad jie nėra indai. Britai darbo jėgą importavo iš kaimyninės Indijos teritorijos – Bengalijos (šiandien tai Bangladešo valstija). Neteisėta bengalų imigracija tęsėsi ir Birmai, kuri vėliau pasivadino Mianmaru.

Čia reikia žinoti, kas yra rohinjai (tie patys migrantai iš Bangladešo).

Musulmoniškų Azijos šalių vyriausybės žodžiu išreiškia paramą savo „kenčiantiems broliams“, o privačiai tie patys pareigūnai sako: nėra kalbos apie masinį jų perkėlimą kur nors Malaizijoje ar Indonezijoje. Nes vietiniai – irgi musulmonai – gerai žino, kas atsitiks, jei prie namų atsiras rohinjų stovykla. Čia yra purvas, nusikalstamumas ir neapykanta vietiniams žmonėms, kurie svarsto, kur bėgti.

Beje, šiuo metu paaštrėjus situacijai Rachinų valstijoje, akivaizdžiai kalti rohinjai. Jie turi pogrindinę (teroristinę) „Išgelbėjimo armiją“, kuri rugpjūčio pabaigoje surengė dar vieną išpuolį prieš aplinkinius kaimus (kur gyvena Birmos budistai), taip pat prieš vyriausybines agentūras. Žuvo dešimtys ar šimtai žmonių, teko vykdyti kariuomenės operaciją. Situacija vėl lygiai tokia pati kaip Kosove: gyventojai organizuoja ginkluotą miliciją pasipriešinti agresoriui ir prašo kariuomenės paramos. Tačiau kartais jis tai daro pats.

Na, aišku, kad tai jau ne lokalus reiškinys. Tarp rohinjų įsikūrė propagandistai ir organizatoriai iš IS *. Būtų keista, jei jie to nepadarytų. Taip jie veikia tarptautiniu mastu – pasitelkia iš Sirijos karo pažįstamą taktiką ar organizuoja migraciją į Europą.

Prisimeni nuskendusį Sirijos berniuką? Dabar nuotraukose ir vaizdo įrašuose iš Birmos (Mianmaras) matome tuos pačius berniukus ir merginas. Kas ten supras mažai žinomos šalies reikalus, kieno berniukas ir kas jį įžeidė …

Nusikaltėlių žmonės?

Iš šios situacijos padarykime keletą išvadų. Pradžiai – kažkas iš tarptautinės teisės ir teisės pusės. Rusijos užsienio reikalų ministerija laikosi neutralios pozicijos ir smerkia bet kokį smurtą. Kaip tarptautiniu mastu pripažinti nusikaltimu migrantų, musulmonų ar bet ko kito priverstinio žemės užgrobimo taktiką?

Kam jis skirtas: įsivaizduokime, kad Europa atsibunda iš miego (taip jau vyksta) ir pradeda bent kažką daryti su migrantų getais kur nors Italijos, Prancūzijos miestuose ir pan. Ji beveik neišvengiamai atsidurs – bus priversta – tokioje pačioje situacijoje kaip ir dabartinė Mianmaro vyriausybė. Todėl valdžia tai turi remti atvirai ir aiškiai, tai veikia ne tik sau, bet kuria precedentą, kurio reikia visiems.

Čia kyla subtilus klausimas: ar visa tauta gali būti paskelbta nusikalstama. Bengalų rohinjų atveju kyla ginčų su etnografais. Kai kurie iš pastarųjų teigia, kad rohinjai tapo atskira tauta būtent dėl juos užvaldusios idėjos, perduodamos iš kartos į kartą, kad įgytų dalį kaimyninės tautos teritorijų, o prieš tai jie buvo tik bengalai arba, kas yra beveik tas pats, bangladešiečiai. Tačiau etnografai yra etnografai.

Ir prisiminsime, kad naujausioje Europos istorijoje yra kurioziškų tautų ar jų dalies kolektyvinės atsakomybės atvejų. Pavyzdžiui, vokiečiai, gyvenę dabartinės Lenkijos šiaurėje (Gdanske, dar žinomame kaip Dancigas). Jie buvo iškeldinti po 1945 m. O kenčiančių vokiečių berniukų fotografijų niekur nesimatė.

Dabar apie mūsų verslą. Būtų malonu suprasti, kaip šis musulmonų organizavimo tokioms akcijoms mechanizmas jau veikia Rusijos teritorijoje.

Dar kartą kreipsiuosi į savo gegužės mėnesio medžiagą apie tai, ką džihadizmo ideologai darys po Irako ir Sirijos pralaimėjimo. Jie dirbs visame pasaulyje ieškodami priimtinų temų teisinėms kampanijoms, protestams ir kitoms provokacijoms. Tai, beje, jau vyksta minėtose Indonezijoje, Malaizijoje ir panašiose šalyse.

Priežastys turi būti neutralios arba iš dalies priimtinos kažkam iš kitų gyventojų ar valdžios institucijų. Galite kovoti su bučiniais gatvėje ar poromis susikibusiomis rankomis, už alkoholio ir rūkymo draudimą, su „per daug atskleidžiančiais“moterų drabužiais arba dabar – už tolimos ir nesuvokiamos šalies valdžios pasmerkimą. Viskas tinka pasiutusiems aktyvistams telkti ir kurstyti prieš visuomenę ir valdžią.

Akivaizdu, kad visos šios kovos sritys gana tiksliai sutampa su tuo, ką džihadistai darė okupuotose Irako ir Sirijos teritorijose, jau visiškų draudimų ir įsakymų pavidalu.