Mirtinas chemoterapinis vaistas kainuoja 4000 kartų daugiau nei auksas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Vienas iš seniausių rinkodaros vadovėlių gudrybių yra labai išpūsti kažko kainą, siekiant padidinti jo suvokiamą vertę žmonėms. Ironiška, bet kuo mažesnė vidinė produkto vertė, tuo ši taktika gali būti veiksmingesnė. Tai galėtų paaiškinti, kas vyksta su vienu brangiausių ir nenaudingiausių chemoterapinių vaistų šiandieninėje rinkoje.

Šis chemoterapinis agentas yra žinomas kaip ipilimumabas (prekinis pavadinimas YERVOY) ir kainuoja apie 120 000 USD už visą gydymo kursą. Nors gamintojas teigia, kad YERVOY teikia apčiuopiamos vilties tiems, kurie serga neoperuojama ar metastazavusia melanoma, savo svetainėje jis taip pat drąsiai perspėja, kad vaisto poveikis gali būti gana mirtinas:

Koks yra sunkus YERVOY šalutinis poveikis?

YERVOY gali sukelti sunkų šalutinį poveikį daugelyje kūno dalių, galinčių sukelti mirtį. Sunkus YERVOY šalutinis poveikis gali būti:

• žarnyno sutrikimai (kolitas), dėl kurių žarnyne gali atsirasti plyšimų ar skylučių (perforacijos);
• kepenų sutrikimai (hepatitas), kurie gali sukelti kepenų nepakankamumą;
• odos problemos, kurios gali sukelti sunkią odos reakciją;
• nervų problemos, kurios gali sukelti paralyžių;
• hormoninių liaukų (ypač hipofizės, antinksčių ir skydliaukės) problemos;
• ir regėjimo problemos.

Žurnale „Journal of Clinical Oncology“2015 m. ataskaitoje nustatyta, kad 85 % pacientų, gydytų ipilimumabu, pasireiškė imuninės sistemos sukeliami nepageidaujami reiškiniai (IONN), iš kurių 35 % prireikė sisteminio kortikosteroido, o 10 % gydant naviko nekrozės faktorių alfa (TNF-alfa).), matyt, siekiant apsaugoti juos nuo neigiamo pradinio gydymo ipilimumabu padarinių. Apskaičiuotas vidutinis laikas iki gydymo nesėkmingo (apibrėžiamas kaip laikas iki naujo gydymo arba paciento mirties) buvo tik 5,7 mėnesio.

Kaip galite reklamuoti tariamai „imunitetą stiprinantį“vaistą, sukeliantį rimčiausius su imunitetu susijusius šalutinius poveikius, įskaitant mirtį, o tai leis „ilgalaikį išgyventi“?

YERVOY skelbimo kopija Bristol-Myers Squibb svetainėje skelbiama:

Kas nenorėtų ilgainiui išgyventi?

Norisi daugiau nei vilties. Su YERVOY (ipilimumabu) jūs turite įrodymų.

Kokį „įrodymą“apie YERVOY tausojančias savybes jie reiškia? Pirmiausia pažiūrėkime, kas iš tikrųjų yra ipilimumabas.

Kokį „įrodymą“apie YERVOY tausojančias savybes jie reiškia? Pirmiausia pažiūrėkime, kas iš tikrųjų yra ipilimumabas.

Iš naviko gautas monokloninis antikūnas kovai su navikais?

Ipilimumabas (prekinis pavadinimas YERVOY) priklauso vaistų, žinomų kaip monokloniniai antikūnai, klasei. Monokloniniai antikūnai iš esmės yra labai specifinio vėžio tipo šalutiniai produktai. Jie gaminami sukuriant chimerinius navikus, žinomus kaip hibridomos. Hibridomos susidaro susiliejus žmogaus mielomai (tam tikros B ląstelių vėžio rūšies) ir graužikų blužnies ląstelėms. Šios biologinės gamyklos gamina monokloninius antikūnus, kurie yra sukurti taip, kad prisijungtų prie specifinių biostruktūrų / biologinių taikinių, nors ar jie iš tikrųjų yra tokie specifiniai, kaip siūloma, kyla klausimų. Viena iš akivaizdžių problemų, susijusių su monokloniniais antikūnais, yra ta, kad, kaip ir dauguma gyvų biologinių produktų, naudojamų vakcinoms gaminti, hibridomos yra užkrėstos endogeniniais retrovirusais, kurie gali sukelti įvairių sveikatos problemų.

Taigi ar yra kas nors stebina tame, kad šie iš vėžio ląstelių gauti navikai gali gaminti išskyras, kurios gali turėti žalingą poveikį žmogaus organizmui?

Manoma, kad YERVOY palaiko imuninės sistemos citotoksinių T limfocitų (CTL) priešvėžinį aktyvumą, nukreipdamas į CTLA-4 baltymo receptorių – baltymo receptorių, kuris reguliuoja imuninę sistemą. Teorija teigia, kad kai CTLA-4 baltymo receptorius deaktyvuojamas ipilimumabu, padidėja CTL aktyvumas, o tai turi teigiamą poveikį. Ši labai linijinė ir supaprastinta vienos priežasties ir vienos pasekmės logika dar turi būti įtikinamai įrodyta. Galima daryti prielaidą, kad nesant aiškių įrodymų apie tikėtiną mechanizmą, klinikiniai rezultatai kalbėtų patys už save, o kadangi FDA reikalauja placebu kontroliuojamų atsitiktinių imčių dvigubai aklų tyrimų, kad nustatytų veiksmingumą, šis vaistas jau būtų pripažintas kaip. privalomas. Tai netiesa.

„Įrodymas“, kurio niekada nebuvo

Kokie buvo klinikiniai įrodymai, kuriuos pateikė gamintojas Yervoy (Bristol-Myers Squibb), patvirtinantis jo teiginį, kad tai sukuria „ilgalaikio išgyvenimo galimybę“?

2007 m. Bristol-Myers Squibb ir Medarex paskelbė tris tyrimus, iš kurių vienas parodė, kad vaistas nepasiekė pagrindinio tikslo – sumažinti navikus mažiausiai 10 % iš 155 tyrime dalyvavusių pacientų (1).

Dar įtartina tai, kad jų III fazės klinikiniuose tyrimuose kontrolinei grupei nebuvo naudojamas tikras placebas arba standartinė gydymo grupė. Vietoj to, tyrime buvo išbandytas vienas ipilmumabas, ipilimumabas su eksperimentine vakcina, žinoma kaip gp100, ir tik vakcina.

Nors pacientų, vartojusių vien ipilumabą, išgyvenamumas buvo šiek tiek didesnis (10, palyginti su 6 mėnesiais), neaišku, ar eksperimentinė vakcina buvo kenksminga, todėl vaistas greičiausiai būtų veiksmingesnis už kitus vaistus. Vien ipilimumabą vartojusių pacientų vienerių metų išgyvenamumas buvo 46 %, palyginti su 25 % pacientų, vartojusių gp100, ir 44 % pacientų, vartojusių abu vaistus (2).

Naujausiame 2015 m. tyrime, paskelbtame American Journal of Clinical Oncology, nustatyta, kad ipilmumabas nepadidina išgyvenamumo, kai buvo vartojamas kartu su spinduline terapija pacientams, sergantiems metastazavusia smegenų melanoma, o tai dar labiau sustiprina įrodymus, paneigiančius gamintojo teiginius, kad vaistas pasirodė esąs vertingas. tiems, kurie serga vėžiu.

Nesaugus, neįrodytas ir 4000 kartų brangesnis už auksą

Yervoy yra vienas brangiausių chemoterapinių vaistų rinkoje. Tiesą sakant, 2015 m. Amerikos klinikinės onkologijos draugijos metiniame susirinkime dr. Leonardas Saltzas, Memorial Sloan Kettering Cancer Center virškinimo trakto onkologijos vadovas, kalbėjo apie dideles vaistų nuo vėžio kainas, nurodydamas ipilimumabo kainą (157,46 / mg). kuri yra „maždaug 4000 kartų didesnė už aukso vertę“. 2013 m. gydymo kaina buvo apie 120 000 USD už visą kursą.

Ankstesnėje esė pavadinimu „Ar medicinos medicina tapo žmonių aukos forma“įvardijau iš esmės amoralią farmacijos pramonės orientaciją į vėžio gydymą, lygindamas paraleles su finansinėmis institucijomis, kurios remiasi popieriumi ir fiat valiutomis, kad sukauptų didžiulę galią ir kontrolę:

Ligų pavertimas auksu vaistinėje spaustuvėje

Daugelis šiuolaikinių ligų iš tikrųjų yra sukurtos dekretu (kaip ir šiuolaikinės valiutos): senieji mitybos trūkumo ar apsinuodijimo cheminėmis medžiagomis simptomai yra perpakuojami ir pervadinami į lotynų ir graikų kalbas, tarsi tai būtų ta pati ligos esmė, o tada pateikiami vartotojui. naujų pardavimo rinkų forma; kiekviena liga yra tikra „išgydomų“simptomų aukso kasykla; kiekvienas simptomas suteikia pagrindą skirti naują patentuotų toksinių vaistų rinkinį.

Patys savaime „vaistai“dažnai neturi esminės vertės, nes yra ne kas kita, kaip prekiaujamos ir perorientuotos cheminės medžiagos, sukurtos (nors ir per dažnai neteisingai) vartoti subletalinėmis dozėmis. Tiesą sakant, daugelis šių cheminių medžiagų yra pernelyg toksiškos, kad būtų teisėtai išleistos į aplinką, ir niekada neturėtų būti sąmoningai duotos jau sergančiam asmeniui. Jums nereikia ieškoti daugiau nei įprastų vaistų pakuotės, kad rastumėte įrodymų, kad daugumos vaistų šalutinis poveikis gerokai viršija numatomą naudą.

Tiesą sakant, šios cheminės medžiagos yra per didelės, palyginti su jų tikroji verte (arba jos nebuvimu), kad jos gali būti parduodamos. su marža iki 500 000% išlaidų! Tik medicinos / farmacijos ir finansų institucijos (pvz., Federalinis rezervų bankas) turi teisinę teisę sukurti iliuziją, kad jos kuria kažką vertingo iš nieko tokio masto. Šis manipuliavimas suvokiama verte, kuris yra vaistais pagrįsto medicinos modelio pasaulinio dominavimo pagrindas, niekuo nesiskiria nuo to, kaip finansų institucijos kuria žalingus išvestinius produktus (pvz., kredito įsipareigojimų neįvykdymo apsikeitimo sandorius), iš esmės sukurdamos finansinės gerovės iliuziją. būtis ir klestėjimas, tą akimirką, kai jie pasėjo mirties sėklą pasaulio ekonomikoje; sunaikindamas nesuskaičiuojamų milijonų žmonių gyvenimus.

Akivaizdu, kad šiuo metu priimtas vėžio gydymas yra ne tik destruktyviai toksiškas ir netgi gali nužudyti pacientą greičiau nei pats vėžys, nuo kurio jis gydomas, bet ir privesti prie finansinės žlugimo.

Realybė tokia, kad daugybė preliminarių tyrimų rodo, kad jau yra saugių, veiksmingų, nebrangių ir prieinamų vaistų alternatyvų melanomos gydymui. Kadangi tai yra natūralios medžiagos, nesuteikiančios išskirtinių teisių patentams, jos niekada negaus 800–11 milijardų dolerių išankstinio kapitalo, reikalingo bandymams, kurių reikia FDA patvirtinimui gauti, finansuoti. Norėdami ištirti galimas natūralias melanomos gydymo alternatyvas, naudokite GreenMedInfo.com duomenų bazę šia tema. Be to, sužinokite apie tikrąją vėžio prigimtį tyrinėdami vėžio kamieninių ląstelių vaidmenį, taip pat natūralias medžiagas, kurios gali selektyviai naikinti šias naviko ląsteles nepakenkiant sveikoms.

Be to, norėdami gauti patikimą natūralių vėžio intervencijų duomenų bazę, įskaitant tūkstančius paskelbtų tyrimų ir straipsnių šia tema, žr.: Sveikatos vadovai: vėžio tyrimai.

Nuorodos:

Dėmesio!Pateikta informacija nėra oficialiai pripažintas gydymo metodas ir yra bendro edukacinio bei informacinio pobūdžio. Čia išsakytos nuomonės nebūtinai atspindi MedAlternative.info autorių ar darbuotojų nuomonę. Ši informacija negali pakeisti gydytojų patarimų ir receptų. MedAlternativa.info autoriai neatsako už galimas neigiamas pasekmes vartojant bet kokius vaistus ar naudojant straipsnyje / vaizdo įraše aprašytas procedūras. Skaitytojai / žiūrovai, pasikonsultavę su gydytoju, turėtų nuspręsti dėl galimybės pritaikyti aprašytas priemones ar metodus savo individualioms problemoms spręsti.