Pagrindiniai Sankt Peterburgo statybininkai neturi nei kapų, nei atžalų, nei portretų. Nes jie nebuvo sugalvoti

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-24 12:23

Lengva išrasti įvairius rankinius granito skaldytuvus ir tūkstančio tonų keltuvus, popierius ištvers viską, bet surasti jų portretus, kapus ir ypač palikuonių neįmanoma, nes palikuonių realybę nesunku atsekti ir mūsų laikais., ar bent jau jų palikuonių paminėjimas XIX amžiaus literatūroje.

Svarbiausius technologiškai sudėtingus Sankt Peterburgo granitinius objektus faktiškai pastatė 2 žmonės - prancūzas Auguste'as Augustovičius Montferrand'as ir rusas Samsonas Sukhanovas. Be to, pastarasis viename šaltinyje turi 2 vidurinius vardus - Semenovičius ir Ksenofontovičius.

Remiantis oficialia istorijos versija, Samsono Sukhanovo artelėms buvo priskiriami didžiuliai kiekiai granito trinkelių (7 metrų storio ir iki 30 metrų ilgio) išpjovimai ir tobulos formos suteikimas, o Montferrandas tariamai sugalvojo, kaip tai padaryti. įdiekite šias daugybę tonų meno kūrinių amžinai ir amžinai. Petras.

Siekdamas įrodyti, kad Sukhanovas gali tai padaryti, jam buvo įskaityta nuopelnė, kai būdamas 16 metų poliarinę naktį be ginklų du kartus įveikė baltuosius lokius.

Abu šie garsūs bendražygiai gyveno visai neseniai, prieš 150–200 metų. Bet iš jų abiejų nebuvo nei kapų, nei palikuonių, nei viso gyvenimo portretų.

Įvairių rankinių granito skaldytuvų ir tūkstančio tonų keltuvus lengva išrasti, popierius ištvers viską, bet ant jų prisukti palikuonių neįmanoma, nes palikuonių realybę lengva atsekti ir mūsų laikais, ar bent jau. jų palikuonių paminėjimas XIX amžiaus literatūroje.

Cituoju iš svetainės "Petro kvėpavimas"

Architektas A. N. Voronikhinas užsakė S. Sukhanovo artelei pastatyti kolonadą iš 138 kolonos su vaizdu į Nevskio prospektą, o paskui į vidinę kolonadą. Už Kazanės katedros statybą Samsonas Ksenofontovičius Sukhanovas buvo apdovanotas aukso medaliu.

Tai tarsi Korolevo ir Gagarino nepaminėjimas knygose apie kosmoso tyrinėjimus. Knygose apie revoliuciją neminėkite Lenino.

Kas geresnis įrodymas, kad šio Samsono gamtoje nėra? Knygose apie Petrą anksčiau nebuvo paminėtas, o tada staiga jis prasiveržė - pasirodo beveik visose knygose apie Petrą. Juk kažkas turi priskirti paslaptingą granito kirtimo būdą visam Sankt Peterburgui, kai nusprendė perrašyti istoriją.

Ir vis dar neaišku, koks jam skirtumas, koks stilius madingas? Svarbiausia mokėti pjauti akmenį. Ar rokoko, ar baroko stiliaus. Jis nulipdė Neptūną pagal I. P. Prokofjevo piešinį. Stilių nustato ne mūrininkas, o menininkas. O akmenų gumulėlių iškirpimas visiškai nepriklauso nuo mados stiliaus.

Jei blondinių mada praėjo, tai geras fotografas nesugebės fotografuoti brunečių ir jam prasidės nesėkmių virtinė?

Na, gerai, atminkite, kaip jis gali būti išgalvotas personažas? Juk ten tikriausiai yra jo kapas? Ten pat tame pačiame straipsnyje:

Taigi jis pakilo į dangų! Ant ugnies vežimo! Pasinaudoti angelais baltojo lokio veidais ir drugelio sparnais! Samsonas prisikėlė! Tiesoje prisikėlęs! Ateistai atėjo ryte pasimelsti Samsonui, o kapas tuščias. Ir tik angelas baltu chalatu sako: „Kodėl atėjai ieškoti gyvojo tarp mirusiųjų?

Kaip gali nežinoti palaidojimo vietos ir mirties metų? O vaikai jo irgi nepažįsta? O anūkai? Juk pagal oficialią versiją jis vedė būdamas 29 metų. Jo žmonos vardas buvo Evdokia Pravdin, iš kur kilo laikraščio „Pravda“pavadinimas! Neradau jokių paminėjimų apie Suchanovo palikuonis. Nors iškasiau daug medžiagos.

Antrasis abejotinas veikėjas turi tą pačią problemą. Jis taip pat neturi duomenų apie palikuonis. Citata iš Vikipedijos (Montferrando straipsnis):

Šeima[taisyti | redaguoti wiki tekstą]

Pirmoji žmona yra Julia Morne (nee Gokerel, Morne yra jos pirmojo vyro pavardė). Santuoka buvo sudaryta 1811 m. [4] ir baigėsi skyrybomis.

Stebina tai, kad pusantrų metų nepastebėjau palikuonių nebuvimo, nors rašydamas didžiąją studiją daug gilinausi į Petro mįsles.

Grįžkime prie Sukhanovo:

Ilgą laiką net nežinojome, kaip jis atrodo.

Kaip nustatyta – mokslas nežino. Ir viskas. Kartą žmogus su plaktuku, tada tik Suchanovas.

Kodėl šiam išgalvotam veikėjui buvo pasirinktas hebrajiškas vardas Samsonas? Nes Biblijoje Samsonas buvo žydų didvyris, kažkada rankomis suplėšęs Liūtą. Samsonas (hebr. שִׁמְשׁוֹן, Šimšonas) yra Senojo Testamento teisėjas-didvyris, garsėjantis nepaprasta fizine jėga:

„Ir Viešpaties Dvasia nužengė ant jo, ir jis suplėšė liūtą; bet rankoje jis nieko neturėjo“(Teisėjų 14:6).

„Samsonas“– skulptoriaus Michailo Ivanovičiaus Kozlovskio rūmų ir parko ansamblio Peterhofo centrinis fontanas „Samsonas drasko liūto burną“.

Jo garbei buvo pavadintas Rusijos pasakų herojus. Biblinis Samsonas suplėšė liūtą - didžiausią plėšrūną tose vietose, o rusiškas Samsonas - baltąjį lokį, taip pat didžiausią plėšrūną jo vietoje (ir du kartus):

Kartą susitikau vienas prieš vieną Baltoji meška. Šiaurės valdovas, nesisukdamas, ėjo tiesiai Samsono link. Tačiau vaikinas taip pat neatsitraukė. Supratau: bėgti negali, vis tiek pasivys. Slides įspraudė į sniegą, nes žinojo, kad meška niekada neužsimes ant slidžių, suksis aplink jas. Jis padėjo ietį priešais save ir pirmas nuėjo prie meškos. Meška užkliuvo už ieties ją sulaužėir su visu lavonu užkrito ant Samsono. Jis nebuvo nusivylęs, iš už bagažinės ištraukė peilį ir įsmeigė jį į žvėries šoną.

Į žiemos namus jis grįžo su meškos oda, mėsos gabalėliu ir meškos žyme ant viso veido nuo kaktos iki skruosto.

1785 m. pavasarį artelis grįžo į Archangelską su vėplio taukais ir iltimis, mėlynosios lapės odomis, dyglių pūkais, meškos odomis (duiš jų buvo Sukhanovo trofėjai).

Tiems, kurie nežino, baltasis lokys yra didžiausias plėšrūnas. Jis yra dvigubai didesnis už rudąjį lokį. XX amžiaus pradžioje jų svoris siekė 1600 kg.

Solidaus kūrinio „Taip buvo pastatytas Peterburgas“(išleistas 1997 m.) autorius A. M. Platunovas išnašoje rašė: „Samsonas – senovės graikaimitinis herojus, kuriam buvo priskiriama antgamtinė fizinė jėga ir drąsa. „Taigi, Platunovo paliepimu, Samsonas“persikėlė „į senovės graikų mitologiją.

Šiek tiek zoologinio idiotizmo iš kito šaltinio:

Na, sugalvok tokį, kad tai kunigas nežino biblinės istorijos apie Samsoną. Kunigai ne tik neskaito Biblijos, bet net nėra jos matę! Kaimo gydytojas ar batsiuvys gali nežinoti, ir net tada mažai tikėtina. Bet ne pop. Tais laikais visi žinojo Bibliją. Bent jau pagrindinės Biblijos istorijos.

Mitų kūrėjai Sukhanovo pavardę taip pat paėmė neatsitiktinai. Sukhanas taip pat yra herojus, bet rusas. Nežinomo XVII amžiaus autoriaus „KALBĖJE APIE SUKHANĄ“daugiau nei 90-metis Suchanas išrovė jauną ąžuolą ir šiuo ąžuolu nukovė totorių armiją, po to buvo nušautas iš patrankos:

Kijevo mieste buvai vadovaujamas,

Valdant didžiajam kunigaikščiui Manamaha Vladimirovich,

Buvo senas geras herojus,

Jam daugiau nei devyniasdešimt metų

O kaip dėl Monferrando pavadinimo? Taip pat yra pagrindo įtarti klastojimą. Jo vardas Augustas Avgustovičius. Didžiausias jo pasiekimas buvo Aleksandro kolonos įrengimas. 700 tonų sverianti kolona buvo pakelta 1832 m. rugpjūčio mėn. O iškilmingas paminklo atidarymas įvyko lygiai po 2 metų 1834 metų rugpjūtį. Taigi rugpjūčio 2-ąją Monferrando vardu ir rugpjūčio 2-ąją biografijoje.

Tačiau juokingiausia, kad kitas prancūzas Betancourtas buvo Aleksandro kolonos, Šv. Izaoko katedros ir kitų megalitinių struktūrų Sankt Peterburge inžinerinės dalies bendraautoris. Ir jo vardas taip pat buvo Augustas Avgustovičius.

Įsivaizduokite, jei Vladimiras Vladimirovičius būtų vadinamas ne tik Putinu, bet ir Medvedevu. Prezidentas Vladimiras Vladimirovičius ir ministras pirmininkas Vladimiras Vladimirovičius Medvedevas.

Čia yra nuskaitytas puslapis apie jį Brockhaus-Efron enz-dy iš 1891 m.

Elektroninė kopija

• pertvarkė Tulos ginklų gamyklą,
• pastatė patrankų liejyklą Kazanėje,
• Aleksandrovskajos manufaktūroje pristatė naujas ir patobulintas senas mašinas,
• pastatė ekspedicijos pastatą vyriausybės dokumentams ruošti (kur jis pats išrado daugumą mašinų),
• didžiulis Maskvos mankštos namas,
• sėdimų vietų Nižnij Novgorodo mugei ir įvairių kitų pastatų.
• Pagal B. projektą Sankt Peterburge buvo įkurtas Geležinkelių institutas, kuriame jis buvo paskirtas inspektoriumi.
• Nuo 1816 m. B. ėjo Sankt Peterburgo miesto pastatų komiteto pirmininko pareigas,
• o 1819 m. jam buvo patikėtas pagrindinis ryšių administravimas. Šiose paskutinėse pareigose jis išbuvo iki mirties, po kurios 1824 m. liepos 14 d.

Kol kas normali biografija. Izaoko katedra ir Aleksandro kolona su tuo neturi nieko bendra. Bet jei jis yra toks talentingas žmogus ir net ne rusas, tada būtina ant jo pakabinti Izaoko konstrukciją! Tokią gražią katedrą iš 120 tonų granito kolonų pastatė ne laukiniai rusai! O štai naujesnė jo biografijos versija.

Vikipedijoje Bettencourt mirties data yra 1824 m. Ir tame pačiame straipsnyje jis aktyviai dalyvavo „įrengiant koloną 1832 m. Ir tai ne tik apie Vikipediją. Pavyzdžiui, pažiūrėkite, ką tinklaraščiuose parašė didieji ateistiniai dulkėtai, tikintys Bettencourt pomirtiniu gyvenimu.

Čia jis išsamiai aprašytas su datomis:

Tai „Rusijos istorijos enciklopedija“. Taigi, jo gyvenimas po mirties buvo pratęstas iki 1830 m. Turistiniame projekte „Eik Petras“jam buvo duoti dar 2 metai įkvėpti gryno oro.

Deja, šių straipsnių autoriai nenurodo tokios informacijos šaltinių. Pirminio šaltinio apie Bettencourt pomirtinį gyvenimą paieška internete nieko nedavė. Tai reiškia, kad autoriai šiuos apreiškimus semiasi iš knygų. Praeis dar pora metų ir jis bus įskaitytas už dalyvavimą pirmojo palydovo paleidime.

Bet, turiu pripažinti, egzistuoja blogio jėgos, kurios neleidžia žmogui ramiai gyventi po mirties. Betancourt nepripažįstamas aktyviu dalyvavimu, o tik panaudojimu po mirties. Pavyzdžiui čia

Netiesioginis asmens buvimo patvirtinimas yra jo palikuonys. Augustas tariamai susilaukė sūnaus Alfonso. Vikipedija:

Štai tie! Viskas tėve! Miršta du kartus 12 metų skirtumu! Toks palikuonis nėra patikimas tėvų tikrovės įrodymas. Taip pat nerimą kelia tai, kad jis tariamai išgyveno fotografijų epochą, tačiau jo nuotraukos nepavyko rasti, įskaitant straipsnį apie jį Vikipedijoje.

Ar manote, kad Augustas Avgustovičius Betancourtas yra vienas? čia

kitas, kuris gyveno lygiagrečiai su pirmąja pilna teska:

Čia 2 Betancourt tėvo ir sūnaus biografijos yra siaubingai supainiotos. Pasirodo, būdamas 19 metų jis tapo generaliniu direktoriumi ir garbės nariu. Ir šis paaukštinimas įvyko tėvo Bettencourto mirties metais! 1821 m. Betancourt atsivežė į Rusiją savo sūnėną, savo Setros sūnų. Jo vardas taip pat buvo … Augustine'as Moteverde-Bettencourtas. Monteverde - pavardė ant tėvo, Betancourt - ant motinos.

nuorodos:

Čia Valerijus Jermykinas įrodo, kad Augustine Bettencourt yra vienas iš alternatyvių grafo Kleinmicelio Petro Andrejevičiaus vardų. Dar neturiu noro ir laiko su tuo susitvarkyti.

Įdomu pastebėti, kad 2 „rusai“Augustas Avgustovičius Betankūras ir Montferrandas padarė 2 dalykus: iškilmingai pakėlė koloną ir po 2 metų, rugpjūčio mėnesį, iškilmingai atidarė paminklą. Rugpjūtis sėdi rugpjūtį ir važiuoja rugpjūčio mėnesį.

Grįžkime prie Samsono Sukhanovo biografijos. Pagal informaciją iš svetainės „Petro kvėpavimas“:

Samsonas Sukhanovas gimė atokiame Zavotežitsos kaime, Vologdos provincijoje 1768metais, lauke per šienavimą ir buvo piemens sūnus …

Prisiminkite šią gimimo datą - 1768metų.

Štai antroji jo biografijos versija nuo 1818 m., kurią sukūrė metraštininkas gražia gimtąja rusiška pavarde Svininas (tai ne pokštas!):

Visi meno mylėtojai žino Samsoną Sankt Peterburge SemenovičiusSukhanovas už labai sumanų akmens skulptorių. … jo tėvas Ksenofontas …

Patronimas Semenovičius, o tėvas - Ksenofontas. Taigi Semenovičius ar Ksenofontovičius? Tai ne informacija iš skirtingų šaltinių, o vienas autorius Svininas, viename tekste vienam žmogui sukuria du tėvus iš karto. Ir ši painiava kartojasi beveik visuose šaltiniuose. Beje, kodėl, jei ne rusiška, tai pavardė graži - Montferrand, Betancourt, bet kaip rusas tada iš karto Svinin! Atrodė, kad tie, kurie išrado visus šiuos žmones, specialiai bandė pažeminti rusus. Draugas Svininas tęsia:

Kita vertus, jo mama žiemą valgydavo išmaldą, o vasarą gyveno pas darbininkus, kur atvedė jį į pasaulį šienapjūtėje. 1766 metai

Gaila, kad Svininas nepasakė, kam ji šienapjūtėje pagimdė – nuo Semjono ar Ksenofonto? Tai antroji biografijos versija. Pagal pirmąjį, jis gimė po 2 metų. Tikriausiai 66-aisiais jis gimė iš Ksenofonto, 68-aisiais iš Semjono.

O štai trečioji Samsono biografijos versija iš bibliografinės enciklopedijos:

gimė 1776 06 27 Vologdos gubernijos Evskaja, mirė 1820 m.

Taigi, jis gimė iš pradžių 1766 m., Tada 1768 ir 1776 m. Ir jis mirė 1820 m. Atrodytų, užtenka 3 gimtadienių su 10 metų sklaida. Bet jo ten nebuvo. Kaip velnias jį ištraukia iš uostymo dėžutės

Tai yra, anot rafinuotasduomenimis, jau treti gimimo metai 1769 … Mes ir toliau skaitome:

Bet ką tik perskaitėme, kad Khomutetsky jį atrado. Dabar jis yra Komužetskis. Tikriausiai 2 rašybos klaidos viename žodyje.

Neaišku, iš kur kilo jo pavardė Tugojus. Jis Samsonui Sukhanovui priskyrė du tėvus, galbūt todėl, kad jis pats turėjo 2 tėvus, ir vienas iš jų yra Tvirtas?

Net Puškinas jį vadino „mažuoju melagiu“! Ir šiuolaikiniai mokslininkai jį laiko puikiu teisingu žmogumi, kuris sudarė teisingiausią Samsono Sukhanovo biografiją!

Vis dar turite klausimų? Galiausiai čia yra Puškino pasaka apie Pavelą Svininą:

Taigi, Sukhanovas neturi kapo. Kaip šią problemą išsprendžia Montferrand? Jei buvo čiulovekas, vadinasi, turi būti ir jo kapas. Citata iš čia

Galima nurodyti katalikui statyti pagrindinę stačiatikių šventovę, bet ar neįmanoma joje palaidoti statybininko? Tad kodėl gi nenešiojus masonų simbolių ir pagoniškų statulų visoje Rūmų aikštėje? Aprengti stačiatikių carą Petrą romėniškais drabužiais ant pagrindinio Sankt Peterburgo paminklo – normalu, bet ar didelė stačiatikių nuodėmė toje pačioje katedroje palaidoti kataliką, pastačiusį garsiausią stačiatikių katedrą? Galbūt Montferrandas paprasčiausiai jo nepastatė, o tik klastotojų užsakymu piešė juokingus paveikslus, todėl nėra jokios priežasties jį laidoti katedroje, kuri neturi nieko bendra su braižytoju?

Atskirai verta paminėti Aleksandrą Antrąjį. Mano nuomone, jis yra didžiausias iš visų karalių. Rusijos karo Šiaurės Kaukaze metu alpinistus vadovavo žiaurus ir bebaimis imamas Šamilis. Aleksandras II ką tik su juo pasikalbėjo ir Šamilis pasikeitė 100%. Jis tapo tylesnis už vandenį po žole ir ramiai gyveno savo metus Rusijoje.

Čia ne vieta gilintis į šią istoriją, tačiau Aleksandro žodžio galia prilygsta ta, kuri evangelijose priskiriama Kristui. Priešų pavertimas draugais žodžių, o ne ginklų galia. Kodėl padariau šį lyrišką nukrypimą apie Aleksandrą? Kad suprastumėte, kodėl Aleksandras II neleido palaidoti Montferrando katedroje. Jis, kaip sąžiningas žmogus, negalėjo leisti tokios šventvagystės falsifikatorių eilėje.

O galbūt Montferrandui buvo priskiriamas noras būti ten palaidotas. Norėdami piešti paveikslėlius?

Monograma „AM“laikoma būtent Augusto Montferrando inicialais. Štai šio keisto kapo nuotrauka. Tamsi monograma šešiakampio viduje:

Nors tai galėjo būti Aleksejus Maksimovičius (Gorkis). Kas gali Paryžiuje nufotografuoti didesnę nuotrauką, atsiųsk man. Gal dar ką nors pamatysime.

IR

Įdomu tai, kad stulpeliai ant kapų – ne palaidoto statybininko ženklas. Pavyzdžiui, ant Mocarto kapo yra ir kolona, bet tai nereiškia, kad Mocartas buvo architektas.

Taigi, ką mes turime apatinėje eilutėje? Milžiniškus granito luitus nukapojo ir iki tobulumo supjaustė keturis kartus gimęs ir du kartus miręs Semjono sūnus, meškiukas Samsonas Ksenofontovičius Sukhanovas, o megalitus įrengė miręs Augustas Betankūras ir gyvas rusų architektas. Montferrandas, taip pat Augustas Avgustovičius.

Išgalvotas momentas Sukhanovo biografijoje, be abejo, buvo lokių kovos.

Meška yra didžiausias plėšrūnas Žemėje. Baltasis lokys yra didžiausias lokys. Jis yra dvigubai didesnis už rudą.

Šiuolaikinis baltasis lokys ir žmogus. Prieš 200 metų jie buvo bent du kartus didesni.

Vikipedijoje ir kituose šaltiniuose jo stiprumas apibūdinamas taip:

Stovėdamas ant 4 letenų, jis yra beveik tokio pat aukščio ties ketera kaip ir žmogus. Stovint ant užpakalinių kojų, ūgis yra 3,5 metro, tai yra 2 žmogaus ūgiai. Bėgimo greitis – 40 km/val. Šiuolaikiniai baltieji lokiai sveria iki tonos. Tačiau per pastaruosius 200 metų juos sugniuždė pasaulinė klimato kaita.

Brockhauso ir Efrono enz-di, išleistame daugiau nei prieš 100 metų, nurodytas svoris:

1600 kg(„16 centnerių sveriantis“)!

Samsonas Sukhanovas gyveno dar 100 metų anksčiau. Gal tada lokiai buvo dar didesni. Citata iš ten:

Baltasis lokys yra labai laukinis, piktas, kraujo ištroškęs ir labai stiprus, gana greitai juda šuoliais. B. Meškiukas ginasi labai drąsiai ir yra pavojingas varžovas, ypač ant ledo, kuriuo juda drąsiai ir užtikrintai. Jie medžioja B. lokį su ginklais, tačiau ši medžioklė dažnai kainuoja medžiotojui gyvybę

Todėl baltasis lokys medžiojamas kitaip, be tiesioginio susidūrimo su juo:

Vietiniai medžiodami B. lokius taiko tokį būdą: aštri, maždaug 4 centimetrų ilgio banginio ūsų juostelė susukama spirale, užpilama ruonių taukais, kuriems leidžiama sukietėti, o paskui paguldoma kaip masalas. Kai šis masalas patenka į B. lokio skrandį, riebalai ištirpsta, banginio ūsas išsitiesina ir suplėšo skrandį bei kitus vidurius, gyvūnas miršta.

Kas tiki, kad Peterburgą žmonės pastatė primityviais rankiniais įrankiais, turi patikėti šia didele ateistine išmintimi iš svetainės „Petro kvapas“:

Samsonas Sukhanovas gimė atokiame Zavotežitsos kaime, Vologdos provincijoje 1768metais, lauke per šienavimą ir buvo piemens sūnus …

Prisiminkite šią gimimo datą - 1768metų.

… ne kartą ėjo į žvėrių žvejybą. Susitiko kartą vienas prieš vieną su baltuoju lokiu … Šiaurės valdovas, nesisukdamas, ėjo tiesiai Samsono link. Tačiau vaikinas taip pat neatsitraukė. Supratau: bėgti negali, vis tiek pasivys. Įsprausiau slides į sniegą, nes tai žinojau meška niekada nepuls ant slidžių, suks aplink jas.

Kodėl meška nešoka ant slidžių? Kas pasakė? Kodėl lokys laukė, kol Samsonas nusiims slides ir įmes jas į sniegą? Ar jis žaidė dovanų? Kaip Samsonas sugebėjo apsupti save nepravažiuojama vos 2 slidžių palisada! Mannerheimo linija! Didžioji kinų siena! Padėjau prieštankinius ežiukus. Meškos priešas nepraeis! Tundra puiki, bet niekur trauktis! Žvelgdamas į ateitį, pasakysiu, kad perskaičius visas knygas ir peržiūrėjus visus Sankt Peterburgo statybų istorijos dokumentus galima rasti nieko, išskyrus vieną dalyką - kokiu tikru, suprantamu techniniu būdu buvo įmanoma išpjauti milžiniškas dalis granitą rankomis ir iš jų iškirpti itin sudėtingas kolonų formas? Galite rasti bet kokių nesąmonių, įskaitant apsaugą nuo piktojo baltojo lokio su slidėmis.

Mes ir toliau cituojame:

Padėkite ietį į priekį ir pirmiausia nuėjo pas mešką.

Jei kalnas nenueis pas Mahometą, tai Mahometas eis į kalną! Pirmyn už Tėvynę! Už Staliną! Už oficialią meškų istorijos versiją! Už paprastų reliktų meškos kultas! Mirtis lokiams! Šaškės plikos!

Tegul priešas nesiūbuoja valties

Mirkykite visus taip

Kazokas skubės prie tanko su kardu.

Jei priešas keistuolis

puls mūsų žmones

Atamanai, vesk į priekį!

Šaškės plikos!

Mes ir toliau cituojame:

Užpakalinis kuojos galas įkasamas į žemę, kad lokys savo jėgomis užklysta. Bet kaip stumti ietį prieš sniegą ar ledą? Be to, parašyta, kad Samsonas ĖJO su ietimi ant meškos ir jo neatlaikė ir nestovėjo vietoje! Rogatina pagaminta iš tvirtos pagaliuko.

Galinis ieties galas taip pat aštrus, kad neslystų ant atramos. Ir svarbiausia, kad jis atsiremtų į kažką tvirto - šiuo atveju kelmą. Plius „padeda“medžiotojas su ginklu.

Ar galite įsivaizduoti, kad Samsonas taip stipriai laiko lazdą RANKOMIS, kad ji įtrūko nuo baltojo lokio puolimo, bet nepaleido? Stipri ietis nulūžo, o tai reiškia, kad Samsonas ilsėjosi kojomis sniege su didesne jėga, nei reikėjo, kad būtų galima perskelti stiprią medinę lazdą baltojo lokio medžioklei. Bet sniegas slidus. Tai jokiu būdu neįmanoma. Tačiau lokys ant ledo yra „labai gudrus“, kaip skaitėme aukščiau. Tai yra jo gimtasis elementas. Jis yra ant ledo kaip žuvis vandenyje.

Jis nebuvo nusivylęs, iš už bagažinės ištraukė peilį ir įsmeigė jį į žvėries šoną. Grįžau į žiemos kvartalą su meškų žymė per veidą nuo kaktos iki skruosto.

Bet koks lokys turi storą odą. Ir juo labiau baltam. Be to, labai storas storas paltas, skirtas valandų valandas maudytis lediniame vandenyje. O po oda yra storas riebalų sluoksnis, kaip ir visi šiauriniai gyvūnai. Tai ką, kad įstrigo peilį po medved? Ar lokys mirė akimirksniu? Kad lokys iš karto mirtų, jis turi būti padalintas bent į 2 dalis išilgai kūno. Pavyzdžiui, šešiavamzdžio būgninio kulkosvaidžio sprogimas. Dar geriau, iš 4 dalių. Priešingu atveju sužeistas lokys ramiai apgraužs žmogų. Arba tiesiog sutraiškyk su savo svoriu.

Kodėl jis neišėjo į lokių medžioklę su ginklu, juk ginklai jau buvo? Tai tarsi tankų medžioklė su šaške, patranka. Priminsiu, kad net medžioklė su ginklu dažnai baigiasi medžiotojo mirtimi. Nes ne tik peilis, bet ir kulka negali užgožti lokio. Todėl jie mieliau plėšia jį iš vidaus su jauku iš pagaląsto banginio ūselio. Net su ginklu lokio į lauką neišneši.

Grįžau į žiemos namus su meškos žyme per veidą nuo kaktos iki skruosto

Baltasis lokys turi apie 10 cm nagus (paveikslėlyje dešinėje). Tai šiuolaikiška. Ir mes skaitome, kad prieš 100 metų jie buvo dvigubai didesni. Jei jis palieka pėdsaką savo veide…

"per veidą nuo kaktos iki skruosto".

Tiesą sakant, tarp kaktos ir skruosto nėra „viso veido“. Kakta per akį pereina į skruostą. Galbūt per visą akį, o ne per visą veidą? Sukhanovas būtų grįžęs be akies.

Kita citata:

Šio žvėries jėga yra tikrai nuostabi. Jis sugeba ištraukti ant ledo ir pakelti į šlaitą daugiau nei pusę tonos sveriantį vėplio gaišeną. Barzdotąjį ruonį, kuris sveria ne ką mažiau nei pats lokys, plėšrūnas gali nužudyti, sutraiškęs aukos kaukolę vienu gniuždomu letenos smūgiu, o prireikus perkeldamas jo skerdeną į dantis aukštyn. iki kilometro.

O Samsonas paliko tik įbrėžimą.

Nuotraukoje kairėje – rudojo lokio letena. Balta turi dvigubai daugiau. Atkreipkite dėmesį į nagų dydį. Gaila, kad neradau baltojo lokio letenos nuotraukos priešais žmogų.

Citata:

1785 m. pavasarį artelis grįžo į Archangelską su vėplio taukais ir iltimis, mėlynųjų lapių odomis, dygliuočių pūkais, meškos kailiais (du iš jų buvo Suchanovo trofėjai).

Oho! Pasirodo, jis tiesioginėje kovoje nužudė ne vieną, o du baltuosius lokius! Atkreipkite dėmesį į datą. 1785 metų pavasaris. Ir jis gimė 1768 metų vasarą! Taigi 1785 metų vasarą jam sukaks 17 metų. Tai yra, Būdamas 16 metų jis pargriovė abu Baltuosius lokius!Gaila, kad iki to laiko išmirė mamutai. Priešingu atveju Samsonas Sukhanovas būtų juos numetęs partijomis.

Tai to paties lokio oda kurį Samsonas užpildė poliarinę naktį būdamas 16 metų.

Štai antroji jo biografijos versija nuo 1818 m., kurią sukūrė metraštininkas gražia gimtąja rusiška pavarde Svininas (tai ne pokštas!):

Visi meno mylėtojai žino Samsoną Sankt Peterburge SemenovičiusSukhanovas už labai sumanų akmens skulptorių. … jo tėvas Ksenofontas …

Patronimas Semenovičius, o tėvas - Ksenofontas. Tai tipiškas zoologinio idiotizmo pavyzdys.

Taigi Semenovičius ar Ksenofontovičius? Ir ši painiava kartojasi beveik visuose šaltiniuose. Beje, kodėl, jei ne rusas, tai pavardė graži - Montferrand, Betancourt, bet kaip rusas tada iš karto Svinin! Atrodė, kad tie, kurie išrado visus šiuos žmones, specialiai bandė pažeminti rusus. Draugas Svininas tęsia:

Kita vertus, jo mama žiemą valgydavo išmaldą, o vasarą gyveno pas darbininkus, kur 1766 m. atvedė jį į pasaulį šienapjūtėje.

Gaila, kad Svininas nepasakė, kam ji šienapjūtėje pagimdė – nuo Semjono ar Ksenofonto? Tai antroji biografijos versija. Pagal pirmąjį, jis gimė po 2 metų. Tikriausiai 66-aisiais jis gimė iš Ksenofonto, 68-aisiais iš Semjono.

Be to, mes sužinome, kad tai buvo naktiniai mūšiai su lokiais poliarinę naktį. Zoologinio lokio idiotizmo varžybos tęsiasi:

Saulė nusileido spalio 1 d. užklupo gili tamsa…

Kartą Samsonas, eidamas palei kalną su vienu iš savo palydovų, susitiko baisus baltasis lokys. Žvėris ėjo tiesiai prie jo ant užpakalinių kojų atvira burna ir siaubingu riaumojimu

Taigi iš čia atsirado lokys! Juk jis taip pat vaizduojamas ant užpakalinių kojų ir pramerktas burną!

Priminsiu, kad šaltyje ant pastolių šuoliais šuoliavusios laukinės rusų beždžionės statybininkai poliarinės nakties tamsoje dirbo ir tam, kad dantyse laikydavo žibinto žiedą.

Mochny Samsonas, paliktas savo bendražygio, persikryžiuoja, uždeda slides ant sniego *), paima ietį į rankas, stengiasi pulti priešą ir, laimei, suteikia jam gilią žaizdą šone: matai, kaip teka kraujas, lokys prisirišęs prie skrydžio**) ir nugalėtojo galvoje krenta iš nuovargio.

Pasirodo, lokys nesirėmęs į Samsoną, o, priešingai, išgąsdintas pabėgo! Taigi, ką padarė lokys: bailiai pabėgo ar drąsiai susikrovęs? Tie, kurie parašė šį idiotizmą, neatsižvelgė į pagrindinį dalyką. Sužeistas lokys niekada nepabėga. Būtent šiuo principu pagrįstas meškos sumedžiojimo ietimi metodas. Meška užkliūva ant jos ir savo jėgomis, nepaisydamas skausmo, toliau ant jos sėdi. Samsono lokiai yra drovūs. Jie bijo aplenkti sniege įstrigusias slides arba baiminasi sužeidimų nuo peilio. Tai yra tam tikri antimedvedy arba klaidingi medikai.

Samsonas, padedamas bailaus draugo, keliais smūgiais užbaigia pergalę, nusiima odą ir pergalingai grįžta į savo namus.

Įsivaizduoju, koks tai paveikslas. Užpulkite sužeistą baltąjį lokį. Sužeistasis nemirė. Jis dar pavojingesnis nei nesužeistas. Ir šie 2 bendražygiai drąsiai važiavo prie jo.

1785 m. sausį jam atsitiko, vėl vienas, pulti šį žvėrį, ir tada jis ne su bailumu, o su gera nuotaika žengė tiesiai į jį ir laimėjo.

Pasirodo, pirmasis lokys bėgo, o antrasis buvo sukrautas. Taigi lokiai yra drovūs ar drąsūs?

Ir tada jis užpuolė dinozaurą ir nugalėjo, o paskui trigalvę gyvatę-Gorynychą. O kai niekšai, naciai užpuolė Šventąją Rusiją, granito skaldytojas Samsonas ietimi užpuolė šarvuotą mašiną „Panther“. Tankas sulaužė ietį, nukrito su visais šarvais ant granito skaldytuvo, o granitlaužis plikomis rankomis suplėšė vikšrą, iš bagažinės paėmė peilį ir iš tanko išėmė šarvus bei mėsos gabalą. Ir kitas tankas bėgo nuo Samsono. Bet Samsonas pasivijo ir taip pat nuėmė odą. Ir tada jis išėjo su ietimi į šarvuotą traukinį ir jį nugalėjo. Ir tada į mūšio laivą ir jį nuskandino. Kai jis buvo mažas ateistas Samsosh, jis nėrė į vandenį ir nuskandino didįjį baltąjį ryklį, banginį ir kašalotą. Samsos be ginklų užpildė 2 pusantros tonos lokius ir laukines rusų beždžiones statybininkai be jokių matavimo priemonių pastatė gražiausią miestą. Vienpusė fantazija.