Devanagari – senoji rusų kalba

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Valstybė dažniausiai kuriama remiantis tautine idėja, todėl įsibrovėliai nuolat stengiasi suardyti žmones ir kurti naujas tautybes, dėl to išardydami dideles valstybes. Ir kad jos nesusimaišytų, sukuriamos naujos „tuščios“kalbos, kurioms šėtono jėgos sunaikino pirmąją kalbą ir jos raidžių semantinę reikšmę, o tai sunaikino trečiąją žmonių signalų sistemą, kuri padarė senovės kalba yra daugialypė ir galinti evoliucionuoti, nes susiformavo begalinis naujų žodžių skaičius.

Tuščios kalbos neturi prasmingų raidžių, todėl jie nustato ribą šia kalba kalbantiems aplinkinio pasaulio pažinimui, nes jiems trūksta gebėjimo kurti naujas koncepcijas.

Kaip pavyzdį norėčiau pateikti savo pastebėjimą. Paimkime savo laišką -o.

Pažiūrėkite, kaip jis, kaip priešdėlis, savo suapvalintu uždaru būdu puikiai papildo tiesiog tokio judėjimo uždaru ciklu prasmę! „Apie“– apskritimo įvaizdžio stiprinimas, kolo. „Apžiūrėti“– žiūrėkite, pradedant nuo taško, į apskritimą, baigiant tuo pačiu tašku. „Apsvaiginimas“– nustojate girdėti visais 360 laipsnių kampu. „Juoktis“– kad ir kaip žmogus pasisuktų, jis vis tiek lieka kažkieno pajuokos objektu. ir kt.

Tačiau Europos kalbomis tas pats garsas gali būti perduodamas įvairiais būdais, tačiau prarandant vaizdą. Tarkim angliškai. per -a su priebalsiu, fr. per -au- arba -eau- …

Ir net kaip pretekstas -o perteikia to paties visa apimančio įvaizdį: aš galvojau apie tave. Beje, - griebk -…

Pasaulyje žinomas indų sanskritologas Durga Prasadas Šastri, lankydamasis Rusijos mieste Vologdoje, išsiaiškino, kad jam nereikia vertėjo: senoji sanskrito forma pasirodė beveik identiška šiuolaikinei Šiaurės rusų tarmei… Sanskritas pasirodė kad būtų tik kalbos, kurią jis išmoko klaidžiodamas po Borėjos kalnus, modifikacija. (Indų ir sovietų kultūros draugijos konferencijos medžiaga, 1964 m. vasario 22–23 d., Gazibadas, Utar Pradešas).

Šiaurės Rusija – Tverė, Jaroslavlis, Vologda, Kostroma… – tūkstančius metų gyveno atskirai, už tautų judėjimo ir maišymosi ribų, o jos kalba praktiškai nepasikeitė.

„Tarp pastarųjų išskirtinis yra indų kalbininkas Durga Prasadas Šastri. Jis, prieš kelis dešimtmečius lankęsis Rusijos „užmiestyje“, rašė: „Kaip norėčiau, kad Paninis, didysis Indijos gramatikas, gyvenęs maždaug prieš 2600 metų, galėtų būti čia su manimi ir išgirstų savo laikų kalbą, taip nuostabiai išsaugotą. su visomis mažiausiomis subtilybėmis!.. “

Europos ir Indijos kalbose nėra tokios senovės kalbos sistemų išsaugojimo priemonės kaip rusų kalba. Atėjo laikas suaktyvinti dviejų didžiausių indoeuropiečių šeimos atšakų studijas ir atverti kai kuriuos tamsius senovės istorijos skyrius visų tautų labui “*.

(* Indijos ir sovietų kultūros draugijos konferencijos medžiaga, 1964 m. vasario 22–23 d., Gazibadas, Utar Pradešas).

Ir ne tik Lomonosovas, Nikolajaus I laikų Rusijos akademijos prezidentas, admirolas Šiškovas, kalbėjo apie rusų kalbą: „Kas pasistengs įeiti į neišmatuojamą mūsų kalbos gelmę, ir kiekvienas jo žodis bus susijęs su pradedant iš kurios ji teka, kas eina toliau, tuo daugiau bus rasta aiškesnių ir nepaneigiamų įrodymų.

Nė viena kalba, ypač iš naujausių ir europietiškų, šiuo pranašumu negali prilygti mūsiškei. Mūsų kalba puiki, sodri, skambi, stipri, mąstanti. Šis senovinis, originalo kalbavisada lieka auklėtoju, vargšelio globėju, kuriam perdavė savo šaknis naujam sodui jose auginti.

Svetimžodžių vertėjai, norėdami rasti pradinę mintį vartojamuose žodžiuose, turėtų kreiptis į mūsų kalbą: joje yra raktas į daugybę abejonių, kurių jie veltui ieškos savo kalbomis, paaiškinti ir išspręsti.

Tačiau šios nuostabios ir tikros mintys iki šiol neturėjo pakankamai griežto mokslinio pagrindimo, kaip ir matematiko Lobačevskio mintys apie aukštesnę rusų kalbos organizaciją, palyginti su europietiškomis.

1. Rusų kalba turėjo senovinį raštą iki kirilicos atsiradimo ir buvo įprasta daugeliui tautų, vėliau sudariusių indoeuropiečių kalbų šeimą. Šio rašto ženklų sistema buvo plačiai paplitusi visoje senovės Europoje ir buvo daugelio abėcėlių, runų ir skiemenų sistemų atsiradimo pagrindas.

2. Yra įrodymų, kad slavų kalbos buvo pagrindas, kuriuo remiantis susiformavo visos garsiausios senovės indoeuropiečių kalbos: lotynų, sanskrito, senovės graikų, taigi ir visos Europos kalbos. Ir tai ne hipotezė, o pagal taisykles nustatytas faktas.

Be to, pėdsakai visose senovės kalbose turi senąjį slavų sluoksnį. Ir teisingai skaitant, seniausios kalbos pradeda kalbėti slaviškai.

Pavyzdžiui, senovės egiptiečių užrašuose burnos vaizdas reiškia: žodį „burna“, ženklą „p“ir būdvardį „raudona“.

Vokiečių kalboje žodis „raudona“taip pat skamba kaip „burna“, o „burna“kaip burna yra tik slavų kalboje, slaviškuose žodžiuose taip pat yra skiemuo „ro“– „rožinė“(rus.), „raguotas“(Ukr.), „Rozowy“(lenkų kalba), o senovės graikų kalboje raidė „ro“.

Anksčiau indoeuropeistika (kalbotyros šaka) neturėjo galimybės atsakyti į klausimą: „Kas yra teisingiau? O kas anksčiau? “, – ir palyginimuose buvo apribotas tik sisteminiu teiginiu: jei vokiškai" t ", tai angliškai" d "(" goth "-" year "- god," gut "-" gud "- geras", burna "-" raudona "- raudona ir tt).

Pirmieji gautos taisyklių sistemos pritaikymai kitoms indoeuropiečių kalboms duoda nuostabių rezultatų. Šios kalbos, kaip ir senoliai, pradeda kalbėti rusiškai.

Iškraipymai ir „nelygumai“kaip lukštas išskrenda svetimžodžius, atskleisdami pačius seniausius slavų kalbos žodyno ir semantikos klodus (kalbos žodyną ir semantinį turinį).

Netgi hebrajų kalboje, kuri, pasak patikinimų, yra pati seniausia, yra skolinių iš slavų kalbos, pavyzdžiui, žodis „kelias“, kurio jau nėra jokioje kalbų grupėje. Ir kaip tai gali būti, jei mūsų dar nebuvo? O kaip tai gali būti, jei tekstai, kuriuose pasitaiko šis žodis, yra padiktuoti paties Dievo?

Tai reiškia, kad esamas nuomones reikia radikaliai peržiūrėti. Kad indoeuropiečių žodžių darybos taisyklių sistema, vedanti į nurodytus rezultatus, nebegali būti ignoruojama.

Pritaikius rastas taisykles, senovės graikų „ekologija“ir „ekonomika“pasirodo „vekologija ir vekonomika“, t.y. teisingos „šimtmečio“(gyvenimo) konstravimo ir skaičiavimo mokslai, kurie visiškai atitinka jų reikšmę senovės graikų ir rusų kalbomis su visiškai slavišku skambesiu.

Senasis lotyniškas „eteris“teisingai skamba kaip „vėjas“, germanų epas „Edda“virsta „Veda“, kartojant Vedų siužetus, saulė „Ra“– „Yar“, o „Arias“– „arši“.

Portugališka „estupa“(viryklė) tampa tiesiog „stupa“, o kalboje primesta „scena“virsta pažįstama „strada“, „estrano“tampa „keista“, ką šis žodis ir reiškia ispaniškai.

Rusų kalboje F raidės nėra, ji jam „svetima“ir pasitaiko tik skolintais žodžiais. Paaiškėjo, kad jis yra svetimas, pasiskolintas kitoms indoeuropiečių kalboms ir turėtų būti skaitomas kaip P, jei žodis kilęs iš lotynų kalbos, o dažniausiai kaip T, jei žodis yra iš senovės graikų kalbos.

„Ф“arba „F“pakeičiant „teisingomis“raidėmis, žodžiai, net ir labai senoviniai, taip pat pradeda skambėti slaviškai: FRESH (fresh, angl.) virsta FRESN (šviežia, nesūdyta, nerauginta).

FLAME (liepsna) virsta FLAME, FAKEL – PAKLYA, FLOT – PLASTAS, tai reiškia, kad civilizuota žmonija dar ir Didžiosios Romos imperijos įkūrimo metu kalbėjo praktiškai rusiškai.

Ir atsižvelgiant į tai, kad jau stebėtinai daug žodžių senovės lotynų kalboje visiškai sutampa su slavų kalba (pavyzdžiui, „šonkauliai“senovės lotynų kalboje skamba kaip „kaulai“, o lotynų kalboje yra tokių slaviškų žodžių kaip „likti namuose“, „ apsigyventi“, „Valia“, „rykštė“, „kirvis“), akivaizdu, kad į migracijų ir invazijų istoriją reikia pažvelgti šiuo nauju kampu, nes jokie „pasiskolinimai“ar „vystymai“negali paaiškinti šių sutapimų – šis žodynas. lotyniškai yra seniausias sluoksnis.

Užsienio „failai“, užpildę mūsų gyvenimą (angl. FILE – eilė, eilutė, kartotekų spinta, failas, pjūklas) kilę iš senovės graikų „phila“(klanas, eilė, būrys, gentis), tačiau turi formoje protėvį. slaviško „pjūklo“(FILE = PILA), o tai ypač akivaizdu iš žodžių „profilis“, „profilio pjūvis“, „reljefo profiliavimas“, kurie turėtų būti skaitomi kaip „pjovimas“, kuris atitinka išilginį pjūvį (pjūvį).), o ne skerspjūvis.

Dar senoviškesnis slaviškas skambesys gaunamas iš angliško „FIRE“– „fire“. Vėliau nei senovės graikų kalba gavo svetimą „F“raidę, kurioje išsaugota teisinga raidė „P“, o žodis „PIR“suteikė pagrindą visai iš senovės graikų paimtai „pirotechnikai“. Tačiau labai senovės graikų „šventė“greičiausiai turėjo senovės slavų „garą“, nes „puotai“graikų kalboje buvo išsaugota „garinė pirtis, prakaito pirtis“.

Paaiškėjo, kad daugiamilijoninė slavų kalbų šaka yra indoeuropiečių medžio kamienas, tačiau iki šiol buvo manoma, kad šis pogrupis susiformavo gana vėlai, kaip šoninė šaka naujosios eros sandūroje (II amžiuje prieš Kristų – 2 amžiuje po Kristaus).

Pagal oficialias idėjas, slavų kalbos kilo iš germanų per lietuvių kalbą. Remiantis šiuo požiūriu, slavai Europoje atsirado gana vėlai, po lietuvių, kartu su gotais ir vandalais. Tai yra staiga, iš niekur, atsirado keli milijonai žmonių ir net užėmė didžiulę teritoriją.

Todėl naujas požiūris visiškai pakeičia idėjas apie Rusijos praeitį ne tik tarp mūsų, bet ir tarp kitų Europos tautų, kurios nekelia vilties mūsų ateičiai.

Bet svarbiausia, kad senosios rusų kalbos, kūrybos kalbos, protokalbinės struktūros tiksliausiai, be iškraipymų, pasąmonės vaizdinius paverčia šiuolaikine kalba.

Pasirodo, rusiškai galima iškelti tokius klodus, kurie prarandami išvertus į kokią nors vakarietišką kalbą, jau nekalbant apie šiuos pačius…, vienas iš jų leido sau tokią frazę: „Vertimuose į rusų kalbą aš sau labiau patinku. “

Judėjų-krikščionių religija ir kabalizuota visuomenė suteikia mums savo senųjų sampratų prisotinimą. Viena iš šių sąvokų – žodis „turtingas“, kuris senojoje rusų kalboje visai nereiškė to, kas dabar dedama.

Rusai „turtuolį“vadino asmeniu, kuriame buvo „dievas“, o Vedų religija užsiėmė Dievo būsenos pasiekimu žmoguje. Žmogaus užduotis buvo „tapti Dievu“, tai yra būtent tuo, kuo draudžia būti ir net galvoti apie tai judėjų ir krikščionių klaidingose religijose.

Atskirai reikia kalbėti apie lotynų kalbos, šiukšlinančios rusų ir kitas kalbas, vaidmenį, tačiau dėmesingas skaitytojas turėtų atkreipti dėmesį, kad lotyniški žodžiai, reiškiantys tam tikras sąvokas, paprastai turi šaknis, kuriose yra priešinga reikšmė.

Pavyzdžiui, gerai žinomas terminas „imperija“iš tikrųjų verčiamas kaip „nedieviškas“, palyginkite su anglišku žodžiu „neįmanoma“– neįmanoma arba „impotentas“– nepajėgus ir pan.

Anglakalbė ir rusiška pasaulėžiūra iš esmės skiriasi net vaizduose. Anglų kalba spekuliantas yra mąstytojas, spekuliacija yra mąstymas, affekas yra reikalas. Netgi pagrinde, konceptualioje sferoje matyti, kokiems veiksmams tautinė sąmonė pasiruošusi teikti pirmenybę, kuo didžiuotis.

Ne pasiekimai darbo, ne mokslo srityje, ne pergalės dvasiniame gyvenime, ne… spekuliacijos, tai yra „palyginti sąžiningo atpratinimo ir lėšų perskirstymo metodai“ir aferos.

Spartus degradacijos procesas yra susijęs su gimtosios kalbos – devanagarų (senovės rusų kalba, kuria kalba visų žmonių sielos) – praradimu.

Okultiniai įsibrovėliai ne tik keičia kalbą, bet ir kuria dirbtines kalbas, kai kurios iš jų tampa kenksmingos žmonėms.

Tarp Rusijos gyventojų paplitusi tradicija: gabius vaikus leisti į anglų mokyklą, o tuo pačiu pastebima tendencija: perspektyvūs vaikai, baigę anglų mokyklą, gyvenime kartais net negalėdavo baigti koledžo.

Anglijos mokyklų analizė parodė, kad nepaisant gabių vaikų dominavimo, pagal studentų skaičių universitetuose šios mokyklos turėjo vidutinius rodiklius kitų miesto mokyklų fone. Šis faktas nebuvo suprastas iki pat akimirkos, kol paaiškėjo, kad anglų kalboje vyraujančios garsų dažninės charakteristikos sukelia sunaikinimą žmogaus kūne, tiksliau, pažeidžia visus intymius smegenų procesus, atsakingus už kūrybiškumą.

Būtent todėl jautriausi ir gabiausi vaikai Anglijos mokyklose praranda savo viršnormalius sugebėjimus ir virsta paprastais nevykėliais. Ir štai kodėl įsibrovėliai padarė niūrią, techninę anglų kalbą tarptautine.

Vaikystėje, žinoma, galima išmokti užsienio kalbų, bet ne anglų. Pradėti galima jau paauglystėje, kai žmogaus smegenys ir jo kūrybiniai gebėjimai jau susiformavo.

Didžiosios rusų kalbos žinios padės tiksliau nustatyti slavų teritorinę gyvenvietę, nes galite naudoti topo- ir hidronimų metodą, tai yra vietovių ir upių istorinių pavadinimų tyrimo metodą, kuris paprastai, net jei vyksta žmonių persikėlimas ar teritorijos užkariavimas, nesikeičia.

Slavų įsikūrimą šiuolaikinės Europos teritorijoje patvirtina šie pavadinimai: Mikulin boro (dar žinomas kaip Rarogas, vėliau Meklenburgas) gyvenvietė, buvusi Danijos Gotfrydo (pagal kitus šaltinius, Gotricko) užkariautų skatinamųjų sostinė. Danija) 808 m.

Pasak legendos, Rusijos caras Gostomyslas savo dukrą Umilą atidavė padrąsinimo kunigaikščiui Godoslavui, kurio sostinė buvo Mikulinas Boras. Ir ji pagimdė Ruriką. Po reido mieste Ruriko likimas nežinomas.

Bent iki 844 m. (prieš Gostomyslo mirtį padrąsinimo žemėse mūšyje su Liudviku Vokiečių) jie palaikė artimus ryšius ir karinę sąjungą su Novgorodo slovėnais. Tai taip pat daug pasako apie energingo ir slovėno giminystę.

Po Gostomyslo mirties Rurikas, matyt, tapo paprasto Varangijos būrio, kuris prekiavo sargybiniais ir plėšimais, vadovu. Tai buvo vikingų ir varangiečių kampanijų era. Ir reikia manyti, kad Ruriko būrys dalyvavo daugelyje jų.

Rurikas yra varangietis, bet „varangizmas“yra užsiėmimas, o ne etninis vardas, tai yra, jis nėra normanas, o energingas slavas „Varangian-Rus“. Beje, jo vardas kilęs iš vakarų slavų švento paukščio vardo – sakalo Rarogo, Ugnies baubos Semargl įsikūnijimo, linksmybės).

Štai istoriniai kronikos įrodymai: „Erke“Rurikas“nėra rusas, nes jis, kaip lapė, gudriai slankiojo stepėje ir žudė juo pasitikėjusius pirklius“(„Veleso knyga“III, 8/1).

Tūkstančius metų stačiatikių tikėjimas išugdė rusuose garbę ir kilnumą, todėl magai manė, kad būtina metraščiuose nurodyti, kad kunigaikštystės pareigas užimantis Rurikas nėra rusikas NE TAUTYBĖS JĖGOJE, o GALIOJA TIKSLAI MORALASKRITERIJAI.

Dinastijos pasikeitimas dar neprivedė prie klano nuslopinimo, nes Rurikas, nors ir ne vyriškoje linijoje, vis dar yra Gostomyslo anūkas.

Ši karališkoji šeima, kuri, pasak senųjų legendų, gyvavo apie 3000 metų, o pagal oficialias kronikas – VI-VII a. n. e., nutrūko tik XVI amžiuje, „bėdų laikais, kai Rurikų dinastiją pakeitė Romanovų dinastija.