Teismas rusų kalba: pavogk 4 mln. ir gauk lygtinę bausmę

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Kai daugelis žmonių rašo internete, kad reikia įvesti mirties bausmę už vagystes ir korupciją, aš nesutinku. Mirties bausmė reikalinga Rusijoje, bet kituose straipsniuose. O vagysčių ir korupcijos sąskaita užtenka padaryti gana akivaizdžius dalykus, kad šioje dalyje sugriežtintas absoliučiai liberalus baudžiamasis kodeksas ir sutvarkyta teismų sistema Rusijoje.

Akivaizdu, kad pas mus milijardai vagiami ne todėl, kad jie yra įsitikinę nebaudžiamumu, o todėl, kad, remdamiesi daugybe pavyzdžių, yra įsitikinę, kad išlips labai lengvai.

Dar kartą pakartosiu arba anekdotą, arba nutikimą iš gyvenimo apie tai, kaip kaimynas atbėga pas kaimyną ir džiaugiasi, kad buvo paskirtas į seniai trokštamas pareigas - „Trejus metus dirbsiu, trejus sėdėsiu. (daugiau nebeduos) ir būsiu aprūpinta šeima visam gyvenimui“. Taip neturi būti. O svarbiausia – viskas pagal įstatymus. Sugavo, nuteisė, VRM rodikliai normalūs, teisėjai turi viską pagal įstatymus – o kas pavogė, viskas gerai.

Todėl ir skaitote istorijas, kai stambios valstybės įmonės vadovas pavagia milijardus – įkalinamas, o į jo vietą ateina naujas. Jie taip pat jį pavagia ir įkalina. Trečias sėdi toje pačioje vietoje ir taip pat vagia! O jis žino, kad juos gaudo ir vietoj jo jau du pagavo ir dar vagia!

Ir viskas dėl to, kad pro tokius lyderius einantys didžiuliai pinigai niekaip neadekvatūs Baudžiamajame kodekse numatytos bausmės griežtumui.

Juk tokiais atvejais buvo kalbama apie visišką konfiskavimą! Juk buvo kalbama apie 10 ar 100 kartų didesnę baudą nuo pavogtos sumos. Ir vis dėlto ekonominių nusikaltimų kategorija mūsų šalyje vertinama labai lengva pagal bausmės laipsnį ir net Putinas apie tai kalba su ironija, jis galėjo priversti visuomenę rimtai sušvelninti bausmę už ekonominius nusikaltimus.

Dėl to paaiškėja, kad Gynybos ministerijos generolas leitenantas pavogė pavaldinių atlyginimus daugiau nei 4 milijonus rublių ir trejus metus gavo SĄLYGINIAI, o net teismas jam panaikino baudą. Dėl to Chvarkovas buvo paleistas iš suėmimo teismo salėje. Nuostabu! Ir tai toli gražu ne vienintelis absurdiškai švelnus nuosprendis tiems, kurie pavogė milijonus, milijardus valstybės rublių, kurių didžioji dalis net negrąžinta į biudžetą.

Chvarkovas buvo apkaltintas lėšų pasisavinimu pagal Generalinio štabo karo akademijos ir UAB NPO „RusBTech“valstybinę sutartį, kuri buvo sudaryta 2015 m. Tyrimo duomenimis, Chvarkovo iš Generalinio štabo akademijos nurodymu RusBITech buvo įdarbintos „mirusios sielos“, kurioms buvo „sumokėtas“atlyginimas, kurį vėliau pasisavino Chvarkovai.

Nors tuo pat metu prokuratūra reikalavo Chvarkovui skirti 4,5 metų laisvės atėmimo bausmę, 450 tūkstančių rublių baudą ir karinio laipsnio atėmimą. Tai yra adekvati bausmė. Ar ne taip?

Tačiau švelnią bausmę teismas aiškino byloje esančių atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimu. Tai generolo kariniai nuopelnai, sveikatos būklė, nepriekaištinga tarnyba, tarnybos stažas (nuo 1978 m. rugpjūčio mėn.) ir valstybiniai apdovanojimai, įskaitant už Krymo grąžinimą dirbti Sirijoje, kur Chvarkovas vadovavo Rusijos šalių susitaikymo centrui..

Bet man, jei toks garbingas žmogus tapo vagimi, jis, nepaisant nuopelnų, neturi teisės neštis karininko laipsnio. Kitiems nebus gerai. Tačiau tokios „lengvinančios“aplinkybės bus raginimas veikti kitiems. Jei jis netyčia padarė ką nors neteisėto, na, ten pėstysis iššoko į kelią arba pasirašė ant popieriaus, galvodamas viena, o gavo kitą. Ir tada yra tikslingi veiksmai! Aišku!

Nesutikti?