Mokslo pažanga – nuodai ir vaistai civilizacijos vystymuisi

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Galbūt esame žmonijos nuosmukio liudininkai. Kaip filme „Matrica“, kai Morfėjus Neo pasakojo apie realų pasaulį ir kompiuterinį modeliavimą – tą pačią matricą, kurioje buvo atkurta mūsų civilizacijos raidos viršūnė.

Jei gerai pagalvotumėte, praėjusio amžiaus 90-ųjų pabaiga yra tikrai geras laikas. 1999 metais Žemėje gyveno 6 milijardai žmonių, klimato kaita nebuvo tokia greita, iki pirmojo iPhone pasirodymo buvo likę net 7 metai, o prieigą prie interneto galima buvo gauti tik naudojant modemą. Ir tada, pagal siužetą, mokslo pažanga sunaikino žmoniją, o mašinos užgrobė valdžią. Bet kas iš tikrųjų vyksta su mūsų civilizacija ir ar mokslo pažanga gali virsti katastrofa?

Kodėl mūsų planeta vis tiek išnyks?

Dabar mokslininkai žino, kad 2090 m. rugsėjo 23 d. įvyks visiškas Saulės užtemimas. Tokią išvadą galima padaryti remiantis tuo, kad Mėnulis, Saulė ir Žemė juda stabiliomis, nuspėjamomis orbitomis su labai nežymiais perturbacijomis, o gravitacijos dėsniai yra patikrinti ir žinomi. Dėl šios priežasties astrofizikai gali numatyti visatos ateitį, taip pat įvykius, kurie įvyks per ateinančius milijardus metų. Todėl mes žinome, kad visatoje nieko nėra amžino.

Maždaug po penkių milijardų metų Saulė sunaikins mūsų planetą. Kai baigiasi žvaigždės gyvavimo ciklas, vandenilio ir helio atomų skaičius jos šerdyje sumažės. Dėl šios priežasties žvaigždė taps ryškesnė ir ryškesnė, sudegindama artimiausias planetas ir Žemę. Dėl to Saulė pavirs raudonąja nykštuke – maža ir gana vėsia žvaigžde. Logiška manyti, kad žmonės Žemėje nebus daug anksčiau. Bent jau šiai nuomonei pritaria nemaža dalis mokslininkų, o astronomas ir Harvardo universiteto Astronomijos katedros pirmininkas Abrahamas Loebas straipsnyje Scientific American pripažino, kad neabejoja neišvengiamai gresiančia žmonijos mirtimi. siūlo ieškoti persikėlimo į kitas planetas būdų. Ir kuo toliau nuo Saulės.

Tačiau gali būti, kad Saulė nelauks savo mirties. Kosmose nuolat kažkas vyksta: Visata plečiasi vis didesniu greičiu, o visi dangaus kūnai ir galaktikos nestovi vietoje. Remiantis „The Astrophysical Journal“paskelbtu tyrimu, Paukščių Tako galaktika – pagal galaktikos standartus labai maža – per keturis su puse milijardo metų susidurs su artimiausia kaimyne Andromeda. Kartu jie sukurs visiškai naują, didesnę galaktiką. Tai reiškia, kad saulės sistemos neliks jokių pėdsakų. Taigi mūsų galaktikos namai anksčiau ar vėliau išnyks ir dėl to pyktis tiesiog beprasmiška. Bet jei Saulės ir Žemės gyvavimo ciklas yra ribotas, tai kiek ilgai gali egzistuoti žmogaus civilizacija?

Astronomai neseniai atrado, kad Andromedos galaktika iš tikrųjų nėra tokia didelė, kaip manyta anksčiau. Skaitykite daugiau apie tikrus Andromedos matmenis mūsų kanale Yandex. Zen.

Kiek gali gyvuoti mūsų civilizacija?

Pastaraisiais dešimtmečiais daugelis matematikų rado naują susirūpinimą dėl ilgalaikio žmonijos išlikimo šaltinį – tikimybių teoriją. Vadinamasis „pasaulio pabaigos argumentas“teigia, kad yra 50% tikimybė, kad žmonijos civilizacijos pabaiga ateis po 760 metų. Tačiau kodėl būtent tiek ir kaip toks skaičiavimas įmanomas, kai kalbama apie rimtus mokslinius tyrimus? Atsakymas apima mažai tikėtiną XVIII amžiaus anglų dvasininko ir Silicio slėnio darbuotojo algoritmo derinį.

Kaip straipsnyje „The Wall Street Journal“rašo amerikiečių rašytojas, apžvalgininkas ir skeptikas Williamas Poundstone'as, Thomas Bayesas (1702–1761) buvo mažai žinomas pamokslininkas, mėgęs matematiką. Mokslo pasaulis jo vardą prisiminė dėl Bayeso teoremos – matematinės formulės, parodančios, kaip panaudoti naujus duomenis tikimybei koreguoti. Ištisus du šimtmečius iki kompiuterių išradimo jo teoremai buvo skiriama mažai dėmesio. Šiandien galima neperdėti, kad Bayeso teorema yra skaitmeninės ekonomikos pagrindas. Būtent tai leidžia tokioms programėlėms kaip „Google“, „Facebook“ir „Instagram“naudoti asmeninius vartotojų duomenis, kad galėtų numatyti, kurias nuorodas jie spustels, kokius produktus norės įsigyti ir net už ką balsuos. Šiandien prognozės, naudojant Bayeso teoremą, yra tikimybės, o ne tikrumas, tačiau reklamuotojams jos vertos milijardų, nes paprastai yra tikslios.

Logiška manyti, kad jei Bayeso teorema gali būti naudojama nuspėti tikėtiną interneto vartotojų elgesį, tai ji gali būti panaudota ir pasaulio pabaigai numatyti. Taip kilo pasaulio pabaigos ginčas. 1993 metais žurnale „Nature“publikuotame straipsnyje Prinstono universiteto astrofizikas Richardas Gotas III panaudojo matematinius skaičiavimus apie Žemės gyventojų skaičiaus augimą ir dėl to numatė, kad pabaiga tikriausiai ateis po tūkstančio metų. Gotto pasaulio pabaigos teorija prasideda tuo, kad sudarome sąrašą visų žmonių, kurie kada nors gyveno Žemėje, taip pat tų, kurie gyvena šiandien ir gyvens ateityje. Visi sąraše esantys žmonės turi būti surūšiuoti gimimo tvarka. Niekas šiandien gyvenantis nežino savo gyvenimo trukmės, todėl statistiškai 50% tikimybė, kad atsidursime pirmoje ar antroje sąrašo pusėje.

Nepaisant to, kad gimus mūsų niekas nesuskaičiuoja, demografai apskaičiavo, kad bendras žmonių, kurie kada nors gyveno Žemėje nuo Homo Sapiens iki šių dienų, skaičius yra apie 100 milijardų žmonių. Tai reiškia, kad jūsų gimimo eilės „serijos numeris“, kaip ir bet kuris kitas asmuo, yra maždaug 100 mlrd. Kadangi vienodai tikėtina, kad šiandien gyvenantys esame pirmoje ar antroje visų buvusių ir būsimų žmonių gimimų pusėje, galime manyti, kad atsidursime antroje sąrašo pusėje – tai reikštų, kad ne daugiau kaip 100 gims ateityje. milijardas žmonių. Vėlgi, yra 50% tikimybė, kad tai tiesa. Esant dabartiniam pasauliniam gimstamumui (apie 131 mln. žmonių per metus – 2019 m.), yra 50% tikimybė, kad žmonių civilizacija truks ne ilgiau kaip 760 metų.

Gotto tyrimai vis dar kelia ginčų, o dešimtys įtakingų mokslininkų bando paneigti jo išvadas. Tačiau populiariausias skundas dėl Gotto darbų yra tas, kad jame trūksta branduolinio karo ir kitų nelaimių tikimybės. Filosofas Johnas Leslie iš Gvelfo universiteto Kanadoje sukūrė matematinį pasaulio pabaigos modelį, leidžiantį įvertinti bet kurio pasirinkto apokalipsės scenarijaus tikimybę. Naudojant tikslesnius kintamuosius, prognozės buvo dar niūresnės nei 1993 m. Tačiau yra ir pesimistiškesnių prognozių.

Taigi dar 1973 m. Masačusetso technologijos instituto (MIT) mokslininkai sukūrė matematinį modelį, pavadintą World3. Ji modeliavo daugelio veiksnių įtaką gyvybei Žemėje, pavyzdžiui, gyventojų skaičiaus ir pramonės augimą bei maisto gamybą. Gautų rezultatų negalima lyginti su Gotto ir Leslie tyrimais – kompiuterinis modelis numatė mūsų civilizacijos mirtį iki 2040 m. Ir jei šis rezultatas jums atrodo kažkas neįtikėtino, neskubėkite daryti išvadų.

2019 m. gegužę „Breakthrough: National Center for Climate Restoration“mokslininkai pristatė didžiulę ataskaitą, kurioje išanalizavo mūsų civilizacijos blogiausius scenarijus. Tai iki šiol bauginantis mokslinis pranešimas, nes pagal rezultatus žmonijos nebeliks po 30 metų. Tyrėjai teigia, kad klimatologų prognozės yra per ribotos, o klimato kaita yra didesnis ir sudėtingesnis procesas nei visos grėsmės, su kuriomis susiduria mūsų rūšių nariai.

Tačiau nepaisant gana niūrių prognozių, reikia atsiminti, kad tikimybės yra nuolat besikeičianti upė, į kurią negalima įplaukti du kartus. Kiekvienas interneto nuorodos spustelėjimas atnaujina reklamuotojų suvokimą apie tai, kas jūs esate. Tas pats pasakytina ir apie pasaulio pabaigą. Taigi, daktaras Gottas teigia, kad Marse forposto sukūrimas gali būti gera idėja, savotiškas draudimas nuo būsimos mūsų planetą ištikusios katastrofos. Tačiau kokios grėsmės gali sukelti mūsų išnykimą šiandien?

Pagrindinės grėsmės, su kuriomis susiduria žmonija

Ateitis nežinoma, tačiau mokslinis metodas leidžia numatyti tam tikrų įvykių raidą. Ir atsižvelgiant į tikimybės teoriją, pavojų suvokimas gali padėti mums imtis būtinų priemonių užkirsti kelią nelaimėms. 2019 metų ataskaitoje Pasaulio sveikatos organizacijos ekspertai nustato mažiausiai 10 veiksnių, keliančių grėsmę pasaulio gyventojų sveikatai. Daugelis jų sutampa su ataskaita apie pasaulines grėsmes žmonijai. Pasaulinių iššūkių ataskaita 2019 m. Tuo tarpu Doomsday Clock rodyklė yra metaforinis laikrodis, egzistuojantis žurnalo „Bulletin of Atomic Scientists“puslapiuose, kuris stovėjo 23.58 val. praėjusiais metais. Vidurnaktis Doomsday Clock žymi branduolinio karo pradžią. 2020 metų sausio 23 dieną mokslininkai turi paskelbti pasauliui, ar pasikeis rodyklės padėtis laikrodyje. Pažymėtina, kad nuo 2007 metų laikrodis atspindėjo ne tik branduolinio konflikto grėsmę, bet ir klimato kaitą. Biuletenio autorių teigimu, žmonija lėtai, bet užtikrintai juda katastrofiškų pokyčių link.

Branduolinis karas

2020-ieji prasidėjo konflikto Artimuosiuose Rytuose eskalavimu. Ekspertų teigimu, 2017 metais pasaulyje įvyko mažiausiai 40 ginkluotų konfliktų ir karų. Audringa padėtis, taip pat naujų branduolinių ginklų augimas ir plėtra kasmet kelia vis didesnę grėsmę gyvybei Žemėje. 2019 m. Prinstono universiteto mokslininkai paskelbė vaizdo įrašą, kuriame nupieštas baisus didžiulio branduolinio karo padarinių vaizdas. „Science & Global Security“svetainėje paskelbtame pranešime teigiama, kad branduolinio karo rizika per pastaruosius kelerius metus išaugo, nes JAV ir Rusija atsisakė ilgalaikių branduolinių ginklų kontrolės sutarčių. Ekspertų teigimu, dėl karo veiksmų vien per pirmąsias 45 minutes žus daugiau nei 3,4 mln. Nereikia nė sakyti, kad katastrofiškos branduolinio konflikto pasekmės, galinčios neįtikėtinu greičiu sunaikinti mūsų civilizaciją.

Oro tarša ir klimato kaita

Devyni iš dešimties žmonių pasaulyje kvėpuoja užterštu oru. Mikroskopiniai teršalai ore patenka į kvėpavimo ir širdies ir kraujagyslių sistemas, pažeidžia plaučius, širdį ir smegenis. Užterštas oras kasmet nužudo 7 mln. Maždaug 90% mirčių įvyksta mažas ir vidutines pajamas gaunančiose šalyse, kuriose į atmosferą išmetama daug kenksmingų medžiagų. Dėl to oro tarša yra viena iš pagrindinių klimato kaitos priežasčių. Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, nuo 2030 iki 2050 m. klimato kaita kasmet sukels 250 000 papildomų mirčių dėl netinkamos mitybos, infekcinių ligų ir didelio karščio.

Leiskite jums priminti, kad dėl klimato kaitos mūsų planeta kasdien tampa karštesnė. Tirpstantys ledynai, kylantis jūros lygis, laukinės gamtos išnykimas ir kylanti temperatūra artimiausiu metu gali būti katastrofiški, teigiama naujausiose JT remiamos Tarptautinės klimato kaitos grupės (IPCC) ataskaitose. Svarbu suprasti, kad kalbame ne apie pasaulio pabaigą kaip tokią, tačiau priešlaikinių mirčių dėl įvairių priežasčių skaičius gerokai padidės. Tam tikra prasme dauguma iššūkių, su kuriais šiandien susiduria žmonija, yra tiesioginė klimato kaitos pasekmė.

Pandemijos ir bakterijų atsparumas antibiotikams

Virusai nuolat vystosi. Dėl šios priežasties gripo pandemijos ar kitos mirtinos infekcinės ligos grėsmė išlieka visam laikui. Vienoje pasaulio dalyje karts nuo karto kyla įvairių ligų protrūkiai – nuo Ebolos iki koronaviruso. Tačiau, kad ir koks mirtinas būtų tas ar kitas virusas, mažai tikėtina, kad jis paliks bent kelis išgyvenusius, nes jis gali daugintis tik šeimininko kūne. Galų gale, žmonija ne kartą kovojo su įvairiais virusais ir bakterijomis, o pergalė vis dar yra mūsų.

Tačiau antibiotikams atsparios bakterijos mokslininkams kelia rimtą susirūpinimą. Šios bakterijos gali užkrėsti žmones ir gyvūnus, o jų sukeliamas infekcijas gydyti sunkiau nei bakterijų, kurios nėra tokios atsparios, infekcijas. Praktiškai tai gali reikšti itin padidėjusį mirtingumą nuo anksčiau išgydomų ligų. Grėsmė negali būti neįvertinta, nes bakterijų atsparumas įvairiems antibiotikams visame pasaulyje išaugo iki nerimą keliančio aukšto lygio.

Pažymėtina, kad pavojingiausias įvykių raidos scenarijus yra visų minėtų veiksnių derinys. Klimato kaita gali sukelti milijonus klimato pabėgėlių ir kilti temperatūrai, o tai savo ruožtu gali sukelti įvairių ligų epidemijas. Atsparumas antibiotikams, badas, konfliktai dėl išteklių ir prieglobsčio paieškos gali sukelti tarptautinius konfliktus ir karus. O ten, kur vyksta karas, anksčiau ar vėliau kas nors ims grasinti panaudoti branduolinį ginklą.

Ar mokslo pažanga gali sunaikinti žmoniją?

Dėl mokslo ir technologijų revoliucijos pailgėjo vidutinė gyvenimo trukmė visame pasaulyje, buvo įveikta daugybė mirtinų ligų, žmogus išėjo į kosmosą, sukūrė galingus kompiuterius, internetą, o dabar yra ant dirbtinio intelekto kūrimo slenksčio. Tačiau tai tik viena medalio pusė. Kita vertus, yra ir mažiau malonių dalykų, tu pats žinai, kurie. Šiandien jūs ir aš turime pagrindo susirūpinti. Tačiau tai reikia skirti nuo panikos, o tuo labiau nereikėtų tikėti visokiais teiginiais, kad po N-to skaičiaus metų visi planetos žmonės mirs kartu.

Paradoksalu, kad mokslo ir technologijų pažangos atvirkštinė pusė gali mus sužlugdyti. Norint nuspėti gresiantį pavojų, reikia aktyviai reaguoti. Šiandien mes ne tik pasyviai tyrinėjame gamtos pasaulį, bet ir aktyviai į jį kišasi. Kaip rašo Oksfordo universiteto tyrinėtojas Thomas Moynihanas straipsnyje „The Conversations“, mūsų lūkesčiai dėl gamtos pavojų skatina mus vis labiau įsikišti siekiant savo interesų. Atitinkamai mes vis labiau pasineriame į savo kūrybos pasaulį, kuriame atotrūkis tarp „natūralaus“ir „dirbtinio“mažėja. Tuo grindžiama „antropoceno“idėja, pagal kurią visą Žemės sistemą geresnę ar blogesnę įtaką daro žmogaus veikla.

Nors kai kurios šiandieninės technologijos pagrįstai laikomos pažangos ir civilizacijos viršūne, mūsų siekis numatyti ir užkirsti kelią nelaimėms kelia savo pavojų. Dėl to mes atsidūrėme dabartinėje keblioje padėtyje: industrializacija, kurią iš pradžių lėmė mūsų noras kontroliuoti gamtą, galėjo padaryti ją labiau nekontroliuojamą, sukeldama sparčią klimato kaitą. Mūsų bandymai nuspėti ateitį linkę pakeisti viską, kas mus supa, nenuspėjamai. Kartu su radikalių galimybių, tokių kaip nauji vaistai ir technologijos, atradimai, mokslo ir technologijų pažanga kelia naują pavojų žmonijai – dar didesniu mastu. Tai kartu ir nuodas, ir vaistas. Nuo 50 iki 50, kad ir ką sakytume.