Kiek rusų yra įklimpę į kredito skyles?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Pirmasis išieškojimo biuras pranešė, kad antstoliai negali susidoroti su pradelstų paskolų apimtimis ir net išieškotojai buvo priversti atsisakyti pirkti 90 milijardų rusų skolų iš bankų, nes pernai be jų paėmė 300 milijardų, o nuo 2018 m. išaugo 15 proc.

Be to, tų, iš kurių net kolekcininkai negalėjo nieko paimti, skaičius siekė 10,5 milijonus žmonių, tai kas dešimtas suaugęs rusas.

Kol Centrinis bankas ir Finansų ministerija svarsto, ar iš „Sberbank“pardavimo pinigus žmonėms reikia atiduoti iš karto, ar per šešis mėnesius, padėtis dėl gyventojų skolų naštos gerėti nenori pati. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo duomenimis, pernai Rusijoje kas trečia civilinė byla buvo iškelta kreditoriaus prieš skolininką. Iš viso teismai nagrinėjo 7 mln. kredito įstaigų ir išieškotojų ieškinių asmenims. Per ketverius metus jų skaičius padvigubėjo (2016 m. – 3,3 mln.). Federalinės antstolių tarnybos darbuotojai cituoja dar bauginančią statistiką: per pastaruosius metus jie pradėjo 10,5 milijono vykdomųjų procesų dėl asmenų skolų už 2,6 trilijono rublių. Už supratimą; Tai 2/3 Maskvos gyventojų, beveik du Sankt Peterburgo ir kas dešimtas suaugęs Rusijos pilietis, neatsipirkęs nei bankams, nei inkasatoriams ir pralaimėjęs visus teismus.

Jau nebeslepiama, kad į kredito vergiją įvarytų žmonių tik daugės. Taigi Pirmasis inkaso biuras (PKB) pranešė apie pagreitėjusį darbo tempą: praėjusių metų pabaigoje Rusijos bankai išieškotojams pardavė 303 mlrd. rublių individualios skolos. Negana to, kaip praneša PKB, skolos pabrango, o už teises išmušti 300 mlrd. rublių skolą išieškotojai išleido „tiek pat“7,9 mlrd. rublių, o prieš metus – 5,6 mlrd. O be to, net išieškotojai nepaėmė visų skolų, kurias bankai parduodavo. Priežastis paprasta: antstoliai tiesiog nespėja išmušti skolų iš žmonių – išieškotojų rankose skola buvo 3,5% didesnė nei 2018 m. Siekdami „įvykdyti planą“, vidutinės skolos sumą jau sumažino iš karto 15% – iki 158 tūkst.

Atrodytų pakankamai įspūdinga suma už vienkartinę paskolą, bet čia, kaip ir Rosstate, vidutinės temperatūros kritimas ligoninėje reiškia, kad inkasatoriai košmaru sukels ir tuos, kurie nemokėjo milijono už būsto paskolą, ir vieniša mama, kuri paėmė mikrokreditą, kad surinktų vaikus į mokyklą. Primename, kad 2015 metais „Sberbank“į vartojimo paskolų liniją pristatė produktą „Atgal į mokyklą“, skirtą mokinių tėvams. Tiesa, po pasipiktinimo žiniasklaidoje jis jį atšaukė, tačiau iniciatyvos ėmėsi kiti bankai, pavyzdžiui, Čeliabinsko Čelindbank.

Priėjo tiek, kad kiekvienas ekonomiškai aktyvus rusas praėjusių metų pabaigoje buvo skolingas bankams vidutiniškai 227 tūkst. Kaip pranešė RIA Novosti, per metus ši skola išaugo 37 tūkstančiais rublių (taip pat ir vidutiniškai). Net jei manote, kad vidutinis atlyginimas Rusijoje 2019 m. buvo 37,9 tūkst. rublių, tai norėdami atsipirkti bankams, visi turėsime beveik šešis mėnesius dirbti nemokamai. Dar pavojingiau, kad paskolų įsiskolinimai provinciją smogia stipriau.

Prie ko tokia „politika“prives, „Katiuša“jau ne kartą rašė, ekonomistai teigė, kad situaciją nesveika pripažįsta net sisteminiai liberalai. Ir esmė čia ne ekonomikos sulėtėjimas, kaip pernai Oreškinas bandė visus išgąsdinti. Pavojus daug didesnis: 10% suaugusių gyventojų jau pateko į skolų vergiją ir neranda išeities iš ten. O jų vis daugėja, o tai reiškia, kad po metų ar dvejų šalis susidurs su tuo, kad kas šeštas žmogus gyvens ne tik skurde ir varge, bet ir visiškai pasitikėdamas, kad dėl to kalta valdžia. Ir tai yra kritinė linija, už kurios prasideda spalvotos revoliucijos. Be to, pasukti į patriotizmą ar protą net tų, kurie pasiėmė paskolą savo šeimai išmaitinti, net ir tų, kurie skolinosi naujam „iPhone“, neturėdami lėšų jam atsipirkti, yra visiškai nenaudinga. Pirmieji apeliacijų neišgirs dėl problemų naštos ir skurdo, o antrieji – dėl smegenų trūkumo. Bet kas žada juos viską nurašyti ir net duoti iš viršaus, tuoj bus pakeltas į „liaudies gelbėtojo“statusą. Supratimui: „pavergtieji“buvo vieni aktyviausių beveik visų XXI amžiaus perversmų dalyvių, įskaitant dalyvavimą nuverčiant Bolivijos kairiųjų ir liaudies prezidentą. O Ukrainoje „Credit Maidan“vyksta ne rečiau nei ateina pavasaris. Ir tas, kuris nori daugiau galios, kiekvieną kartą „valdo“šį Maidaną.

Ar yra išeitis iš šios situacijos? Taip, yra, bet Nabiullinai, Grefui ir kitiems bankininkams bei jų lobistams tai nepatiks. Ir juo labiau jam nepatiks jų „brangūs partneriai“. Norint sumažinti skolų naštą, vakar reikėjo padaryti tris dalykus.

Pirma, labai apriboti paskolų išdavimą ir kredito kortelių naudojimą perkant importuotus prietaisus, buitinę techniką ir automobilius. Kartu ne mažiau būtina apriboti kelionių į karštas šalis kreditų pardavimą. Gali transliuoti kiek nori, kad perkant iphone kreditą ir keliauti į Balį, o po to inkasatoriai, teismai, antstoliai yra idiotizmas, bet niekur ir niekada nebuvo įmanoma per vienerius metus palaužti 20 metų propagandos nepanaudojus jėgos.. Būtent per pastaruosius 20 metų „pasirodymas“socialiniams tinklams ir gyvenimas iš paskolos buvo skatinamas ne mažiau silpnai, nei Goebbelsas propagavo nacizmą. Be čia įskaitytųjų dalies mažinimo, gauname ir paramą savo gamybai.

Antra, suteikti galimybę refinansuoti tikrai neturtingą gyventojų sluoksnį, kuris buvo priverstas imti pinigus rinkti vaikus į mokyklą ir banaliai išgyventi. Perkreditavimas nurašant palūkanas, sumokant tiksliai skolos sumą, o ne 10 tūkstančių paskolų ir 100 tūkstančių palūkanų skolų. Kai kuriems iš jų gali prireikti padėti, tačiau šie žmonės tikrai nebus 10 milijonų, vadinasi, suma bus gerokai mažesnė.

Ir trečia, kas taip pat buvo pasakyta tūkstančius kartų, būtina uždaryti mikrofinansavimo organizacijas ir apriboti bankų paskolų palūkanas bei agresyvią jų reklamą.

Taip, visos šios priemonės rimtai atsilieps bankų sektoriui, kuris per pastaruosius 10 metų atsisako skolinti verslui ir yra įpratęs pelnytis iš žmonių. Taip, jei bus uždrausta skolintis importinius prietaisus, tada kils „nesisteminės opozicijos“isterija ir Valstybės departamento protestai. Valstybė taip pat patirs nuostolių. Visa tai bus, bet klausimo kaina didelė – ar šalis išgyvens tikrą audrą, ar papildys sąrašą „teritorijų, kur atėjo demokratija“.