Ką bendro turi lengvabūdiškas kreditas ir viešoji šiukšlė?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Nedelsdamas padarysiu išlygą, kad NELAIDAUJU jokių kraštutinių pozicijų, susijusių su paskolos su palūkanomis paėmimu, pavyzdžiui, „griežtai ne“arba „labai pritariu“. Taip, man nepatinka lupikuojanti santykių sistema, bet, pirma, žmonės mielai ją palaiko, o kultūra tokia, kad dauguma iš tikrųjų nėra pasiruošę paskoloms be palūkanų. Antra, visi žinome, kad kartais gyvenimiška situacija priverčia imti paskolą, net nepaisant nemalonių jos pasekmių skolininkui. Neduok Dieve kam tokių sunkių gyvenimo situacijų, stumiančių paskolą.

Tačiau mano pastebėjimai rodo, kad dažnai paskola imama lengvabūdiškai, vien dėl to, kad žmogus kažko nori, o šis „nori“dėl gerai žinomo kognityvinio iškraipymo, vadinamo „patvirtinimo šališkumu“, greitai apauga „geležinis“argumentais. dar labiau sušildo žmogų ir beveik neįmanoma atsisakyti to, ko jis nori. Daiktas staiga tampa gyvybiškai svarbus žmogaus akyse, jo motyvacijos sistemoje užima aukščiausią prioritetą ir visiškai nieko negalima padaryti. Paskola bus paimta tikrai.

Šiandien norėčiau sukritikuoti šį požiūrį, palygindamas jį su turistų atliekamu šiukšlių išmetimu viešose poilsio vietose. Netikite, kad tai galima padaryti lengvai? Tada prašau perskaityti mano argumentus. Daugiausia dėmesio bus skiriama visuomenės psichodinamikai.

Daugelis supranta, kuo jiems asmeniškai gresia paskola: didelė bendra permoka už prekes, skausmingi mokėjimai kelerius metus, vergovės jausmas ir kitos nemalonios emocijos. Ypač tada, kai euforija dėl įsigytos prekės jau praėjo, o dar laukia penkerių–dešimties metų mokėjimo už „neaišku ką“. Tačiau mažiau akivaizdžios paskolos su palūkanomis žala, kuri pasireiškia peržengus asmeninio komforto ribas ir pažvelgus į situaciją giliau.

Tikrai kai kurie skaitytojai yra matę animacinį filmuką „Fabianas: noriu viso pasaulio ir dar 5 proc.“, pažiūrėkite, ar kas dar nematė. Aprašyta daug paskolų trūkumų, tarp jų ir trūkumas, kad dėl paskolų didėja infliacija, nes ekonomikoje atsiranda pinigų, kurių anksčiau nebuvo ir jie nėra paremti darbo jėga ar kokia nors preke.

Jie tiesiog atsiranda „iš oro“tik dėl to, kad jums išnuomoti kažkieno pinigai, o pati pinigų lizingo procedūra nėra darbas ar kokio nors produkto kūrimas. Skolininkas yra priverstas kelti savo prekės ar darbo vertę, kad atgautų skolą ir palūkanas, o štai – infliacija.

Tarkime, kad kažkas paėmė paskolą, o tai reiškia, kad sukūrė papildomų pinigų ekonomikoje, o tai šiek tiek padidino infliaciją (o tai savo ruožtu gali turėti įtakos paskolos palūkanų normos didėjimui).

Kai infliacijos lygis padidėjo, tai reiškia, kad VISI kiti žmonės šiek tiek prarado tai, ką uždirbo. Rašydamas šį tekstą, nuėjau į vieną iš internetinių infliacijos paslaugų ir pamačiau, kad per pastaruosius 2 metus ji buvo 8%. Kitaip tariant, jei prieš 2 metus uždirbau šimtą tūkstančių rublių ir padėjau „po pagalve“, tai iš manęs jau atėmė aštuonis tūkstančius. Jie atėmė mano darbą, kuris yra užtikrintas šiais pinigais.

Kas jį atėmė? Niekas tiesioginio atsakymo nepateiks, tačiau dėl to netiesiogiai kalti tie, kurie palaiko lengvabūdiškas paskolas su palūkanomis. Šie žmonės savo emocinę gerovę kuria ant kitų žmonių nelaimės, tarsi netiesiogiai atimdami iš jų jų darbo rezultatus, įtvirtintus pinigine forma. Tai yra, jie veikia pagal principą „jei tik aš jaučiuosi gerai, net jei kitiems bus šiek tiek blogiau, jie nieko nepraras“.

Kas nors gali paprieštarauti: „Na, gerai, bet aš lašas jūroje, tu prarasi dešimt kapeikų iš mano paskolos, ar tau dėl to gaila? Lygiai taip pat ginčijasi ir nesąžiningas turistas, kuris mano, kad jo paliktas butelis miške / paplūdimyje / parke nepadarys sąvartyno, jis mano, kad butelis ten kažkaip „ištirps“pats arba „kažkas“atims jį“.

Bet kartą važiavau per Krymą ir kiekviename taške, įrengtame kaip poilsio vieta, visada iš tolo matydavau krūvas šiukšlių. Bet kas paliko kiekvieną tokią krūvą? Niekas! Kiekvienas kvailas turistas po truputį paliko, nė krūvos neišmetė. Tai jau yra krūva.

Taigi mėtymas ekonomikoje ir mėtymas paplūdimyje iš esmės yra tas pats procesas, kurį žmonės pateisina vienodai, tik skiriasi šio proceso pasireiškimo forma. Įprasta, kad žmogus pirmenybę teikia savo patogumui ir protiškai stengiasi sumažinti savo žiaurumo laipsnį dviem pagrindiniais būdais: (1) „Aš esu lašas jūroje, niekas nepastebės“ir (2) „visi“. Ar tai daro, už mane blogesnis?“. Tačiau yra ir trečias pasiteisinimas: „vieną kartą – ne… apskritai, nebaisu“.

Šis procesas, kai žmonės daro tai, kas patinka visiems, o visi kiti už tai moka (taip pat ir vėliau), vadinamas „psichodinamika“. Jis pasireiškia visur.

Štai pokšto pavyzdys:

Kaime prieš šventę buvo nuspręsta surinkti statinę degtinės, kad iš jos pasisemtų šventės metu. Kiekvienam gyventojui buvo liepta nusipirkti butelį degtinės ir supilti į statinę. Ir jie tai padarė. Per šventę paaiškėjo, kad statinėje buvo švaraus vandens. Žinoma, visi manė, kad jo butelis vandens ištirps degtinės statinėje ir niekas nepastebės apgaulės.

Bet tai juokai, o štai tikras pavyzdys: „Savas automobilis suteikia laisvę ir nepriklausomybę“– taip, regis, buvo madinga sakyti prieš 20 metų? Atidarykite bet kurią internetinę kamščių paslaugą didžiuosiuose miestuose ir dar kartą pažvelkite į žodžius „laisvė“ir „nepriklausomybė“šiuo kampu.

Taip pat pažiūrėkite į didelių namų kiemų nuotraukas (kur nėra požeminės automobilių stovėjimo aikštelės). Be to, šventiniais laikotarpiais visiškai neįmanoma važiuoti net populiariais priemiesčio keliais, užtenka užtverti vieną eismo juostą remontui (ir per tūkstantį kilometrų tokių remontų bus 100 proc., ir ne vienas), o užtikrinamas ne mažesnis kaip 10 km spūstis, o kartą susidūriau su situacija, kai dėl pėsčiųjų perėjos spūsties ilgis siekė 24 km.

Praėjimas jungė pajūrį ir viešbučio kompleksą, žmonių srautai ėjo pirmyn ir atgal, vairuotojai privalėjo stovėti po kelias minutes, kol turistų sraute atsirado „tarpelis“.

Dar kartą: tai vadinama „psichodinamika“– kiekvienas gyvena taip, kaip gyvena, bet grįžtamasis ryšys iš TOTO žmonių veiksmų yra užrakintas visoje visuomenėje. Visi norėjo, kad automobilis keliuose važinėtų laisvai ir savarankiškai – dabar visi spūstyse sėdi laisvai ir savarankiškai, nes visi galvojo tik apie save, o ne apie visuomenę.

Dėl to kenčia visuomenė, prie greitkelio tarsi peilio ašmenimis nukirstus kaimus dėl negalėjimo gyventi visą parą triukšmingame ir dulkėse mėto gyventojai, o ši visuomenės problema vėliau grįžta prie kiekvieno individualaus žmogaus, ir net ir tam, kuris neturi automobilio ir kuris, atrodo, nekaltas.

Beje, greitos ir neapgalvotos paskolos nuopelnas yra ir automobilių prieinamumas bei viešojo transporto naikinimas (palyginti su jo pradine galia prieš 30 metų). NORIU AUTOMOBILIO - UŽVAŽIUOK, GAUKI, mėgaukis:) Po metų: NORIU KITO … paieškos sistemoje įveskite "neparduotų automobilių parkai" …

Bet tai kažkieno darbas, resursai, šviesios viltys ir dalelės džiaugsmo. Bet jis pasenęs, nes kreditas leido kasmet ar dvejus nusipirkti naują.

Neapgalvotas kreditas, kai „noriu“laimi sveiką protą, yra pinigų vagystė iš kitų, jų darbo nuvertinimas jų pačių labui, o kartu ir greito vartojimo katalizatorius, kuris greitai sensta ir dėl to kvailas deginimas. išteklių.

Lygiai taip pat šiukšlių palikimas paplūdimyje reiškia greitą savo problemos „išspręsimą“, tai yra, diskomforto perkėlimą kitiems žmonėms dėl to, kad šiukšles reikia atvežti į reikiamą vietą (neduok Dieve, net vežtis švariu automobiliu!). Geriau leisti tai padaryti kam nors kitam, tiesa? O tai, vaikinai, jau vadinama parazitavimu.

Pateisinama paskola yra tada, kai tikrai susiklostė gyvybiškai svarbi aplinkybė ir kas nors rizikuoja mirti ar patirti kitą tragediją, jei nepaims paskolos. Tai nebėra pinigų vagystė iš visuomenės. Kodėl?

Visuomenė turi būti darnus, vieningas organizmas, kuris išlaiko savo sveikatą. Argi taip sunku kiekvienam visuomenės nariui paaukoti dešimt kapeikų už savo bendražygį, kad būtų gyvas ir sveikas? Šis sąjungininkas grąžins visuomenei skolą tuo, kad likdamas gyvas dirbs ir kurs pašalpas.

Aukojate pinigus savo mėgstamiems tinklaraštininkams, menininkams, vaikams, kuriems reikia gydymo, o šių naudingų išlaidų fone dar vienas naudingas švaistymas tikrai nebus pastebėtas. Tačiau reikia pripažinti, kad kai per metus priverstinai „paaukojate“tūkstančius ar net keliasdešimt tūkstančių rublių vien tam, kad kas nors nusipirktų pasipuikavimą ar perdėtą komfortą (daugiau nei būtina psichiškai sveikam žmogui), tada tai yra kažkokia neteisinga auka, aš esu prieš tokias aukas. Ir tu?

Skaitytojas bus nepagrįstai įžeistas, jei apipyliau jį šaltu vandeniu ir nepasiūlysiu šilto rankšluosčio. Pirmiausia kreipiuosi į skaitytojus, kurie susimąstė galvodami, kad savo malonumui padarė neapgalvotą kreditą.

Aš tavęs nekaltinu, nes anksčiau negalvoji apie žalą visuomenei ir gerovės kūrimą ant kitų nelaimės, bet dabar žinai; be to, dabar žinote, kad šios aplinkybės grįžta pas jus per grįžtamojo ryšio grandines, o žinios savaime suteikia puikią galimybę viską sutvarkyti.

Problemos suvokimas ir aiškus jos priežasčių suvokimas jau yra džiaugsmas, nes atsiranda galimybė augti aukščiau savęs ir tapti geresniu. Bet tai dar ne visas smagumas. Kaip dovana suvokus save kaip garbingą visuomenės narį, savo noru atsisakiusį šiek tiek apiplėšti kitus savo naudai, atsikratysite greito vartojimo viruso.

Jau žinote, kad greitas malonumas taip pat greitai prarandamas ir sutepamas nuolatinio spaudimo iš viršaus, kuo daugiau, tuo daugiau skolų su palūkanomis turite. Gavę daiktą be pastangų, ne visada jį vertinsite kaip brangų, ypač kai tai atneša daug skausmo ir kančios dėl ilgos alinančios permokos. Esu įsitikinęs, kad tai, ko nori, turi užsidirbti iš anksto sutaupius pinigų ir vėliau supratus, kad įsigyta prekė tave tikrai pelnytai gavo.

Tačiau yra dar vienas protingo apsipirkimo požiūrio pranašumas. Kai emocijos labai stiprios, daiktas tau atrodo daug svarbesnis nei yra iš tikrųjų, noras virsta neadekvačia aistra, o kompetentingi rinkodaros specialistai padarys viską, kad tai įvyktų.

Kai paimama greitoji paskola, jūs neturite natūralios galimybės nusiraminti, atvėsti, pagalvoti, priimti pagrįstą sprendimą. Pradėjus kaupti atsiranda toks metas: gali geriau išstudijuoti turimus pasiūlymus, adekvačiau įvertinti savo gyvenimo aplinkybes ar net iš viso atsisakyti pirkti, jei paaiškės, kad atkeliavai apsėdus.

Kaip matote, greito vartojimo kreditu atsisakymas sąmoningo taupymo naudai galiausiai suteikia daugiau džiaugsmo tiek tiesiogiai, tiek dėl jo pasekmių, o kartu padidina drausmę, nes verčia pakilti iš trejų metų lygio. "NORIU DABAR" iki suaugusiojo lygio…

Prisiminkite, kad sakiau aukščiau, kad visuomenė turi būti darni? Vienas iš variantų, kaip tai pasiekti, yra bendradarbiavimas, tai yra, tam tikrų tikslų siekimas suinteresuotiems žmonėms kartu, padedant vieni kitiems ir remiant.

Jei patys negalite sutaupyti pinigų norimai prekei, suvienykite jėgas su kitais žmonėmis, ištirkite beprocentinių paskolų galimybę, pavyzdžiui, darbe ar tokias paslaugas teikiančiose organizacijose. Visos problemos gali būti išspręstos, jei pradėsite jas spręsti naudodami galvą.

Artimi žmonės vėliau gali kartu išspręsti daugelį kitų savo problemų; o tiesiog turėti gerų ir patikimų draugų visada yra puiku.

Dabar kreipiuosi į tuos, kurie jau suvokė šias tiesas ir stengiasi veikti sąmoningai, laikydamiesi ne tik savo, bet ir visuomenės finansinio saugumo.

Nežiūrėkite iš aukšto į tuos, kurie dar nėra subrendę šio supratimo, geriau padėkite jiems, prašau suprasti, kokia yra jų klaida, paaiškinkite, kad atsisakymas neapgalvoto vartojimo, priešingai nei jie tikisi, atneš daugiau džiaugsmo iš gyvenimo, nepaisant to, kad norimas šlamštas taps mažesnis. Tiesiog turėjimo kokybė taps visiškai kitokia, o sąžinė prieš visuomenę bus aiškesnė. Nesmerk žmonių už nežinojimą; mokyk juos mandagiai.