Rusija – perlų gimtinė

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Visi įsitikinę, kad jūros dugne gražiose kriauklėse auga perlai. Ten neria, pasiima, suskaldo, ir viskas – čia grožis. Deja, ši animacinių filmų įkvėpta undinės išvaizda yra 90% klaidinga. Kodėl 90? Nes šiandien tik 10% perlų auga natūraliai. Likusi dalis yra Japonijos perlų ūkių produktas.

Bet tai tik mūsų kliedesių ledkalnio viršūnė. Kai susitvarkysime su visais, šydas nuslūgs, atrasime vaikystėje prarastą pasakų pasaulį.

Rusija – perlų gimtinė

Pradėkime nuo patikimų įvykių. Iki 1921 m. Rusija buvo pagrindinė perlų tiekėja pasaulinei rinkai. Ir mūsų žvejams nereikėjo nerti paskui jį į šąlančią Baltąją jūrą. Didžioji dalis pasaulio prekių buvo upių perlai. Jis susidaro upių moliuskų, vadinamų Margaritana ir Dahurinaia, kriauklėse.

Kitu atveju – perlinės kruopos, nuo žodžio „perlas“(perlas) arba tiesiog „perlinė austrė“. Jie atrodo kaip paprastos upės kriauklės, tik didesnio dydžio - 12 cm.. Gyvena švariose upėse vos 0,5 … 1 metro gylyje. Nereikia nardyti, eiti ir rinkti.

Perlai visada buvo viena iš mėgstamiausių rusų puošmenų. Taigi, remiantis Bizantijos metraštininkų liudijimais, kunigaikštis Svjatoslavas „vienoje ausyje pakabino auksinį auskarą, papuoštą dviem perlais“. O didžiojo kunigaikščio Ivano Kalitos dvasiniame laiške (1328 m.) diržas aprašytas „didelis, su perlais, su akmenimis“.

Rusijoje perlai pagal dydį buvo skirstomi į „didelius“, „vidutinius“ir „mažus“. Buvo ir kitų, originalesnių apibrėžimų. Mineraloginiame žodyne, išleistame 1790 m., rašoma: „Perlai, kurie yra vyšnių dydžio, vadinami vyšniomis“. Vėlgi, mes turime išradingai paprastą ir tikslų metodą, leidžiantį nustatyti perlų neapvalumą, nenaudojant instrumentinių mikroskopų ir mikrometrų. Norint nustatyti tinkamumą parduoti pagal formą, perlai buvo dedami ant lygaus paviršiaus, pasvirusi tam tikru kampu. Jei perlas buvo pakankamai apvalus tada nuriedėjo žemyn … Tai buvo Smulkintas perlas.

Įdomu tai, kad ši informacija nėra visiškai slapta. Su minimaliu smalsumu apie tai gali sužinoti bet kuris istorikas ar archeologas. Tačiau visuotinai priimtos istorinės koncepcijos palaiko nešvarios, laukinės Rusijos, kurios vienintelė prekė buvo odos, įvaizdį. Net ir šiandien apie tai galite perskaityti vadovėliuose, kuriuose mūsų vaikai mokomi mokyklose.

Tačiau į Kamos regioną, virš dabartinės Permės, reguliariai atvykdavo pirkliai iš Indijos ir Persijos. Ar tai tikrai tik odai? O ką daryti su šiomis odomis Indijoje, prakaituojant po kaitria pietų saule? Ne, dėl prabangos ir grožio, žinoma, galima atsinešti porą sabalų. Bet mes kalbame apie reguliari prekyba paklausus produktas.

Bet perlai – kitas reikalas. Be to, tai labai savotiškas produktas. Tai netaikoma brangakmeniams ir apskritai akmenims. Jam sugalvotas specialus terminas – „organinės kilmės mineralas“. Galite juo prekiauti net neturėdami juvelyrikos pramonės ir apdorojimo įgūdžių. Jis iškasamas iš karto paruoštas … Istorikai gali pastebėti tokį ir tokį momentą.

Perlinių midijų išnykimo etapai

Bet visa tai buvo anksčiau. Kodėl šiandien perkame perlus už didelius pinigus, o ne renkame šį turtą plikomis rankomis prie upių? Mat šiandien perlinės austrės mūsų šalyje tapo didele retenybe, įrašytos į Raudonąją knygą. Oficialiai biologai nusidėjo blogai ekologijai ir grobuoniškam grobiui nuo XVI iki XIX a. Atrodo, kad taip, bet nelabai. Norėdami suprasti, kas čia paslėpta, turite matyti bendrą vaizdą chronologija ir kartu su pagrindiniais įvykiais.

Nežiūrėsime į žilaplaukę senovę, užtenka atsižvelgti į laikotarpį nuo XV iki XX a. Iš pradžių teigiama, kad perlinės austrės buvo visur šiaurinio pusrutulio upėse. Norėdami tai padaryti, jiems reikėjo švaraus tekančio vandens su mažu kalkių kiekiu ir lašišų žuvų (lašišos, upėtakio, rožinės lašišos ir kt.). Raudonoji žuvis yra būtina kaip moliuskų lervų nešiotoja jos platinimui. Tokie rezervuarai vis dar randami visoje Eurazijoje ir Šiaurės Amerikoje ir anksčiau, kol jie nebuvo plačiai paplitę.

Tačiau jau XV–XVI amžiuje Europoje atsirado dirbtinių „romėnų perlų“. Tai buvo stiklinis karoliukas, užpildytas parafinu. Toks gaminys visai nepigus XV a., bet buvo pagamintas. Reiškia, perlai buvo paklausūsbet jo trūko. Reikalavimas turėjo būti patenkintas imituojant. Pasirodo, jau XV amžiuje Europa neteko savo gamybos šaltinių.

Tuo metu Rusijoje su perlais viskas buvo tvarkoje. Pavyzdžiui, Ivano Rūsčiojo mantija buvo „apdengta riešuto dydžio perlais“, o caro skrybėlę puošė smulkių upinių perlų raštai. 1678 m. caras Fiodoras Aleksejevičius, priimdamas Lenkijos ambasadą, buvo apsirengęs mantija, taip gausiai išsiuvinėta perlais ir deimantais, kad atrodė, kad ją puošia saulė ir žvaigždės. Tai ne visai XV a., bet ir reikšminga. Perlus nešiojo ne tik karaliai. Jie buvo naudojami drabužiams ir daiktams dekoruoti visoje Rusijoje. Su tuo taip pat niekas nesiginčija.

Tačiau jau 1712 m. Petras I specialiu dekretu uždrausta privatiems asmenims vykdyti šią prekybą. Atrodo, kad grobuoniškas grobis išnaudojo išteklius. Tai rodo, kad kai tik į sostą įžengė į Europos civilizaciją orientuoti romanovai, prasidėjo perlinių šaltinių griūtis, kuri per šimtą metų įgavo siautėjančias proporcijas. Svarbu, kad Europoje tas pats nutiko 200 metų anksčiau.

Praėjo dar 150 metų, sustiprėjo Maskvos kunigaikštystės įtaka ir išplito į rytus. Vėliau sekė bėdos ir skurdas … Zolotnickis N. F. savo knygoje „Mėgėjų akvariumas“rašo:

Taigi, viduryje – XIX a tai jau sakė Centrinėje Rusijoje perlų nėra … Ji taip pat sustabdė kasybą kitose pasaulio vietose. Dabar iškilo grėsmė Prikamsky, „Vyatka“perlams. Čia jis vis tiek susidūrė, bet vis rečiau. Iki XIX amžiaus pabaigos žvejyba nustojo egzistavusi tiek Kamos regione, tiek Sibire.

XX amžiaus pradžioje komercinių perlų praktiškai nebuvo, tačiau 1921 m. iš Japonijos pasirodė auginami perlai. Tokia padėtis išliko visą XX amžių, o 1952 m. komercinė jūros perlų gamyba buvo uždrausta. Taip pat galime atkreipti dėmesį į sovietų mokslininkų, kurie įvertino galimybes atnaujinti perlų žvejybą SSRS, tyrimus:

Gėlavandenių perlinių midijų skaičius SSRS šiaurės vakarų telkiniuose buvo pripažintas gana dideliu, nors XX a. 2 dešimtmetyje jų buvo tik 3 milijonai. Tačiau masinė gamyba niekada nebuvo organizuota.

Gamtos nuskurdimo priežastys

Tai paveikslas, kurį nupiešiau. Dabar aiškiai matome, kad nors prasta ekologija trukdo perlinių midijų klestėjimui, tai visai nėra pagrindinė jų išnykimo priežastis, kaip mums bando pateikti biologai. Ekologiniu požiūriu (pramoninės taršos prasme) XIX amžiaus Rusijos gamta dar buvo gryna, o moliuskai nyko. Ir atvirkščiai, po 30-ųjų industrializacijos, gamtos nuodijimo chemija, miškų dulkinimu, perlinių midijų skaičius padidėjo trečdaliu.

Ar tai gali būti siaučianti žvejyba, kuri sustojo XX amžiuje? Tai iš dalies tiesa. Tačiau reikia suprasti, kad gaudyti visas perlines midijas visuose Kamos regiono upeliuose – tai lyg surinkti visus grybus miškuose. Tam neužteks nei jėgų, nei žmogiškųjų išteklių, nei laiko. Tačiau Vakarų civilizacija (socialinių parazitų sistema), kuri mūsų žemėje plinta kaip vėžinis auglys, aiškiai atsakinga už tą nelaimės dalį, kurią atneša žmonių godumas.

Viso to nepakanka, kad perlinės midijos išnyktų tokiu mastu ir tokiu greičiu. Turi būti kitų priežasčių … Ir yra bent viena tokia priežastis. Tai staigus klimato pokytis, upių tėkmės pasikeitimas, augalijos pasikeitimas. Nutrūko visa ekologinė sistema, apimanti ne tik perlines midijas, bet ir tokius gyvūnus kaip mamutas, vilnonis raganosis, turas, parda ir kt.

Ten, kur tekėjo pilnos upės, dabar teka trapūs upeliai. Švarūs tekantys rezervuarai, kurių dugnas smėlėtas ir uždumblėjęs. Seni spygliuočių miškai pavirto jaunais drebulynų-beržų krūmynais. Jūs ir aš gyvename praktiškai apaugusiose šiukšlėse … Ir nors net ir tokiu pavidalu mūsų gamta yra nuostabiai graži, ji nepalyginama su tuo, kokia buvo visai neseniai, ne daugiau nei prieš 400 metų. Klausykite, ką sako jūsų protėvių atmintis. Kas jums labiau patinka: vaikščioti basomis skaidriu, smėlėtu sekliu vandeniu ar purvinu, purvinu šiandieninės miško upės dugnu? Taigi pagalvokite, iš kur mes kilę – iš pasakos ar iš pelkės.

Biologai, kaip ir visas „mokslinis pasaulis“, augalų ir gyvūnų sąveiką ekologinėje sistemoje iš esmės suvokia teisingai, tačiau realybės mato tik 10 proc. Todėl jie stebisi kaip vaikai, gyvoje ir, rodos, visiškai laukinėje gamtoje sutikdami nepaaiškinamą santykių racionalumą. Jie tik dabar pradėjo suprasti, kad augalai perduoda signalus vieni kitiems, tačiau jie nedrįsta eiti toliau, nei tai, kad tai vyksta skleisdami kvapus. Pieštuku baksnoja pomidorų krūmą ir nustemba: „Va, žiūrėk, kaip smirda. Taip, jie vienu metu kvepėjo visame šiltnamyje. Tačiau pavojaus signalas! …

Įdomu tai, kad jei signalą perduoda aromatinės molekulės, tai per kiek laiko tokia molekulė, kurią išskiria augalas, pasiekia priešingą 100 metrų šiltnamio galą? Tikrai per 1 sekundę? Kas ją nuves, uraganinis vėjas? Nėra vėjo, vadinasi, bendravimas vyksta kitaip. Samprotavimo linija nėra sudėtinga, bet niekas išvadų nedaro.

Taip pat mėgsta visus mokyti, kad vilkas turi puikią uoslę: „Spąstai, išlaikę rūdžių kvapą, vilkas kvepia per metro storio sniegą…“. kaip yra? O rūdys, tai yra geležies oksidai, matyt, tokia laki medžiaga kaip acetonas, kad jos molekulės nuolat išgaruoja, prasiskverbdamos pro metro storio sniego sluoksnį. Ir tai nepaisant to, kad oras ten praktiškai nejuda. Bet tai ne taip … Į akademinę prasmę netelpa, kad vilkas vietoj kvapo gali užuosti ką nors kita.

Ne, ekologinė sistema nėra tik prisitaikymas ir išlikimas. Tai daug protingesnis gyvenimo organizavimas … Yra vietos jausmams, meilei ir mintims. Prisiminkite, kad akademikas N. V. Levašovas apie superorganizmus rašė savo knygoje „Esmė ir protas“. Skruzdėlynai, migruojančių paukščių pulkai, medžiai ir pan., nes galvoja. O svarbiausia – žmogus yra organiškai būtina tokios sistemos dalis. Jam yra niša. Jis aplink save sukuria LAD (harmoniją). Ir tame įprastame, pasakų pasaulyje, kuris liko mūsų prisiminimuose, mes buvome savo vietoje. Todėl pasakose herojai kalbasi su gyvūnais, paukščiais ir medžiais. Čia nėra fantastikos. Bet kuri ekologinė sistema yra tikroji gamtos karalystė, o žmogus joje yra karalius.

Mūsų gamtos nuskurdimui įtakos turėjo ne tik renginiaikurie pakeitė klimatą. Klimatas pamažu atsigauna, bet Žmogus pasikeitė. Mūsų senovinis Vedų tikrovės suvokimas buvo performatuotas. Prisiminkite šūkį: „Negalite laukti malonių iš gamtos – mūsų užduotis yra jas pasiimti! Mes tapome priešiški šiam pasauliui. Vaikinas dingo … Atėjo godumas, skurdas ir skausmas. Išrausdama, laužydama, iškreipdama Vedinę žmonių pasaulėžiūrą, parazitinė infekcija užgrobė žemes nuo Atlanto vandenyno iki Ramiojo vandenyno. Ten, kur buvo sunku, jie viską sudegino pragariškomis liepsnomis. Ekologinė sistema beveik visur įstojo į išlikimo ir laukinėjimo režimą, išlaikydama tik keletą dalelių iš buvusios didybės.

Perlų nebėra … Raudonos žuvys išnyko mūsų upėse. Daugelis gyvūnų ir augalų rūšių išnyko. Viskas pasikeitė – pasakos nebėra. Ar tai tik perlai? Perlinių midijų klestėjimas yra tik gamtos būklės, kuriai didelę įtaką daro Žmogus, rodiklis. Įtakoja net tada, kai jis neturi sunkios įrangos. Ji daro įtaką savo sąmone ir požiūriu, nes jokia kita žemėje gyvenanti būtybė negali per save praleisti tokių materijos srautų.

Perlų laikrodis

Perlai ne tik parodo gamtos būklę, bet ir yra įvykių chronometras. Faktas yra tas, kad pats perlas susideda iš daugybės sluoksnių, apgaubiančių sėklą, kuri dažniausiai yra smėlio grūdelis, įstrigęs lukšto viduje. Apgaubianti medžiaga vadinama perlamutru (vok. Perlmutter – „perlamutra“). Jį sudaro du komponentai – organinis ir neorganinis. Neorganinis komponentas yra kreida. Organinė yra raguota medžiaga, sudaryta iš baltymų. Vidutiniškai perluose yra apie 86% kreidos, 12% baltymų ir 2% vandens.

Raguota medžiaga yra jautri išdžiūvimui, todėl perlų gyvavimo laikas yra tik 50-150 metų amžiaus! Pirmiausia jis išblunka, tada ant jo atsiranda įtrūkimų ir prasideda lukštų lupimasis. Sausas ir per drėgnas oras, taip pat riebalų, rūgščių, kvepalų ir žmogaus prakaito poveikis perlams kenkia. Jei norite pratęsti perlo tarnavimo laiką, negalite jo nešioti kaip papuošalo. Galima tik laikyti – saugoti nuo saulės spindulių, palaikyti suvyniotą į minkštą audinį ir karts nuo karto kelioms valandoms panardinus į indą su vandeniu, po to išdžiovinti vėsioje vietoje. Jie sako, kad tinkamai prižiūrint ir neturint sąlyčio su oru, perlus galima laikyti neribotą laiką. Tačiau visi supranta, kad realiame gyvenime šios sąlygos niekada neįvykdomos.

Nepaisant to, remdamiesi visuotiniu neraštingumu, istorikai teigia, kad „senoviniai“perlai išliko. Jums nereikia eiti toli. Kremliaus ginkluotė saugo perlais puoštą Monomakh kepurę.

Pagal oficialią versiją, ji yra apie 600 metų … Perlai, kaip matote, puikiai išsilaikę. Ar jis buvo periodiškai panardinamas į vandenį kelioms valandoms ir džiovinamas vėsioje vietoje? Ir taip 600 metų iš eilės? Ne, kas tu! Daug lengviau atskleisti netikrą ar meluoja apie amžių.

Toje pačioje vietoje, Ginklų kameroje, galima pamatyti daug kitų dalykų, papuoštų perlais, kurie, neva, daugiau 400 metų … O kas įdomiausia, perlų specialistai, puikiai žinantys, kad tai neįmanoma, nedrįsta prieštarauti istorikai. Tie, matyt, aukštesnio rango, „saugo“humanitarinius mokslus, o fizikai, chemikai, biologai mieliau su jais nesikiša. Taigi jūs turite išgirsti panašius teiginius:

Na taip. Chemija teigia, kad perlai normaliomis sąlygomis negali gyventi ilgiau nei 150 metų, tačiau „istorija rodo“, kad gali. Galbūt 1000 metų ir 2000, jei tikrai reikia. Tiesą sakant, tai nieko nerodo. Šie įvykiai reiškia tik vieną dalyką - istorikai pateikia neteisingas datas … Pavyzdžiui, dabar praktiškai nustatyta, kad Pompėja mirė ne prieš 2000 metų, o tik 1631 metais … Jie taip pat melavo su Bulgarija 10 amžiuje. Ir kai tai suprantame, tada viskas pradeda formuotis.

Pelenų sluoksniu sukrautas perlas tikrai galėjo išlikti 4 šimtmečius. Tačiau ginklų sandėliuose esantys daiktai, kurie buvo aktyviai naudojami, ne - tai "liepa" … Ne tik klaida, bet ir tikra klastojimas, nes yra istorinio amžiaus iškraipymas. Atitinkamai, apgaulė ir su šiais dalykais susijusi istorija.

Ką daryti

Anksčiau nežinojome, ką daryti, kai pamatėme, kad visa žemė yra dideliuose krateriuose, kaip randuose, bet negalėjome susieti šių tragiškų įvykių su kokiu nors konkrečiu laiku. Tačiau šiandien jų pakanka įrodymasrodydamas į datos … Dabar padarysime išvadas:

1. Gyvename teritorijoje, kuri iki galo neatsigavo po daugybės tragiškų įvykių, kurie tęsėsi XVI amžiuje ir XVIII–XIX a., ir net XX amžiaus 60-aisiais.

2. Šie įvykiai neatpažįstamai pakeitė mūsų prigimtį, tai atsispindi visų pasaulio tautų žodinėse tradicijose, kurios negali būti senesnės nei kelis šimtmečius, nes žmonių atmintis trumpa. Pasikeitė atmosfera (anksčiau ji buvo vadinama - pasaulio veidu, tai yra "pasaulis aplink", kas dar kartą patvirtina mūsų žvaigždinę praeitį). Akivaizdu, kad jis tapo mažiau tankus ir prastesnis deguonies sudėtis. Legendos pasakoja, kad dangus iš pradžių buvo labai žemas, o vėliau smarkiai pakilo.

3. Nenuostabu, kad dėl to pasikeitė augalai (medžiai anksčiau augo kaip milžiniškos sekvojos).

Pakito vabzdžiai (paleontologai randa laumžirgių, kurių sparnų plotis siekia apie metrą, ir milžiniškų vorų).

Daugelis gyvūnų, kurie dabar vadinami pasakiškais, išnyko.

4. Visa tai pagal inerciją ir toliau laikoma priešistorine, pagal palaikų gylį, nors daugelis geofizikų šiandien jau sako, kad kai kurie geologiniai procesai, galbūt, truko ne milijonus metų, o labai greitai, mėnesiais ar dienomis. Pavyzdžiui, JAV yra susiformavęs visas kanjonas vienai dienai … O radioaktyviosios anglies datavimo metodas remiasi klaidingais postulatais.

5. Kaip rodo „perliniai laikrodžiai“, procesas vyko ne tik globaliai, bet ir laipsniškai, apimdamas vis daugiau naujų žemių. Kažkas kaip nurengimas … Pagaliau šį pasaulį praradome visai neseniai, maždaug prieš 200 metų. Ir jei Arina Rodionovna nebūtų pasakojusi Puškinui mūsų žodinių tradicijų, o jis nebūtų jų užrašęs, tai, ko gero, šiandien žmonių atmintis jų nebebūtų išsaugojusi, nes daug kas prarasta.

6. Svarbiausias dalykas, kurį šiandien turime padaryti, yra prisiminti, kas mes esame, koks buvo mūsų protėvių pasaulis. Tapk vertas savo vietos atgimstančioje gamtoje. Karaliaus, o ne smulkaus plėšiko vietos.

Aleksejus Artemjevas, Iževskas

Kiti autoriaus straipsniai svetainėje edition.info

Kiti straipsniai svetainėje seding.info šia tema:

Kaip mirė Tartaras?

Chebarkul branduolinis piltuvas

Tartaro mirtis

Kodėl mūsų miškai jauni?

Istorinių įvykių tikrinimo metodika

Netolimos praeities branduoliniai smūgiai

Paskutinė Totorių gynybos linija

Istorijos iškraipymas. Branduolinis smūgis

Filmai iš portalo seding.info