Puikios pagodos ir supuvusios sijos

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Visur reikia ieškoti priežasčių ir sveiko proto. Pasirodo, juokingoje kinų architektūroje ji yra, tik labai neįprasta.

1. Išskirtinai kinų

Taip atsitinka, kad ir kas mus domintų, nuolat aptinkame protėvių paliktus kultūros pėdsakus. To neišvengė ir „didieji senovės“kinai. Ši „originali ir unikali“civilizacija.

Vidurio karalystės gyventojai didžiuojasi savo architektūra. Skubu pacituoti entuziastingus šūksnius iš vienos Kinijos svetainių puslapių:

„Elegantiškas profilis ir įvairi bei sudėtinga struktūra yra kinų architektūros simboliai, pavyzdžiui, kabantys karnizai, pakeliami stogo kampai, taip pat skirtingos stogo formos … Šios unikalios savybės yra ne tik praktiškabet ir puikiai atrodo. Tai geras dizainas, kuris derina praktiškumassu grožiu.

Kinijos architektūra išties gali būti neabejotinai išsiskirianti būtent iš savotiškų stogų su į viršų išlenktais kampais. Taigi jie patys tai patvirtina. Tik man kyla pagrįstų abejonių dėl tokio pastato sprendimo praktiškumo (naudingumo).

Spręskite patys – nelengva jį sukurti. Taip pat yra specialus palaikymo įtaisas (vadinamasis dougong)

o plytelės klojamos su poslinkiu. Tuo pačiu man nepavyko rasti tokių stogų privalumų. Bet turi būti priežastis šitaip kankinti savo statybininkus.

Pateiksiu pavyzdį iš mūsų gimtosios rusų kultūros.

1. Rusiška nepraktiškų stogų ir kupolų priežastis

Taip pat turime ne mažiau įmantrių ir unikalių rusiškų stogų. Tiesiog pažvelkite į senovinį šventyklos stilių.

Visai ne lengviau nei kinai. Ir taip pat labai gražus. Tik, skirtingai nei jie, mes negalvojame, kad tai praktiška. Galbūt tik tokia liuteronų bažnyčia yra tikrai praktiška. Ji tiesi, be raukšlių ir panaši į pastogę.

Taigi taip, mes turime labai nepraktišką šventyklos architektūrą. Tačiau mes žinome, ką tiksliai reiškia tokia stogo forma. Pasak Grigorijaus Sidorovo (su kuriuo aš sutinku), tai daroma atminti mūsų protėvių persikėlimą iš skęstančio Daarijos žemyno.

Laiko trūkumas, šaltas oras ir tinkamų statybinių medžiagų trūkumas šiaurinėje pakrantėje privertė juos kaip priedangą naudoti savo laivus.

Apverstos būklės jie buvo patikimi būstai. Prisimindami šiuos įvykius, mūsų protėvių ištvermę ir sumanumą, kurie sugeba išgyventi sunkiausiomis sąlygomis, mūsų žmonės stato tokius stogus.

Jokios naudos, labai sunku bet pagrįsta … Juk šis atminimas yra šventas, o ryšys su protėviais neleidžia šiuolaikinėms kartoms nuklysti. Aguonos taip pat atliekamos ne be priežasties. Tai ta pati medinio laivo korpuso pjūvio forma, tik susidariusi sukantis aplink savo ašį.

Šiuolaikiniai Rusijos architektai, žinoma, apie tai nebežino. Tačiau vykdydami ROC užsakymus naujų bažnyčių statybai, jie labai dažnai naudoja rusiško stiliaus elementus.

Čia yra Michailovskio katedra Iževske. Viduriniame ir viršutiniame lygyje jis gausiai dekoruotas didžiojo išėjimo iš Daariya simboliais. Na, žinoma, aguonos.

O apačioje matosi Iberijos ikonos šventykla (taip pat yra Iževske).

Nepaisant daugkartinio stilių skolinimosi, centrinės ribos pastate vėl įrengti laivų skliautai, o visi kupolai yra teisingi. Kaip kitaip pritraukti parapijiečius? Tai taip rusiška.

Taip kuriami ir išlaikomi architektūriniai stiliai. Jei žinote legendą, tada viskas aišku ir pagrįsta. Jei ne, tai atrodo gražu, bet sunku ir labai brangu. Gal kinai turi savo stogų istoriją? Tiesa, yra viena legenda.

2. Oficiali nežinojimo priedanga

Kiniški stogai yra pasvirę į viršų kad kūdikiai ant jų nevaikščiotų naktį … Netikite manimi? Veltui. Čia yra labiausiai paplitusi (tai taip pat oficiali) versija, kuri pateikiama svetainėje, skirta mokytis kinų kalbos:

„Stogai kinų architektūroje turi ne tik grynai praktinę reikšmę (jie iš viso neturi, aut.), bet ir mistinę reikšmę. Manoma, kad Kiniški stogai užlenkti į viršų, kad apsaugotų nuo piktųjų dvasių „Budistai tikėjo, kad lenkimai atbaido piktąsias dvasias puolant namą, dažniausiai tiesia linija.

Vargu ar kiniški kvepalai labai skiriasi nuo mūsų ar europietiškų. Jie visur vienodi, skirtingai nei stogai. Ir apskritai šiame pasaulyje niekas nejuda tiesia linija. Tai tik kažkoks nesusipratimas apie feng stilių. O bendrauti su dvasiomis ar apsisaugoti nuo jų yra daug pigesnių ir veiksmingų priemonių. Tai yra, visa tai neįtikina.

Tokios vaikiškos istorijos sukurtos tam, kad įskiepytų prietaringų ir tamsių tradicijos nešėjų sielose mistišką baimę, nieko daugiau. Jie visiškai nieko nepaaiškina. Lygiai taip pat mamos gąsdina vaikus „pilku viršuku“, kad šie negulėtų ant krašto ir netyčia neiškristų iš lovos miegodami.

Turime tai pripažinti nūdienos kinų kultūros sergėtojai nežino tikrosios lenktų stogų paskirties … Niekas nenori to pripažinti. Kaip galite laikyti savo protėvius didelės kultūros kūrėjais, jei net ir šiandien nesuprantate jos prasmės?

Bet man asmeniškai ši prasmė labai aiški. Ją galima išreikšti trimis žodžiais – AKLA stabų imitacija.

3. Ne tik Rusijoje jie imituojami užsienyje

Kur ieškoti šių stabų? Jums nereikia eiti toli. Kinų stiliaus šaltinis – įprasti rusiški mediniai nameliai. Vieni ir visi įgauna pretenzingą kinų stilių, stovintį šimtą metų. Štai Michailo Ivančenkos paveikslas „Senas namas“. Tai gerai parodo apgriuvusio stogo formą su laikui bėgant įlinkusiu kraigu ir sniego apkrovą.

Šią „tradicinę kinų architektūrą“galite pamatyti bet kuriame apleistame kaime. Laimei, mes jų turime daug.

Taigi kitame paveikslėlyje matosi, kad namų architektai, tvarkydami „elegantiškas ir praktiškas“rajas, apsieidavo be dougongų.

Visų pirma, tai yra ketera, kuri sunaikinama nuo irimo. Bet tai yra ant dvišlaičio stogo. O ant keturšlaičio (šlaitinio) stogo tiesiog gegnės ant briaunų linksta. Čia gana panašiai, kaip du vandens lašai.

Negana to, tokius stogus mūsiškiai netyčia gauna net ant naujai dengto pastato gofruotojo kartono plokštėmis.

Suprantu, kad tokios protingo žmogaus užuominos neįtikins. Pereikime prie įrodymų.

4. Kaimynystės reikalai

Verta paminėti, kad rusų tauta jau seniai buvo šiaurinė šių dienų etninių kinų kaimynė. Tam nereikia specialių įrodymų. Tačiau vis dėlto įdomu tai, kad Dangaus imperijoje vadinamieji „tulou“vis dar saugomi prisidengiant savo architektūra.

Iš kinų kalbos jis išverstas kaip „aukštas molinis pastatas“. Rusiškai tai tiesiog „Tula“. Būtent „prieglauda“. Mat šaknis „tul“mūsų kalboje reiškia uždengti. Pažvelkite į mūsų pirmykščius žodžius TUL-up, su kuriais jie išsisuka, TUL-lya kepures, už kurių nuolat kažką klijuoja, pritvirtina, tai yra slepia, ir daugybę kitų šios šaknies vedinių. Tokie kaip in-TOUL-ka, į kurią taip pat kažkas įterpiama. O patys pastatai lyg atsitiktinai primena tokį didelį molinį kamštį.

Pasak legendos, juos pastatė šiaurės žmonės "Hakka". Tiesą sakant, tai buvo tvirtovės, nes pietiniai kaimynai buvo priešiški šiaurės žmonėms. Aišku, kad paslaptingoji Hakka (Dievas žino, kaip tai skambėjo mūsų įprastu tarimu, gal chakasai, o gal ir kitaip) kalbėjo gana rusiškai.

Tai yra, mūsų tradiciniai pastatai buvo žinomi kinams. Ir baudžiauninkų, ir ekonominių, ir svarbiausia, ir kultinių. Jie tikrai gerbė mūsų protėvius. Nes jie nebuvo internacionalistai. Su kiekvienu elgėsi ne pagal tarptautinę teisę, o pagal tai, ko jis nusipelnė. Orumas yra suprantamas kiekvienam, vadinasi, ne su visais vienodai bendravo.

Šiauriniai kinų kaimynai buvo labai stiprūs ir, kaip byloja mums pasiekę liudijimai, įžeidimų neatleido. Savo ruožtu menkai išsivysčiusios tautos visada gerbė jėgą, o aukščiausios joms neprieinamos žmogaus savybės buvo laikomos silpnumu. Na, jie reguliariai gaudavo paprašę.

Toks plakimas turėjo paskatinti šiuolaikinių kinų protėvius norėti būti kaip „kietais“kaimynais. Tik vėliau jie sukūrė didžiosios dangiškosios imperijos ideologiją, skausmingai jausdami savo išskirtinumą.

Ir tada, žvelgdami į senovinius medinius šiaurinių kaimynų religinius pastatus, būsimos dangaus imperijos gyventojai susikūrė sau savo būsimos architektūros įvaizdį – kuo senesnė šventykla, tuo kreivesnis stogas ir statesnis šventumas.

5. Madingi skudurai

Beje, tokia tendencija sekti išorinius ženklus, nesuvokiant vidinės esmės, pastebima gana dažnai. Man atrodo, kad tai įtikinamas pavyzdys iš „apšviestos“Europos praeities.

Yra žinoma, kad riteriai kryžiaus žygių metu, būdami karštose šalyse, savo šarvus dengdavo lengvo audinio apsiaustais. Karo negandose šių apsiaustų kraštas plyšo, pavirtęs savotišku pakraščiu. Nutrintas riterio apsiaustas pasitarnavo gyventojams kaip patirtų sunkumų, patirties, apskritai šaltumo liudijimas.

Šis atributas greitai tapo madingas. Netrukus rūmų ponai jau buvo apsirengę sportiniais chalatais, puoštais kutais, kurie, beje, taip pat neturi jokios naudos.

Ir šiais laikais toks elgesys visai neretas, užtenka pažiūrėti, su kokiu malonumu šiuolaikinis jaunimas dėvi suplyšusias kelnes. Jaunimas visada norėjo atrodyti vyresnis, labiau patyręs (nusišiuręs), šaunesnis ir pan.

Neatsilieka ir vyresnio amžiaus žmonės, kurie mielai perka už vario ir bronzos daiktų patiną, kažkaip pamiršdami, kad tai iš tikrųjų yra oksidai, purvas ir laipsniškas metalo naikinimas.

Dekoratyviniai įtrūkimai ant keramikos ir tinko, žinoma, suteikia daiktams senumo, nors labai abejoju, kad tokia sienų ir indų būklė būtų patikusi senovės helenams.

Taigi žmogiškasis silpnumas kiekvieną sekundę generuoja melą, norą ATROŽTI IR NEBŪTI. Tiesa, tai nėra nauja ir nenuostabu. Kodėl kinai taip pat neturėtų vieną kartą nusidėti?

6. Geriausias liudytojas yra miręs liudytojas

Akivaizdu, kad straipsnyje pateiktas požiūris išsklaido originalios kinų kultūros senovės aurą. Tai gali pakenkti daugelio pasididžiavimui. Todėl nenoriu piktintis visos tautos ir jų gerbėjų. Tai yra, aš, žinoma, noriu daugelį išblaivinti, bet tik pagrįstai. Todėl kviečiu mirusius liudininkus.

1 liudytojas. Tai pastato, esančio kiniško bronzinio dubens dugne, vaizdas, 5-3 amžiuje prieš Kristų. e. Atkreipkite dėmesį į stogų galus.

Tada jie nebijojo jokių naktinių ritinių. Stogai tiesūs ir praktiški. Labai didelė iškyša rodo kritulių gausą ir stiprų vėją. Tik tokie iškyšos apsaugos sienas nuo nuožulnaus lietaus.

O štai reljefas vaizduoja miesto vartus. Jis datuojamas II amžiuje prieš Kristų. (Čanganas). Visi vienodi.

Kitame paveikslėlyje matome reljefinį paviljono vaizdą iš šeimos laidojimo (II a. po Kr., Šandongo provincija). Ir vėl jokių kreivų stogų.

O štai bokšto maketas, I … II a. pr. Kr. Hebei provincija. Laidotuvės netoli Wandu.

Ant stogų kampų matome sijas, kurios labai panašios į vištienos gegnes.

Taip jie buvo vadinami dėl medžio užpakalio formos, labai panašios į vištos letenėlę. Tokia gegnė neleidžia slysti stogo šlaito nuolydžiui, ir tai turi konstrukcinę prasmę.

Čia matome kažką panašaus. Yra garbanotų sijų, nėra išlenktų stogo galų. Taigi liudininkų yra daug. Visi jie sako, kad kinai nuo neatmenamų laikų gamino tikrai praktiškus, tiesius stogus. Viskas jiems tiko, ir niekas nenumatė būsimų iškrypimų.

Išvados:

1. Kinijos architektūros stilius iš esmės yra IMITATYVIMAS arba sufabrikuotas (o tai dar blogiau). Tai patvirtina jo nepraktiškumas ir suprantamų paaiškinimų dėl tokių sudėtingų stogų reikšmės trūkumas.
2. Senovės kinų laidojimo radiniai patvirtina, kad anksčiau apie tokį stilių nebuvo nė užuominos. Paprasti tiesūs stogai.
3. Akivaizdu, kad lenkti stogo galai imituoja įprastos medinės konstrukcijos sunykusias stogo sijas. Imitacija būdinga žmonėms, kurie nesijaučia visaverčiai ir savarankiški. Tikriausiai tai galima priskirti tautoms apskritai.

Iževskas.

Aleksejus Artemjevas.