Kai Pra-Peteris nuskendo. 3 dalis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Toliau. Dinastijų istorija.

Labai svarbus skyrius. Būtent istorinių epochų lūžio taškuose keičiasi valdančios pavardės.

Rusijos istorijoje dinastinių pavardžių kaita buvo užfiksuota du kartus. Pirmą kartą, kai atėjo Rurikovičiai, antrą – kai Romanovai. Buvo ir šuiskių, bet neilgai. Romanovų laikais formaliai visi carai ir imperatoriai buvo tarsi tos pačios pavardės, bet, kaip žinia, iš tikrųjų viskas nėra taip rožinė. Yra labai didelių pretenzijų į Petro Didžiojo asmenybę. Šios temos nesiblaškysiu, manau, visi, kurie daugiau ar mažiau susižavėję istorija, puikiai žino, apie ką aš kalbu. Turiu omenyje Petro Didžiojo pakeitimo jo Didžiojoje ambasadoje versiją. Argumentai ir faktinė medžiaga šiuo klausimu yra gana rimti. Net vieta ir laikas yra paskaičiuoti. Atitinkamai, visi vėlesni karaliai ir karalienės (išskyrus Petrą II) jau buvo bent jau ne Romanovai. Ir pradedant nuo Petro III, net pagal oficialią istoriją jie buvo Romanovai tik nominaliai.

Su Rurikovičiais vis dar daug sunkiau. Ten velnio koja nulūš kas yra kas, ginčai vyksta jau seniai ir jie aiškumo neprideda. Šuolis su gyvenimo datomis, šeimomis, šeimos ryšiais ir pan. Tas pats Olegas (Pranašas), remiantis įvairiais šaltiniais, valdė arba Kijeve, arba Novgorode, gyvatė jį įkando arba Kijeve, arba Ladogoje, jis taip pat buvo palaidotas skirtingose vietose. Ir gyvenimo datos skirtinguose šaltiniuose nesutampa. Beje, jis nebuvo Rurikas, jis tariamai buvo Ruriko gentainis ir buvo nepilnamečio Igorio - Ruriko sūnaus - regentas. Svjatoslavas, Igorio sūnus ir Ruriko anūkas, iki 16 metų sugebėjo pagimdyti tris sūnus, o pirmuosius du sūnus - Olegą ir Jaropolką - iki 13 metų. O trečiajam jis pagimdė ne bet ką, o Rusijos Vladimiro krikštytoją, kurio močiutė Olga kažkodėl turėjo krikščionių nuodėmklausį ir su juo 15 metų iki paties Vladimiro gimimo turėjo hadžą į Konstantinopolį. Beje, Olga mūsų bažnyčioje paskelbta šventąja. Kas ir kodėl šiuo atveju ją pakrikštijo anūkė, neaišku. Beje, Olgos sūnus Svjatoslavas, iki 16 metų susilaukęs trijų sūnų, sugebėjo atvykti pas Vladimirą iš kažkokios chazarų tautybės namų tvarkytojos Maklušio. O chazarai, remiantis oficialia istorija, judaizmą išpažįsta nuo VI amžiaus ir, manau, jūs žinote, kaip jautriai žydai gerbia moralės normas. O gal tada jie dar nebuvo tokie moralistai? Beje, ne mažiau griežtais moralės standartus laikė ir pagonys. Jaunesniems nei 21-erių jiems taip pat buvo griežtai uždrausta tuoktis. Ir tada yra šiek tiek Sodomos ir Gomoros. Ir ne tik Sodoma. Ir ne tik pedofilija. Viskas buvo blogiau. Jaroslavas Išmintingasis iškasė iš kapų Jaropolko ir Olego palaikus, kurie, skirtingai nei Vladimiras, per savo gyvenimą nenorėjo priimti krikščionybės, ir juos pakrikštijo! Jis pakrikštijo supuvusius kaulus. Aš nieko nesugalvoju. Tai yra oficiali istorija. O koks seksualus prievartautojas ir tironas Rusijos krikštytojas šventasis Vladimiras, geriau neprisiminti. Tai pagal išlikusius pasakojimus, o kiek mes nežinome, kiek vienuolių išbraukė iš jo biografijos. Matyt, krikščionybę priėmė tik todėl, kad krikščionybėje galima pasikeisti vardą (tapo Baziliju), atgailauti ir būti atleistam. O tarp pagonių jo laukė ugnis, o kulnai jau buvo apdegę.

Gerai, palikime šias aistras ir kitas nesąmones oficialių istorikų ir prie jų prisijungusių krikščionių tėvams sužlugdyti. Leisk jiems patiems išsivirti šioje košėje. Darysime vertingesnius ir įdomesnius dalykus. Įdomu tai, kad prieš keletą metų genetikai nusprendė susekti Ruriko haplogrupę, išbandė visus iki šiol žinomus Ruriko palikuonis. Jie svarstė kelis algoritmus pagal oficialią istoriją ir pagal naująją A. Fomenkos ir G. Nosovskio chronologiją. Tyrimo rezultatai tik padidino drumstumą. Jie atskleidė, kad didžioji dalis šiandieninių Rurikovičių, net 97,1%, yra apsimetėliai. Ir iš tų 2, 9% (9 žmonės), kuriuos galima atpažinti kaip Ruriko palikuonis, turėjo bendrą protėvį, gyvenusį 1150–1460 m. Leiskite jums priminti, kad pagal oficialią istorijos versiją Rurikas gyveno nuo 830 iki 879 metų. O pagal Naująją chronologiją XIV amžiaus pirmoje pusėje. Kai buvo rašomos kategorijų knygos, kai Suomija, Lenkija ir Pabaltijo šalys tapo Rusijos dalimi, daugelis, matyt, nusprendė vadintis Rurikovičių palikuonimis. Be to, skandinavai galėtų supainioti savo legendinį Jutlandijos Roriką su mūsų Ruriku. Be to, yra daugybė kitų prielaidų, visų pirma tai, kad visi Rurikovičių palikuonys galėjo būti sunaikinti XVI–XVII amžių sandūroje, o juos pakeitę gubernatoriai ir kiti pareigūnai tiesiog priskyrė save kaip. jų šeima. Tokią prielaidą išsako A. Fomenko ir G. Nosovskis. Kam įdomus šis klausimas, duodu nuorodą į A. M. Tyurino straipsnį.

Ką tokiu atveju daryti, kad išvengtume klaidų. Nesiremsime istorinėmis asmenybėmis, juolab kad jos yra labai tikėtinos, o kai kurios gali būti fantominės arba išrastos, bet pažiūrėkime, kas apskritai buvo žinoma ir neįprasta. Pirmasis – patys dinastiniai vardai. Jie pasikeitė. Mūsų neapribos nei Rusijos, nei Rusijos rėmai. Antrasis – tikėjimo pasikeitimas. Ir religijų skirstymas. Tai mes darysime.

Pasauliniai pokyčiai buvo tokie. Turime Rurikus, Romanovus. Valdant Rurikams, prasidėjo krikščionybė. Po Romanovų bažnyčioje schizma. Tarp dinastijų kilo painiava. Kas nutiko prieš Ruriko pasirodymą, mes visiškai nieko nežinome. Ir tai labai keista. Atvirkščiai, mes žinome, kad yra daugybė šaltinių, įskaitant slavų ir arijų vedas, tačiau oficiali istoriografija į juos neatsižvelgia, nes laikoma, kad jie yra netikri. Be to, nuo 2016 metų teismo sprendimu jie yra laikomi ekstremistine medžiaga su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis. Toks šiandien yra mūsų pliuralizmas ir žodžio laisvė.

Pasaulyje. Kelių civilizacijos epochų klestėjimas ir nuosmukis. Egiptas, šumerai, Asirija, vėliau Graikija, Romos imperija (Rytų ir Vakarų), Šventoji Romos imperija ir su ja susijusi Habsburgų imperija. Nepamirškite apie Bizantijos imperiją, ji mums labai artima dvasia. Religijoje, pagonybėje, be to, visur ir su vienu dievų panteonu, tada monoteistinių religijų kraujo ir kardo implantacija, begalinis jų padalijimas. Kiekviena religijų dalis pasižymėjo naujų dinastijų atėjimu ir naujo politinio pasaulio žemėlapio formavimu. Atskirai reikia pabrėžti Aukso ordą, tai taip pat yra imperija. Ir ne tik Aukso Orda, ten buvo kelios minios. Iš oficialiai nepripažintų būtina išskirti Didįjį Tartorių. Prieš pusantro dešimtmečio ji kaip velnias iššoko iš tabako dėžutės ir dabar stovi per gerklę visai oficialiai istoriografijai. Vieni to atkakliai nepastebi, kiti bando iškraipyti jo esmę, perteikdami tai kaip fonetinę totorių-mongolų karalystės skambesio versiją, treti sugalvoja iškamšos versiją, tai yra pasaulinį slaptą sąmokslą atskirti Sibirą. iš Rusijos. ir kt. Tačiau nekalbėsime apie Valstybės departamento machinacijas, o juo labiau nenešiosime prieš akis juodų akinių. Įvairių amžių ir skirtingų valstybių grožinėje literatūroje ši šalis yra, dokumentikoje yra, tai žemėlapiuose, tai gaubliuose, netgi turėjo savo heraldiką, kaip paaiškėjo. Ir iki pat XIX a. Ir net buitiniuose šaltiniuose. Ir todėl mes neturime teisės atmesti ar neigti imperijos, pavadintos Didžiosios Tartaro, egzistavimo. Čia yra vienas iš detalių Tartarijos žemėlapių. Net keliai sužymėti. Ir Angaros spynos. Ir Bratsko miestas prie Angaros, kuris, remiantis oficialia istorija, bus įkurtas po 250 metų. Visos pretenzijos į tam tikrą kazokų kalėjimą Bratsko vardu yra nepagrįstos, žemėlapio mastelis nėra vienodas, kad būtų nurodyta kiekviena lūšna. Be to, Bratskas pažymėtas raudonai, patvirtinantis miesto ir didelio administracinio centro statusą. Pasiteisinimai, kad slenksčiai tariamai pažymėti Angaroje, taip pat nėra nuoseklūs. Daugelyje upių yra slenksčių. Įskaitant garsiąsias Dniepro ir Volgos slenksčius. Bet jie nėra pažymėti. Atsinešiau ir šį žemėlapį, nes jis tiesiogiai susijęs su mūsų tema. Matome, kad Nevos upės nėra. Yra sąsiauris, kanalas nuo Baltijos iki Ladogos. Šiek tiek toliau apie tai bus kalbama išsamiau. Žemėlapį galima spustelėti, spustelėkite jį.

Dabar atskirkime muses nuo kotletų. Ką mes žinome apie senovės Egiptą? Nedaug. Tiesą sakant, tik senovės epochos atstovų fantazijos. Iš artefaktų tik Gizos slėnis. Denderos piramidės ir šventyklų zodiakai. Naujosios chronologijos autoriai A. Fomenko ir G. Nosovskis daug dėmesio skyrė zodiakams, jų išvados be galo įdomios. Apskritai jie yra suprantami ir greičiausiai teisingi. Asmeniškai aš nesutinku tik su tuo, kad Kristaus nukryžiavimo data yra nurodyta ilgame zodiake. Gal ir taip, bet nebūtinai. Niekada nežinai, ką jie gali parašyti. Tačiau data yra svarbi. Tai 1185. Kitame zodiake data yra 1394 m. Kita data yra 1404 m. Buvo dar keli zodiakai, kurie buvo iššifruoti pagal datas, tačiau jie buvo laidojimo kamerų viduje ir, anot „Naujosios chronologijos“autorių, fiksavo palaidotųjų mirties datas. Į juos neatsižvelgsime, tik pažymėsiu, kad tai XIII a. Tačiau šventyklos zodiako datos greičiausiai atspindėjo kai kuriuos epochinius įvykius. Kai kurios pergalės, pasiekimai, galbūt katastrofa. Mažai tikėtina, kad bet kurio asmens, net pranašo, mirtis ar gimimas. Beje, čia įdomu ir tai, kad XII–XIII amžių zodiakai reiškia Naujuosius metus vasaros saulėgrįžos dieną, o XIV–XV amžių – rudens lygiadienio dieną. Ir toliau. Šios datos visiškai nereiškia, kad zodiakai buvo sukurti tuo metu. Nr. Greičiausiai jie buvo pagaminti vėliau, gal net gerokai vėliau. O su kuo jie susitiko, galime tik spėlioti. Beje, kai šie zodiakai buvo atrasti XIX amžiuje, jų išsaugojimas buvo labai geras.

Šumerų ir asirų mes neliesime, juolab kad ten nėra ko liesti. Spėliojimų ir fantazijų yra daugiau nei tiesos. Eikime tiesiai į vadinamąją senovę. Nesvarbu, ar tai reikš Bizantiją, Graikiją ar Romą įvairiais variantais, apskritai nesvarbu. Beje, čia reikia pridėti Indiją ir visą Indiją. O jų buvo daug. Tiesa, apie tai nėra įprasta kalbėti. Tik prabėgomis paminėta, kad Kristupas Kolumbas išplaukė ieškoti Indijos. Bet jis rado Ameriką. Ir iš nežinojimo dauguma mano, kad jis nukeliavo per Atlantą ir Kordiljerą į šiuolaikinį Hindustaną. Ne, Kolumbas nebuvo idiotas. Ir plaukė maždaug žinodamas kur ir maždaug suprasdamas, ką turi rasti. Yra garsusis Piri Reis žemėlapis. Jis turi Amerikos ir Antarktidos kontūrus. Antarktida be ledyno. Ir stebėtinai tiksliai. Pats Piri-reisas minėjo, kad šį žemėlapį nukopijavo iš „Kristoforo Kolumbo žemėlapio“. Trečiojo dešimtmečio pradžioje JAV netgi įtraukė šį Kristupo Kolumbo žemėlapį į ieškomųjų sąrašą, bet jo nerado, jo pėdsakai, atrodo, pasiklydę kažkur Turkijoje. Tačiau turkai labai džiaugėsi tokiu susidomėjimu Piri-Reisu, jie taip džiaugėsi ir didžiavosi, kad net pradėjo ant savo banknotų spausdinti žemėlapio fragmentą su Amerika.

Beje, ši kortelė nėra vienintelė, yra ir kitų. Ir aš beveik pamiršau, turiu baigti apie Indiją. Jie buvo ne tik Indijos subkontinente. Buvo ir Azijoje, o pati Amerika taip pat buvo vadinama Indija. Tiesą sakant, pats pavadinimas „indėnai“tai patvirtina. Daugiau į šią temą nesileisiu, tai nereikalinga. Visiems besidomintiems duodu nuorodą į medžiagą šia tema.

Taigi tai apie senovę. Tai labai miglota sąvoka. Oficialūs istorikai jį ištempė tūkstantmečius. Jie prikimšo visko, kas įmanoma, iš to, kas nekrikščioniška. Antikai būdinga viena visuomenė, viena socialinė struktūra, viena pasaulėžiūra daugelio dievų garbinimo pavidalu. Be to, visi šie dievai įvairiose pasaulio vietose turėjo panašų panteoną, tai yra, jie turėjo vieną reitingo skalę. Kaip parodė „Naujosios chronologijos“autorių tyrimai, beveik visos žinomos senovės asmenybės turėjo daug savo dublikatų. Tuo pačiu metu, kuris iš jų yra pirminis, tai yra, kaip pagrindas, ne visada buvo įmanoma išsiaiškinti. Antika pasižymi gana aukšta technologine tvarka, vienu architektūriniu stiliumi, kai kuriais atvejais su grandiozinių megalitinių konstrukcijų statyba. Visi garsieji pasaulio stebuklai priklauso antikos erai.

Tada ateina vadinamieji tamsieji amžiai. Remiantis oficialia istorija, jie trunka apie 500 metų. Nors iš tikrųjų jie gali būti saugiai ištempti 1000 metų. Suprasti, kas tuo metu vyko, be galo sunku, dokumentų beveik nėra, tiksliau yra, tačiau jų tikrumas itin abejotinas, daugiausia vėlyvojo laikotarpio sąrašai (korespondencija). Dauguma medžiagų yra bažnytinio pobūdžio. Bet aš asmeniškai jais netikiu. Kol koks nors popieriukas pasieks archyvinę lentyną, jį šimtą kartų perrašys vienuoliai su pataisymais ir pritarimais pagal naujausią partijos CK sprendimą. Popiežiaus kanceliarija atliko partijos centrinio komiteto vaidmenį. Taip, ir archyvuose kaip taisyklė buvo visi tie patys vienuoliai. Visų pirma, šiuolaikinę chronologiją sudarė vienuolis ir kardinolas, kartu pavadinti Petevijumi. Oficialioje istoriografijoje tamsieji amžiai arba antrasis jų pavadinimas – viduramžiai apibūdinami kaip senovės pasaulio nuosmukis arba žiaurumas.

Tada ateina vadinamasis Renesansas arba Renesansas. Taip pat yra terminas Naujasis laikas. Čia viskas labai gerai aprašyta ir dokumentuota. Pirmiausia Europoje, kuri buvo troškinta savo anklavo nepriklausomybėje be niokojančios įtakos iš išorės ir kurioje gerbiami ir prižiūrimi paveldėjimo reikalai. Pusė Europos parduotuvių savininkų gyvena iš verslo, kurį organizavo jų proproseneliai dešimtoje kartoje, prieš šimtus metų. Tiesą sakant, tai yra viena iš pagrindinių priežasčių, lemiančių santykinai aukštą gyvenimo lygį šiandieninėje Europoje. Jie neturėjo komunistų, niekas nieko nenacionalizavo ir nieko nesunaikino, nebuvo pilietinių karų, janičarai į juos neatėjo, o Napoleonas ir Hitleris gavo viską ant sidabrinės lėkštės su gėlėmis ir orkestrais ir net praėjus paradui. per pagrindines gatves.

Gerai, grįžkime į Renesansą. Spartus mokslo, meno ir technologijų klestėjimas. Naujų kraštų atradimas ir aprašymas, ekspedicijos aplink Žemės rutulį. Kuriamos valdančios dinastijos, valdantieji dvarai, formuojasi elitas. Formuojasi visos šiuolaikinės religijos, kalbos, raštas, kalendorius, socialiniai pagrindai, moralinės vertybės ir apskritai viskas, ką žinome ir turime dabar. Kai kuriais etapais buvo tam tikrų svyravimų ir net perėjus į kraštutinumus, tačiau jie nepakeitė bendro vystymosi vektoriaus. Turiu galvoje valdžios decentralizaciją, valstybių susiskaldymą ir imperijų žlugimą, kovą su nesutarimu (raganų medžioklė ir kt.), industrializaciją, urbanizaciją ir t.t. Ir tai labai svarbu mūsų tyrimui apie nurodytą problemą, ir mes pataisys tai kaip faktą.

Toliau. Architektūra arba griuvėsių menininkai. Ši dalis nuskaitoma tiesiai iš ankstesnės dalies. Menininkus sąmoningai derinau su architektūros tema. Viskas susiję. Tačiau pradėsiu nuo mūsų teritorijos. Rusijos ir net vėlyvosios Rusijos architektūra skyrėsi nuo europietiškos ir apskritai nuo pasaulio. Kas labai keista. Piramidės, septynių pasaulio stebuklų, pasaulyje apskritai visas pasaulis yra pasinėręs į „antikvarinį“architektūros stilių. Artemidės, Poseidono, Partenono, Koliziejaus šventyklos ir pan. Mes nieko neturime. Pasaulyje prasidėjo Renesansas, vadinamasis Naujasis laikas, statomi miestai, tvirtovės, įvairios Šv. Petro, Joninių katedros, žydi gotika (Sevilijos, Milano ir kitos katedros), vėliau kvepia. visame baroko ir rokoko grožyje. Išskyrus kelis kremlius, mes neturime ką prisiminti. Na, pora bažnyčių, kur daugiausiai bus Apkasų apsauga. Nors, palyginti su bet kuria Europos gotikine katedra, mūsų šventykla pralaimės. Tiesa, visos šios gotikinės katedros turi scenarijų, parašytą kaip kopiją. Teigiama, kad jis buvo pastatytas XV–XVI a., tačiau bokštas nebuvo baigtas ir buvo baigtas tik po 300 ar 400 metų, XIX amžiuje. Kai kurie XX a. Ir kai kurie iš jų vis dar nebaigti. Tai sukelia labai didelį skepticizmą šiuo klausimu. Na, gerai, tai ne mūsų šiandieninio pokalbio tema. Apskritai yra disbalansas. Nerodžiau pavyzdžių iš senovės Amerikos, senovės Indijos ir senovės Azijos. Ten vaizdas toks pat kaip Europoje. Viskas žydi ir kvepia, prabangūs rūmai ir šventyklos. Bet čia viskas kažkaip visiškai tuščia ir niūru. Dugotai, trobesiai, neįmantrios bažnyčios. Paminklai niekam nestatomi, menininkai netapo portretų. Maksimalus piktogramų skaičius. Ir apskritai paveikslų kaip tokių nėra. Nė vienas. Tik rankdarbiai, šaukštai ir virėjai. Ir tai yra didžiausioje pasaulio valstybėje. Keista, ar ne? Viena vertus, atsilikimas ir varganas, kita vertus, niekas negali nugalėti ir nugalėti. Na, išskyrus galbūt, išskyrus kai kuriuos totorius-mongolus, kurių pėdsakų genetikai negalėjo rasti.

Dabar apie griuvėsių menininkus. Tokių būta XVII-XIX a. Jie nudažė griuvėsius. Oficiali istorija tikina, kad menininkai taip mato. Realybėje taip neatsitiko, tačiau menininkai taip mato. Štai kodėl jie yra menininkai, norėdami pamatyti kitaip. Ypač jei turite kreivas rankas ir įstrižas akis. O jei nepritariate sukryžiavusio ir kreivarankio menininko požiūriui, tai blogiau tik jums, nes jūs nieko nesuprantate apie meną. Ir apskritai buvo tokia mada. Neva buvo madinga reprezentuoti postapokaliptinę visuomenę. Tačiau nebūkime naivūs ir per daug pasitikintys, o juo labiau – kirbėję. Remsimės tuo, kad menininkai taip pat nebuvo idiotai ir karščiuojančiose smegenyse piešė ne išgalvotą pasaulį, o tai, ką jie matė. Taip iš tikrųjų buvo. Beje, tokių menininkų yra daug. Dauguma šio stiliaus menininkų ir paveikslų datuojami XVIII a. Garsiausias iš šios serijos neabejotinai yra Jeanas Battisto Piranesi, gyvenęs XVIII a. Jis ne tik menininkas, bet ir architektas, todėl visus griuvėsius nutapė su technine kompetencija ir labai detaliai. Pora pavyzdžių, bet apskritai daug piešinių.

Konstrukcijų mastai yra nuostabūs.

Iš mažiau žinomų ir ne klasikinių griuvėsių, bet vis tiek nutapė keletą paveikslų su griuvėsiais, galima išskirti Pietro Belotti, jis taip pat gyveno XVIII a. Pora jo darbų pavyzdžių.

Būtent taip Pietų Europa atrodė XVIII amžiuje. Ne tik Roma, kaip kai kas pradės manyti. Tiksliai visoje Pietų Europoje. Ir ne tik Europa. Visi Artimieji Rytai, Šiaurės Afrika, šiuolaikinė Turkija, šiuolaikinė Centrinė Azija. Be to, iki XIX amžiaus pabaigos, o kai kur beveik iki XX amžiaus pabaigos. Pavyzdžiui, taip atrodė Samarkandas.

Ir taip dabar.

Beje, menininkai apskritai yra sąžiningi žmonės, bene sąžiningiausi iš tų, kurie palieka dokumentinius pėdsakus savo palikuonims. Pavyzdžiui, galime spręsti, kaip iš tikrųjų gyveno olandų kaimas. Tai yra labiausiai civilizuota ir labiausiai pažengusi Europos vertybių požiūriu. Ir į kurį Rusijos caras Petras ėjo uždarbiauti staliumi ir kalviu su pertraukomis studijoms. Pavyzdžiui, buvo toks menininkas Davidas Teniersas jaunesnysis. Jis labai mėgo kaimo šventes ir apskritai, matyt, buvo linksmas žmogus, šia tema (kaime) nutapė daug paveikslų. Dažnai su audringu linksmumu ir jo pasekmėmis. Štai viena iš iliustracijų, šią fotografavau Ermitaže. Matome, kaip pirmame plane vieni šoka, kiti šura-murai sukasi, o fone matome girto peštynes su dūriais ir taburete į galvą. Tai tik paveikslo fragmentas, už tvoros dar yra kažkas nesuformatuoto.

Apskritai, kas mums svarbu. Turime dokumentinį faktą apie postapokaliptinį pasaulį. Ir tai, kad XVIII amžiuje griuvėsiai jau buvo menkai naudojami restauravimui ar restauravimui.

Taip, beveik pamiršau. Kalbant apie Sankt Peterburgą, taip pat yra keletas griuvėsių buvimo įrodymų. Ir vieną iš jų paliko ne kas nors, o ponas Montferrandas. Sugriautos Izaoko katedros ir Ermitažo pavidalu.

Antrasis įrodymas yra griuvėsių bokštas 1783 m. brėžinyje. Oficiali istorija tikina, kad taip ji buvo sumanyta ir taip buvo pastatyta.

Bet tai melas. Visame kraštovaizdžio sodų ansamblyje gausu pėdsakų, kad jis buvo atkurtas ant kažko labai senovinio likučių. Yra dirbtinių pylimų pėdsakai, su dviem kontūrais, per vieną pylimą kelias eina po arkiniu tiltu. Tie, kurie gerai pažįsta Kotrynos parką, supras, apie ką aš kalbu.

Dabar griuvėsių bokštas atrodo taip. Neseniai buvo restauruotas „senovinis“.

O 1949 metais maždaug tiek pat, kiek piešinyje XVIII a.

Tarp tų senųjų laikų artefaktų tikrai verta paminėti Caro pirtį, esančią gretimame Babolovskio parke. Netoli, apie 30-40 minučių pėsčiomis. Pažymėtina, kad vonia yra žemiau žemės lygio. Tai, beje, ją išgelbėjo Didžiojo Tėvynės karo metu. Vokiečiai negalėjo jos pakelti ir išvežti. Jei jis būtų bent žemės lygyje arba už jį supančio pastato sienų, esu tikras, kad vokiečiai būtų radę būdą vonią panardinti ant traktoriaus. Bet tai nepasiteisino, per sunku – 48 tonos. Ir nelįsk prie jos. Ir nėra ko gaudyti, iš visų pusių laižyti ir šleivinti. Beje, aš ją atidžiai apžiūrėjau. Ant jo esantis granitas turi labai ryškių erozijos pėdsakų. Matyti, kad kažkada buvo šlifuota, o gal net šlifuota. Nors dėl lako nesu tikras. Ir dabar urvai yra gilūs ir laisvi visoje teritorijoje. Ant jo esančio granito būklė daug prastesnė nei ant fortų, kurių nuotraukas parodžiau 1 straipsnio dalyje. Jai daug šimtų metų. Ir jie rado ją, matyt, netyčia, koks grybautojas galėjo užkliūti už jos kuklios. Ji buvo palaidota po žeme. Kai jis buvo iškastas, aplinkui nusprendė pastatyti stogą, po šiuo stogu jis yra dabar. Tiesa, stogas netvarkingas ir niekas ten nieko nejuda daryti. Europoje ar Amerikoje iš šios pirties jie seniai būtų padarę aštuntąjį pasaulio stebuklą ir ten būtų nuvežę piligrimus iš viso pasaulio. Vonios vaizdo įrašas.

Nuoroda į vaizdo įrašą apie Babolovskajos vonią

Taigi, grįžę į Sankt Peterburgo pakraščius, sklandžiai artėjame prie kitos dalies.

Tęsinys 4 dalimis.

Nuorodos, kurias reikia eiti:

- 1 dalis.

-2 dalis.