Sukčiavimas geografijoje: kas ir kodėl išrado Europą?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ar skaitytojas kada nors susimąstė:

„Kaip Petras I galėjo iškirsti langą į Europą, kuri yra beveik jos geografiniame centre, o ne pasienyje? … Juk, kaip esame įsitikinę, Europos ir Azijos siena neva visada ėjo per Uralo kalnus.

Arba kitas klausimas: „Kodėl visi žemės žemynai pavadinti „A“, išskyrus Europą? Kuo ji tokia ypatinga?"

Arba trečias klausimas: „Pagal kokią logiką reikėjo padalyti žemyną“Euraziją „į dvi dalis, jei ši logika nebuvo naudojama padalyti likusius mūsų planetos žemynus?

Ne taip paprasta atsakyti, nes įvykius slepia šimtmečių klodai, bet vis dėlto tokių bandymų buvo ne kartą, o šiandien cituojame vieno iš autorių straipsnį, kuris taip pat įtarė, kad EUROPA yra grandiozinė politinė afera, o ne susiję su geografija, tarnaujantys kaip pagrindas tam tikros teritorijos aneksijos strategijai tam tikrų jėgų labui.

Taigi:

TŪKSTANTIO METŲ KARO PĖDĖS

Jei norite ką nors gerai paslėpti, padėkite jį matomiausioje vietoje. Istorijos klastojimo meistrai taip ir padarė. Pasienio ilga dviejų civilizacijų – Vedų ir parazitinių – konfrontacija, kurios nepavyko „pakišti po kilimu“, dabar puikuojasi visuose geografiniuose žemėlapiuose, bet mes to nepastebime.

Taip nutinka gyvenime. Atrodo, kad aplinkiniame pasaulyje viskas jau aišku. Jokių staigmenų ir staiga… Smalsus vaikas klausia: Kas yra Europa? Tai ne šalis ar žemynas, bet kas tada?

Kadangi geografine prasme niekada nebuvau žemiau ketverto, iš karto duodu atsakymą: - Europa yra pasaulio dalis; žemyninė Eurazija yra padalinta į Europą ir Aziją. Ir tada viduje pradeda knistis abejonių kirminas. A kokiu pagrindu Vieno žemyno geografiškai neatskirta teritorija yra priskirta pasaulio dalimi ?! Taigi, žinoma, mes jau žinome, kad Azija yra Azija – asilų šalis. Tačiau turi būti patikimai sujungta oficiali versija. Negali būti, kad mus taip pigiai išvedė!

Bandant išsiaiškinti, iš kur tai atsirado, aiški geografinių vaizdų sistema pradeda klastingai susilieti. Tiesiog kažkokia magija. Rūstybė … Pasaulio dalys nuo mokyklos laikų mums buvo pristatomos kaip „geografinė sąvoka“. Tai didžiausias žemės padalijimas, įskaitant net žemynus (abi Amerikos yra viena pasaulio dalis). Bet, pasirodo, ne! Nors mokykloje apie tai mums nesakoma, pasak Didžiosios sovietinės enciklopedijos:

Pasaulio dalys, istoriškai nustatytas Žemės sausumos masės padalijimas į regionus …

Vikipedija dar keistesnė:

Ir toliau:

Taigi kodėl kurse tiriamos pasaulio dalys geografija, bet ne istorijos?

Ir todėl, matyt, pagal pradinę koncepciją buvo kalbama būtent apie geografiją ir tik visai neseniai vėjas pasikeitė. Spręskite patys. Yra šešios pasaulio dalys – Amerika, Afrika, Antarktida, Australija ir Okeanija, Europa, Azija. Didžioji šio skirstymo dalis yra geografiškai labai logiška. Dalis pasaulio Amerika iš tikrųjų yra vienas žemynas su gretimomis salų teritorijomis. Panamos kanalas Šiaurės ir Pietų Ameriką dirbtinai padalijo tik 1913 m. Prieš tai abi Amerikos buvo visiškai vienas žemynas. Su Afrika, Antarktida, Australija su gretimais Okeanijos salynais taip pat viskas telpa į geografinę logiką.

Bet su Europa ir Azija visi geografiniai logika visiškai išnyksta … Jie iškrenta iš šios serijos. Savo ruožtu Antarktida nepatenka į istorinį ir kultūrinį apibrėžimą. Kas ten yra istorinės ir kultūrinės tradicijos nešėjas? Galbūt pingvinai. Taigi paaiškėjo, kad buvo suteiktas istorinis ir kultūrinis šio apibrėžimo atspalvis pastaruoju metu … Ne iki XIX amžiaus pabaigos. Tai matyti iš to meto tyrinėtojų darbų.

Pasirodo, jau tada buvo žmonių, kuriuos pribloškė mūsų žemyno padalijimo į dvi pasaulio dalis absurdas. Publicistas, gamtininkas ir geopolitikas Nikolajus Jakovlevičius Danilevskis 1869 metais parašė veikalą „Rusija ir Europa. Žvilgsnis į kultūrinius ir politinius slavų pasaulio santykius su vokiečių-romaniškumu. Štai kas yra mus dominančiu klausimu:

Ir čia sunku nesutikti su Danilevskiu. Akivaizdu ir tai, kad jo laikais Nr istoriniai ir kultūriniai apibrėžimai pasaulio dalies visai nebuvo. Tada buvo kalbama tik apie geografiją. Pasibaigus darbui, Nikolajus Jakovlevičius nevilties rado tam racionalų paaiškinimą ir priskyrė šį įvykį klaidoms ir seniems įpročiams. Tačiau šiandien žinome daugiau. Manau, kad visi su manimi sutiks klastojimo faktas yra akivaizdus … Tačiau norėdami išsiaiškinti šią šimtmečių senumo melo krūvą, turite pasinerti į problemos ištakas. Yra viskas, kas seniausia ir paslaptingiausia žodžius ir titulai … Pradėkime nuo jų.

Europa - kas tai per žodis?

Vikipedija: Europa pavadinta senovės graikų Europos mitologijos herojės finikiečių princesės, Dzeuso pagrobtos ir išvežtos į Kretą, vardu (o Europos epitetas taip pat gali būti siejamas su Herojumi ir Demetra).

Krūva maža. Nors tai yra labiausiai paplitusi versija, ji yra labai neįtikėtina. Kas 9 … 14 amžiuje domėjosi Prancūzija, Vokietija ir kt. geidulingi vietinių gerbiamo graikų dievo nuotykiai taip pavadinti savo žemę? Pažvelkime į Didžiąją sovietinę enciklopediją (toliau TSB):

Europa (Graikijos Europa, iš asirų. Erebusas - vakarai (kituose šaltiniuose - tikriausiai vakarai, - aut.)); Senovės Graikijoje taip buvo vadinamos teritorijos, esančios į vakarus nuo Egėjo jūros) …

Sakykime „turbūt vakarus“, nors ir gaunama iš erebus Europa ne taip lengva. Tačiau į vakarus nuo Egėjo jūros turime tik Italiją ir Ispaniją. O po tūkstantmečio XV amžiaus žemėlapiuose Europa jau puikuojasi kone savo moderniose sienose. Tiesą sakant, visai nesvarbu, kaip graikai ar net romėnai vadino tą ar aną. Europiečiai nėra graikai. Kitokia vieta ir skirtingi laikai. Turėtų būti kažkas kitas, kuri vakarų teritorijoms suteikė vieną pavadinimą iki XV a. Ir jis neskuba pelnyti šlovės. Todėl jie bėga pasakojimai apie geidulingus jaučius ir mergaites.

Akivaizdu, kad kai kurie vieninga politinė jėga iki XV amžiaus ji taip išplito savo įtaką vakarinėse Eurazijos teritorijose, kad sujungė jas vienu pavadinimu – Europa. Ir nepaisant to, kad buvo daug skirtingų valstybių, jos visos atsidūrė priklausomoje padėtyje. Ši galia galėjo būti tik Katalikų bažnyčiair ji tyli. Tačiau visi žino, kad oficiali Katalikų Bažnyčios kalba iš pradžių buvo lotynų. Jei ji pasisavino kokį nors vardą, tai buvo lotyniška.

Kaip manote, ką tai reiškia lotyniškai eurų? Pasiruoškite įtemptam posūkiui – lotyniškai tai reiškia RYTAI! Tai lengva patikrinti:

eurų, t.y m (graikų k.; lot. vulturnus)

1) eur, pietryčių vėjas L, Sen ir kt.;

2) poetas. rytų vėjas taip pat. audra H, V, St; vėjas (paprastai): primo sub eurų Lcn per pirmąjį vėjo gūsį;

3) poetas. rytų VF, kl.

eurų – aquilo, onis m [eurus] - šiaurės rytų vėjas Vlg.

eurocircias, ae m (graikų k.) – rytų-pietryčių vėjas Vtr

euronotus, i m (graikų k.) – pietryčių vėjas plk., PM.

eurų, a, um [eurus] – rytinis (fluctus V).

Tiems, kurie nėra tikri, kad Europa yra tiesiogiai susijusi su lotyniškais Rytais, pateiksiu šio žodžio rašybą lotyniškai:

Europa, ae ir Europa, es (acc.en) f – Europa.

Eurai – pa (pars - dalis. lot.) - Rytų dalis.

Tai daug arčiau nei Erebusas, tiek vietoje, tiek laiku. Ir svarbiausia, ne tik panašus – identiškas. Belieka suprasti kodėl Vakarų žemes katalikai vadina rytinėmis.

Labai paprasta. Tai mums – jie vakarietiški. Tačiau katalikų įtakos plitimas Europos šalyse įvyko iš vakarų į rytus … O kadangi Vedų kultūros ėsdinimo procesas nėra greitas reikalas ir vis dar nebaigtas, katalikų užgrobtos naujos žemės buvo vadinamos ilgai. rytus (jų lotynišku žargonu). Tai yra labai didelės erdvės, kurios šiandien vadinamos Europa (Prancūzija, Vokietija, Lenkija, Baltijos šalys ir kt.).

Čia svarbu pažymėti, kad Europos pavadinimas aiškiai yra politinės kilmės.

Azija – koks žodis. TSB teigia:

Azija (gr. Asía, tikriausiai kilęs iš asirų asu – rytai), plačiausia pasaulio dalis (apie 30% viso sausumos ploto), Eurazijos žemyno dalis.

Vėlgi, tai nemoksliška – „tikriausiai“. Ir neįtikėtina, ir mažai tikėtina. Ir apskritai graikų kalboje žodis Rytai – Ανατολή (trnskrp. Anatoli) yra. Kodėl jums reikia įvesti kažkieno kito pavadinimą į Pasaulio pusę?

Wikipedia praneša:

Assuva ir Asia, kaip jie paprastai rašomi visomis Europos kalbomis, nėra labai panašūs žodžiai. Taip, ir neaišku, kaip karalius Azija taip pasižymėjo, kad pavadino savo vardu visą pasaulio dalį?

Taigi niekas nebūtų išaiškintas, bet romėnų istorikas Ammianus Marcellinus aprašė kai kuriuos Asovas-Alanovas … Ir tie asilai gyveno toje pačioje Azijoje. Nepaisant nesveikos mokslo elito priklausomybės nuo iškreiptų asirų žodžių, reikia pripažinti, kad šiandien ryškesnės hipotezės tiesiog nėra. Vėlgi, aišku, kad geografija čia toli gražu nėra pagrindinis dalykas. Azija, tai yra politinis subjektas - Asų šalis … Jos sienas nubrėžia ne jūros ir kalnų grandinės, o karai ir sutartys. Reiškia, pasaulio dalies pavadinimas Azija, kaip ir Europa, turi aiškiai politinę kilmę.

Dabar bent kažkas aišku. Tačiau iškilo vienas didelis klausimas: kaip politinis mūsų žemyno padalijimas virto tokiu absurdišku geografiniu, o paskui kažkodėl istoriniu ir kultūriniu?

Taip buvo pagal visus požymius. Prieš tūkstantį metų, prasidėjus Svarogo nakčiai, vakarų teritorijose vyko teritorijų ir tautų užgrobimo ir suvienijimo procesas. Kai tautų nepavyko suderinti, jos buvo visiškai sunaikintos. Taigi buvo sunaikintos daugiamilijoninės Lyutichi ir Venedi genčių sąjungos, gyvenusios visose vakarinėse žemėse. Palaužtos tautos daugiausia liko Europoje. Pagal visus apibrėžimus tai buvo genocidas. Tikros žudynės. Tam tikra politinė jėga, kurios pasireiškimą stebime Katalikų bažnyčios veiksmuose, padalijo tautas į dalis, susipriešino vienas su kitu, susilpnėjo pilietinėse nesantaikose. Tada ta pati jėga subūrė visas savo valdomas tautas į vieną kumštį ir metė ją į sunaikinimą. Viską lydėjo krikščionybės sodinimas.

Po to, kai pelenais įsitvirtino ta pati valdžia, paėmė renesansas … Tačiau jų pačių, o ne graikų ar romėnų kultūros atgimimas, kaip paprastai aiškina istorikai. Graikų ar romėnų kultūra, Europa galėjo priimti, įgyvendinti bet ką, tik neatgaivinti.

Taip ugnimi, kalaviju, melu ir išdavyste „taiki“katalikų religija – ideologija – gyvenimo būdas – buvo įrėžta į gyvą Vakarų tautų kūną. kita civilizacija … Vergijos, melo, prabangos ir skurdo civilizacija. Ideali buveinė socialiniams parazitams. Ir jie jai paskambino - Europa (East End). Ir tada tai skambėjo arogantiškai, niekinamai, kaip nacistas Ostlandas (rytinės žemės).

Iš esmės tai nėra savarankiška civilizacija. Jai visada reikėjo daugiau aukų, kad ji išliktų gyva. Baigę valgyti savo vergus, jie nuėjo pagrobti kaimyninių tautų. Ir buvo gausa – laisva Azija.

Azija – tautų, pirminės, Vedų civilizacijos nešėjų namai, kur niekada nebuvo vergovės ir skurdo, kur viskas buvo sukurta savo darbu, kur valia ir įgūdžiai buvo vertinami aukščiau už auksą. Tai mūsų civilizacija, Aesir arba Azijos, nes jie dabar bando pakeisti ir pakeisti prasmę. Ne kinų, ne Mongolų ir ne Japonai ir mūsų.

Čia šuo yra palaidotas … Azija visada aktyviai priešinosi Europos plėtrai. XIII amžiuje Maskvos kunigaikštystė ir kitos buvo išvalytos nuo vergų infekcijos (tariamai totorių-mongolų invazijos). Tuo pačiu metu „Drang nach Osten“- puolimas į rytus buvo sustabdytas. Europos smogiamosios pajėgos pateko po Peipsi ežero ledu.

Tačiau jau XVII amžiuje ilgai krikščionybės nusilpusios teritorijos negalėjo atsispirti. Maskvos kunigaikštystė ir jos pavaldiniai žemėlapiuose buvo pradėti žymėti kaip Europos totorių arba tiesiog Europa. Civilizacijų karo frontas slinko į rytus. 1720 metais Tatiščiovastariamai siūlė brėžti sieną tarp Europos ir Azijos palei Uralo kalnus. Tuo metu buvo būtent politinė dviejų PASAULIŲ siena.

Spaudimas į rytus tęsėsi. 1775 m., pralaimėjus Azijos (Didžiojo Tartaro) išvadavimo armijai, kurią mes žinome kaip "Pugačiovo sukilimas", Europos vergijos ir pelno civilizacija įveikė organizuoto pasipriešinimo likučius. Paskubomis iškėlusi okupuotas teritorijas, naujai sukurta „Rusijos imperija“ėmėsi valyti didžiosios konfrontacijos pėdsakus. Viduje tai buvo techniškai lengva. Pavyzdžiui, paimti Pugačiovos būstinės popieriai (dekretai, įsakymai, raštai) buvo patikimai paslėpti nuo pašalinių akių. Propaganda padarė visa kita.

A. S. Puškinas vos po 50 metų per didžiulę trauką gavo prieigą prie šių dokumentų. Ir tai jau kitas klausimas – kas jam buvo parodyta? Bent jau tuose tekstuose, kuriuos publikuoja šiuolaikiniai tyrinėtojai (nežinau, iš kur jie juos gauna), pilna žodžių „mano ištikimieji vergai“. Bet ar galėjo tokį rašyti žmogus, kuris žmonėms atnešė laisvę ir su jais bendravo lygiaverčiai? Bent jau man dar nepavyko rasti net šių tariamų Pugačiovo dekretų originalų.

Išvalyta taip kruopščiai, kad jau XVIII amžiuje naujų kartų elitas pagal šuniuko gelsvą prieš „apšviestą Europą“, ir niekino purviną, tamsią Azijos šiukšlyną, kurio pavidalu įsivaizdavo neišsivysčiusią Rusiją. Tačiau didžiosios konfrontacijos pėdsakai pernelyg tvirtai įėjo į apyvartą visame pasaulyje, buvo išsaugoti pavadinimuose, įvairiomis kalbomis, išdėstyti žemėlapiuose. Kaip tai paslėpti?

Čia į pagalbą atėjo geografija. To meto Europos geografai buvo labai praktiški žmonės, įsitraukę į didžiąją politiką. Jie vargu ar priminė pagonelius. Taigi melavo lengvai ir kompetentingai … Viskas, kas anksčiau skirstė dvi civilizacijas (armijos, valstybės, sutartys), nuėjo į užmarštį. Didieji generolai tapo barzdotaisiais plėšikais, imperijos virto kariaujančių kunigaikščių sambūriu, didmiesčiai – neseniai nugriautomis sargybos tvirtovėmis. A Geografijoje atsirado 2 naujos pasaulio dalys.

Anot klastojimo autorių, nuo rusų, bet ir nuo viso pasaulio, o pirmiausia – nuo europiečių, reikėtų slėpti ne tik politinį klausimo foną. Tik jie neturėtų žinoti, kad daugelis tariamai nepriklausomų Europos valstybių iškaba … Jūs negalite viso to parodyti Europą valdo viena valdžia ir atgaivinti pamirštas Vedų tradicijas. Juk Europos užkariavimas nesibaigė iki šių dienų.

O ten, kur dvi civilizacijos susidūrė viena su kita, liko tik geografinė riba. Ji neturi patrulių ir sargybos pulkų. Stovi tylūs kalnai, teka upės, ir jiems tai nerūpi. Galite pažvelgti į Europos ir Azijos sieną iš šios pusės, tada perbėgti ir pažvelgti iš kitos. Niekas nesakys nė žodžio. Taip kol kas paliko.

Praleidžia visus amžiaus, o Danilevskis nuoširdžiai stebisi geografiniu absurdu. Jam nė į galvą neateina susimąstyti apie politinę Eurazijos pavadinimo interpretaciją. Bet bėgo metai, ir tokių Danilevskių daugėjo. Bendrasis išsilavinimas, kad ir negerai. Ateityje Fursenka to neleis. Geografai išsigimė į fotelio sąlygas. Politikai juos beveik nušlavė nuo „šviežios mėsos“. Jie prarado vilko gniaužtus. Paprasti mirtingieji pradėjo su jais ginčytis ir klausinėti nepatogių klausimų. Taigi iškilo poreikis skubiai pataisyti oficialią versiją. Ir pradėjo guldyti aukštos kvalifikacijos melagiai naujas melo sluoksnis į geografinę Azijos-Tartarijos kriptą, kurioje buvo daug plyšių.

Reikėjo sugalvoti bet ką, tik ne politinę dviejų civilizacijų konfrontaciją. Taip jie pradėjo suktis apie kažkokias istorines, nusistovėjusias tradicijas. Tada jie suprato, kad visa istorija neatsiejama nuo politikos, ir pavirto kultūros kanalu. Su šiuo „Istorinis ir kultūrinis“ dabar jie tai slepia.

Rašydamas šį straipsnį susidūriau su įdomiu reiškiniu. Regionų, kuriais eina Europos ir Azijos siena, valdžia nežino, ką daryti su šia atrakcija. Jie bando rasti komercinį panaudojimą: ekskursijas ir pan. Bet kažkas, matyt, verslas nesiseka. Žmonėms nelabai įdomu. Tikriausiai būtų įdomu ir informatyvu, jei pasakytumėte jiems tiesą, bet užsidirbti pinigų iš savo protėvių kraujo ir narsumo vis tiek nepavyks.

Aleksejus Artemjevas