Informatorius gavo daugiau nei generolas: denonsavimo istorija Rusijoje

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

K. V. Lebedevas „Į bojarą su šmeižtu“. 1904 g.

Rusijos gyventojams atsirado naujas „kainoraštis“– žinutėms policijai, padedančioms išaiškinti ar užkirsti kelią nusikaltimui. Pagal neseniai patvirtintą Vidaus reikalų ministerijos įsakymą, maksimaliai iš to galima uždirbti iki 10 milijonų rublių. Mes bandėme suderinti dabartinius atlygius pranešėjams su ankstesniais.

Tokią prekybinę problemą padėjo suprasti istorikas Aleksandras Kokurinas.

Buitinė denonsavimo istorija tęsiasi nuo neatmenamų laikų. Be to, šioje srityje buvo išskirti net „aukščiausi valstybės pareigūnai“. Pavyzdžiui, Maskvos kunigaikštis Ivanas Danilovičius Kalita, garsėjęs savo pastangomis „rinkti žemę“, karts nuo karto nepaniekindavo „pabelsti“į Ordą į kitus apanažinius Rusijos kunigaikščius.

Nauda iš tokio denonsavimo buvo labai didelė: tai padėjo Kalitai su totorių pagalba pašalinti konkurentus, siekiant įgyti vis daugiau valdžios. Be to, iš kronikų žinoma, kad 1339 m. princas Ivanas asmeniškai nuvyko pas Ordos valdovą, norėdamas „siautėti“prieš Tverės kunigaikštį Aleksandrą, kuris nenorėjo pripažinti Maskvos viršenybės. Po to Tverės valdovas buvo skubiai iškviestas į ordą, kur jam buvo įvykdyta mirties bausmė už Ivano Danilovičiaus nurodytus nusikaltimus. Dėl to informatorius - Maskvos kunigaikštis gavo "puikų apdovanojimą" iš totorių chano ir paėmė Tverę "po ranka".

„… Kunigai, vienuoliai, sekstonai, kunigai, kunigai atsiskaitydavo vieni apie kitus. Žmonos smerkė savo vyrus, vaikai – tėvus. Nuo tokio siaubo vyrai slėpėsi nuo žmonų. Ir šiuose prakeiktuose denonsavimuose buvo pralieta daug nekalto kraujo, daugelis mirė nuo kankinimų, kitiems buvo įvykdyta mirties bausmė…“– taip situaciją Rusijoje valdant Borisui Godunovui apibūdino amžininkas.

Situacija su „šnipinėjimu“šalyje per ateinančius šimtmečius beveik nepasikeitė. Kaip savo garsiojoje esė pažymėjo V. Kliučevskis, „denonsavimas tapo pagrindiniu valstybės kontrolės instrumentu, o iždas tai labai gerbė“.

Caras-reformatorius Petras Pirmasis paskelbė keletą dekretų dėl denonsavimo. Jie taip pat mini „medžiaginį komponentą“.

„Jei kas nors praneša, kur kaimynas slepia pinigus, tas tų pinigų pranešėjas yra trečdalis, o visa kita – suverenui. (Iš 1711 m. dekreto)

„Kas tikrai pasmerks tokį piktadarį, už tokią tarnybą bus atiduotas to nusikaltėlio kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas, o jei jis bus vertas, jam bus suteiktas ir jo rangas (tai yra denonsavime minimas piktadarys). - REKLAMA.), ir šis leidimas suteikiamas įvairaus rango žmonėms – nuo pirmųjų iki ūkininkų“. (Iš 1713 m. dekreto)

Kitais klausimais, Petro Didžiojo laikais buvo galima papildomai užsidirbti ir atsipirkti akivaizdžiai neturtingam žmogui. Svarbiausia, kad šis asmuo esamai valdžiai atrodo labai pavojingas.

Pavyzdžiui, iš išlikusių archyvinių dokumentų žinoma byla, susijusi su 1722 m. pavasariu. Tada Penzos turguje tam tikras žmogus Fiodoras Kamenščikovas išgirdo vienuolį-vienuolį Varlaamą viešai „piktinantį“kalbą. Iš karto apie tai pranešęs reikiama vieta, Kamenščikovas gavo labai nemenką atlygį. Jam ne tik buvo sumokėta iš iždo 300 rublių (tuo metu gera karvė kainavo tik 2 rublius!), bet ir suteikta teisė visą gyvenimą prekiauti, nemokant už tai valstybei muito.

Kitų Romanovų, Petro Didžiojo įpėdinių, laikais taip pat buvo skatinamas denonsavimas Rusijoje, taip pat ir finansiškai. Tačiau kartais autokratai leisdavo sau pasišaipyti iš kito „informatoriaus“.

Tipiškas atvejis įvyko valdant Nikolajui I. Kartą karališkajame biure buvo gautas denonsavimo laiškas, adresuotas pačiam imperatoriui.

Karinio jūrų laivyno karininkas, dėl kažkokio nusižengimo atsidūręs Sankt Peterburgo garnizono sargyboje, pranešė Jo Didenybei apie pastebėtą akivaizdų pažeidimą. Kameroje kartu su informatoriumi sėdėjęs gvardijos pareigūnas, pažeisdamas visas Chartijos taisykles, sugebėjo gauti „atostogas“iš kalėjimo ir kelioms valandoms išvyko „atsipalaiduoti“į savo namus. Tokia galimybė sargybiniam atsirado dėl budinčio sargo pagalbos: jis pasirodė esąs geras suimtojo draugas.

Imperatorius įsakė ištirti įvykį, o pasitvirtinus visoms denonsavimo aplinkybėms, abu pareigūnai – suimtas sargybinis ir sargybos vadas – buvo teisiami ir galiausiai pažeminti į eilinius. Valdovas liepė padėkoti jūreiviui informatoriui, duoti jam kaip atlygį sumą, lygią trečdaliui mėnesinės algos. Tačiau, be to, Nikolajus gudriai „pridėjo musę į tepalą“. Jis liepė įrašyti skirtą piniginį apdovanojimą į karinio jūrų laivyno karininko tarnybos įskaitą, kartu būtinai paminėti, kodėl jis gautas.

Dėl pablogėjusios politinės padėties imperijoje XIX antroje pusėje – XX amžiaus pradžioje. informatorių poreikis tik augo. Teisėsaugos institucijos faktiškai įteisino profesionalių „informatorių“egzistavimą miesteliuose ir kaimuose. Taigi sargybiniai, taksi, prostitutės, smuklininkai buvo plačiai verbuojami …

Tarp šių „seksistų“buvo studentų, inteligentijos atstovų, netgi „kilmingos visuomenės“žmonių. Anot pranešimų, iki revoliucijos Rusijoje buvo beveik 40 tūkstančių informatorių, kuriuos užverbavo tik policija. Vieni dirbo „dėl idėjos“, kiti gaudavo vienkartines išmokas (jų dydis priklausė nuo denonsavimo svarbos ir galėjo svyruoti nuo kelių dešimčių kapeikų iki 10, 50, net 100 rublių).

Buvo ir „šnipščių“dėl „solidaus atlyginimo“. Pavyzdžiui, informatorius-provokatorius Malinovskis, kuris buvo bolševikų partijos Centro komiteto narys ir nuolat visą partijos informaciją „nutekino“slaptajai policijai, iš pradžių gaudavo po 300 rublių per mėnesį, o vėliau tokių „atlyginimą“. vertingas informatorius buvo pakeltas iki 500 ir net 700 rublių. Tai net didesnis nei generolo atlyginimas!

1917 metais šalyje įvykę radikalūs politiniai pokyčiai nė kiek nepaveikė požiūrio į informatorius. Jų reikėjo ir naujajai valdžiai. O įnirtingos kovos su „paslėptu skaitikliu“sąlygomis – dar daugiau.

Štai ką Trockis rašė atsiminimuose apie pirmąsias porevoliucines savaites: „Iš visų pusių ateidavo informatoriai, ateidavo darbininkai, kareiviai, karininkai, kiemsargiai, socialistų kariūnai, tarnai, nepilnamečių valdininkų žmonos. Kai kurie davė rimtų ir vertingų nurodymų … "Tačiau, tiesą sakant, reikia pažymėti, kad dauguma šių žmonių elgėsi nesavanaudiškai, siekdami atsidavimo" revoliucijos reikalui ". Nors tais skurdžiais laikais kai kuriems „šnipščiams“skiriamos pinigų sumos ar maisto daviniai jiems nebuvo pertekliniai.

Socialistinė valstybė pamažu stiprėjo, tačiau jai vis tiek reikėjo savanorių informatorių paslaugų. Vietovėms buvo išsiųsta Dzeržinskio pavaduotojo Čekos Menžinskui pasirašyta telegrama su tokiu turiniu: „Imtis priemonių, kad fabrikuose, gamyklose, gubernijų centruose, valstybiniuose ūkiuose, kooperatyvuose, miškų ūkio įmonėse…“

Ši čekistų organizuota akcija buvo paremta publikacijomis laikraščiuose ir žurnaluose. Štai ką galite perskaityti 1925 m. „Sovietinio teisingumo“numeryje: „Išugdykite gebėjimą pasmerkti ir nesijaudinkite dėl melagingų pranešimų“.

Vienas garsiausių prieškario metų denonsavimo atvejų buvo Pavliko Morozovo istorija. Ir nors šiuolaikiniai tyrinėtojai padarė išvadą, kad šis vaikinas nebuvo pradininkas, tačiau, „paguldęs“savo „kontrkovos“tėvą, jis gavo visos Sąjungos šlovę kaip reikšmingą premiją ir tapo pionieriumi. piktograma“.

Pavlikas taip pat turėjo pasekėjų, kuriems tokia garsi šlovė buvo apeinama, tačiau iš publikacijų „Pionerskaja Pravda“galite sužinoti įdomių detalių ir dalyko materialinę pusę. Štai, pavyzdžiui, Rostovo pionierius Mitia Gordienko, kuris informavo čekistus apie savo kaimynus, kurie lauke slapta rinko smaigalius. Pasak jo denonsavimo, šios šeimos nariai – vyras ir žmona buvo suimti ir nuteisti. O berniukas kaip atlygį gavo „asmeninį laikrodį, pionierių kostiumą ir metinį vietinio pionierių laikraščio „Lenino anūkai“prenumeratą.

Liūdnai pagarsėjusio stalininio teroro metu denonsavimas įgavo pasaulinį mastą. Daugeliui denonsavimas tapo būdu išsigelbėti nuo suėmimo – šie žmonės išgelbėjo savo gyvybes kitų žmonių gyvybės kaina. Kiti sutiko „pasibelsti“dėl kažkokių „preferencijų“: paaukštinimų, kūrybinės karjeros galimybių… Panaši pagalba savo informatoriams iš „valdžių“egzistavo ir vėlesniais laikais.

Atskira tema – už spygliuotos vielos slypintys „šnipšeliai“. Gulago sistemoje tokių žmonių buvo daug tūkstančių. Jie reguliariai pranešdavo apie kitus kalinius „krikštatėviui“- komisarui, už tai gaudami atleidimą nuo sunkaus darbo, maistingesnį racioną, sutrumpintą įkalinimo laiką… Kartais - pinigus. Pavyzdžiui, Solženicynas savo romane „Pirmajame rate“mini, kad „šaraškos“„kontingente“buvęs informatorius gaudavo 30 rublių per mėnesį. Kituose šaltiniuose minimi ir GULAGo lageriuose kalėjusių informatorių „mokesčiai“. Šių „šnipščių“„algos“siekė 40-60 rublių (už šiuos pinigus buvo galima nusipirkti kelis butelius degtinės ir pakelius cigarečių).

Labai neįprasta paskata smerkti Brežnevo epochoje buvo KGB „paslauga“savo „laisvai samdomiems darbuotojams“, dirbusiems įmonėse ir organizacijose. Jiems, skirtingai nei daugeliui kitų sovietinių piliečių, buvo uždegta žalia šviesa kelionėms į užsienį be nereikalingų problemų. Tuo metu tai buvo daug verta…