Ko oficialios istorijos knygos moko mūsų vaikus?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Europą ir Aziją išlaisvino rusų „atviri banditai, girtuokliai ir prievartautojai“?

Vienas mano draugas jo sveikinimą Pergalės dienos proga palydėjo iškaba, kurioje buvo šiuolaikinių Vakarų Europos šalių gyventojų atsakymai į klausimą, kas suvaidino lemiamą vaidmenį pergalei prieš nacistinę Vokietiją ir jos sąjungininkus.

Pamatyti čia skelbiamoje lentelėje pateiktas šventvagiškas figūras, sakyčiau, buvo ne tik nemalonu, bet ir įžeidžianti. Tai įžeidžia 27 milijonus savo gyvybę paaukojusių tautiečių, įskaitant tuos vakarų europiečius, kurie pamiršo arba iš pradžių buvo propagandos išauginti, nepažinoję savo gelbėtojų.

Tačiau Vakaruose, taip pat ir JAV, yra sąžiningų, objektyviai mąstančių žmonių. Prisimenu savo pažintį prieš dvejus metus Sachaline per tarptautinę mokslinę konferenciją „Antrojo pasaulinio karo pamokos ir dabartis“su Amerikos universiteto Atominių tyrimų instituto direktoriumi profesoriumi Peteriu Kuzniku, kuris skiria reikšmingą savo veiklos dalį. ginti tiesą apie pasaulinę XX amžiaus tragediją. Jis rusų publikai žinomas kaip 12 serijų dokumentinio filmo „Nepasakoma JAV istorija“bendraprodiuseris. Pirmosios trys filmo valandos yra skirtos Antrajam pasauliniam karui. Be to, profesorius, bendradarbiaudamas su „Oskaro“laureatu režisieriumi Oliveriu Stone'u, kuris režisavo filmą, parašė 800 puslapių knygą tuo pačiu pavadinimu.

„Nepapasakotoje istorijoje“, – sakė Peteris Kuznickas, – „Oliveris Stone'as ir aš ginčijame tris pagrindinius mitus apie karą, kurių amerikiečiai moko mokyklose, knygose, televizijoje ir filmuose: 1) Jungtinės Valstijos laimėjo karą Europoje; 2) atominės bombos užbaigė Ramiojo vandenyno karą; 3) Šaltasis karas prasidėjo Antrojo pasaulinio karo metu dėl sovietų agresijos ir teritorinės ekspansijos.

Nuostabu, kaip toli vienas nuo kito yra Amerikos ir Rusijos karo istorikai ir rašytojai. Amerikiečiams karas prasidėjo 1941 m. gruodžio 7 d., japonams užpuolus Perl Harborą. Tada Šiaurės Afrikoje ir Italijoje vyko trumpas kovų laikotarpis, o tikrasis karas prasidėjo 1944 metų birželio 6 dieną vadinamąją D dieną – išsilaipinimą Normandijoje. Tada, kaip teigiama Vakaruose, amerikiečių kariuomenė, sutriuškinusi vokiečius, pasiekė Berlyną, priversdama juos pasiduoti.

Tiesą sakant, tiesa ta, kad karą Europoje laimėjo Raudonoji armija, remiama visų šalies gyventojų, be abejo, be JAV ir kitų sąjungininkų pagalbos. Už tai sovietų žmonės patyrė didelių kančių. Raudonajai armijai karo metu priešinosi 200 vokiečių divizijų. Prieš įsiveržimą į Normandiją amerikiečių ir britų pajėgos kovėsi tik su dešimčia vokiečių divizijų. Net beviltiškas antikomunistas Winstonas Churchillis pripažino, kad būtent Raudonoji armija suplėšė vokiečių karo mašinos žarnas. Vokietija prarado daugiau nei 6 milijonus karių Rytų fronte ir maždaug vieną milijoną Vakarų fronte ir Viduržemio jūroje. Amerikiečius atkalbinėjo 400 000 karių praradimas kare. Britai prarado dar mažiau. Tačiau tik nedaugelis suvokia, ką reiškia 27 milijonų sovietų žmonių praradimas.

JAV prezidentas Johnas F. Kennedy 1963 metais pasakė: „Tai, ką ištvėrė sovietai, prilygsta visos didžiulės JAV dalies į rytus nuo Čikagos iki vandenyno sunaikinimui… Jokia šalis mūšio istorijoje niekada netoleravo to, ką Sovietų Sąjunga ištvėrė Antrąjį pasaulinį karą.

„Tačiau didžioji dauguma amerikiečių, – tęsia Peteris Kuznikas, – nieko nežino apie šią istoriją. Atlikau anoniminę kolegijos studentų grupės apklausą, kurioje paklausiau, kiek amerikiečių ir kiek sovietų žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare. Vidutinis atsakymų skaičius buvo 90 000 amerikiečių ir 100 000 rusų. Tai reiškia, kad apie 300 tūkstančių amerikiečių ir 27 milijonams sovietų žmonių trūko studentų. Ir aš bijau, kad panašus požiūris egzistuoja tarp daugumos amerikiečių apskritai. Dauguma amerikiečių beveik nieko nežino apie Antrąjį pasaulinį karą, negali suprasti, kodėl kilo Šaltasis karas ir kas jis buvo, mažai supranta, kas dabar vyksta Ukrainoje.

Daugumos amerikiečių Holivudo pavidalo mintyse Antrasis pasaulinis karas Europoje, prasidėjęs D dieną, baigėsi amerikiečių kariams pergalingai žygiuojant per Berlyną. Na, rusai buvo tik statistai Amerikos karo istorijoje.

Peterio Kuzniko ir Oliverio Stone'o filmas ir knyga taip pat atskleidžia mitą apie tariamai „nereikalingą“SSRS dalyvavimą sumušant militaristinę Japoniją ir parodo Raudonosios armijos vaidmenį sutriuškinant šią hitlerinės Vokietijos sąjungininkę. Kalbėdamas apie karą Rytuose, Peteris Kuznikas konferencijoje sakė: „Deja, amerikiečiai nežino, kokią kainą sumokėjo kinai kovodami pasipriešinimo karą Japonijos agresoriams; jie neįsivaizduoja, kokia svarbi buvo jų kova Japonijos agresoriams. pergalė prieš Vokietiją ir Japoniją. Kaip ir rusai, kinai patyrė didžiulių nuostolių. Kinijos vadovai tvirtina, kad Kinijos aukų skaičius net viršija Sovietų Sąjungos aukas. Ir nors dauguma Vakarų mokslininkų pateikia ne tokius didelius skaičius, jie taip pat apskaičiavo, kad kare žuvo kariai ir civiliai siaubingai nuo 10 iki 20 milijonų žmonių …

Amerikiečių mitai apie Antrąjį pasaulinį karą dera su propaganda apie Amerikos ir amerikiečių išskirtinumą, jų trapią savimeilę. Amerikiečių pasitenkinimas pateisina 70 metų trukusį Amerikos militarizmą ir intervenciją… Ir tai reikia pripažinti dabar, kai reikalingas naujas JAV, Rusijos ir Kinijos bendradarbiavimas, norint vėl pradėti kovą su šliaužiančiomis kvazifašistinėmis jėgomis, kurios kelia grėsmę. mūsų planetą nuo religinio ekstremizmo, aplinkos blogėjimo, nežaboto militarizmo ir godumo“.

Ką mes turime? Su skausmu sieloje pergalės dienos, šventos mūsų žmonėms, išvakarėse žiūrėjau televizijos laidą, kurioje ne paaugliai, o gana suaugę jaunuoliai – savo gyvybę paaukojusių Didžiojo Tėvynės karo herojų įpėdiniai. už juos buvo klausiama apie Aleksandro Matrosovo, Valentino Kotiko, Nikolajaus Gastello ir kitų pasiaukojančių sovietų karių žygdarbius. Jų apgailėtini nepatogūs atsakymai drasko sielą, sužadino piktą protestą prieš tuos, kurie juodais dažais apšviečia didvyriškus karo didvyrių poelgius ir su neapykanta sovietinei praeičiai, išplėšia puslapius iš vadovėlių, kuriuose minimi geriausi mūsų šalies žmonės, atidavė savo gyvybes vardan jos laisvės ir nepriklausomybės.

Kalbant apie tai, kas išdėstyta pirmiau, negaliu plačiai pacituoti to, kuris pasirodė gyvenimo šventės išvakarėse. ru straipsnis „Vadovėliai, kurie meluoja. Kodėl vaikai negali sužinoti apie mūsų Didžiąją pergalę? Be to, jame įvardijami kai kurie šmeižtų mūsų istorijai autoriai.

„Rašytojas Jevgenijus Novičichinas nervingai varto mokyklinį vadovėlį„ Bendroji istorija “, skirtą bendros mokyklos 9 klasei:

– Tai ne tik mūsų istorijos juodinimas, tai visiškas mūsų vaikų nualinimas, atleiskite už posakį… Ir vienodas prezidento dekretų sabotažas!

Rašytojo pasipiktinimą lengva suprasti: istorijos vadovėlyje, kurį parašė tam tikras Jevgenijus Sergejevas, dvidešimtojo amžiaus įvykių aprašyme nėra nė žodžio apie Didįjį Tėvynės karą. Tai yra, pažodžiui nei vieno žodžio, net ne tokios sąvokos.

Istorikas Sergejevas, kalbėdamas apie Antrojo pasaulinio karo įvykius, mini tik atskirus mūšius Rytų fronte: pavyzdžiui, Stalingrado mūšis vadovėlyje buvo net trys sakiniai! Bet aprašydamas Kursko mūšio įvykius vadovėlio autorius kainavo tik vieną sakinį.

Tačiau britų mūšiai Šiaurės Afrikoje buvo aprašyti detaliausiai: jie sako, kad būtent prie Tobruko miesto antihitlerinės koalicijos kariai sulaužė fašistinio žvėries nugarą.

- Ir žinote, kas labiausiai piktina ?! - atsidūsta Jevgenijus Novičichinas.„Kalbėjausi su keletu mokyklų direktorių ir įsitikinau, kad tai nėra vienintelis vadovėlis, kuriame mūsų istorija pateikiama negražioje šviesoje, išryškinant tik neigiamas puses…“

Istorijos mokslų daktaro A. A. Krederio redaguojamame vadovėlyje „XX amžiaus naujausia istorija“visiškai trūksta informacijos apie Stalingrado ir Kursko mūšius. Autorius juodu ant balto rašo, kad Hitlerio kariuomenės pralaimėjimas Raudonajai armijai buvo „kenksmingas Europai“, nes paskatino sovietų įtakos išplitimą jos rytinėje ir pietinėje dalyse. Tačiau Hirosimos ir Nagasakio branduoliniai bombardavimai, pasirodo, buvo naudingi ir reikalingi

Ir dar vienas liudijimas: „Vadovelyje“Rusijos civilizacija ir jos krizės ištakos“Rusijos mokslų akademijos Bendrosios istorijos instituto darbuotojas Igoris Ionovas aprašė sovietų karius, vykstančius šturmuoti Berlyną:“Ilgos kolonos Sovietų kariuomenė buvo neįprastas modernumo ir viduramžių mišinys: tanklaiviai juodais odiniais šalmais, kazokai ant gauruotų žirgų su prie balnų pririštu grobiu, lend-lease doji ir Studebaker, o paskui – antrasis vežimų ešelonas. Ginklų įvairovė visiškai atitiko pačių kareivių charakterių įvairovę, tarp kurių buvo daug tiesioginių banditų, girtuoklių ir prievartautojų …"

Įdomu, ar į tokius leidinius reaguoja Rusijos karinė-istorinė visuomenė, jau nekalbant apie švietimo ir kultūros ministerijas? Priešingu atveju dėl šio mūsų vaikų „auklėjimo“Peterio Kuzniko nurodyti faktai apie istorinį amerikiečių neraštingumą neatrodys tokie baisūs.