Golodomoras JAV

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Amerikos istorijoje yra nusikaltimas prieš savo žmones - tai yra Didysis Amerikos holodomoras tų pačių nelemtų 1932–1933 m., Dėl kurio JAV prarado milijonus savo piliečių.

Jungtinės Amerikos Valstijos nuolat bando mus išmokyti griežtų „Golodomoro pamokų“.

„1988 metais JAV Kongreso sudaryta komisija priėjo prie išvados, kad per Golodomorą ketvirtadalis Ukrainos gyventojų – milijonus ukrainiečių sovietų valdžia per genocidą tyčia sunaikino, o ne tik mirė dėl nederliaus“.

„2003 m. spalio 20 d. JAV Kongreso Atstovų rūmai priėmė rezoliuciją dėl 1932–1933 m. holodomoro Ukrainoje, kurioje pripažino tai teroro aktu ir masinėmis žudynėmis, nukreiptu prieš Ukrainos žmones“.

„2005 m. lapkritį JAV Kongreso Atstovų rūmai priėmė rezoliuciją, leidžiančią Ukrainos valdžiai Vašingtone atidaryti paminklą 1932–1933 m. holodomoro aukoms atminti ir tai pripažino.

„Šis (2008 m.) JAV Kongresas gali svarstyti naują rezoliuciją dėl holodomoro Ukrainoje 1932–1933 m.

Tokios naujienos iš karto užplūsta naujienų agentūrų sklaidos kanalus, jas gausiai cituoja spauda, jas paima televizija ir žmogaus teisių apsaugos organizacijos, o informacijos injekcijomis priverstinai įšvirkščiamos į milijonų žmonių protus visame pasaulyje.

Tačiau naujienų užkulisiuose visada lieka klausimas: kodėl toks atkaklus, beveik įkyrus JAV Kongreso dėmesys 75 metų senumo įvykiams tolimame planetos taške. Kodėl gerai informuoti amerikiečiai neprotestavo tada, 1932–1933 m., ir suprato tik po penkiasdešimt penkerių metų? Ar tik dabartiniai politinės kovos su SSRS interesai ir Rusijos įtaka posovietinėje erdvėje, noras amžiams atskirti mažuosius rusus nuo vienos rusų tautos – vėl ir vėl vilioja amerikiečius kartoti Goebelio fašistinės propagandos pagrindus. 30-ųjų, kad „milijonai ukrainiečių buvo tyčia sunaikintasovietų valdžia“.

Amerikiečių kongresmenams būdingo ypač padidinto užuojautos ir teisingumo jausmo versija iškart išnyksta – užtenka paieškoti vienos (vienos, o ne trijų) Kongreso rezoliucijų, kur genocidas prieš vietinius JAV gyventojus būtų nuoširdžiai vadinamas genocidu, ar bent jau „masinis naikinimas“– ir Tai nepaisant to, kad dauguma JAV teritorijoje gyvenančių tautų buvo visiškai sunaikintos, o bendras jų skaičius nuosekliai ir tikslingai sumažintas apie šimtą kartų.

Amerikos istorijoje yra dar vienas nusikaltimas prieš jos žmones – tų pačių nelemtų 1932–33 metų Didysis Amerikos holodomoras, dėl kurio JAV neteko milijonų savo piliečių.

Apie tai, kaip ir apie vietinių gyventojų genocidą, nerasite smerkiančių Kongreso nutarimų, piktų Amerikos politikų kalbų, masinio žmonių naikinimo metinių proga pastatytų „atminimo ženklų“ir kitų atminimo ženklų. Atminimas apie tai patikimai įmūrytas suklastotuose statistikos pranešimuose, nusikaltimo įrodymų išvalytuose archyvuose, nurašytuose „nematomai rinkos rankai“, nulakuotais panegirika apie prezidento Roosevelto genialumą ir „viešųjų darbų“laimę. “, kurį organizavo tautai – tiesą sakant, mažai kuo skiriasi nuo GULAGo ir Baltosios jūros kanalo tiesimo epų. Žinoma, pagal amerikietišką istorijos versiją, tik „Sovietų Sąjungoje milijonai vyrų, moterų ir vaikų tapo nusikalstamo totalitarinio režimo žiaurių veiksmų ir politikos aukomis“, tokie apibrėžimai Amerikos istorijai nepriimtini.

Pabandykime sugriauti šį mitą, pasikliaudami vien amerikietiškais šaltiniais.

Netikra statistika, ar kur septyni milijonai žmonių?

Bandymas pažvelgti į oficialią JAV demografinę statistiką stulbina nuo pat pradžių: 1932 m. statistika sunaikinta arba labai gerai paslėpta.** Jos tiesiog nėra. Be paaiškinimo. Taip, jie atsiranda vėliau, vėlesnėje statistikoje, retrospektyvinių lentelių pavidalu. Šių lentelių nagrinėjimas taip pat kiek nustebina dėmesingą tyrinėtoją.

Statistinės ataskaitos viršelis už 1940 m. Jame pateikti retrospektyvūs duomenys apie dingusius 1932 m. Tačiau jie nekelia pasitikėjimo.

Pirma, pagal Amerikos statistiką, per dešimtmetį nuo 1931 iki 1940 m., atsižvelgiant į gyventojų skaičiaus augimo dinamiką, JAV prarado ne mažiau kaip 8 milijonus 553 tūkstančius žmonių, o gyventojų skaičiaus augimo rodikliai iškart keičiasi, tuo pačiu metu du (!) Laikai tiksliai 1930–1931 m. posūkyje, krenta ir sustingsta tokiame lygyje lygiai dešimčiai metų. Ir lygiai taip pat netikėtai po dešimtmečio jie grįžta prie ankstesnių vertybių. Didžiuliame, šimtus puslapių apimties, JAV prekybos departamento ataskaitos „Jungtinių Valstijų statistinė santrauka“tekste tam nėra jokio paaiškinimo, nors jis užpildytas paaiškinimais kitais klausimais, kurių net neverta paminėti, palyginti su aukščiau.

Klausimas tiesiog apeinamas naudojant numatytąjį skaičių. Tokio klausimo nėra.

Bet kuris atsakingas demografas jums pasakys, kad vienkartinis dvigubas gyventojų dinamikos rodiklių pokytis didžiulėje šimto milijonų šalyje įmanomas tik dėl masinių gyvybių.

Galbūt žmonės išvyko, emigravo, pabėgo nuo sunkių Didžiosios depresijos sąlygų? Paimkime tikslius, išsamius duomenis apie imigraciją į/iš Jungtines Valstijas ir gyventojų judėjimą, kuriuos galima lengvai patikrinti kryžminiu būdu palyginus su duomenimis iš kitų valstijų, todėl jie yra gana patikimi. Deja. Imigracijos statistika niekaip nepalaiko šios versijos. Iš tiesų, depresijos įkarštyje, ko gero, pirmą kartą per pastarąją JAV istoriją daugiau žmonių išvyko iš šalies nei į ją atvyko. Vos 30-aisiais iš šalies išvyko 93 309 žmonės daugiau nei į ją atvyko, o prieš dešimtmetį į šalį atvyko 2 960 782 papildomi žmonės. Na, pakoreguokime bendrus demografinius nuostolius JAV trečiajame dešimtmetyje 3,054 tūkst. žmonių ***.

Tačiau jei atsižvelgsime į visas priežastis, įskaitant imigraciją, tai tiesą sakant, prie 30-ies metų gyventojų trūkumo turime pridėti 11,3 proc., atsižvelgiant į šalies gyventojų skaičiaus padidėjimą per 20 metų, demografinės bazės augimą.

Iš viso, remiantis skaičiavimais, 1940 metais JAV gyventojų skaičius, išlaikant ankstesnes demografines tendencijas, turėjo sudaryti mažiausiai 141 856 mln. Faktinis šalies gyventojų skaičius 1940 metais buvo tik 131,409 mln., iš kurių tik 3,054 mln. galima paaiškinti migracijos dinamikos pokyčiais.

Taigi 7 milijonų 394 tūkstančių žmonių 1940 m. tiesiog nėra. Oficialaus paaiškinimo tam nėra. Manau, kad jie niekada nepasirodys. Bet jei tokių yra: epizodas su 1932 metų statistinių duomenų sunaikinimu ir aiškiais vėlesnių ataskaitų duomenų klastojimo požymiais sąmoningai atima iš JAV vyriausybės teisę pateikti bet kokius patikimus komentarus šiuo klausimu.

Tačiau amerikiečiai toli gražu nėra vieni savo troškimu sistemingai naikinti kaltinančius įrodymus ir slėpti gyventojų praradimą nuo bado. Tai visiškai paveldimas anglosaksų politikos bruožas, kilęs iš Britų imperijos. Taigi 1943 m. Didžiosios Britanijos valdžia leido Bengalijoje siaubingą badą, dėl kurio mirė daugiau nei 3,5 milijono žmonių, o prieš tai gana sėkmingai badavo Airiją.

Masinio bado Indijoje organizavimas buvo Didžiosios Britanijos administracijos atsakas į 1942 m. sukilimą ir visuomenės paramą Indijos nacionalinei armijai. Bet tų metų britų šaltiniuose tokių duomenų nerasite. Tik Indijos nepriklausomybė leido rinkti ir vėliau publikuoti šią medžiagą. Priešingu atveju apie siaubingą 1943-iųjų britų badą niekada nebūtume sužinoję, viskas būtų saugiai ištrinta ir paslėpta, kaip atsitiko su medžiaga apie Didžiosios depresijos aukas. Tiesą sakant, bet kuri kolonijinė valdžia turi tokius griaučius spintoje.

Kai Jungtinės Valstijos subyrės – ir tik tada – sužinosime daug ir daug įdomių dalykų apie JAV valdžios nusikaltimus prieš savo tautą, žemyno vietinių gyventojų genocidą ir apie šį tragišką laiką. Ir, ko gero, tuomet būsimas informuotas skaitytojas bus gerokai nustebintas išmintingojo Ruzvelto priešprieša piktadarysčiui Stalinui – kaip mus nuoširdžiai stebina vieno valdovo iškėlimas iš grubios, žiaurios senovės į kitą. Nes viskas yra kraujyje, viskas yra karuose, nusikaltimuose ir žiaurumuose.

Bet mes gyvename šiandien, kur siaubingajam Stalinui, badavusiam ištisas tautas, priešinasi baltai pūkuotas gėrio angelas, kurio tipas yra Made in USA, o šis angelas isteriškai rėkia apie milijonus, tyčia kankinamus bado. Kaip jie ten, kongresuose, skaičiuoja holodomorų aukas? Tai nėra lengva. „Holodomoro“tyrinėtojai dažnai skundžiasi statistikos stoka, jos neišsamumu, tuo, kad žuvusiųjų skaičius turi būti išskaičiuojamas grynai skaičiavimo metodu, maždaug pagal tą patį metodą, kurį darėme aukščiau. **** Remiantis šie „Golodomoro aukų skaičiaus“skaičiavimai, JAV Kongresas ir jų palydovai reguliariai priima vis naujas rezoliucijas, kaltinančias SSRS, Rusiją ir komunizmą kelių milijonų dolerių aukomis.

Pirmiau pateiktos ištraukos iš skaičiavimų yra tik bandymas tiksliai taikyti šiuos principus pačioms Jungtinėms Valstijoms. Demokratijos ir žmogaus teisių citadelė apgailėtinai išlaiko šį išbandymą.

Taigi ponai:

Kur tie 7 milijonai 394 tūkstančiai žmonių, kurie dingo iš 30-ųjų statistinių ataskaitų?

** Štai JAV vyriausybės statistikos svetainės ekrano kopija. „Šių metų statistinės ataskaitos nepadarytos“, – sakoma antraštėje. Geras būdas paslėpti galus vandenyje. Tik nerašyk ataskaitos.

*** Atkreipkite dėmesį, kad nesu susidūręs su nė vienu Holodomoro tyrimu, kuriame būtų rimtai žiūrima į gyventojų migraciją (bėgimą) iš bado paliestų regionų – visas gyventojų skaičiaus sumažėjimas, 100 %, yra priskiriamas prie “. komunizmo aukos“. Tuo pačiu tikrai žinoma, kad, pavyzdžiui, iš 2,5 milijono specialiųjų naujakurių 700 tūkstančių tyliai „ištekėjo“iš savo gyvenviečių, nesulaukdami didelio pasipriešinimo.

**** Pavyzdžiui, kaip keičiasi mirtingumas krizės, panašios į 1991–1994 m. Rusijos krizę, mastą, kai duomenų patikimumas nekelia abejonių: Vyrų mirčių skaičius Rusijoje: 1991 - 894,5 tūkst.žmonių, 1994 - 1226, 4 tūkst.žmonių (mirčių skaičiaus padidėjimas 37%).

(skaičiai iš: Anatolijus Višnevskis Vladimiras Školnikovas, „MIRTINGUMAS RUSIJA“Maskva 1997).

Didžiojo Holodomoro fonas

Trečiojo dešimtmečio pradžia buvo tikra humanitarinė katastrofa JAV istorijoje. 1932 metais bedarbių skaičius siekė 12,5 mln. Tai skirta visiems valstijų gyventojams – įskaitant vaikus ir pagyvenusius žmones – 125 mln. Pikas buvo 1933 m. pradžioje, kai Amerikoje jau buvo iki 17 milijonų bedarbių – su šeimos nariais tai yra maždaug visiškai bedarbė Prancūzija ar Didžioji Britanija!

Mažas prisilietimas prie epochos portreto: kai 30-ųjų pradžioje sovietinė įmonė „Amtorg“paskelbė apie specialistų įdarbinimą darbui SSRS, už nedidelį sovietinį atlyginimą, šiems buvo pateikta per 100 tūkstančių (!) amerikiečių paraiškų. laisvų darbo vietų. Panašu, kad kas antras perskaitęs „Amtorg“skelbimą laikraštyje atsiuntė prašymą.

Didžiausio ekonominės krizės paaštrėjimo laikotarpiu darbo neteko kas trečias darbuotojas. Dalinis nedarbas tapo tikra katastrofa. Remiantis AFL (Amerikos darbo federacija), 1932 m. tik 10% darbuotojų liko visą darbo dieną. Tik 1935 m. rugpjūtį, praėjus penkeriems metams nuo krizės pradžios, kai didžioji dalis „netinkančiųjų į rinką“jau buvo mirę, buvo priimtas įstatymas, numatantis senatvės ir nedarbo draudimą.

Tačiau draudimas nepalietė nei ūkininkų, nei daugelio kitų kategorijų darbuotojų.

Prisiminkite, kad tokios nacionalinės socialinio draudimo sistemos šalyje krizės įkarštyje tiesiog nebuvo – tai yra, žmonės buvo palikti savieigai. Nedidelė pagalba bedarbiams pradėta teikti tik nuo 1933 m. vidurio. Administracija ilgą laiką net neturėjo federalinės kovos su nedarbu programos, o bedarbių problemos buvo perkeltos į valstybės institucijas ir miestų savivaldybes. Tačiau beveik visi miestai jau bankrutavo.

Masinis valkatos, skurdas, vaikų benamystė tapo laiko ženklu. Atsirado apleisti miestai, miestai vaiduokliai, kurių visi gyventojai išvyko ieškoti maisto ir darbo. Apie 2,5 milijono žmonių miestuose visiškai prarado namus ir tapo benamiais.

Amerikoje prasidėjo badas, kai net labiausiai klestinčiame ir turtingiausiame šalies mieste Niujorke žmonės ėmė masiškai mirti iš bado, todėl miesto valdžia buvo priversta gatvėse pradėti dalyti nemokamą sriubą.

Štai tikrieji vaiko prisiminimai apie šiuos metus:

„Įprastą mėgstamą maistą pakeitėme įperkamesniu… vietoj kopūstų naudojome krūmų lapus, valgėme varles… per mėnesį mirė mama ir vyresnioji sesuo…“(Jackas Griffinas)

Tačiau ne visoms valstybėms užteko lėšų net ir nemokama sriuba.

Nuostabu matyti šių ilgų eilių nuotraukas prie karinių virtuvių: padorūs veidai, geri, dar nenusidėję drabužiai, tipiška vidurinioji klasė. Atrodė, kad žmonės vakar prarado darbą ir atsidūrė už gyvenimo ribos. Nežinau kaip tai palyginti. Yra, ko gero, tik panašios dvasios fotografijos iš Raudonosios armijos išlaisvinto Berlyno, kur „rusų okupantai“maitina mieste likusius civilius. Bet yra skirtingos akys. Akyse šviečia viltis, kad blogiausia jau praeityje. „Prievartaujama Vokietija“, taip…

Apgaulės mechanizmas

Bendroje demografinių nuostolių apimtyje kūdikių mirtingumas užima ypatingą vietą. Nesant pasų sistemos ir registracijos gyvenamojoje vietoje, kūdikių mirtingumo faktą buvo lengviau nuslėpti ignoruojant. Jungtinėse Amerikos Valstijose net ir dabar ne viskas gerai su kūdikių mirtingumu (blogesnis nei, pavyzdžiui, Kuboje), o „klestėjančiais“1960-aisiais per pirmuosius gyvenimo metus mirė 26 iš 1000 gimusių vaikų. Tuo pačiu metu vaikų, gimusių ne baltaodžių, mirtingumas siekė 60 ir daugiau – tai daugiau nei palankus laikotarpis. Įdomu tai, kad oficiali Amerikos statistika (atsižvelgiant, prisiminus) rodo ne didėjimą, o mažėjimą (!) pragyvenimo šaltinį – tai neabejotinai ir įtikinamai liudija fiktyvų šio laikotarpio JAV vyriausybės statistikos pobūdį. Amerikiečiai ataskaitų klastotojai taip persistengė, kad 1932–1933 m. krizės piko metais sumažino mirtingumą nei klestinčiais 1928-aisiais.

Dar labiau orientaciniai yra mirtingumo rodikliai pagal valstijas: pavyzdžiui, Kolumbijos federalinėje apygardoje tais pačiais 1932 m. mirė 15, 1 žmogus tūkstančiui gyventojų, o mirtingumas padidėjo. Tai yra kapitalas, apskaita primesta, o duomenys panašūs į tiesą. Tačiau Šiaurės Dakotoje mirtingumas per 1932 m. krizę yra 7,5 žmonės 1000 gyventojų, perpus mažiau nei šalies sostinėje! Ir mažiau nei toje pačioje Dakotoje pačiais klestinčiais, klestinčiais 1925-aisiais!

Regis, apgaulės čempione tapo Pietų Kalifornija: per trejus metus, nuo 1929 iki 1932 m., ataskaitose vaizduojamas mirtingumas sumažėjo nuo 14, 1 iki 11, 1 žmogaus 1000 gyventojų. Vaikų mirtingumo padėtis šalyje, anot pranešimo, krizės įkarštyje taip pat gerokai gerėja, palyginti su klestėjimo metais. Kūdikių mirtingumo rodikliai pagal 1932 ir 1933 m. ataskaitas paprastai yra geriausi per visą statistinių stebėjimų istoriją JAV nuo 1880 iki 1934 m.!

Ar vis dar tikite šiais skaičiais?

Kiek vaikų mirė?

Kur yra penki milijonai penki šimtai septyniasdešimt trys tūkstančiai sielų?

Naujausioje Amerikos statistikoje yra duomenų apie išgyvenusių vaikų pasiskirstymą pagal amžių 1940 m. Ir jei 1940 metais gimimų skaičius XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje buvo 24 milijonai 80 tūkstančių, tai, išlaikant šią demografinę tendenciją 30-aisiais, turėjo gimti mažiausiai 26 milijonai 800 tūkstančių vaikų. Tačiau 30-ųjų gimusių kartoje į akis krenta 5 milijonų 573 tūkstančių trūkumas! Ne daug, ne mažiau. Gal taip sumažėjo gimstamumas? Tačiau net 40-aisiais, Antrojo pasaulinio karo metais, nepaisant visų nuostolių ir milijonų vyrų, pašauktų į karinę tarnybą, gimstamumas atsigavo beveik iki ankstesnių verčių. Didžiulių 1930-ųjų demografinių nuostolių negalima paaiškinti jokiu „gimstamumo mažėjimu“. Tai daugybės papildomų mirčių pasekmė, milijonų prarastų vaikų gyvybės nubrėžtas pėdsakas, juodas Didžiojo Amerikos holodomoro ženklas.

Remdamiesi šiais skaičiais, taip pat galime įvertinti bendrą bado ir suaugusiųjų praradimą Jungtinėse Valstijose kaip skirtumą tarp 30-osios kartos trūkumo ir bendro gyventojų trūkumo. Suaugę gyventojai, ko gero, niekaip negalėjo „tiesiog negimti“? Tikrai galime kalbėti apie mažiausiai du milijonus mirčių vyresniems nei 10 metų ir apie pusę penkių su puse milijono vaikų demografinių nuostolių, kurie skirstomi į mirtingumą ir tam tikrą natūralų vaisingumo mažėjimą *****.

Taigi galime drąsiai kalbėti apie maždaug penkis milijonus tiesioginių 1932–1933 m. holodomoro aukų Jungtinėse Amerikos Valstijose.

Ypač didelis – pernelyg didelis – mirtingumas tuomet paveikė JAV tautines mažumas. Mažumos niekada nesukėlė ypatingo susirūpinimo Jungtinėse Valstijose, tačiau tai, kas įvyko Didžiosios depresijos metu, tiesiogiai ribojasi su genocidu. Jei po pirmojo čiabuvių genocido, trukusio beveik iki XX amžiaus pradžios, XX a. XX a. dešimtmetį tautinių mažumų ir čiabuvių skaičius per dešimtmetį išaugo 40%, tai nuo 1930 iki 1940 m. jų ne tik nepadaugėjo. padidėti, bet priešingai – gerokai sumažėjo… Tai reiškia tik viena: ketvirtojo dešimtmečio pradžioje tautinių mažumų diasporos akimirksniu prarado iki kelių dešimčių procentų pradinių gyventojų.

Jei tai ne genocidas, tai kas yra genocidas?

***** Aš numatau klausimą dėl įrodyto gyventojų skaičiaus mažėjimo pasiskirstymo tarp mirtingumo ir mažėjančio gimstamumo. Kadangi pačios JAV duomenys nepatikimi, tenka kreiptis į analogijos metodą (tarptautinius palyginimus). Sąlygomis, panašiomis į Didžiąją depresiją kitose šalyse (įskaitant Rusiją 90-aisiais), gyventojų skaičiaus mažėjimas maždaug perpus (nors ir plačiose ribose, nuo vieno iki dviejų iki dviejų iki vieno) pasiskirsto tarp gimstamumo mažėjimo ir mirtingumo padidėjimas. Būtent ši proporcija – per pusę – laikoma pagrindine, kurią galima pagrįstai koreguoti. Tačiau bet kuriuo atveju ir su bet kokiais paaiškinimais gauname kelių milijonų žuvusiųjų skaičių.

Defarming – amerikietiško valstiečių sklaida: nuo kumščių iki Amerikos Berijos gniaužtų

Beveik visi Rusijoje, Svanidzės rūpesčiu, žino apie du milijonus komunistų perkeltų kulakų („ypatingųjų naujakurių“), kurie, pastebėsime, buvo aprūpinti perkėlimo vietose žeme arba darbu. Tačiau tik nedaugelis žino tuo pačiu metu apie penkis milijonus amerikiečių ūkininkų (apie milijoną šeimų) lygiai tuo pačiu metu, bankų varomus iš žemės dėl skolų, bet JAV vyriausybės neaprūpintų nei žeme, nei darbu, nei socialinė pašalpa, nei senatvės pensija - nieko.

Šią dekulakizaciją amerikietišku būdu – galbūt „pagrįstą būtinybe plėsti žemės ūkio gamybą“– galima visiškai ir besąlygiškai prilyginti lygiai tais pačiais metais SSRS vykdomam atėmimui panašiu mastu ir siekiant išspręsti problemą. tie patys ekonominiai iššūkiai – būtinybė didinti prieškario žemės ūkio perkamumą, jo konsolidavimą ir mechanizavimą.

Kas šeštas amerikiečių ūkininkas pateko po Holodomoro ritiniu. Žmonės niekur nedingo, atimti žemę, pinigus, namus, turtą – į nežinią, užgrobti masinio nedarbo, bado ir plačiai paplitusio banditizmo.

Ruzvelto „viešieji darbai“tapo šios nereikalingų gyventojų masės kanalu. Iš viso 1933-1939 m. viešuosiuose darbuose, kuriuos globoja Viešųjų darbų administracija (VPD) ir Civilinių darbų administracija - NEA (tai kanalų, kelių, tiltų tiesimas (belomor), dažnai negyvenamose ir pelkėtose maliarijos vietose), su vienkartine užimtumo iki 3,3 mln. Iš viso Amerikos viešųjų darbų gulagą praėjo 8,5 milijonai žmonių – neskaičiuojant pačių kalinių.

Sąlygos ir mirtingumas šiuose darbuose vis dar laukia jų atidaus tyrinėtojo.

Žavėtis draugo Roosevelto, kuris organizavo „viešuosius darbus“, išmintimi – tai maždaug tas pats, kas žavėtis draugo Stalino, kuris organizavo Maskvos kanalo statybas ir kitus didelius komunizmo statybos projektus, išmintimi. Tačiau 1940-aisiais respublikonai atkreipė dėmesį į šį gilų sisteminį dviejų politikų panašumą, kritikuodami Rooseveltą už „komunizmą“.

Beveik demonišką Viešųjų darbų administracijos (VPD) panašumą į GULAG tai suteikia ir tai. Viešųjų darbų administracijai vadovauja savotiška „amerikietiška Berija“– vidaus reikalų ministras G. Ickesas ******, nuo 1932 metų bedarbio jaunimo lageriuose kalinęs apie du milijonus žmonių (!) atskaitymus. buvo 25 USD.

Penki doleriai už mėnesį sunkaus darbo maliarijos pelkėje. Tinkamas atlyginimas laisviems laisvos šalies piliečiams.

****** Taip, taip, tai tas pats Haroldas LeClairas (1874-1952), Gulago organizatorius amerikietiškai, vidaus reikalų ministras prezidento administracijose F. D. Rooseveltas ir G. Trumanas (1933-1946), Viešųjų darbų administracijos direktorius (1933-1939). Būtent jis vėliau narsiai ir žaibiškai, bendradarbiaudamas su kariuomene, į koncentracijos stovyklas internavo etninius JAV japonus. (1941/42 m.). Pirmasis operacijos etapas truko tik 72 valandas. Tikras profesionalas, vertas kolegos bendražygis. Ježovas, Berija ir Abakumovas.

Vyriausybės maisto naikinimas: rinkos nauda – alkanas vergų darbas

Atsižvelgdama į masinį badą ir „perteklinių“gyventojų mirtį, JAV vyriausybė taip pat pastebėjo, kad šiais metais tam tikrų sluoksnių, būtent agrarinio verslo lobistų, labui dideliais kiekiais ir sistemingai naikina maisto atsargas šalyje. Šalis. Žinoma, gana „rinkos metodais“. Jis naikina įvairiais būdais ir dideliu mastu: grūdai buvo tiesiog sudeginti ir nuskendo vandenyne. Pavyzdžiui, buvo sunaikinta 6,5 milijono kiaulių galvų ir suarta 10 milijonų hektarų žemės su pasėliais.

Tikslas nebuvo paslėptas. Ją sudarė maisto produktų kainų augimas šalyje daugiau nei du kartus agrokapitalo interesais. Žinoma. tai visiškai sutapo su didžiųjų kapitalistų iš žemės ūkio ir mainų prekybos interesais, bet alkanam tai nelabai patiko. „Bado žygiai“vadovaujant Hooveriui, taip pat atsakymai prieš žygiuojančius žmones tapo įprasta net Amerikos sostinėse. Tačiau net ir pagal Roosevelto Naująjį sandorį buvo planuojamas pelnas kapitalistams, o alkanams – viešųjų darbų GULAG. Kiekvienam savo.

Tačiau JAV vyriausybė niekada iš tikrųjų nesijaudino dėl savo gyventojų bado ir mirties nuo bado – kitaip nei kitų „holodomorų“, kurie galėtų būti suvaidinti politiniais tikslais, aukos.

„Aš nebijau dėl mūsų šalies ateities. Jis švyti viltimi “, - Didžiosios depresijos išvakarėse sakė prezidentas Hooveris. Ir mes neturime baimių dėl JAV praeities – pagal pačių JAV gamybos istoriją – ji, kaip ir Cezario žmona, visada yra aukščiau įtarimų.

Svarbu pažymėti, kad iki 1988 m., kai buvo sukurta JAV Kongreso komisija „Holodomorui Ukrainoje“tirti, JAV šios temos, kaip ir kitų Goebbelso aukso fondo temų, tokių kaip Katyn ar „. išprievartavo Vokietiją“. Valstybės aiškiai suprato, kad spintoje turi savo išbadėjusį griaučius, o Sovietų Sąjungos atsakomasis ideologinis smūgis bus greitas, tikslus – ir pralaimėjęs Amerikai. SSRS ir JAV demografinės skylės dydis XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje yra visiškai palyginamas, o abipusė tyla apie šią slidžią temą buvo dalis neišsakyto Šaltojo karo kodekso. Tik 1988 metais Vašingtonas, gavęs Kremliuje aukšto rango įtakos agentų grupę, vadovaujamą Michailo Gorbačiovo, ideologiniu atitikmeniu turėdamas ne „geležinį žmogų“Suslovą, o liberalą Jakovlevą, žinantį, kad nebus. keršto iš sovietų, pradėjo palaipsniui propaguoti Holodomoro temą Ukrainoje. Momentas buvo pasirinktas kuo geriau.

Negalime tikėtis, kad valstybės atskleis save apie Amerikos holodomorą, archyvinius dokumentus ir prisipažinimus, panašius į tuos, kuriuos devintojo dešimtmečio pabaigoje inicijavo ir galbūt suklastojo Gorbačiovo komanda, vadovaudamasi „istorinės tiesos atkūrimo“šūkiu. Joks istorinės tiesos atstatymas neįvyks iki Vakarų blogio imperijos žlugimo. Tiesos apie Didįjį Amerikos holodomorą užgniaužimas yra viso Amerikos politinio elito – tiek respublikonų, tiek demokratų – sprendimas. Respublikonų Hooverio administracija ir Demokratinė Roosevelto administracija buvo vienodai kaltos dėl didžiulių 1930-ųjų aukų. Ir tie, ir kiti ant milijonų aukų, nukentėjusių nuo jų žudymo politikos, sąžinės. Štai kodėl Jungtinių Valstijų politinė sistema yra pakankamai konsoliduota sprendžiant visišką Goldomor fakto JAV ir jo milijonų aukų neigimą. Puta prie burnos, penktoji žmogaus teisių gynėjų kolona iš tų, kurie yra JAV Valstybės departamento balanse ir turi inventorinį numerį, taip pat paneigs tai. Tačiau istorinė tiesa neišvengiamai bus atskleista.

Užuot ir toliau įprastai loti Rusiją, JAV turėtų geriau pauostyti po uodega.