Turinys:
- Pardavėte pyragą su aguonomis – užsidirbote terminą?
- IR DABAR – KAIP TIKRAI
- KAIP JUODAI ATSTOVYTI BALTA
- OPOZICIJOS NEŽYMĖJIMAS
Video: Pardavėte pyragą su aguonomis – užsidirbote terminą?
2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11
Nuoroda į straipsnį "FSKN: nenori" apsisaugoti "- 8 metai kalėjimo už bandeles su aguonomis"
Kad galėtume savarankiškai padaryti išvadą, remdamiesi abiejuose straipsniuose pateikta medžiaga, publikaciją pristatome MC. Jame korektorė Ulyana Skobeida bando atsakyti į klausimą, persekiojantį ne vieną paskutinio straipsnio skaitytoją – kam verslininkų šeimai prireikė 4 tonų valgomųjų aguonų…
Palyginus abi medžiagas, pateikimo stilių, argumentus, kiekvienas gali pats nuspręsti, kuris iš straipsnių yra patikimesnis…
Pardavėte pyragą su aguonomis – užsidirbote terminą?
Ulyana Skobeida
Keturiasdešimt penkis baudžiamosios bylos tomus, įskaitant pokalbių pasiklausymą, kaltinamasis asmeniškai perdavė Uljanai Skopeidai, kuri turėjo teisę susipažinti su byla ir nufotografuoti medžiagą.
„Komsomolskaja Pravda“jau papasakojo apie nuostabios istorijos pradžią. Žmogaus teisių gynėjai susivienijo ginti nedidelės šeimyninės kavinės Voroneže savininkus. Jie sako, kad jiems buvo iškelta baudžiamoji byla pagal straipsnį „narkotikų prekyba“, jie žemina, nuodija, prievartauja pinigus. Šeimos tėvas merdi kalėjime, dukra paleista už užstatą… Ir visa tai už paprastus pyragėlius su aguonomis, kurie buvo parduodami kavinėje. Taip pat nusprendėme padėti nelaimingiems verslininkams. Ir mes nuvykome į Voronežą. Tačiau iš tikrųjų viskas pasirodė toli nuo žmogaus teisių aktyvistų ir opozicijos laikraščių piešto paveikslo.
IR DABAR – KAIP TIKRAI
Kartą gyveno septyni broliai ir seserys. Nina, Marija, Natalija, Viktoras, Tatjana, Irina… Mažiausiai trys iš jų dirbo prekyboje ir buhalterijoje, o 90-aisiais pradėjo verslą: kioskus autobusų stotyje ir užkandinę negražiame, netvarkingame gyvenamajame rajone. Visi laikėsi vieni kitų: dvi seserys dirbo kavinėje, dvi, silpnesnes, buvo paimtos valytojomis; vyrai padėdavo remontuoti, vaikai vaišindavo svečius banketuose.
Galingas būrys, šeima, kumštis. Septyni Simeonai. Kaip jie išgyveno 90-aisiais - net nefantazuosiu: „Dirbome už mokesčius ir atlyginimus“, - sakė Marija Polukhina (tyrimo duomenimis, nusikalstamos grupuotės vadovė ir Ženijos motina, su kuria jus supažindinome pirmoji tyrimo dalis).
O nuo 2006 metų „temos“nebeliko. Į šalį staiga buvo atvežtos aguonos su „šiukšlėmis“: dėžės, stiebų gabalai, šiaudeliai. Aguonos – gudrus augalas: sėklos nekenksmingos, bet visame kitur – alkaloidai, narkotikas.
„Tema“ėjo iš karto, iš Azijos šalių teritorijos „nešvarios“aguonos buvo įvežtos per Novorosijsko muitinę traukiniais: kiekiais, visiškai nepadoriais kepyklėlėmis. Proporcija yra maždaug tokia: normaliai kepyklai per mėnesį reikia penkiasdešimt kilogramų aguonų, o regionui - dvidešimt tonų …
Nenuostabu, kad, pavyzdžiui, Kuboje „aguonų“priklausomybė nuo narkotikų tam tikru momentu siekė šimtą procentų. Atskirti opijaus tirpalą nuo „nešvarios“aguonos lengva ir pigu… Mūsų septyni Simeonai „pagavo“„temą“apie 2008 m. Beje, niekas to nelaikė prekyba narkotikais: puikiai prisimenu, kaip narkologai ir Federalinė narkotikų kontrolės tarnyba rinko apskritus stalus tema: „Aguonos – maisto produktas, mes bejėgiai, ką daryti? Vilkolakiai epauletais karpė talonus (narik, matote jį), FSKN darbuotojai siautė. Valdytojai priėmė savavališkus sprendimus uždrausti aguonas (kas prieštarauja federaliniams įstatymams ir buvo sėkmingai užginčytas narkotikų prekeivių).
Cirkas? Ne – mūsų naujausia istorija…
Kažkuriuo metu, beviltiškai siekdama išspręsti problemą per muitinę (kad pasienyje būtų suvyniota „netinkama“aguona), narkotikų kontrolė nusprendė sulaužyti teismų praktiką: smogti galutiniams pardavėjams. O kas, jei aguonos yra maisto produktas? Juk šiaudai ir opijus yra įtraukti į nelegalių narkotikų sąrašą. Kažkas užsienyje jas tyčia maišo su aguonomis (šiukšlių tiek, kad iš tokių šiukšlių pyragų iškepti neįmanoma) - bet gal su grikiais. Taigi, jums tereikia atlikti ekspertizę ir įrodyti, kad mišinys yra narkotikų užmaskavimas, o verslininkai žino apie juodąjį verslą …
|
Poluchinai apie tai žinojo. Viena iš narkomanų pasakojo, kad ta pati Ženia jos užuojauta paklausė: ar jos vaikas dūsta nuo „rūgštaus“? Žargonu kalbant, „rūgštus“yra viena iš opiumo distiliavimo sudedamųjų dalių, kurią galima įsigyti atviroje rinkoje…
Darniai dirbome. Pirmoji su narkomanais susipažino autobusų stoties palapinės savininkė sesuo: išleido bandomąjį paketą, vyriausiajai Marijai davė telefono numerį (pagal bylos medžiagą). Marija paliko namus kodiniu žodžiu; narkotikas buvo rastas jos namuose, pas seserį iš autobusų stoties, pas seserį Niną. „Ochag“, kurį narkomanai vadino „skalbėja“, aguonos gulėjo po prekystaliu, supakuotos į pakuotes, kurias pardavė pardavėjos, administratorė Ženia, o kartais ir valytojų pinigai).
|
Šeima skambino telefonu: „Policininkai yra tiesiai priešais paviljoną. Kol kas tai ne, ne, ar supranti? “- dažnas pokalbis, kaip susitvarkyti su savo sveikata. Kai skaičiau pokalbių pasiklausymo kilometrus, mane apėmė veidmainystė. Dešimtys užkoduotų žinučių: „Saulėtas, išeik minutėlei“– tai reiškia vieną pakelį, arba: „Dabar įšoksime į Ochagą, turime du šašlykus“– du pakeliai; o kartais poluchinai susipainiodavo savo sąmoksle, ir viskas vykdavo maždaug taip: "Mums reikia Baltikos -" Devyni? - "Dešimt!", - "Ak! Ar jums reikia dešimties kilogramų bulvių? "-" Taip, taip, taip.
O baisiausia – Ninos Čursinos (žmonos tetos Marijos Polukhinos sesuo) pasiklausymas. Narkomanas, vardu Messingas, vėliau paskambinęs iš zonos ir pasiūlęs pakeisti rodmenis į pinigus, diena iš dienos atneša jai narkotikų parduoti: žadintuvą, akvariumo filtrą, kortelę … Vazone yra kaktusas. Telefonas su nulūžusiu kraštu. Kitas telefonas. Kitas telefonas. Grindų vaza… ar supranti? Polukhinas nebuvo apkaltintas vogtų prekių pirkimu. Bet vis dar matau pasiutusius veidus ir beviltiškai spindinčias narkomanų tėvų akis, nuo kurių viskas iškrapštoma iš namų. Net nepaisant sulaužytų kraštų. O kaip mane erzino Ochage valgoma mėsa su sūriu ir grybais, kai skaičiau linksmus šeimos pokalbius: „Mama, Messing pritraukė tokį kokybišką mikserį, leisk man užsidėti?“-f Vasaris nupirko dovaną? Messingas atnešė švarką, ji buvo tiesiai ant jo … jie jį užsidėjo beveik tris kartus … Fone skamba: „Kolya, gerai, suvalgyk bananą, tau jo reikia“.
|
Nes mafija yra „šeima“. „Kumščiai“. Polukhinai yra tokie „kumščiai“. Tvirti pamatai, identiški veidu, laikantys vienas kitą, klestintys, darbštūs. Jie nuolat trina stalus savo kavinėje, nuolat išneša puodus kažkokioms močiutėms, kurios paliko joms butą priežiūrai (ir prižiūri jas sąžiningai, pokalbių pasiklausymas nemeluoja). Jie neniekina jokio darbo, galinčio atnešti pinigų. Už aguonas uždirbtus rublius investuoja ir į naujus pastatus, o šiuos butus: nuo vaikystės neįgaliai seseriai, mirusios sesers sūnui ir t.t.. Vargas, aguona. Sparnas apėmė šią šeimą ir milijonus kitų.
KAIP JUODAI ATSTOVYTI BALTA
Įdomiausia išliko: suprasti, kodėl visiškai apnuogintiems žmonėms, su penkiomis tonomis aguonų draugų ir giminaičių garažuose (buvo gauti visi visų liudininkų parodymai), su paženklintais pinigais (poluchinas buvo sulaikytas tik po bandymo). pirkimas Ochage), su apžiūra ir narkomanais, choru patvirtinant: konfiskuotuose daug "kvailių"… vienu žodžiu, kodėl šiems, apskritai, eiliniams kaltinamiesiems atsistojo tokios ne liguistos jėgos kaip Rusijos Federacijos visuomeniniai rūmai? Komitetas „Už pilietines teises“ir asmeniškai žmogaus teisių aktyvistas Andrejus Babuškinas? Namų opozicijos laikraštis šalyje?
|
Babuškinas padarė Ženiją Poluchiną (tą, kuri kalba per pasiklausymą: „Sėdžiu, sukau pakuotes“, kuriai sandorius „plojo“ne tik Federalinė narkotikų kontrolės tarnyba, bet ir Voronežo ekstremizmo skyrius). Vidaus reikalų direkcija, ir Belgorodas, ir visi nusikaltėliai) kaip jo atstovas Voroneže! Nevalstybiniuose sluoksniuose poluchinai buvo pripažinti policijos savivalės aukomis, opozicijos spauda penkerius metus kūrė esė tema: „Vargšai pyragų pirkliai“, Federalinė narkotikų kontrolės tarnyba susirinko į apskritus stalus su prekybininkų teisininkais ir diskutavo: „ Aguona: maistas ar blogis?
|
Cirkas…
Iš pradžių gynyba sėkmingai pateko į visiško bendro nežinojimo gyslelę. Visi valgė bandeles su aguonomis, o paslėptas narkotikas buvo naujas dalykas (prieskoniai, kuriais taip pat buvo purškiama ant bet kokios sausos žolės, į šalį atkeliavo vėliau) …
Tačiau aš norėčiau parodyti, kaip veikė gynyba.
2010 m. kovo 1 d. buvo priimtas sprendimas iškelti baudžiamąją bylą – tai absoliučiai pirmasis dokumentas vėlesnėje keturiasdešimt penkių tomų epe.
Poluchinas Aleksandras Petrovičius, dimisijos pulkininkas, buvęs Voronežo aukštosios karo mokyklos taktikos skyriaus viršininkas, rašo skundą teismui: „Prašau sprendimą pripažinti neteisėtu ir nepagrįstu“.
|
|
Teismas: atsisakyti. Poluchinas pateikia skundą teismui… Ir tokios šiukšlės – visi keturiasdešimt penki tomai. Poluchinas apskundė teismui tyrimo grupės sprendimą nagrinėti bylą, pareikšdamas nuginčymą vadovo kandidatūrai. Jis apskundė Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos centrinei įstaigai, tyrimų tarnybos vadovui Kineshmanui ir vėliau – Kineshmanui. Voronežo apygardos teismas melavo iš juoko: Poluchinas nuosekliai reikalavo atšaukti tapatybę, iškelti ekspertams baudžiamąją bylą, į bylos medžiagą įtraukti privačiai advokatų ir tyrėjos atliktą ekspertizę. nereikalingas, verčiantis tyrėją atlikti naują ekspertizę, be to, tais klausimais, kurių nori gynyba, ir taip toliau… Tą patį padarė ir visi kiti besibylinėjančios šeimos nariai. Mano nuomone, čia tinka palyginimas su įkyriomis muselėmis. Negalėdami kištis į bylą (nes tyrimas buvo atliktas visumoje, objektyviai), galėjo niežėti ir kandžioti, nuolat kviesti tyrėją į teismą, rašyti į Visuomenės rūmus ir siųsti telegramas Federalinės narkotikų kontrolės tarnybos vadovui. Ivanovai, persekiokite ir reikalaukite griežto visų formalumų vykdymo, kurstykite viešąją nuomonę prieš formalumų dominavimą, žodžiu - pavargti iki išsekimo.
|
Galiausiai teismas Poluchinui pradėjo atsakyti, kad jis, būdamas apkaltintas nusikaltimu, iš tikrųjų bando vadovauti tyrimui (šios situacijos absurdiškumas neturi su kuo lyginti)… Bet dabar tai žinome. Ir visus šiuos metus opozicinė žiniasklaida meistriškai piešė verslininkų persekiojimo paveikslą, juoda buvo vadinama balta, tiesa apie prekybą narkotikais buvo visiškai nutylėta, tyrimo ydos buvo išpūstos į dangų. Maskvos žmogaus teisių lobistų iš kažkur paimti „ekspertai“pareiškė, kad aguonose visada yra narkotikas, kad GOST reikalavimai, visiškai neįtraukiantys aguonų šiaudų įmaišymo į grūdus, negali būti įvykdyti, kad Poluchino aguona yra. GRYNAS …
|
|
Kiek aš žinau, šie „ekspertai“elgiasi su visais aguonų atvejais kaip planai. Kiek žinau, jie jau yra teisiami už melagingus parodymus. Bet kiek kainuoja šis tyrimas Rusijos teisėsaugos sistemai su tokiu pilietinės visuomenės dėmesiu pačia blogiausia prasme, man net sunku įvertinti.
„Šitas labai geras, su musarushki!“, – pasiklausymo metu narkomanai giria „gryną“poluchinskio aguoną ir dalijasi su tyrėja, kad narkotiko, pasirodo, negalima virti iš jokios žaliavos. Iš parduotuvės aguonų, supakuotų maišeliuose, išeiti neįmanoma, o iš „Ochagovkos“aguonų visada išeidavo… O „Ochagovkos“dar paklausė narkomanų: kuri partija geresnė? Rinkodara yra prekybos variklis…
OPOZICIJOS NEŽYMĖJIMAS
Apgaulė, apgaulė aplinkui.
Ženia apgaudinėja: baudžiamojoje byloje nėra nė žodžio, kad ji garaže ranka maišė opiumą su aguonomis (jei tai buvo padaryta, tada užsienyje, o Poluchinai kaltinami tik prekyba). Kam meluoti, kad mergina, tyrimo duomenimis, džiovino narkotikus plaukų džiovintuvu? As nesuprantu.
|
Apgaudinėja opozicinis laikraštis, kuris, rodos, didžiuojasi žurnalistinio tyrimo tradicijomis, bet kurio korespondentas net nepasivargino pasiklausyti teismo posėdžio garso įrašo! Su Poluchinu nemandagiai elgiasi ir trypia kojomis ne prokuroras ir ne teisėjas, o kaltinamasis POLUKHINAS, sėdėdamas narve, elgiasi nepadoriai, šaukia prokurorą „jūs“: „Jis pirmininkauja, matai! Jis paskyrė save pirmininku! "- arba garsiai šaukia:" Atsidursite už grotų, taip! Nes aš nesu nusikaltėlis, o tu nusikaltėlis! Aš paaiškinsiu viską, ką padarėte šiuo atveju! Vienintelis asmuo, suklastojęs…“(nežinantiems: prokuroras nieko ypatingo byloje nedaro, gina tyrėjos išdėstytą poziciją. – Red.).
Net nenoriu išvardinti teisėjo įžeidinėjimų…
|
Liepos 7–8 dienomis tikimasi nuosprendžio „Ochag“savininkams, o iš tikrųjų tai labai pagarsėjusiai pilietinei visuomenei: nesąžiningiems žurnalistams, žmogaus teisių aktyvistams ir kitai visuomenei, kuri save laiko opozicija, kuri ją palaikė. atviri piktadariai penkerius metus, transliuoti bet kokias visiškas nesąmones, jei tik šūdas valdžiai, įkišti adatą į koją teisėsaugos sistemai.
Jums, vaikinai, nepavyko. Tai visiška nesėkmė. Ir gyvenimas tęsiasi. „Druska“– parašyta ant namo kampo prie apleistos „Židinio“. Ir telefono numeris nurodytas. Kai šiuos pirklius paims žiaunos, ar anksčiau minėta visuomenė ims apsaugoti juos?
|
PS Vienintelis dalykas, dėl kurio esu pasirengęs sutikti su narkotikų prekyba apkaltintu Poluchinu: tyrimas privalėjo pritraukti ne tik juos, bet ir važtaraščiuose susekti visą narkotinės aguonos kelią nuo sienos, nes tai akivaizdu pokalbių pasiklausymas iš kurio sandėlio buvo paimta, už kiek ir pan.. O dabar susidaro paradoksali situacija: valstybė pati įsileido aguonas į šalį, pati išvalė, netrukdė parduoti didmeninių sklypų… Ir tik mažmenininkai susės.