Užpildytas Omskas – muziejus. Vrubelis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Tobulėjant šv. Leninas (Lenino gatvės sutvarkymas - paaiškėjo, kad galerija, esanti palei Vrubelio muziejų, yra netvarkinga ir gresia griūtis. netvarka (beveik kiekvieną plytą galima ištraukti rankomis).

Šiuo metu Kultūros ministerija galeriją rekonstruoja, tiksliau, atstato – senoji galerija išardyta.

01. Ir štai kas atsivėrė mūsų akims - pilnavertės grindys, kurios kažkodėl arba buvo užtaisytos, arba dar kažkas atsitiko…

Daugelis iš jūsų dabar sakys: "Taip, šis pastatas labai nuskendo. Kultūrinis sluoksnis. Čia yra rūsys." Pažvelkime į taškus.

Pirma, pastatas niekada nenuslūgsta tolygiai, gruntas po pamatu skirtingose jo dalyse turi skirtingą laikomąją galią. Štai kodėl naujuose namuose pirmaisiais metais po statybos gali atsirasti nedidelių įtrūkimų, laikui bėgant pastatas „randa savo vietą“, o grimzti visiškai sustoja.

Antra, pastatas negali „nuskęsti“taip giliai, na, nebent, žinoma, pamatai turi labai mažą laikantįjį plotą, bet tai neįmanoma. Iš esmės pastatų ir konstrukcijų pamatai reikalingi dviem tikslams: užtikrinti standumą ir sumažinti specifinę apkrovą dirvožemio ploto vienetui. Abu šie parametrai yra susiję vienas su kitu – sumažindami grunto apkrovą (padarydami pamatą platesniu), automatiškai padidiname konstrukcijos standumą. Jeigu nors vienas parametras būtų pasirinktas (apskaičiuotas) neteisingai, tai pastatas būtų įskilęs ir sugriuvęs, o ne taip giliai įgriuvęs ir nebūtų taip ilgai stovėjęs. Taip pat reikia nepamiršti, kad kuo giliau, tuo didesnis grunto tankis (na, tai natūralu – sveiki Kola), o pastato masė ir tankis nesikeičia. Tai reiškia, kad daiktas, kurio tankis mažesnis, negali nuskęsti didesnio tankio medžiagose, kaip ir putos negali paskęsti vandenyje …

Dažniausiai kultūrinį sluoksnį (paprastai neaišku, kuris akmenėlis sugalvojo tokį išsireiškimą) susideda iš įvairių šiukšlių, arklių mėšlo, skaldos ir pan., o šiuo atveju stebime molio sluoksnį, o molio sluoksniai yra labai panašus į sluoksnius, kuriuos mačiau ant Draverto krantų – skaitykite, labai įdomu. Vos neužmiršau vieno svarbaus dalyko, net jei tai kultūrinis sluoksnis, iš kur tiek grunto, šiukšlių, mėšlo? O kiek tada turėjo būti žmonių ir kur yra šis karjeras?

Na, puiku, aišku, puiku, kad yra rūsio patalpa, ir dar vėsu, kur maistas laikomas ilgiau… Bėda ta, kad rūsių šitaip nedaro, o juo labiau nedaro. gaminti langus ir duris tokia forma ir tokiu kiekiu. Paprastai, jei reikia rūsio, tada jis kurčias, be langų ir durų gausos, o iš gatvės yra tik vienas įėjimas - maistui neštis. Daug langų ir durų yra šilumos nuostoliai, bet šiuo atveju vėsaus rūsio prasmė? Galerija. Pagal oficialią versiją, pastatas anksčiau buvo komercinis pastatas, o galerija tarnavo kaip perėjimas į rūsį iš gatvės. Tačiau keisčiausia, kad pati galerija buvo pastatyta pastačius pagrindinį pastatą, vadinasi, iš pradžių nebuvo numatyta. Tai įrodo faktas, kad galerija visiškai neturi savo pamatų, kaip ir Liubinskio atraminės sienelės (greičiausiai jos buvo pastatytos vienu metu), jos tvirtinimas prie pastato atliktas amatiškai ir nepatikliai.

Dabar atidžiau pažvelkime į kiekvieno elemento nuotrauką.

02. Kam išvis tokie langai reikalingi? „Anksčiau elektros nebuvo“, – sakote, o langai nušvietė rūsį. Taip, yra priežastis turėti tokius langus, tikrai bus šviesiau. Bet kodėl jie tokie aukšti? Galerijoje yra didelis langų plotas – kodėl, ką jis ten šviečia ir kam jis skirtas? Beje, iš pradžių langai buvo aukštesni, jie dalinai klojami iš apačios – tai bus aiškiai matoma tolesnėse nuotraukose!

03. Durys. Išliko net senos medinės durys, kurios kažkada (pagal mano prielaidą) buvo atsuktos į gatvę.

Pačiame pastate atlikta gili rekonstrukcija, tai liudija tarpaukštis persidengimas (jis „tilps“ant apatinio aukšto langų – balta juostelė už stiklo), o pagal oficialią versiją anksčiau buvo komercinis pastatas, vadinasi, nebuvo marmurinių laiptų, jų tiesiog nereikėjo. Iš pastato vidaus įkišti nauji plastikiniai langai, kurie, kaip matyti iš nuotraukos, yra mažesni už senuosius – matyt, šalti smūgiai muziejaus darbuotojams. Įsivaizduojate, kaip anksčiau buvo šalta, kai nebuvo centrinio šildymo, o langai buvo mediniai? O gal tuo metu klimatas buvo švelnesnis? Patys seni langai, kaip sakiau, buvo žemesni nei dabar. Peršasi logiška išvada, kad tarpgrindinės lubos buvo virš esamos pozicijos (maždaug tarp langų), o medinės durys vedė į laiptus greičiausiai.

04. Dar vienos senos durys. Viršuje esantis metalinis kabliukas greičiausiai buvo skirtas žibintui pritvirtinti, anksčiau būtent taip buvo apšviečiama prieangis.

05. Visose durų angose yra metaliniai vyriai, skirti tvirtinti labai masyvias metalines duris, ką liudija patys vyriai ir atitikmens forma. Apie atitikmens formą galime spręsti pagal išpjovą angoje. (Apatinė langų dalis užmūryta)

06. Apskritai išorinėje sienos dalyje yra daug įvairių neaiškios paskirties metalinių kaiščių.

07. Dar vienos durys, tik kažkodėl apšiltintos… Šioje nuotraukoje aiškiai matyti, kaip rankų darbo dėka galerija buvo pritvirtinta prie pagrindinių pastato sienų.

08. Rūsio aukšto langai buvo iš dalies užtaisyti. Ant mūro tinko nėra, o kai kuriose angose plytos kyšo (langas nuotraukoje kairiajame kampe)!

09. Daugelis durų angų užmūrytos.

10. Įrodymas, kad galerija pastatyta vėliau nei pats pastatas - pamatų nėra, mūro kokybė daug prastesnė!

11. Tai ne kultūrinis sluoksnis, tai molis – nuosėdinė uoliena!

12. Deja, darbuotojai nesusiduria su užduotimi pasiekti pastato pamatą, todėl jie sustojo šiame lygyje …

13. Bet matyt pamatai jau arti, nes matosi kažkas panašaus į griliažą. Šiek tiek praplatinta siena ties pamatu.

14. Beje, tokios keistenybės neapsiriboja muziejaus pastatu. Pavyzdžiui, Valikhanovo 4 pastatas. Jį nuėmiau rekonstruodamas gatvę. Čia apskritai langai žiūri į žemę, o galerijos nėra …

15. O štai Kazanė. Kazanėje buvo iškastas apskritai vertingas požeminis kvartalas su keliais ir latakais.

16. 1999–2000 m., vykdydami archeologinius ir restauravimo darbus visoje Lužeckio vienuolyno erdvėje, statybininkai pašalino dviejų metrų žemės sluoksnį.

17. Anksčiau taip būdavo…

Nežinau kaip jums, bet man viskas akivaizdu – pastatas buvo užlietas dėl kažkokių stichinių nelaimių, įvykusių visai neseniai, maždaug prieš 200-250 metų, galbūt tuo metu, kai buvo metai be vasaros, tuo metu išmirė mamutai, kurie dabar dideliais kiekiais atitirpsta, o gyvūnai juos valgo.

Gaila, bet daugelis nemato dalykų, kurie, mano nuomone, yra akivaizdūs, nori ne savo galva mąstyti, o klausytis įvairių istorikų, kurie turi profesinę deformaciją ir tiesiog atpasakoja tai, ką yra skaitę ar girdėję anksčiau, paimdami tai. už tiesą. Taip yra su Vrubelio muziejaus eksponatais – daug kas vaikšto, žiūri, bet mato tik gražius dalykus, retas galvoja, kaip jie pagaminti. Net ir dabar žmonija negali pakartoti daugelio pristatomų eksponatų (su turimomis technologijomis), o tai tik tai, ką jie mums rodo, o kas yra specialiose saugyklose?

Aš kalbėjau apie eiti į muziejų čia -

Jie aiškiai kažką nuo mūsų slepia!