Psichologinis mokymas „Hellingerio žvaigždynas“. Koks yra pavojus?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Berthas (Antoine'as) Hellingeris yra vokiečių filosofas, psichoterapeutas ir teologas. Jis plačiai žinomas dėl savo trumpalaikio terapinio metodo, vadinamo šeimos žvaigždynais.

Sužinojau apie madingą psichologinį mokymą pagal B. Hellingerio metodą. Ir užsidegė dalyvauti. Ir tada mano gyvenime viskas tapo liūdna. Nemėgstu savo darbo, rutina stringa, vaikai auga ir nepaklūsta, vyras vis daugiau prie kompiuterio nei šeimoje… manau reikia skubiai kažką daryti ir suprasti ką negerai mano gyvenime. Užsiregistravau į mokymus. Būdami stebėtojai, taip sakant, stebėkite ir klausykite šio veiksmo iš šalies. (mokymo pasiūlymas, kuo būti – stebėtoju, pavaduotoju ir žvaigždyno užsakovu).

Koks yra susitarimas pagal B. Hellingerį. (visas tekstas čia:

Kalbant apie ontopsichologiją, po Hellingerio šeimos konsteliacijų ar hipnozės seansų aktyvuojamas arba modifikuojamas jau aktyvus vadinamasis „nukrypimų monitorius“. Ši procedūra atrodo taip: žmogus nori ką nors padaryti, bet tai neveikia! Arba nėra motyvacijos, tada elgesys neatitinka aplinkybių, arba staiga einant į rezultatą gali net įsijungti atvirkštinis… Su panašiomis situacijomis susiduriame situacijose su plačiai reklamuojamų verslo mokyklų ir mokymų absolventais, kurie žaismingu, „edukaciniu“režimu puikiai sprendžia valdymo problemas, tačiau susidūrę su realybe demonstruoja visišką nedarbingumą komandų postuose. Pavyzdžiui, jie įjungia „skurdo geną“, o jų vadovaujama įmonė neišvengiamai subyrės! Toks įsijungimas įvyksta visada, kai nepasiruošęs, ypač „peržaidęs“(o, atvirai kalbant) „kaip profesionalas“, susiduria su tikrais energijos srautais. Jo intuicija išsijungia, o išplėtota „logika“tiesiog neatsilieka nuo realaus gyvenimo greičio. Kiek (tikrai) sveria 800 000 USD? Kaip ši suma paverčiama į automobilius ir jachtas?… Žmonės eina iš proto, būna. Juk kūnas įtraukiamas į tikrus energetinius-informacinius procesus, kai ateina tiesa! O tie, kurie pripratę prie iliuzijų, pasirodo neperspektyvūs. Kaip geras informatikas, kažkada dalyvavęs labai specifiniuose SSRS karinio-pramoninio komplekso kūrime, sakau jums, kur „šuo rausėsi“! Mes, šiuolaikiniai psichoekologai, galėjome pasiekti tikros sėkmės tik todėl, kad žmogaus smegenis laikėme asmeniniu borto kompiuteriu, galinčiu veikti nevienalytėje fizinėje aplinkoje. Pasirodo, naudinga žinoti, kad derinant kompiuterio programinę įrangą pagrindinė programa sustoja, kol baigiasi paprogramė. Diagramoje tai atrodo taip:

Ryžiai. 4. Destruktyvus asmens asmeninės programos iškraipymas pereinant prie svetimos subprogramos vykdymo sisteminių šeimos konsteliacijų procese pagal Bertą Hellingerį.

Matyti, kad darbo su paprograme pabaigoje procesorius grįžta į pradinį tašką – tą, kuriame buvo duota komanda pradėti aptarnauti paprogramę. Akivaizdu, kad pagrindinės programos veikimo laikas neatitinka tiesinės laiko išsiskleidimo linijos. „Turėjimo“ant žmogaus psichinio kūno atveju (5 pav.) (jo praeityje) susidaro asmeninio „neegzistavimo“fragmentas, nes niekas neketina grąžinti jo fiziologijos į pirminio ryšio su tašką. kitas asmuo seanso pabaigoje.

Ryžiai. 5. Žmogaus 4-osios dimensijos (atminties) kūno struktūros pokyčiai įvedus į ją svetimus asmeninius-kūniškus komponentus pagal sisteminių šeimos konsteliacijų metodą pagal Bertą Hellingerį.

Be to: o jeigu atsitiktų taip, kad „asmenybę“, kurios vaidmenį siūlo atlikti mokymų dalyvis, net dvi kartos nukelia į praeitį? Kokia bedugnė susidaro tarp „gyvo žmogaus“- jo kūno, pasireiškusio pasauliui tam tikru momentu, ir jo sveikatos genomo, pirminės DNR molekulės konfigūracijos, esančios jo pastojimo taške - su tokia „Ateivių“įžanga? Sveika, kur tu? - Tyla atsakant! Beje, tas pats nutinka ir su vaidmens nepaliekančiais aktoriais. Neatsitiktinai Chaliapinas, sugiedojęs Mefistofelio ariją, iš karto nuėjo į bažnyčią priimti komunijos, o paskui nuėjo į smuklę, kur gėrė iki galo, norėdamas suaktyvinti natūralius kūno procesus ir taip ištrinti. destruktyvios programos, gautos iš vaidmens įvaizdžio. Be to, jei tam tikrą vaidmenį atlieka keli aktoriai skirtingose vietose ir skirtingu laiku, tada jų subtilių matmenų kūnai yra susiūti, kaip grupiniame sekse! Neigiamai veikia ir vaidmens programa, kuri pagal scenarijų turėjo tragišką pabaigą. Daugeliui nuostabių menininkų tai turėjo tragiškų pasekmių kritinio amžiaus taškais: Krasko išvyko būdamas 49 metų (49 metų matricos pabaiga), Abdulovas ir Papanovas – 56, Vysotskis ir Joe Dassin – 42 metų…, jie tiesiog neturi reikiamų jėgų kokybiniam šuoliui. Apie visa tai kalbame jau seniai ir suprantamai: „Vaikinai, suvaidinę vaidmenį kažkada privalai prisiminti save, savo mylimąjį (yu)!“Ir nepalikti savyje kažkieno programavimo modulių. Jeigu jų bus per daug, tuomet pasiteisins Dialektinio materializmo dėsnis apie kiekybės perėjimą į kokybę! Pavyzdys – Vladislavas Galkinas, „perdegęs“dar nesulaukęs kritinio amžiaus. Smegenų plovimo laipsnis gali skirtis. Aktyvių pardavimų mokymai savo esme nesiskiria nuo „jaunojo prievartautojo kurso“, jei toks buvo. Skirtumas tik tas, kad prievartaujamas ne kūnas, o pirkėjo smegenys ir piniginė. Tačiau pasekmės laukia neilgai. Arba pardavėjas-prievartautojas pasireiškia pralaimėjimais, kuriuos sukelia žmogaus išdavystė savo Dvasios įkūnijimo užduotims, arba, kas nutinka dažniau, „patyręs manipuliatorius“„gauna energetinį-informacinį veidą“iš pirkėjo, kuris grynai iš principo., nemėgsta, kai jį išprievartauja pinigine išraiška. Rezultatai – sinusitas, regėjimo problemos, nelaimingi atsitikimai… Veiksmo jėga neišvengiamai prilygsta reakcijos jėgai. Asmenybė turi būti vientisa. Kartais turime ją atkurti rimčiausiu būdu. Mes sakome, kad „Hellinger šeimos žvaigždynai“yra geras būdas parodyti žmogaus galimybes. Bet jūs negalite pasakyti žmonėms, kad tai dar viena panacėja jų problemoms išspręsti! Kažkas nori tokiu būdu rasti savo baimių šaltinį, išspręsti tarpusavio bendravimo problemas, kažkas tiesiog domisi. Tačiau už visus malonumus tenka susimokėti, o tikroji kaina dažniausiai dalyviams nežinoma! Kita vertus, visiems sakoma, kad nereikia turguose ir traukinių stotyse žaisti su „pirštukais“– laimėti vis tiek nepavyks. Bet pažiūrėk – visą laiką atsiranda tokių, kurie nori nuolat „matuotis uodegą“. Galioja rimto tyrinėtojo taisyklė: „Nesivelk į žaidimą, kurio taisyklių nežinai! Du dešimtmečiai darbo smegenų ir kūno energetinės informatikos srityje suteikia mums, psichoekologams, teisę sumaniai nurodyti, kuo tokie „žaidimai“pavojingi gyvybei apskritai, o ypač karjerai ir kūrybai. Reikia bent minimaliai suprasti dalykų ir reiškinių, su kuriais sąveikauja mokamų paslaugų vartotojas, prigimtį. O norint suprasti, reikia bent pasidomėti.

Toks įdomus straipsnis. Ką tu manai? Gal kas pasidalins savo patirtimi, jei dalyvavo tokiuose konsteliacijose.