Ivano Efremovo žygdarbis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Ivanas Antonovičius Efremovas yra sovietų mokslinės fantastikos rašytojas. Todėl jis yra žinomas daugumai šiuolaikinės visuomenės. Tačiau iš tikrųjų Efremovas visų pirma yra žymus mokslininkas - paleontologas ir geologas. Nuo mažens Efremovas buvo apsėstas aistros išgauti iškastinius praeities įrodymus.

Jis uoliai studijavo geologiją, tapo akademiko P. P. Suškino, autoritetingo paleontologo ir zoologo, mokiniu. „Tafonomija ir geologinė kronika“– „eretiškas“Efremovo darbas. Daugiau nei dvidešimties metų Efremovo nepaliaujamos prigimties tyrinėjimo patirtis aprašyta mokslinėje monografijoje „Tafonomija ir geologijos kronika“, Paleontologijos instituto darbai, 24 tomas, išleistas 1950 m. Kūrinys ilgą laiką nebuvo publikuotas, laikomas eretišku. Tačiau Efremovas visiems, o pirmiausia sau, įrodė, kad jo teorinės pažiūros buvo suformuotos remiantis praktiniais sedimentacijos struktūros stebėjimais. „Tafonomija“– tai mokslas apie dėsnius, reglamentuojančius gyvūnų laidojimą iškastiniuose Žemės sluoksniuose. Revoliucinės Efremovo pažiūros Efremovas naująjį mokslą apie iškastinių formų laidojimo geologiniuose sluoksniuose pavadino „Tafonomija“(iš graikiškų žodžių – tapho – laidojimas, nomos – įstatymas). Efremovas atskleidė, kad seniausių gyvūnų iškasenos liekanos iškastiniuose šaltiniuose saugomos ne be priežasties. Šiems laidojimams būdingi tam tikri gana griežti modeliai.

Iš senųjų žemės gyvavimo laikotarpių, siekiančių šimtus milijonų metų, išliko tik žuvys, iš vėlesnių – žuvys, varliagyviai ir ropliai, o iš santykinai jaunų laikotarpių išsaugomi visi išvardyti ir iki šiol įvairūs žinduoliai. Jauniausiu žemės egzistavimo laikotarpiu, vadinamu kvarteru, išsaugomi žmogaus ir jo artimų giminaičių palaikai. Priešingai populiariam įsitikinimui, kad tokio tipo laidojimai atitinka laipsnišką evoliuciją nuo žuvies iki žmonių, Efremovas išreiškė ir, svarbiausia, įrodinėjo naują požiūrį. Jo požiūris į evoliuciją buvo toks netikėtas, kad nesulaukė palaikymo net iš artimų draugų – paleontologų. Efremovas tikėjo, kad iš senųjų laikotarpių išliko tik žuvys (karpasas, kryžpelekis, ryklys, plaučiai, paleoniskiai), o ne todėl, kad paleozojaus viduryje - devono periode (apie 400 mln. metų) gyveno tik žuvys, o ten buvo. niekas sausumoje. Suakmenėjusios žuvų liekanos išliko tik todėl, kad dauguma ankstyvojo paleozojaus žemyninių telkinių buvo sunaikinta vėliau sunaikinus žemynus. Kitaip tariant, kas nors galėjo gyventi sausumoje lygiagrečiai su žuvimis, o žemė buvo visai ne tokia nekalta ir tyra, kaip dažniausiai piešiama klasikinėse evoliucinėse schemose – gyvūnų pasaulio genealoginiuose medžiuose. Efremovo išvados prieštaravo Darvino teorijai. Pirmąjį tikrąjį stuburinių šeimos medį pastatė uolus Charleso Darwino bhaktas E. Haeckelis. Kitaip tariant, Efremovas siūbavo ne tik Haeckeliui, bet ir pačiam Darvinui. Bet jis tai padarė labai atsargiai, moksliškai pagrįsta forma. Taip, kad net niekas iš garbingų progresyvios evoliucijos šalininkų iš pradžių nesuprato, prieš ką Efremovas sukilo. Efremovas numatė protingų būtybių egzistavimą paleozojaus ir mezozojaus laikotarpiais. Efremovas taip pat abejojo, kad pirmieji varliagyviai – stegocefalai – tikrai buvo pirmieji keturkojai krašto gyventojai. Jis abejojo roplių prioritetu vėlesniais laikotarpiais, taip pat tuo, kad tarp žinduolių nėra vietos tobulesniam… ir „egzotiškesnėms“formoms su nuostabia progresyvia struktūra. Remiantis vaizdine Efremovo išraiška, žuvys, stegocefalai, pirmieji ropliai, taip pat žinduoliai, gerai vaizduojami fosilijų įraše, tarsi kabo ore, neturi nei protėvių, nei palikuonių. Tuo pačiu metu tarp šių didelių grupių nėra jokių pereinamųjų ryšių. Efremovas atkreipė dėmesį į stebėtinai ankstyvą progresyvių gyvūnų atsiradimą metraščiuose, kuriuos reprezentuoja pavieniai ir toli gražu ne visi radiniai. Analizuodamas šiuos faktus, Efremovas padarė stulbinančią išvadą, kad progresyvi evoliucija turi kažkokį keistą ypatumą. Pasak daugumos paleontologų, grupės, plačiai atstovaujamos fosilinių liekanų pavidalu, vystosi palaipsniui, mažais žingsneliais, o netikėtai aukšto išsivystymo lygio „egzotiškos“formos vystosi kitaip, ypatingu būdu – staigiais šuoliais. „Supaprastintas, nors, deja, ir plačiai paplitęs aukščiau aprašytų“faunų evoliucijos aiškinimas „bus evoliucijos proceso padalijimas į dvi kategorijas arba, tiksliau, dvi kryptis. Retos progresuojančios formos tariamai vystosi ypatingu greitu aromorfozių keliu, o likusi fauna – idioadaptacijos kryptimi. Abi kryptys gana aiškiai išsiskiria beveik visos senovės sausumos stuburinių faunos sudėtimi, todėl jos yra tarsi dokumentuotos paleontologijos. Efremovas IA "Tafonomija ir geologinė kronika", 136 psl.. Efremovas įrodė, kad iš Paleontologijos ir geologijos kronikos knygos buvo išplėštos lapų juostos, kuriose buvo rašoma apie protingas žemės gyvybės formas. Kritikuodamas šias savo nuomones kolegos, Efremovas priėjo prie išvados, kad jie čia kalti ne gyvūnai, ne evoliucija, o geologinių sluoksnių išsaugojimo ypatumai. Pasirodo, iš didelės paleontologijos ir geologijos kronikos knygos išplėšti ne tik atskiri puslapiai, bet ir ištisi lapų pluoštai. O tokios knygos skaitymas – nenaudingas pratimas. Sukurti žmogaus ir gyvūnų kilmę ant tokios medžiagos nėra rimta. Nepaisant to, dauguma taksonomistų tęsia Haeckel pradėtą darbą iki šiol. Jie sujungia išsibarsčiusius lapus ir net lapų fragmentus į savotišką ištisą istoriją ir labai didžiuojasi, kad sugebėjo fantazuoti, kas iš ko atsirado. Efremovas nuėjo kitu keliu, jis nieko nesugalvojo, bet svarstė šį klausimą geologijos požiūriu. Pasirodo, mums laiku arti esančiuose viršutiniuose paleontologinių laiptų aukštuose gausu atsitiktinių radinių, kurių laikas dar nepavertė dulkėmis. Pavyzdžiui, žinomi pavieniai ir išsibarstę neseniai gyvenusių žmonių palaikai. Tada evoliucijos šalininkai juos perduoda kaip mūsų protėvius. Jei nusileisime laiko laiptais žemyn – giliau, pamatysime, kad žmonės išnyksta. Tačiau žinduoliai yra atstovaujami paleontologijoje, ropliai yra dar žemiau, varliagyviai yra dar žemiau, o žuvys yra po jais. Efremovas sugebėjo įrodyti, kad šie vaiduokliški evoliucijos laiptai iš tikrųjų susidaro dėl to, kad žmonių ir gyvūnų palaikai ištraukiami iš gyvenimo knygos. Kuo žemiau einame, tuo jų mažiau. O nuo seniausių laikų išliko tik plačiai paplitusios vandens ir pusiau vandens rūšys, kurių skaičius ir gyvenimo būdas (vandeninis ir pusiau vandeninis) prisidėjo prie jų laidojimo ir palaikų mineralizacijos.

„Vaiduoklių“evoliucijos kopėčios

Kitaip tariant, atsiranda evoliucijos šmėkla, kurią mokslininkai suvokia kaip faktą. „… Mezozojui ir kainozojui didėja sausumos formų įvairovė, o tai atrodo visiškai natūralu, nes sausumos stuburiniai laipsniškai užkariauja žemę. Tačiau šis laipsniškas užkariavimas, tariamai susijęs su bendra pažanga, iš esmės bus tik akivaizdus, atsirandantis dėl bendrų kritulių išsaugojimo laike dėsnių. Efremovas IA, „Tafanomija ir geologijos kronika“, p. 133 Tiesą sakant, viskas daug įdomiau. Greta senovės žuvų tikriausiai egzistavo ir sausumos formos, apie kurias nieko nežinome. Destruktyvūs procesai: kalnų grandinių ir suakmenėjusių uolienų naikinimas sausumoje, vėjo ir vandens erozija ištrynė jų buvimo pėdsakus. Iki šių dienų išliko išskirtinai vandens būtybių fosilijos, kurios yra senovinės žuvys (karapasai, kryžpelekiai, plaučių kirmėlės, paleonikai). Senovės varliagyviai – stegocefalai arba, kaip šiandien vadinami labirintodontai, taip pat nebuvo pirmieji sausumos gyviai. Kartu su jais gyveno ropliai ir net žinduoliai. Retkarčiais aptinkami ir kai kurie jų palaikai („egzotiškos“formos pagal Efremovą), tačiau jų nesureikšmina. Pačių dinozaurų griaučiai išliko tik todėl, kad jie gyveno žemyno žemumose, tarp didžiulių pelkių ir ežerų. Tokios yra, pavyzdžiui, garsiosios dinozaurų kapinės Gobio ir Tien Šanio dykumose.

Geologijos profesorius, Stalino premijos laureatas Efremovas – bejėgis mokslininkas, nesugebėjęs įveikti evoliucijos teorijos šalininkų „nesupratimo sienos“– trijų Mongolijos ekspedicijų, ieškant dinozaurų egzistavimo pėdsakų, organizatorius. Efremovas. Praktiškai jis norėjo visiems įrodyti, kad jo „tafonomija“veikia. Ir jis tai įrodė! Į Maskvą 1946–1949 m. dešimtys vežimų su suakmenėjusiomis dinozaurų skerdenomis buvo išsiųsti geležinkeliu! Ir tai atsitiko po to, kai amerikiečių ekspedicija aplankė Mongoliją ir paskelbė, kad ši pasaulio sritis nėra įdomi, nes visiškai nėra senovės roplių liekanų. Efremovas puikiai įrodė priešingai! Teorija patvirtinta praktika! Tada pikti oponentų balsai pamažu ėmė slūgti ir Efremovui buvo įteikta Stalino premija, vasarnamis Maskvos srityje ir suteiktas profesoriaus vardas. Tačiau Efremovas galėjo pamatyti ką kita. Jis negalėjo atsipalaiduoti ant laurų. Matyti, kad net suvokdamas savo naujojo tafonomijos mokslo nuostatas, jis priėjo prie paradoksalių išvadų, pakeitusių visą jo mąstymo stilių. Interviu apie tai, kaip parašė Andromedos ūką, mokslininkas dalijasi jį apėmusia krize. „Tomis akimirkomis jo, kaip mokslininko, bejėgiškumo suvokimas paskatino mane galvoti, kad mokslinės fantastikos rašytojas turi daug privalumų. Efremovo mokslinė fantastika – būdas įveikti mokslininkų nesusipratimą ir perteikti tai, kas akivaizdu masėms.

Mokslininko ir rašytojo pranašystės

Ir Efremovas rado būdą, kaip įveikti krizę. Jis pradėjo rašyti fantastiškas istorijas. Pirmieji iš jų, išleisti rinkinyje „Penki taškai“, buvo skirti mokslo ir geologijos klausimams. Šios istorijos buvo parašytos Frunze, 1943 metais evakuacijos metu, kai Efremovas labai susirgo. Tuo metu „Tafonomija“jau buvo parašyta ir „kolegų“atmesta. Pasakojime „Deimantinis vamzdis“rašytojas išpranašavo deimantų atradimą Sibire ir deimantus ten rado… geologas, perskaitęs jo „fantastišką“istoriją. Efremovas numatė holografijos atsiradimą. O su holografijos idėjomis išradimo autorius pirmą kartą susipažino Efremovo kūrybos puslapiuose. Mane tai patraukė ir iš tikrųjų išradau holografiją. Pasakojime „Žvaigždžių laivai“Efremovas aprašė, kaip po suakmenėjusiu dinozauro skeletu buvo aptikta senovės žmogaus kaukolė…, skridusio į žemę iš tolimosios planetos. Atrodė, kad Efremovas matė kitus pasaulius, entuziastingai juos aprašinėdamas, nesustodamas. Ir jam nebuvo didelių pastangų suteikti visam kūriniui, kaip pats prisipažino, nuoseklią siužetinę liniją. (Sutiko Rerichų šeimą ir Nikolajaus Rericho sūnų – Jurijų. Persmelkta pagarba „Agni jogos“– „Gyvosios etikos“kūrėjams Galbūt tai paskatino jį suvokti globalias žmogaus egzistencijos Visatoje problemas). Akivaizdu, kad šių minčių įtakoje gimė Efremovo „Didžiojo žiedo“idėja – tarpplanetinis ryšys, vienijantis šimtus apgyvendintų pasaulių. Ši idėja patraukė daugybę skaitytojų… Akivaizdu, kad ši Efraimo pranašystė ateityje bus atskleista žmonėms. Visai neseniai Keplerio orbitinio teleskopo pastangomis tapo žinoma, kad kiekviena dangaus žvaigždė turi planetų! Ar erdvė apgyvendinta? Tokia eretiška mintis negalėjo kilti tiems, kurie dar neseniai tikėjo dogma, kad mūsų planeta yra vienintelė gyvybės sala „negyvoje“visatoje, kurioje nėra planetų! Ir ta gyvybė žemėje atsirado spontaniškai.

Efremovo refleksija apie šiuolaikinės visuomenės ir žmogaus degradaciją ir jo priskyrimą „Britų žvalgybos agentui“

Atrodo, kad Efraimo pranašystės tuo nesibaigs. Dar turime daug ko pasimokyti iš to, ką jis dosniai mums davė savo knygų puslapiuose. Efremovas sukilo prieš darvinizmą ir kareivinių socializmą. Naujausiame savo romane „Jaučio valanda“jis negailestingai atspindėjo šiuolaikinės visuomenės ir žmogaus degradaciją. Bet tai nepraėjo pro viską matanti KGB akis. Pats Andropovas surašė piktą memorandumą Centro komitetui apie ardomąjį ir antisovietinį romaną ir knyga buvo išimta iš bibliotekų. Efremovui buvo nustatytas išorinis stebėjimas. Jo „Tafanomy…“taip pat buvo uždrausta. Jo telefonas ir butas buvo klausomasi ilgą laiką. Efremovas buvo įtariamas. Mokėjo kalbas, daug susirašinėjo su mokslininkais iš viso pasaulio. Galima tik spėlioti, ką čekistai išgirdo iš paties Efremovo lūpų. Anot KGB, britai nunuodijo Efremovą, kai šis atidarė iš už kalno atsiųstą voką. O pats Efremovas visą gyvenimą… (anot žvalgybos agentų) dirbo Didžiosios Britanijos žvalgybai… Greičiau, priešingai, darė viską, kad iš mūsų laikų erdvėlaivio išmestų už borto pasiutusio darvinizmo ideologiją. Žmogus nėra prisitaikęs padaras, gyvenantis pagal įstatymą „išgyvena pats stipriausias“. Tai yra dėsnis, kurį išpažįsta šiandieniniai Darvino pasekėjai. Žmogus – anot Efremovo – yra laisva būtybė – gimusi iš erdvės! Taip pat turime suprasti, kad visiško stebėjimo ir cenzūros sąlygomis Efremovas negalėjo atvirai kalbėti, nors ir bandė tai daryti. Tačiau metaforų ir alegorijų pavidalu puikaus regėtojo mintys per laiko bedugnę pateks į palikuonis! Koks yra mokslinis Efremovo žygdarbis? Įrodymu, kad Charleso Darwino evoliucijos teorijos nebuvo! Protingos sausumos būtybės galėtų gyventi paleozojaus ir mezozojuje – niekas tam netrukdo. Bet mes dar kartą pakartosime, kad įtvirtintume tai, ką išgyvenome - koks yra Efremovo mokslinis žygdarbis. Jis, remdamasis įvairiais geologiniais, paleontologiniais dokumentais, įrodė, kad nuo seniausių žemės laikotarpių fosilinėje būsenoje selektyviai išsaugomi tie gyviai, kurie gyveno vandenyje - tai senovės žuvys, o dar anksčiau - šarvuotos žuvys. -kaip būtybės - agnatai, gyvenę jūrų dugne. Jei eisime žemyn nuo šiandienos laiko juosta žemyn, pamatysime, kad iš iškastinių valstybių dingsta žmonių palaikai, tada miške gyvenusios beždžionės, tada Afrikos savanose gyvenusios australopitekos, o paskui – įvairių rūšių eilė. medžiuose gyvenančios beždžionės dingsta… Miško gyventojų palaikai pirmiausia nyksta, nes vyksta destruktyvūs pokyčiai, veikiami dirvožemio rūgščių ore ir aerobinėje aplinkoje. Tada pradeda nykti placentos žinduoliai, ypač sausumos formos. Išsaugomi tie iš jų, kurie gyveno vandenyje ar prie vandens, jei buvo palaidoti rezervuarų dugne, nepasiekiant oro. Tačiau jų liekanos ilgainiui virs dulkėmis, veikiamos destruktyvių procesų, vykstančių žemyninėse litosferos nuosėdose. Žemumose, kalnų slėniuose, didžiulių ežerų ir upių deltų vietoje išlikę tik vandens artimų formų liekanos, palaidoti ir mineralizuoti gyvūnų, gyvenančių palei jūrų ir vandenynų pakrantes, kaulai. Taigi, praėjus šimtams milijonų metų nuo mūsų laikų, nebūtų jokių įrodymų, kad egzistuoja vienas žemiškas padaras. Išgyventi galėtų tik pakrančių vandenyse gyvenančios žuvys, tačiau laikui bėgant jos taip pat išnyktų. Tik dugno gyventojai (jų suakmenėjusios liekanos) būtų pasiekę paleontologus, gyvenančius 500 milijonų metų po mūsų. Ką pasakys tokie būsimi paleontologai, žvelgdami į giliavandenių gyventojų fosilijas? Ar mūsų laikais niekas kitas žemėje negyveno, išskyrus juos? Bet tai būtų didelė klaida. Būtent į tokią klaidą šiuolaikinės geologijos įkūrėjai pateko į Darvino mokytoją C. Lyellą, kuris parašė „Geologijos pagrindus“, ir patį Darviną, kuris taip pat buvo geologas. Akivaizdų gyvų organizmų įvairovės padidėjimą nuo seniausių laikų iki šių laikų jie klaidingai laikė evoliucija. Tiesą sakant, progresyvios evoliucijos nebuvo. Kartu su seniausiais agnatais - scutellum, ankstyvaisiais paleozojaus laikotarpiais šliaužiančiais dugnu, sausumoje gyveno ir labai organizuotos gyvos būtybės ir, ko gero, senovės žmonės… tiesiog nieko neliko iš jų mirtingųjų liekanų, nes žemyninės nuosėdinės uolienos. Jų palaikai milijonus metų virto dulkėmis veikiami atmosferos, saulės šviesos, vėjo ir vandens erozijos bei kitų destruktyvių veiksnių. Nėra nieko didesnio už laiką! A. Belovas, 2014 Šaltinis