Masinis onkologų atleidimas iš klinikos. Blokinas

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Skandalas Blokino nacionalinio medicinos tyrimų centro Vaikų onkologijos ir hematologijos tyrimų institute įgauna pagreitį. Onkologijos centro medikai užfiksavo vaizdo žinutę, kurioje grasina masiškai kreiptis dėl atsistatydinimo, jei Sveikatos apsaugos ministerija neatšauks naujos klinikos vadovybės. Darbuotojai skundžiasi remonto trūkumu ir neskaidria darbo užmokesčio sistema. Kas vyksta ir kuo tai gali baigtis?

Kas vyksta klinikoje. Blokhinas primena arba veiksmo kupino filmo scenarijų, arba apskritai kažką „siaubo“žanro. Konfliktas šioje gydymo įstaigoje įsiplieskė dar rugpjūtį, tačiau kaip tik dabar vieno pagrindinių vaikų onkologinių centrų gydytojai pradėjo tikrai skambinti pavojaus varpais.

Gydytojai užfiksavo vaizdo žinutę, kurioje jie kalbėjo apie naujosios vadovybės priekabiavimą, remonto trūkumą klinikoje, vėlavimą pradėti eksploatuoti naujus pastatus ir neskaidrią darbo užmokesčio sistemą. Gydytojai paskelbė ultimatumą – arba naujoji lyderė Svetlana Varfolomjeva bus atleista, arba jie pasitrauks. Keturi vaizdo įrašą įrašę gydytojai kalbėjo 26 ligoninės darbuotojų vardu.

Po to centro vyresnysis direktorius profesorius Ivanas Stilidi sakė atleidęs iš pareigų kaulų čiulpų transplantacijos skyriaus vedėją Georgijų Mentkevičių, kuris dalyvavo įrašant kreipimąsi. Stilidi taip pat sakė, kad Mentkevičius buvo papeiktas „už šlykštų elgesį“.

Spalio 1 dieną į susidariusią situaciją sureagavo Sveikatos apsaugos ministerija, kuri stojo į vadovybę, o ne į gydytojus. Ministerija sudarė specialią komisiją, kuri konflikto aplinkybes svarstys iki spalio 10 d. Bet komisija jau buvo nusprendusi, kad gydytojai klydo.

Naujas konfliktas

Savo kreipimesi centro gydytojai. Blochinas teigė, kad klinika perpildyta, ligonių būklė siaubinga, nes palatose nėra normalios ventiliacijos, o „sienas ėda pelėsis“. Šioje vaizdo žinutėje rodomi klinikos sienų rėmai, ant kurių byra tinkas.

Onkologai teigė, kad klinika ilgai laukė persikėlimo į naujus pastatus, kurių eksploatacijos pradžia dėl neaiškių priežasčių kasmet buvo atidedama. Gydytojai taip pat teigė, kad jiems atlyginimai skaičiuojami neskaidriai, o išmokų dydis priklauso nuo vadovybės lojalumo.

Skelbiame apie savo sprendimą išeiti iš darbo, nes nauja vėžio centro vadovybė neleidžia sąžiningai atlikti savo medicininių pareigų,

– sakė Vaikų onkologijos instituto direktoriaus pavaduotojas Maksimas Rykovas.

Negana to, gydytojai teigė, kad juos atleisti iš darbo verčia pati nauja vadovybė.

Kreipėmės į visus valdžios atstovus, bet jie mūsų neišgirdo. Dabar kreipiamės į visus Rusijos piliečius,

– pasakė gydytojai.

Tiesą sakant, gydytojais sunku nepatikėti. Nedideli, o kartais net elgeta, įvairaus profilio medicinos darbuotojų atlyginimai Rusijoje – jau ne naujiena. Ir juos klinikos gydytojai. Blokhinas ne pirmasis skundžiasi atšiauriomis darbo sąlygomis ir atvirai menkais atlyginimais. Ir šiuo atveju, prisiminkite, mes kalbame apie vaikų vėžio centrą.

Ir net jei neskirstysime visų konflikte dalyvaujančių į teisingus ir neteisingus, svarbiausia akivaizdu, kad tokia situacija nėra normali. Nenormalu, kad gydytojai skundžiasi darbo sąlygomis, remontu ir mažais atlyginimais. Nenormalu, kad vadovybė iškelia diskusiją į viešą lauką, o tada tos pačios srities gydytojai rašo kreipimąsi į Rusijos piliečius. Pagaliau nenormalu, kad Sveikatos apsaugos ministerija, kai tik pradeda suprasti, jau daro „preliminarią išvadą“, kas teisus, o kas ne.

Taigi, ministerijos komentaruose savo tinklalapyje rašoma taip:

Keturių Vaikų onkologijos ir hematologijos tyrimo instituto gydytojų kalbos – šiurkštus medicinos etikos ir deontologijos pažeidimas. Komisija tęsia savo darbą, apie rezultatus visuomenė bus pranešta per žiniasklaidą.

Komisija nustatė: tuo laikotarpiu, kai klinikai vadovavo vyriausioji gydytoja Svetlana Varfolomjeva, darbuotojų atleidimo nebuvo. Gydyme dalyvavusi gydytoja Natalija Subbotina dėl kai kurių drausmės pažeidimų buvo perkelta iš pusantro tarifo į vieną net ir vadovaujant anksčiau. Galiausiai Sveikatos apsaugos ministerija mano, kad gydytojų teiginiai yra tiesiog nepagrįsti.

„Reikalauja, kad direktorius S. R. Varfolomejevas, yra visiškai pagrįsti, atitinka šiuolaikinius metodus ir pagerina pacientų gydymo kokybę. Šie reikalavimai yra vykdomi visuose kituose šalies onkologiniuose institutuose“, – teigiama Sveikatos apsaugos ministerijos pranešime.

Tarp uolos ir kietos vietos

Gydytojai klinikoje. Taigi Blokhinas tapo situacijos įkaitu. Jie dirba tokiomis sąlygomis, su kuriomis nenori taikstytis. Kita vertus, prieš juos vieningu frontu stojo absoliučiai visos valdžios, įskaitant net Sveikatos apsaugos ministeriją. Ir vienintelis dalykas, kuo gydytojai gali grasinti, yra jų pačių atleidimas.

Priminsime, kad anksčiau centro vadovybė. Blochinas pareiškė, kad nė vienas darbuotojas nebuvo atleistas. Tačiau Ivanas Stilidi jau patvirtino, kad prasidėjus konfliktui gavo penkių gydytojų atsistatydinimo laiškus. Kol šie gydytojai nebuvo atleisti. Čia verta paminėti, kad vaizdo žinutėje medikai jau teigia, kad mesti rūkyti ketina 26 gydytojai. Ir tai yra visiškai kitoks lygiavimas, o tai reikš, kad ašmenys bus nusausinti.

Šiame konflikte išsiskiria atlyginimų klausimas. Mat gydytojai skundėsi, kad jiems sumažintos išmokos, o tai daroma „teisėtai“– jiems skiriamos baudos, papeikimai.

Kai kurie gydytojai teigė, kad jie gauna mažiau nei 20 tūkstančių rublių atlyginimą, kai kuriais atvejais - 10 tūkstančių rublių. Valdžios duomenimis, nemažai slaugytojų tikrai gaudavo mažiau nei 20 tūkst., o onkologai – mažiau nei 40 tūkst. Medicinos centras taip pat pažymėjo, kad kalbama apie vadinamųjų skatinamųjų išmokų mažinimą.

Vos po kelių savaičių gydymo įstaigos direktorius Ivanas Stilidi paskelbė visai kitus skaičius. Anot jo, per pirmuosius šešis mėnesius centro mokslo darbuotojai vidutiniškai gavo 169 tūkst. rublių, gydytojai - 179 tūkst., slaugytojai - 86 tūkst., slaugytojai - 66 tūkst.., gydytojai - 155 tūkst., slaugytojai - 81 tūkst., slaugytojai - 61 tūkst.

Taigi, turime tris „tiesas“vienu metu. Pirmasis yra medicininis, kuriame rašoma apie mažesnius nei 20 tūkstančių rublių atlyginimus. Antra „tiesa“– pastarieji vadovybės pareiškimai, kad atlyginimai iš tiesų sumažėjo, bet onkologai per mėnesį negauna mažiau nei 40 tūkst. Ir, galiausiai, yra trečioji „tiesa“– su skaičiais gerokai virš 100 tūkstančių rublių.

Formuluotėje apie apie 169 tūkstančių rublių atlyginimus reikėtų atkreipti dėmesį į patikslinimą „per pirmuosius šešis mėnesius centro mokslininkai gaudavo vidutiniškai“. Taigi, mes kalbame ne apie vienkartines išmokas, o apie sumą, kuri turėtų būti padalinta iš šešių mėnesių - tai yra šiek tiek daugiau nei 28 tūkstančiai rublių. Be to, vadovo formuluotėje yra paaiškinimas „vidurkis“, o vidutinė vertė skaičiuojama nuo bendros sumos, kurią visi darbuotojai gavo už laikotarpį. Į kolektyvą neabejotinai priklauso ir nauja vadovybė, kuri „įtakojo“statistiką.

Būtent todėl gydytojų ir vadovybės konflikte verta žiūrėti į tikslius skaičius, o ne į laikotarpio vidurkius. Taip pat, aišku, Sveikatos apsaugos ministerija turėtų dirbti su situacija, o jei klinikai reikia naujų pastatų, tai jie reikalingi. Jei atlyginimai buvo apkarpyti, o viršininkai tai vis dėlto pripažino, tuomet reikėtų juos atkurti, o ne deklaruoti apie neetišką gydytojų elgesį, kurie tiesiog negali apginti savo teisių kitaip, kaip tik kreipdamiesi į viešąją erdvę.

Tikros problemos

Vardo klinikos Kaulų čiulpų transplantacijos skyriaus onkologas Blochinas Igoris Dolgopolovas Konstantinopoliui sakė, kad padėtis klinikoje yra labai sunki. Jis patvirtino, kad sąlygos gydymo įstaigoje buvo sunkios, remontas nebuvo atliktas labai ilgą laiką.

Esmė ta, kad tikrai turime seną pastatą, ne tik vaikų institute, bet ir suaugusiųjų, o kraujo perpylimas, laboratorijoje kapitalinio remonto nebuvo nuo jo pastatymo, nuo Stalino laikų. Todėl, žinoma, sąlygos tokios, kad pasaulyje tokie pastatai yra deginami. Tai tiesa,

- jis pasakė.

Dolgopolovas pridūrė, kad klinikoje dirba 22 metus, o visą šį laiką kalbama apie remontą. Per tą laiką keletą kartų buvo atliktas kosmetinis ar vietinis remontas, kai situacija jau buvo gana prasta.

„Nes persikėlimo į naują vaikų institutą, kurį visi žadėjo, visi laukė, beje, 22 metus. Taigi, kaip vyriausiasis mokslo darbuotojas, nė vienas nematėme oficialaus nurodymo uždaryti skyrių. Nemačiau darbų sąmatos, nemačiau darbų plano. Gandai sklando, bet tai tik gandai, nemanau, kad jų reikia kartoti. Tai mano nuomonė“, – sakė gydytojas.

Paklausta, ar tikrai pastate ant sienų auga pelėsis, darbuotoja atsakė, kad čia ne tik pelėsis, bet ir tikrų grybų – „kaip rupūžės miške“. Ir tai nėra nauja tokioms įstaigoms problema, – sakė gydytoja.

„Iš tiesų, grybai yra problema, ir tai ne tik pas mus. Tai yra bet kurioje pasaulio ir Rusijos ligoninėje, ar supranti? Atidarykite straipsnius: onkologinėse ligoninėse grybų problema yra pirmoji pasaulyje“, – sakė jis.

Dolgopolovas taip pat teigė, kad tokios sąlygos pastate pavojingos ir vaikams, ir 30 metų dirbantiems gydytojams. Vaikams tai yra dvigubai pavojinga, nes kalbame apie imuniteto sumažėjimą.

„Gydytojų aljanso“pozicija

Gydytojų aljanso profesinės sąjungos atstovas Ivanas Konovalovas, kuris paskelbė centro darbuotojų vaizdo pranešimą. Blokhinas rugpjūtį patvirtino Konstantinopoliui, kad klinikos gydytojai buvo perkelti ne visą darbo dieną „dėl ekonominės padėties“. Taip pat buvo teigiama, kad dėl tų pačių priežasčių gali būti atleista nemažai darbuotojų.

Taip, iš tikrųjų šią informaciją turime iš pačių gydytojų. Mums atsiuntė įsakymo kopiją, kurioje parašyta, kad dėl sunkios ekonominės padėties ten pjaustomi gydytojai,

- jis pasakė.

„Gydytojų aljanso“vadovė Anastasija Vasiljeva Konstantinopoliui sakė, kad papeikimu atleistas Georgijus Mentkevičius šiandien, spalio 1 d., jai perdavė krūvą centro gydytojų pareiškimų. Blokinas.

„Tiesą sakant, aš neturėjau laiko jų skaičiuoti. Nes Georgijus Mentkevičius man padovanojo taurę. Daugiau nei dešimt tikrai. Dešimt plius, nežinau kiek. Ten dar ne viską atidavė, ryte ne visi turėjo laiko, nes kažkas buvo užsiėmęs, ir, greičiausiai, bus pareiškimų. Na, tai viskas. Nuėjau pas direktorių ir atidaviau sekretorei. Sekretorė pasakė, kad direktorės šiandien čia nebus, bet ji priėmė prašymą “, - sakė Vasilva.

Paklausta, kas netinka klinikos gydytojams, ji atsakė, kad tai susiję.

„Manęs netenkina, visų pirma, vadovybės požiūris. Esant vadovybės spaudimui, tokio sunkaus sunkaus darbo atlikti neįmanoma. Pirmas dalykas, kurį padarė Varfolomeeva, buvo iškviesti Maksimą Jurjevičių ir pakviesti jį mesti. Keista vadovavimo mokslo institutui pradžia. Ir ji pasiūlė mesti ne tik jam, bet ir daugeliui kitų gydytojų. Ir labai keista, kad jie dabar nepatenkinti šiuo procesu. Kadangi atrodė, kad ji to siekė, ji buvo priversta atleisti, pasakė: rašykite pareiškimus savo noru “, - sakė ji.

Jos nuomone, Sveikatos apsaugos ministerijos pozicija dabar atrodo „keistai“, tarsi viršūnėje jie bijotų visuomenės nuomonės ir ėmė ieškoti išeities iš susidariusios situacijos.

„Tai, kad jie aiškino mažus atlyginimus, yra labai juokinga – drausmės pažeidimas. Tačiau tai paprastai netelpa į jokius rėmus. Na, kokią discipliną, darželį prisimename. O gydytojų vaizdo žinutę jie laikė etikos pažeidimu. Na, tai irgi, žinoma, juokinga, nes visi esame laisvi žmonės, turbūt turime teisę reikšti savo požiūrį. Gydytojai nėra vergai ar daiktai. Tikriausiai jie turi teisę ne tik išsakyti savo požiūrį, bet net kai kuriais momentais gintis “, - sakė Vasiljeva.

Apibendrinant, reikia pasakyti tris svarbius dalykus. Pirma, konfliktas seniausiame šalies vėžio centre nėra norma. Onkologo darbas labai sunkus, o kalbant apie onkologinius vaikus, komentarai apskritai yra pertekliniai. Antra, Sveikatos apsaugos ministerijos pozicija dėl etikos normų pažeidimo ir drausminių nuobaudų niekaip nesumažina problemų dėl sunkių darbo sąlygų pastate, kuriame ilgą laiką nebuvo remonto, o ant sienų auga pelėsis ir grybeliai., pasak pačių gydytojų.

Trečia, Sveikatos apsaugos ministerijos komisija dirbs iki spalio 10 d. Per šį laiką beveik visi darbuotojai turės laiko palikti kliniką tokiu greičiu. O tai reiškia, kad problema, matyt, bus išspręsta anksčiau nei baigsis komisijos, kuri šiame etape atliko tik statistiko vaidmenį, formaliai stojančios į vadovybės pusę, kad ją sutvarkytų, darbo pabaigos terminas. išeiti tik vėliau. Tačiau problemą reikia spręsti nedelsiant.