„Senėjimą galima išgydyti!“: amerikiečių genetikas apie ląstelių terapiją, amžiną jaunystę ir ilgaamžiškumo piliulę

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Senėjimas yra daugelio ligų priežastis, todėl jį reikia gydyti ir panaikinti. Taip mano Davidas Sinclairas, amerikiečių genetikas ir Harvardo universiteto profesorius.

RT programa „SophieCo. Vizionieriai“, – sakė jis užsiimantis klinikiniais vaistų, sąveikaujančių su „ilgaamžiškumo genais“, tyrimais ir kartu su artimaisiais juos vartoja jau keletą metų. Sinclairas teigė, kad norint padidinti ilgaamžiškumą būtina suaktyvinti natūralius viso organizmo gynybinius mechanizmus, tačiau pripažino, kad ilgalaikės jo eksperimentų pasekmės kol kas nežinomos.

– Siūlote senėjimą laikyti liga, kurią galima gydyti. Kas verčia tai laikyti liga, o ne tik natūraliu gyvenimo procesu?

– Senėjimas – kaip ir bet kuris kitas organizmo sutrikimas, dėl kurio susergame ir galiausiai mirštame. Pirmą kartą suprantame, kas jį sukelia ir kaip jį sulėtinti, ir galbūt kaip gydyti ir pakeisti šį procesą. Tai svarbu, nes senėjimas yra pagrindinė visų ligų, su kuriomis kovojame, priežastis. Ir užuot bandę juos sustabdyti po vieną, kai jie pasirodo, ir laukti, kol įkrisime į bedugnę, kodėl gi nepasirūpinus, kad iš principo neatsidurtume ant jos krašto?

– Jūs eksperimentuojate su NAD-plus. Jei neklystu, tai molekulė, kuri padeda palaikyti ląstelių sveikatą, o su amžiumi jos kiekis organizme mažėja. Tai reiškia, kad jei pradėsime vartoti tabletes su šia molekule, mes nustosime senėti?

– Žmogus turi genus, kurie užkerta kelią senėjimui, mes juos vadiname ilgaamžiškumo genais. Mano laboratorijoje Harvarde dirbame su grupe baltymų, vadinamų sirtuinais. O kad jie galėtų veiksmingai sulėtinti senėjimą ir apsaugoti mus nuo ligų, reikalinga NAD molekulė. Norint padidinti NAD kiekį organizme, galima vartoti papildus. Matome, kad jie lėtina senėjimą ir turi poveikį, prilygstamą mankštos ir tinkamos mitybos naudai, bet tik iš eksperimentų su gyvūnais.

Šiuo metu Harvardo medicinos įstaigose ir užsienyje atliekami klinikiniai tyrimai. Ir tikiuosi, kad per ateinančius metus gausime patvirtinimą ne tik apie saugumą, bet ir efektyvumą, kurį matome eksperimentuose su pelėmis. Taigi laikas dabar labai įdomus. Pasaulyje atliekama šimtai tyrimų apie molekulių poveikį žmogaus organizmui, siekiant sulėtinti senėjimo procesą.

– Kodėl jūsų senėjimą stabdantis vaistas dar nepaleistas į masinę gamybą? Žinau, kad jūs ir jūsų artimieji tai priimate. Ar čia yra kokių nors pavojų, su kuriais dar reikia kovoti?

– Bėda ta, kad dar negalime tiksliai pasakyti, ar šie papildai veikia, todėl atlieku klinikinius tyrimus. Dėl to bus sukurtas vaistas, kurį gydytojai galės skirti pacientams, nes bus įrodyta, kad jis veiksmingas daugumai ar bent jau tam tikram skaičiui žmonių. Pirma, jis bus skiriamas ligoms gydyti – nes pats senėjimas dar nėra pripažintas liga, kuriai gydyti skiriami vaistai. Jūs klausėte, kodėl jis nėra plačiai naudojamas. Nes turime įrodyti jo veiksmingumą. Tačiau, remdamiesi turimais daug žadančiais duomenimis, daugelis žmonių, įskaitant mano šeimą, nusprendė tai pabandyti. Tikime, kad jei nieko nedarysime, bus tik blogiau. Nors čia yra tam tikra rizika: neatmetama ir nenumatytų šalutinių poveikių.

– Leiskite paklausti: kiek laiko vartojate šį vaistą ir kiek jums metų? Kad galėčiau suprasti, kaip veikia šis įrankis

– Taigi, man 103 metai… duok arba imk. Na, aš taip norėčiau pasakyti. Jei atvirai, man 50 metų. Ir jūs esate teisėjas. Aš neturiu žilų plaukų – tai geras ženklas.

Atrodyk nuostabiai

-Mano tėčiui 80 metų ir jis yra puikios formos. Dėl mano išvaizdos… Prisiminkite, aš užaugau Sidnėjuje, Australijoje, kur buvau veikiamas daug saulės ir stipriai nudegęs saulėje, be to, turėjau turėti daug raukšlių. Taigi kol kas viskas gerai. Tačiau tai dar nėra vaisto veiksmingumo įrodymas. Ir, beje, noriu pastebėti: aš nesportuoju, bet gydytojai sako, kad fiziologiškai mano kūnas yra kaip sportininko. Taigi kol kas galiu pasakyti, kad su manimi ir mano tėvu viskas gerai. Tai nekenkia mūsų organizmams.

Parašyk man, ką sutinki! Man patinka rezultatas. Taigi, šiuo metu ši priemonė neturi šalutinio poveikio? O gal šis klausimas vis dar nepakankamai ištirtas? Galbūt praėjo per mažai laiko tai išsiaiškinti?

– Kiekviena molekulė, patekusi į mūsų organizmą, tam tikru mastu gali būti pavojinga. Net ir maistas, nes jame yra pesticidų. Manome, kad mūsų įrankis yra rizikos vertinimo skalės apačioje. Molekulės, kurias imame su tėvu, yra natūralios kilmės, jas gamina mūsų organizmai. Mes tik stengiamės atkurti tai, kas laikui bėgant prarasta, grąžinti kūną į jaunesnį lygį.

– Nežinau, ką apie tai manote, bet dabar daugelis žmonių yra priklausomi nuo hormonų terapijos ir vartoja vadinamąjį augimo hormoną. Ar jūsų vaistas atrodo kaip augimo hormonas?

– Tiesą sakant, šis vaistas veikia visiškai kitaip. Kalbame apie savotišką natūralių mūsų organizmo gynybos mechanizmų suaktyvinimą kovojant su ligomis ir senėjimu. Ši technika turi ilgalaikį poveikį. Daugybė skirtingų tyrimų visame pasaulyje, kuriuose dalyvavo ir gyvūnai, ir žmonės, rodo, kad kalorijų ribojimas ir protarpinis badavimas užkerta kelią senėjimui. Galite tai padaryti arba galite paimti šias molekules.

Augimo hormonas atsiliepia. Tai skatina kūno augimą, bet tai daro mūsų tiriamų ilgaamžiškumo kelių sąskaita. Taip, šis hormonas turi tam tikros trumpalaikės naudos: sustiprėjate, sumažėja tikimybė kristi – to ir reikia vyresnio amžiaus žmonėms. Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje, kuri mane domina mano tyrime, paaiškėja, kad kūnas dirba dėl nusidėvėjimo ir energija nėra naudojama taip, kad prisidėtų prie jo ilgaamžiškumo.

„Jūs taip pat tyrinėjate dalinį ląstelių perprogramavimą, tiesiogine prasme sakote senoms kūno ląstelėms, kad jos yra jaunos, ir jos pradeda atitinkamai elgtis. Kiek realus šis senėjimą stabdantis metodas?

„Sužinojome, kad galime perprogramuoti kūną taip, kad jis vėl taptų jaunas. Ir tai nėra laikinas efektas – mes kalbame apie visišką perkrovimą. Savo kamerose radome savotišką rezervinį standųjį diską su jaunystės rezervu.

Šiuo metu taikome genų terapiją. Bandymai pirmiausia atliekami su pelėmis. Ir mes galime, tarkime, perprogramuoti jų akis: įdėkite trijų genų derinį į senos pelės akį, įjunkite jas kelioms savaitėms ir ji vėl pradės matyti. Tačiau ilgalaikės pasekmės vis dar nežinomos. Nepaisant to, be galo įdomus pats faktas, kad pavyko rasti atsarginę jaunystės kopiją, kurią įjungus galima atkurti tokio sudėtingo organo kaip akis funkcijas.

Tarkime, kad ląstelių perprogramavimas ir NAD-plus lygio padidinimas organizme padės atsukti mūsų amžiaus laikrodį atgal: 60-metis jausis būdamas 50-ies, 40-metis - 30-ies ir t.t. įjungta. Bet ar įmanoma visiškai sustabdyti senėjimą? O gal jį galima tik sulėtinti?

– Jei užduotumėte šį klausimą prieš porą metų, atsakyčiau: „Nėra kaip sustabdyti senėjimą“. Šiandien mes vis dar nežinome, kaip tai padaryti, bet išmokome perprogramuoti ląsteles, kad jos vėl taptų labai jaunos. Ir galime įsitikinti, kad bent vienerių metų peliuko (o tokia jau sena jau laikoma) akis sulaukusi poros mėnesių grįžta į savo būseną. Ir dabar, atsakydamas į jūsų klausimą, galiu pasakyti: „Teoriškai įmanoma, kad kūnas gali būti perkrautas kelis kartus“. Vieną kartą perkrovėme akį, bet dabar patikriname, ar tai galima padaryti du, tris, o gal 100 kartų. Ribos mums dar nežinomos. Tačiau perspektyva kelis kartus perkrauti per visą gyvenimą yra įkvepianti.

– Suprantu, kad nežadate, kad jūsų technologija suteiks galimybę gyventi amžinai, tačiau kiek tai galėtų pailginti gyvenimo trukmę?

– Kolegos labai supyksta, kai sakau kažką panašaus į: „Kada nors galėsime sulaukti 250 metų! To įrodyti nepavyks, bet su tam tikru patikimumu galiu pasakyti, kad vidutinė gyvenimo trukmė labai pailgėjo. Vaikas, gimęs čia, Jungtinėse Valstijose, šiandien gali tikėtis, kad jam sukanka 104 metai. O Japonijoje – iki 108-109. Tai labai įdomu. Tačiau dar įdomiau yra tai, kad jei įvyktų proveržiai, apie kuriuos šiandien kalbu, skaičius gali būti dar didesnis.

– Sakykite, ar jūsų tiriama ląstelių terapija padės smegenims išlikti jaunoms ir sveikoms daug ilgiau nei dabar?

– Jei mano tyrimas nebūtų skirtas apsaugoti smegenis, aš to nedaryčiau. Mūsų požiūris į mediciną, vaistus turėtų būti toks, kad suaktyviname natūralius viso organizmo gynybinius mechanizmus – nuo odos (siekiant išvengti raukšlių) iki smegenų (siekiant apsisaugoti nuo demencijos). Ir tai yra vienas iš pirmųjų medicininių metodų, kurie atjaunina visą kūną. Nenoriu, kad atsidurtume tokioje situacijoje (ir dabar tokia tendencija yra), kai slaugos namuose vis daugėja demencija sergančių žmonių, kurių širdys funkcionuoja normaliai.

– Šiais laikais atjauninimo pramonė daugiausia skirta turtingiesiems ir garsiesiems. Jei bus sukurtas didžiausias senėjimą stabdantis metodas, ar paprasti žmonės galės tai sau leisti?

– Taip, tai rimta problema. Ir kitiems šios industrijos atstovams bei pasaulio lyderiams stengiuosi perteikti mintį, kad tokia plėtra neturėtų būti leistina. Priešingu atveju gyvensime pasaulyje, kuriame tik milijonieriai ir milijardieriai turės prieigą prie šios technologijos. Jie jau turi daug daugiau galimybių šioje srityje nei dauguma žmonių. Negalima leisti, kad tokia situacija susidarytų. Kitaip mūsų laukia kažkokia distopija, kur turtingųjų vaikai (ir net jų augintiniai!) gyvens ilgiau nei paprasti žmonės.

Tačiau yra vaistų (kai kurie jų jau yra prekyboje), kurie skatina ilgaamžiškumą ir lėtina senėjimą. Tai, pavyzdžiui, vaistai, skirti tokioms ligoms kaip diabetas gydyti… Tokiu atveju viena tabletė kainuos vos kelis centus. O jei senėjimą pripažintume liga, tai gydytojai galėtų skirti šiuos vaistus… O tai savo ruožtu galėtų pailginti pacientų sveiką gyvenimą nuo penkerių iki dešimties metų.

– Tačiau ar negali būti pavojinga vienu metu ilginti daugelio žmonių gyvenimo trukmę? Jau dabar susiduriame su tuo, kad daugelyje šalių vyresnio amžiaus piliečiai lenkia jaunų žmonių skaičių…

– Kiekvieną kartą, kai atsiranda naujų narkotikų, visuomenė pradeda nerimauti, kas gali nutikti, jei pailgės gyvenimo trukmė. Mano prognozėmis, problemų dėl gyventojų skaičiaus nekils – jis stabilizuosis. Kuo sveikesni žmonės, tuo mažiau vaikų jie turi, ypač besivystančiose šalyse. Be to, keisis ir pensinis amžius, ir taip, kad žmonės galėtų pradėti naują karjerą ir užsiimti savo pomėgiais ar visuomenine veikla.

Ilgaamžiškumo rekordininkė Zhanna Kalman gyveno 122 metus. Žinoma, kad jos artimųjų gyvenimo trukmė taip pat viršija vidutinę. Pasirodo, ilgaamžiškumas nulemtas ir genetiškai, todėl persiduoda palikuonims?

– Tai iš dalies tiesa. Paprastai žmonės, gyvenantys ilgiau nei 100 metų, turi palankų genomą, kuris skatina ilgaamžiškumą. Tačiau gyvenimo trukmė tik 20% priklauso nuo genų, o likusi dalis – nuo paties žmogaus. Kada nors toks ilgaamžiškumas – 110 metų ar net daugiau – taps prieinamas daugeliui.