SSRS vertybės

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Žmonės, su kuriais teko bendrauti, skirstomi į dvi kategorijas: sukūrusius SSRS ir tuos, kurie ne. Labai dažnai jie negali suprasti vienas kito, jų pasaulėžiūros skirtumai yra kolosalūs.

Taigi, aš gimiau SSRS sąstingio viduryje, paprasto Maskvos tekintojo ir paprasto laboranto šeimoje. Pirmąjį sąmoningą siekį prisimenu taip: senelis sėdi, skaito laikraštį. Einu aukštyn, žiūriu į laiškų stulpelius, klausiu: "Seneli, ką tu darai?" "Aš skaitau". Labai norėjau išmokti skaityti. Mano močiutė dirbo rusų kalbos mokytoja pradinėje mokykloje. Ji mane greitai išmokė. Būdama šešerių skaičiau gana laisvai. Prisimenu, labai norėjau eiti į mokyklą. Viskas buvo įdomu, taip norėjau sužinoti. Pirmoje mūsų klasėje buvo keturiasdešimt du žmonės. Mokykloje buvo šešios pirmos klasės, o aš – pirmoje E. Tada, kai jau mokiausi ketvirtoje klasėje, buvo dešimt pirmų klasių. Taip, taip, mokykloje turėjome 1 K! Na, turiu galvoje, kad vaikų buvo daug, labai daug.

Turiu pasakyti, kad skaitymas tapo mano mėgstamiausiu užsiėmimu. Perskaičiau viską, kas tik pasitaikydavo – iki nuplėšiamų kalendorių (kas nežinojo ar pamiršo, ten, kiekvieno nuplėšiamo puslapio gale, buvo įdėta įvairios naudingos informacijos). Prenumeravau ir nuo viršelio iki viršelio skaičiau žurnalus „Jaunasis technikas“, „Technika – jaunimui“, „Mokslas ir gyvenimas“, kartais perskaitydavau ką nors iš žurnalo „Radijas“, kurį prenumeruodavo mano tėvas, ilgai įkalbinėdavo savo tėvai užsiprenumeruoti žurnalą "Za Rulem", ir įtikino tą patį. „Roman-Gazetoje“skaičiau apie Aniskiną, „Jaunystėje“– „Laikrodinis apelsinas“, „Meilės istorija“, „Krymo sala“. Tėvas ieškojo kur nors – tai buvo visas lobis! Skaičiau „Pionerskaja pravda“, paskui „Komsomolskaja pravda“, laikraštį „Trud“ir „Večerniaja Moskva“.

Močiutė surinko ir įteikė makulatūros. Už perduotą 20 kg makulatūros buvo galima įsigyti bilietą knygai. Visos mūsų spintos buvo užpildytos tokiu būdu įgytomis knygomis: Dumas ir Jackas Londonas, Fenimore'as Cooperis ir Maurice'as Druonas, Jules'as Verne'as ir Maupassant'as, Conanas Doyle'as ir Edgaras Poe – visų nepamenu.

Trejus metus iš eilės jis du mėnesius praleido prie Juodosios jūros, pionierių stovykloje. Ten jis išmoko plaukti būdamas šešerių. Būdamas 10-11 metų litavau akustinį jungiklį - suploji rankomis, užsidega šviesa! Taip, aš žinojau, kaip veikia tranzistorius ir kas yra kondensatorius, prieš tai mokydamasi fizikos mokykloje. Kartą su tėvu surinkome vieną sklandytuvą, bet kažkaip valtį, vis tiek reikėjo priveržti gumines juostas ir tada sukti varžtą, bet hobis netapo, nepavyko. Namuose tėtis surinko nedidelę tekinimo stakles, o aš jau šeštoje klasėje mokėjau galąsti įvairias detales, karpyti siūlus. 9 - 10 klasėse UPK buvo automobilių verslas, po 10 klasės gavo C kategorijos pažymėjimą, tai sulaukęs 18 metų galėjo ramiai dirbti sunkvežimio vairuotoju: profesija buvo iškart po studijų baigimo.. Natūralu, kad jis galėjo sutvarkyti automobilį, nesandarią kraną ir apskritai beveik bet kokį mechanizmą. Įkalkite vinį, išgręžkite skylę sienoje. Tėvo dėka jis mokėjo naršyti miške ir atskirti valgomus grybus nuo nevalgomų. Užkurkite ugnį lietuje. Gaudyk žuvį upėje. Ne Dievas tai žino daugumai mūsų didžiulės šalies gyventojų, o didmiesčio gyventojams?

Negyvenome skurdžiai ar turtingai – gausiai. Valstybė skyrė trijų kambarių butą keturiems. Drabužiai buvo pagal poreikį – būdamas mažas dėvėjo dygsniuotą striukę, velė batus su kaliošais. Vis dar prisimenu savo pirmuosius sportbačius. Dviračius pirko jiems augant: „Butterfly“, „Shkolnik“, „Salut“.

Tie, kurie skaitė iki šiol, galėjo pagalvoti: kodėl aš visa tai sakau? Bet kodėl: aš tada niekur neskaičiau, man niekas nesakė, nei tėvai, nei mokytojai, nei televizija, kad žmogus gyvena dėl pinigų! Esu iš tų, kurie netilpo į rinką. Netapo kapitalistu. Ne, aišku, neturėjau, reikiami įgūdžiai, kad nemirčiau badu, buvo virš stogo. Aš daug žinojau apie mane supantį pasaulį, bet! Vaikystėje nieko nežinojau apie grobį. Nežinojau, kad man reikia užmegzti ryšius. Nežinojau, kad teisininkai ir ekonomistai yra reikalingiausios ir gerbiamos bei labiausiai paplitusios profesijos. Profsąjungoje buvo kriminalinis straipsnis už spekuliaciją, bet pasirodo, reikėjo išmokti spekuliuoti – aš dabar būčiau „gerbiamas žmogus“!

Ir čia aš žiūriu į tuos, kurie užaugo kapitalizme. Degradacija – nerandu kito žodžio. Virtuali realybė ir pinigai. Pinigai ir virtuali realybė. Grobis, močiutės, kopūstai, žalumynai. Prekės ženklai ir automobiliai. Telyčios ir ūsai.

Dabar, žinoma, viskas keičiasi į gerąją pusę. Sportas vystosi, jie pradėjo lėtai skaityti. Būreliai ir skyriai atgaivinami. Ir tai negali nesidžiaugti. Tačiau užaugo visa „efektyvių vadovų“karta. Juk negali jų perdaryti… Na, o Vieningo valstybinio egzamino aukų vėl daugėja visoje šalyje.

Taip pat ieškau atsakymo į šį klausimą: kapitalizmo raida yra ekspansija. Verslas turi augti. Verslui reikia reklamos, reikia naujų ir naujų vartotojų, verslas neapsimoka su prekėmis, kurias galima naudoti dešimtmečius, o paskui paveldėti. Verslas jau seniai netenkina poreikių, o juos sukuria, o paskui tenkina. Verslas visiškai nesidomi mokslu vardan atradimų, jei šių atradimų negalima paversti pinigais. Verslas nėra suinteresuotas kurti verslą, kuris atsipirktų po dvidešimties trisdešimties metų! Verslas domisi paskolų palūkanomis, akcijomis, ateities sandoriais, opcionais ir kitomis obligacijomis. Šimtai ir tūkstančiai procentų pelno, dabar – kokie dvidešimt ar trisdešimt metų? Maldauju… O ką daryti? Kokią sistemą turėsime? Verslo pastatas? Ne, negirdėjau.

Kokių žmonių reikia šiai verslo tvarkai? Ar šią verslo sistemą domina protingas, gerai skaitomas, plačių pažiūrų sportas? Kam jie išvis reikalingi, tokie žmonės? Ar „šiuolaikinis“žmogus turi laiko pakelti galvą ir žiūrėti į žvaigždes? Tiesiog žiūrėkite jį nemokamai, už dyką? Bet tai nėra pelninga. Mūsų verslo sistemoje viskas matuojama pelnu. Ir mes stebimės, kam mums viso to reikia? Kodėl auga asmenų, perkančių automobilius už trijų butų kainą, gerovė? Kam praleidžiamas gyvenimas kovoje dėl grobio? Ar nemanote, kad dalykai prarado prasmę? Ne daiktai žmonėms, o žmonės daiktams. Pardavimų rinkos. Ne šalys, ne žmonės, o pardavimo rinkos. Skaičiai, procentai, pelnas, dividendai.

Žinote, atiduočiau viską už galimybę sugrįžti į vaikystę, ir vėl ją išgyventi, tik sąmoningai: suprasdamas, kad būdamas šešiametis, galiu visą dieną iki vėlaus vakaro dingti gatvėje su draugais., ir zinoti kad mama rami, negeria valerijono ir nekviecia policijos. Kad kainos po metų ir per penkerius metus nesikeis, o jei turėsiu darbą, tai nejausiu poreikio, o darbas visai ne pagrindinis dalykas mano gyvenime, o svarbiausia šeima, vaikai, knygos., sportas. Ką galima svajoti apie skrydžius į kosmosą ir kitas planetas. Kad mano šalis yra geriausia šalis pasaulyje: turtingiausia talentingų inžinierių ir mokslininkų, gydytojų, mokytojų ir tiesiog gerų žmonių. Galingiausia šalis pasaulyje, kuri padeda kitoms šalims.

Skamba kažkaip apgailėtinai, bet aš taip jaučiuosi, ką man padaryti…

Taigi, štai pagrindinis klausimas: ar įmanoma iš šiandieninio gyvenimo pašalinti finansinį dominavimą? Ir jei taip, kuo pakeisti? Kaip priversti milijonus žmonių pabusti nuo finansinių burtų vargo ir vėl tapti žmonėmis?