Kam dirba „Sberbank“ir Centrinis bankas?

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-07 16:27

„Sberbank“mane nudžiugino šiuo tekstu:

„Nikolajus Viktorovičius, Naujųjų metų išvakarėse - žalia šviesa visiems jūsų norams! Siūlome jums išduoti iš anksto patvirtintą paskolą pagal jūsų pasą … mažiau nei 21,5 proc. per metus 60 mėnesių. Mokėjimas – tik… patrinti. per mėnesį Laukiame jūsų bet kuriame skyriuje“.

21,5% per metus. Tai pristatoma kaip labai geros būklės.

O štai „Sberbank“, tiksliau, jos dukters iš Čekijos, pasiūlymas dėl vartojimo paskolos Čekijos piliečiams:

Sberbank siūlo paskolą čekams pagal 6, 99%.

Palyginkime šiuos du skaičius: 21,5% ir 6,99%.

1. Kaip manote, jei visi kiti dalykai lygūs, kas gali gyventi geriau iš dviejų žmonių, kurių kaštai apmokėti už bankų godumą bus mažesni? Atsakymas akivaizdus.
2. Kuri iš dviejų įmonių galės laimėti „sąžiningoje“konkurse, kur viską sprendžia „nematoma rinkos ranka“? Atsakymas akivaizdus. Ir kaip tai galima pavadinti konkurencija?
3. Kas akivaizdu jums ir man, ar neaišku liberalams iš vyriausybės ir tų, kurie pasisakė už stojimą į PPO, kur konkurencija tokiomis „lygiomis“sąlygomis greitai sunaikins daugumą mūsų gamintojų?

O dabar pereikime prie kito klausimo – jis mums yra pagrindinis. Ir kodėl tokius skirtingus procentus nustato skirtingos vieno Sberbanko „dalys“? Prieš atsakydami į šį klausimą, spręskime patys dar vieną esminį dalyką: beprasmiška kalbėti apie bankininkų patriotiškumą. Šie žmonės mąsto „pelno“, o ne „gerai šaliai“terminais. Ir jie visada rinksis pelną, o ne tėvynę. Su labai retomis išimtimis – kiekvienoje aplinkoje yra vertų žmonių.

Taigi „Sberbank“neišduoda paskolų Rusijoje (kur turi tėvynę) tris kartus (!) Brangiau nei Čekijoje, kur neturi tėvynės, o nori tik pasipelnyti, nes nori išmesti Rusijos pramonę. ir pavergti Rusijos piliečius. Tai dalis sistemos, kuri buvo sukurta siekiant atimti iš Rusijos nepriklausomybę ir ekonomikos augimo galimybes. Ne daugiau ne maziau.

O dabar apie „kodėl tokie%“.

Paklauskite bet kurio bankininko ir jis jums atsakys, kad Europoje mažos palūkanų normos yra dėl mažos pinigų sąnaudos pačiam bankui. O Rusijoje pinigai brangūs, todėl ir procentas didelis.

Nuostabu. Bet kodėl pinigai brangūs Rusijoje, o pigūs Europoje? Kvailas bankininkas pradės tau šnekėti apie „laisvę“ir „rinkos ekonomiką“, kurių Europoje neva yra daugiau. Išmanusis atsakys kitaip: Europoje Europos centrinio banko diskonto norma yra žema (0,05 proc.), Rusijoje centrinis bankas laiko pinigų vertę 9,5 proc. Iš čia, sako, ir palūkanų normų skirtumas. Grubiai tariant, Rusijoje bankas paims pinigus iš to (Centrinio banko), kuris juos sukuria iš oro (emisijos) 9,5%, o Europoje - 0,5%.

Užduokite tokį klausimą: kodėl, esant 9,45% pinigų „pradinės kainos“skirtumui, galutinė jų kaina skolininkui Rusijoje yra 14,5% didesnė nei Čekijoje?

Kodėl „Sberbank“yra pasirengęs dirbti Čekijoje už mažiau papildomų palūkanų nei Rusijoje?

Yra tik vienas atsakymas – toliau branginti kredito išteklius Rusijoje. Europoje „Sberbank“yra priverstas sutelkti dėmesį į bendrą VISŲ Vakarų bankų politiką. Jis negali duoti daug brangesnių paskolų nei kiti.

O Rusijoje pats „Sberbank“yra rinkos flagmanas ir kitų bankų etalonas. Jie žiūri į jį, kiti bankai vadovaujasi jo paskolų skaičiais.

Ir šis „flagmanas“iš tautiečių traukia tris kailius, o iš europiečių tik vieną. Tiesiogine prasme. Kam? Norėdami gauti dar daugiau pelno – tokia versija skirta viduriniosios grandies vadovams. Tie, kurie sukūrė tokią sistemą, pasmaugdami viską, kas „ne Vakaruose“, sukūrė ją kaip tik kaip kilpą ekonomikai.

Judėjimas toliau. Būsto paskolų skirtumas dar ryškesnis: Čekijoje 2,26%, o Rusijoje …

O kiek dabar kainuoja mūsų būsto paskola, sunku pasakyti.

Vakar perskaičiau naujienų srautą:

„Bankai pradėjo masiškai kelti būsto paskolų palūkanas

Rugsėjo-spalio mėn. bankai pradėjo kelti būsto paskolų palūkanų normas. Taip spalio viduryje vienas iš rinkos lyderių VTB24 būsto paskolas pabrango vidutiniškai 0,5 procentinio punkto. Maksimalus tarifas rubliais už paskolą nekilnojamajam turtui įsigyti antrinėje ir pirminėje rinkose banke padidėjo iki 14, 45% per metus. Nuo lapkričio mėnesio hipotekos paskolų palūkanos smarkiai didėjo, būsto paskolos pabrango vidutiniškai 0,5–1 procentiniu punktu. Lapkričio-gruodžio mėn. hipotekos palūkanas kėlė „Gazprombank“(0,5–1 procentinio punkto), „Alfa-Bank“(0,7 procentinio punkto), „Otkrytie“bankas (1–1, 25 procentiniais punktais), „Promsvyazbank“(0,25–0,9 procentinio punkto), SMP bankas (2-3,5 p.), DeltaCredit Bank (0,25-1 p.). Taip pat pabrango būsto paskolos bankuose Raiffeisenbank, Hanty-Mansiysk Bank, RSHB, MTS Bank.

« Viena iš priežasčių, turėjusių įtakos būsto paskolų palūkanų normoms, yra centrinio banko bazinės normos augimas iki 9,5%…“.

Kas yra būsto paskolos kainos padidėjimas 1-2%? Butas ne telefonas – tai kolosalus būsto FAVORIZAVIMAS. Ir apie 70% jo pirkimo sandorių atliekami su hipoteka. Brangsta būsto paskola – brangsta būstas – mažiau žmonių gali nusipirkti – krenta statybų pramonės, kuri yra vienas iš visos ekonomikos lokomotyvų, aktyvumas.

Argi ne akivaizdu ir suprantama?

Prieš jus, mielas skaitytojau, pasipiktinęs (ir teisingai!) begėdiška „Sberbank“, kuris yra pagrindinis Rusijos bankas ar bent vienas iš pagrindinių, politika, turite žinoti, kad „Sberbank“… nėra valstybinis bankas.. Kam jis priklauso? Kontrolinis 50% „Sberbank“akcijų + 1 balso teisę suteikiantis akcijų paketas yra … Rusijos Federacijos centrinio banko (CBR) rankose.

O kas Rusijoje nustato pinigų vertę centrinio banko diskonto normos pavidalu? Centrinis bankas yra „Sberbank“savininkas. Savarankiška struktūra, nepavaldi šalies vadovybei.

Prieš mus yra įdomus vaizdas:

1. „Sberbank“savininkas kuria pinigus (rublius) ir be jokių nesėkmių padaro juos BRANGIAIS, daug brangesniais nei Europoje ir JAV.
2. Tada Sberbank šiuos iš pradžių brangius pinigus (paskolas) parduoda LABAI BRANGIAI.
3. Rezultatas – žmonių skolinė vergovė ir komos ekonomika. Sakysite, kad visa tai atsitiktinai?
4. Tai gal reikia savo ekonomikai ir piliečiams suteikti lygias sąlygas su Vakarų piliečiais? Kodėl mes blogesni? Gal Centrinis bankas ir ITS taupomasis bankas turėtų nustoti smaugti Rusijos ekonomiką palūkanų smaugimu?
5. Nr. Artimiausiomis dienomis didelė tikimybė, kad Centrinis bankas dar labiau padidins diskonto normą, o po to „Sberbank“padidins komisinius.
6. Vienas iš dviejų dalykų: arba centrinio banko ir „Sberbank“vadovybė yra visiški kvailiai (kas mažai tikėtina), arba jie yra sistemos, sukurtos Rusijos ekonomikai sunaikinti, stuburas.

„Suteikite paskolas vidutiniam ir smulkiam verslui 6,99 proc., o žmonėms statyboms ir būstui – 2,26 proc., o iki 2017 metų mes tiesiog nepripažinsime savo šalies! – rašė straipsnio apie „Sberbank“susidomėjimą Čekija autoriai.

Sunku su tuo nesutikti.

Ką daryti?

Yra tik viena išeitis – Centrinio banko pavaldumas valstybei, keičiant Centrinio banko įstatymą, o po to – Konstituciją. Po to Centrinis bankas – valstybė, dirbdamas valstybės – žmonių interesais, iš karto orientuoja Sberbanką ir kelia jam naujus uždavinius. Niekas nenori jūsų pelno. Būtina sudaryti sąlygas Rusijos ekonomikai klestėti.

Štai tavo užduotis…

Tačiau šiandieninėmis sąlygomis „Sberbank“ir Centrinis bankas sprendžia visiškai skirtingas užduotis, kurios neturi nieko bendra su mūsų valstybės interesais.

Nikolajus Starikovas