Abraomo religijų ištakos (1 dalis)

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

„Rusiškos“civilizacijos atgimimas priklauso nuo „rusiškos“pasaulėžiūros atgimimo, kuris priklauso nuo specifinių Žinių / Žinių, būdingų „rusiškajai“civilizacijai (ir galbūt TIK jai), išsivystymo.

Ir pagrindiniai iš jų yra šventieji tekstai ir APRENDIMAI, skirti SPECIALAI „rusų“civilizacijai…

Vargu ar kas nors ims tam prieštarauti.

Mūsų protėvių žinios yra vienas iš PAGRINDINIŲ studijų tikslų.

Be jų (BE, o ne VIETOJ), galime studijuoti kitų žmonių šventuosius tekstus ir pasaulėžiūras. Tai suteiks mums savo akiračio išplėtimą ir galimybę kurti įvairias logines grandines.

Šiuo metu yra perteklinis svetingųjų pasaulėžiūrų tyrimas ir SAVO Renesanso trūkumas.

Pažiūrėkime į „kodėl?

Pagrindinė priežastis:

- bet koks judėjimas, nustatantis tikslą, nukreipiamas IŠ IŠORĖS

„Ruso“/ arijų / slavų / pagonybės / žinių atgimimas …

Dėl to turime šiuos sąrašus:

- CAB, Levashov, Velesova Kniga, įvairūs „Rodnovers“ir kiti … (pavyzdžiui, viso pasaulio raštingumas) …

NB

MŪSŲ dvasiniai Biblijos ir Korano analogai (ir daugelyje istorijų – pirminiai šaltiniai) Rig Veda ir Mahabharata, išvertė SSRS mokslų akademija.

Plačiausia Vedų knyga ("Knyga" sąvokoje "Dvasinis šaltinis") - Mahabharata.

Geriau pačiam perskaityti (akademiniu vertimu), nei imti kairiųjų sugalvotų interpretacijų, nežinia iš kokių sektų…

Kur yra „mūsų šventieji tekstai“?

– Jei taip tiesiai šviesiai – tai visi tekstai yra „vedų“„sanskrito“ir „runų“kalbomis.

Buvo „Septynių formų kalba“.

Aukščiausia – Visatos kalba (nevartoju pavadinimo iš Dievų kalbos, nes dabar ji iškreipta) – Bendravimas ištisais vaizdais, visos žinios. Būtent šia kalba mes kalbame su gyvūnais, augalais, medžiais, vandeniu, „RA“… Būtent į šią kalbą kalbama „Vizualizacijos“sąvoka – išsamiausio Įvaizdžio sudarymas.

Čia „Vaizdas“(kurį pakeitėme piktogramomis) priklauso „Vizualizacijos“nustatymams.

Antroji Hierarchijoje – Dievų kalba („sanskritas“– iškraipytas pavadinimas, duotas britų užkariautojų).

Nėra nė vieno fakto, leidžiančio teigti, kad jis „atsirado savaime“…

Tačiau yra pavyzdžių, leidžiančių sutikti su pavadinimu „Dievų kalba“ir tyrėjų teiginiais, kad jis buvo gautas iš karto, visas turtas.

Lotynų kalba yra tam tikrų struktūrų kalba, ji gali būti įtraukta į antrąją nuo apatinės hierarchijos iki vietinių kalbų.

Rusų kalba taip pat nusileidžia šiai Hierarchijai dirbtiniais smurtiniais veiksmais ir jau vadinama „tarme“.

MŪSŲ kalba yra daug TURTINGESNĖ, nei esame įpratę (mes buvome išmokyti). Tai taip pat taikoma sinonimų skaičiui ir reikšmių gyliui, įvairovei.

(Stereotipiškai mes kalbame kalba, vadinama maskviečių rusų kalba, tai yra NE tikra rusų kalba)

Patarkite skaitytojui, kuris nėra susipažinęs su mūsų ankstesniais straipsniais, studijuoti Vedas? Bet atrodys, kad pirmokas, priklausomas nuo matematikos, išmeta vadovėlius apie difurą ir diskrečiąją matematiką.

Reikia pradėti nuo kitos pusės… Suprask, kas tai yra Rusijos civilizacijaperskaičius visus ankstesnius mūsų autorių kolektyvo straipsnius.

Tada kituose tekstuose pamatysite MŪSŲ Vedų fragmentus:

- Koranas - keli ajatai, - TORA (penkios Musos knygos) - daugiau, - Mahabharata (Bhagavad-Gita - jos kelmas) - ~ 25%. Tuo pačiu metu 75% vėliau yra kenkėjiškos organizacijos.

Ir tada jausite pasididžiavimą SAVO Didžiąja Šalimi, JŪSŲ protėviais, kurie sugebėjo MUMS palikti tokį Palikimą.

Ir visa tai labai lengva paaiškinti (remiantis oficialiomis versijomis):

- Koranas yra VIENO žmogaus palikimas, - TANAKH - KELIŲ žmonių palikimas, - Vedos / Vedos / Žinios - daugiatūkstantinis daugelio žmonių paveldas.

Visiškai natūralu, kad kelios dešimtys puslapių iš vieno žmogaus (pilni pasikartojimų ir grasinimų) yra silpnesni nei dešimtys ir šimtai tūkstančių puslapių iš Rusijos civilizacijos.

Kadangi MŪSŲ šalis buvo apiplėšta, juos galime rasti tik KITOSE saugyklose.

Jei imtume tik „sanskritą“, tai yra apie 25 000 katalogų įvairaus dydžio saugyklos, kuriose yra rankraščiai „sanskrito kalba“. Yra mažiau nei pusė šių katalogų (netgi katalogai!).

Mus domina tik rankraščiai anksčiau nei IV a.

Keletas skaičių:

- Britų muziejuje - Vedų rankraščiai - daugiau nei 600.

- Kembridže - seniausias žinomas.

- Lalbhai Dalpatbhai - 75 000 rankraščių, mus domina maždaug penktadalis, ypač ant aukso plokštelių…

Kaip dabar turėtum suprasti klausimą: „Ką turėčiau skaityti iš Vedų? – išreiškia nekompetenciją.

Pasirodo priešingas klausimas: "Kokia tema?"

Vedos yra ŽINIOS. MŪSŲ „ikibiblinės“civilizacijos žinios. Mokslinis, astronominis, technologinis, įskaitant.

Jei norite perskaityti kažką panašaus į Koraną ir Bibliją, tai yra akademiniai Rig Vedos ir Mahabharatos vertimai – daug pranašesni už Koraną ir Bibliją.

Bet be „rusiškos“civilizacijos sąvokos juos skaityti beprasmiška

Tiesioginiai akademiniai vertimai iš „dievų kalbos“į rusų kalbą pradėti tik 1939 m. (priešingai nei jie, buvo pradėtos kurti vadinamosios slavų-arijų vedos).

Ir buvo paimta ne kažkas, o Mahabharata, pilna jos versija – Penktoji Vedų knyga, bet iš tikrųjų – Svarbiausia (kuri buvo išversta už uždarų durų – nežinoma).

Pagal apimtį ir reikšmę jis pranoksta visus kitus pasaulio dvasinius darbus (Testamentus, Bibliją, Koraną…).

Vertimas buvo atliktas naudojant tiek induistų, tiek anglų kalbos interpretacijas, juk kolonistai ten buvo išnaikinti tris šimtmečius.

Žodynas nedidelis, bet turtingas akademinės interpretacijos.

Tiesa, prieš skaitant reikia nusistatyti „filtrus“.

Gali būti, kad slaptas sanskrito tekstų vertimo darbas prasidėjo anksčiau. Ne veltui 1920-aisiais atėjo įvairūs „pasiuntiniai“.

taip ir Belomorkanalas … – jis minimas Mahabharatoje, nors ir paslėptas už alegorijų. Taigi jis buvo ne „pastatytas“, o restauruotas.

Jei kalbėtume apie Mahabharatą – kaip ir bet kuris dvasinis paveldas, šis tekstas turi TRIS supratimo lygius:

1. Tiesioginis tekstas.

2. Antroji semantinė eilutė – prieinama tiems, kurie yra kultūros „Antenos lauke“.

3. Aukščiausias lygis – trečioji semantinė eilutė, alegorijų reikšmė, praktinis pritaikymas, Šventos žinios – tik Iniciatyviesiems.

Jei ketinate jį skaityti kaip grožinę literatūrą (tai yra pirmasis semantinis lygis), turėsite atlikti tarplinijinį vertimą.

Pats?

- Žinoma ne. Jau keletą dešimtmečių SSRS mokslų akademijoje padarytas kokybiškas žodis į žodį vertimas.

Jam – pakankamas skaičius Akademinių komentarų.

Norint skaityti Mahabharatą kaip literatūros kūrinį, indų kultūros paveldą, nieko daugiau nereikia.

Bet jei pradėsite tai STUDIJUI, tyrinėkite jį kaip AVINŲ paveldą, pereidami į antrąjį ir trečiąjį semantinį lygmenis…

Pats pirmas dalykas – būtina išryškinti senovinę dalį (25%) ir nupjauti ĮRAŠYMĄ (75%) – tai pati sunkiausia užduotis.

Čia kaip nepakankamas minimumas:

- po ranka reikia turėti aukštos kokybės sanskrito kalbos žodyną. Apskritai žmogui, turinčiam Rusijos dvasią, ji turi būti ant stalo. Pavyzdžiui, Monier žodynas 1872 m. (Kočerginos žodynas daug silpnesnis);

- susipažinti su mažiausiai tokių autorių darbais apie Mahabharatą: Bal Gangadhar Tilak, Svetlana Vasilievna Žarnikova;

- su galingų teologų darbais, pavyzdžiui, bent jau Georgo Stanley Faberio darbais;

- su Pasauliniu istoriniu procesu ir jo interpretacijomis įvairių autorių, kelis šimtus metų;

- mokėti skaityti „tarp eilučių“, atkreipiant dėmesį į visas smulkmenas ir alegorijas, o svarbiausia – į Piktosios tyčinės inkorporacijos sukeltus PRIETAŠTAUS tekste ir iškreipiant pirminę prasmę;

Tikri semantiniai Word vaizdai paimti iš 1872 m. Monier žodyno ir Mahabharatos akademinio komentaro.

Ir dar daug visko - prilips kaip sniego gniūžtė, tik reikia suvaldyti norą SUPRASTAI, kas ten parašyta ir kaip MES tame dalyvaujame.

Čia yra nuoroda į akademinį Mahabharatos vertimą ir žodyną:

Praktika parodė, kad norint kokybiškai suprasti Mahabharatą, reikalinga astronominė programa, pavyzdžiui, Stellarium.

Kaip jau minėjau, daugelio Biblijos ir Korano istorijų pirminiai šaltiniai yra Vedose. Tačiau tai bus aptarta tolesniuose straipsniuose.

(Tęsinys)