Tomsko imperatoriškoji standartinė statyba

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Tomskas neišvengė, galima sakyti, plėtros pasauliniu stiliumi. Kodėl, atrodytų, tolimame ir Dievo užmirštame Sibire namai buvo statomi taip, kaip buvo statomi visame pasaulyje?

Įdomu, kaip kartais netikėtai žmogui atsiveria akys. Jie atsiveria taip, lyg nuo akių nukristų tam tikras šydas. Jie atsidaro greitai ir iš karto. Matyt, taip pašalinami psi blokai ir žadinama savimonė. Visai neseniai kažkaip „staiga“supratau, kad visa pasaulio architektūra išlaikoma tuo pačiu stiliumi: frontonai, kolonos, piliastrai, balustrai, bet niekada negali žinoti. Beveik viskas pastatyta taip, lyg būtų pastatyta pagal vieną projektą, urbanistinį planą ir naudojant vieną techninę dokumentaciją. Šalyse, žemynuose, miestuose namai kartais būna kaip du vandens lašai, panašūs vienas į kitą. Ir ne tik individualūs namai, bet ir ištisos gatvės. Pagalvojau, kad „atradimu“reikėtų pasidalinti su kolegomis. Taip, ne, kaip paaiškėjo, apie tai jau rašo daugelis autorių. Tai Michailas Volkas, Dmitrijus Mylnikovas ir kai kurie kiti autoriai, panorę likti anonimiški. Su susidomėjimu perskaičiau jų darbus ir supratau, kad lyg ir nėra ką pridurti. Tačiau negaliu nepasidalinti apie medinius ir akmeninius Tomsko pastatus, taip pat suprojektuotus pasauliniu stiliumi. Taigi, Vikipedija mums pateikia tokį sąvokos apibrėžimą: frontonas.

Graikijos nacionalinės asamblėjos pastato viršus Atėnuose. Frontonas (fr.fronton, iš lot. frons, frontis - kakta, priekinė sienos dalis) yra pastato fasado galas (dažniausiai trikampis, rečiau - pusapvalis), portikas, kolonada, apribota dviem stogo šlaitais ant. šonai ir karnizas prie pagrindo.

Argi tai nėra labai atpažįstamas architektūros elementas? Beveik kiekviename Rusijos mieste yra pastatas su tokiu frontonu. Tai priešrevoliucinių pastatų pastatai, tai irgi sovietmečio pastatai. Na, apie pasaulio raidą kalbėti nereikia. Visos šalys ir žemynai turi tuos pačius architektūrinius elementus ir pastatus dvynius! Be to, Vikipedija pateikia pagrindinius stoglangių tipus:

Vertimas toks: 1. Iš anglų kalbos – puodai. 2. Nuo prancūzų kalbos iki dabarties. 3. Iš prancūzų kalbos – apskritas. 4. Iš prancūzų kalbos – vėjas. 5. Iš prancūzų kalbos – susikerta. 6. Iš anglų kalbos – dviguba. 7. Iš prancūzų kalbos – architektūrinė iškyša (arkai). 8. Prancūziškas - viršus. 9. Iš prancūzų kalbos - negrįžta. 10. Prancūziškas – trikampis. 11. Iš prancūzų kalbos – jokios bazės. 12. Iš prancūzų kalbos - vyniojant. Tokie frontonai, galima sakyti, būdingi statybos ženklai. Tačiau įdomu tai, kad istorikai šį architektūrinį stilių mums pateikia kaip antikinį. Pats žodis „frontonas“turi lotynišką kamieną. Ir jie mus istoriškai sieja su Renesansu ir senovės Roma, o tai reiškia, kad jie nedviprasmiškai bando įtikinti, kad ši architektūra yra itališka, geriausiu atveju graikiška ir pan. Kodėl tada aukščiau esančiame paveikslėlyje frontonų pavadinimai išversti iš prancūzų kalbos? Pasirodo, tai ne graikiškos ir ypač ne itališkos sąvokos. Prieš du šimtus metų valdantis Rusijos elitas be išimties kalbėjo prancūziškai. Ar ne valstybine nežinomo karo nugalėtojo kalba kalbėjo Rusijos elitas? Jau rašiau apie keistą Tomsko raidą XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje. Miestas buvo įkurtas 1604 m., o bendra plėtra prasideda tik po beveik trijų šimtų metų. Tai tik klausimas, kas nutiko pasaulyje prieš du šimtus metų? O kam mes pralaimėjome nežinomą karą? Atrodo, kad į daugelį dalykų niekada nerasite atsakymo, tačiau yra artefaktų, kurie, nors ir netiesiogiai, gali nušviesti mus dominančius klausimus. Pavyzdžiui, Tomsko medinių pastatų architektūrinis stilius:

Centrinis frontonas yra būdingas skaičius du arba septyni. Langų frontonai tikrai yra 12: "apvija". Tik kur čia „vyniojant“, kai, skaitant be vertimo, lengva perskaityti rusiškai: „elementų pora“, arba „juostelių pora“. Arba čia yra būdingas korpusas, papuoštas priešistoriniais augalais su psilofitais, su apskritu frontonu.

Tačiau akmeniniai Tomsko pastatai šiame kontekste kelia dar didesnį susidomėjimą.

Ir tai jau kitame Žemės pusrutulyje.

Torontas. Kanada.

Vyskupo namas. Tomskas (pastatytas XIX a. pabaigoje).

Arita. Japonija.

Santjagas. Čilė.

TUSUR pastatas Tomskas (pastatymo data, XIX a. pabaiga).

DC „Energetika“. Tomskas (XX a. vidurys).

Kalkuta. Indija.

Tomsko imperatoriškasis universitetas (XIX a. pabaiga).

Meksikas. Meksika.

Sibiro medicinos universiteto klinikos. Tomskas (XIX a. pabaiga).

Šanchajus. Kinija.

Tai vėl Tomskas.

Rasti dešimt skirtumų, taip sakant. Ne, žinoma, yra tam tikrų skirtumų, bet ne konstruktyviai, o architektūriškai. Taip sakant, kažkaip palikti savo vardą istorijoje. Konkretaus architekto ar statybininko vardas. Tik! Kitu atveju tai yra tipiniai projektai ir tipinė techninė dokumentacija. Aš, kaip statybininkas, pasakysiu taip: dokumentacija projekto rengimo stadijoje ir projekto techninės dokumentacijos paketas yra vienas iš rimtų išlaidų punktų. Tipiški projektai ir tie. dokumentacija žymiai sumažina statybos išlaidas. Niekas nieko nekurs atskirai, jei bus galima naudoti standartinius projektus. Taigi Tomskas yra užstatytas tipiniais pastatais. Atrodo, kad rengiant miesto planavimo planą Tomsko plėtrai buvo panaudota kaip tik tyčia išsaugota buvusios pasaulinės civilizacijos techninė dokumentacija. Pažvelgus į Tomsko kultūros rūmų „Energetik“pastatą, kurio frontonas aiškiai numeris 2: „iki šiol“, norisi tik juoktis, nes šis pastatas buvo pastatytas labai „iki dabar“ir konkrečiai laike dabartis (XX a. 50-ieji). O kiek tokių „iki šiol“stiliaus „DK“yra visoje Rusijoje ir visame pasaulyje? Šimtai, jei ne tūkstančiai. Visa tai yra tipiškos išsaugotos technologijos. ankstesnės civilizacijos statybos dokumentacija. Palaikysiu autorius, kurie šiame kontekste teigia, kad pokalbius šia tema galima tęsti be galo. Palaikysiu dėl paprastos priežasties, nes neseniai nuo planetos veido nutrintas buvusios pasaulinės Rusijos civilizacijos palikimas savaime yra beveik begalinis. Kitas, net netiesioginis, o tiesioginis praktiškai vieno pasaulio įrodymas – stulpai ir stiebai, nešantys elektros laidus. Atidžiau pažvelkite į nuotraukas iš skirtingų žemynų ir pamatysite vieną tipišką konstruktyvų šių stiebų gamybos būdą bei elektros perdavimo per juos būdą. Beje, čia radau savo vienos technologinės standartinės bazės versijos patvirtinimą: S. S. Ožegovas. "Tipinė ir rekonstrukcija Rusijoje.." Tipinis gyvenamųjų ir "valstybinių" pastatų projektas XIX amžiaus pirmoje pusėje.

Sąmoningai nepaskelbiau visų Tomsko pastatų nuotraukų su tipiškos pasaulio statybos antspaudu. Nėra tikslo. Ir nenoriu be reikalo perkrauti straipsnio, o iš tikrųjų jau viskas aišku. Bet negaliu nepasidalinti šio medinio namo nuotrauka, na, tiesiog negaliu. Pl. Batenkovas. Tomskas. Be straipsnių ciklo „Kažkieno“giminaičiai“, taip sakant. Ant frontonų yra paukštis Sirinas, aprašytas Vedose, ir Pelėda iš Tartarijos vėliavos. Tomskas vis dar atsiveria. O gal tai tiesiog atveria akis? Nepaisant to, noriu tik dar kartą užduoti sau klausimą: – Tai koks tikėjimas buvo XX amžiaus pradžioje Sibire? Šis straipsnis buvo pateiktas nuo 2015 m. gegužės mėn. Kažkaip nesiruošiau visko paskelbti. Nusprendžiau jį paskelbti, kai tai tarsi tapo straipsnio „Paskutinis totorių miestas“tęsiniu.

Tik dabar tampa aišku, kaip kolonizuojant buvusias Rusijos teritorijas į šias teritorijas atėjo ne tik nauja pasaulėžiūra ir ideologija, bet net ir tipiška pasaulio architektūra. „Kolonijinių“kolonų, frontonų ir kitų elementų architektūra. Žinoma, būtų galima pateikti daugiau nuotraukų ir pavyzdžių, bet tai nėra prasmės. Ir taip viskas aišku. Tai nėra gimtoji rusų architektūra. Mūsų architektūra yra kamerų ir kamerų, o ne „granito-akmens kamerų“architektūra. Tokia „kolonijinė“architektūra į Tomską atkeliavo taip vėlai dėl paprastos priežasties: beveik iki XIX amžiaus vidurio čia tebebuvo suvereni ir administracinė Rusijos valdžia. Artanijos, Rusų Marijos, Tartaro galia. Pats pavadinimas nėra svarbus, nes svarbu, kad šiame likusiame rusiškos dvasios žemės sklype prieš, atrodytų, paskutinį atodūsį dar buvo gyvos mūsų tautos vedinės šaknys. Tiesą sakant, jie vis dar gyvi!

Baigdamas noriu paklausti susimąsčiusių skaitytojų: ką, jūsų nuomone, reikėjo padaryti, kad žemiečiams įskiepytų globalios civilizacijos ir globalios pasaulio tvarkos baimę? Teisingai, parašykite Apokalipsę! Visas šis antiglobalizacinis pelių šurmulys yra tik priedanga. Pasaulis neturi tapti globaliu! Mūsų filistine prasme tai nereiškia. Jie tiesiog neleis jam to daryti. Bet kokiu atveju kol kas neduos. Tačiau jis ilgą laiką buvo valdomas ir valdomas iš vieno centro. Pasaulinė taika nėra naudinga ir pavojinga, kai pagrindinis šūkis yra: "Skaldyk ir valdyk!" O norint užmaskuoti smulkmenas, tiesiog reikia isterijos „apie Antikristo atėjimą ir globalizacijos pragaištingumą“. Sprendžiant iš to, kas dabar vyksta pasaulyje, jūs nevalingai užduodate sau klausimą: ar Antikristas jau valdė jam būdingą „skaldyk ir valdyk“vieną globalų darinį? Atskyrimo formavimas taip pat gali būti visuotinis, tiesa? Argi ne?! P. S. Vakarų miestų nuotrauka paimta iš čia: