Fizika kaip žmonių zombizavimo įrankis. 2 dalis

2024 Autorius: Seth Attwood | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-16 16:11

Per žiniasklaidą nenuilstamai transliuojame, kad mokslo tikslas – užtikrinti mokslo ir technologijų pažangą, kurios vaisiais mėgaujamės visi: „Atominės bombos! Patikimi pristatymo automobiliai! Itin tikslios valdymo sistemos!.. atsiprašome, tai netinkamas popieriaus lapas… taip, čia: asmeniniai kompiuteriai! Mobilieji telefonai! GPS navigatoriai! Visa tai atsirado dėl teisingo fizinio pasaulio paveikslo, kuriuo mokslininkai nesavanaudiškai dirba!

Taip, taikomoji fizika daro tam tikrą pažangą. Tačiau šios sėkmės nulėmė visai ne teisingas fizinis pasaulio vaizdas, o technologiniai proveržiai … Fizinis pasaulio vaizdas buvo retrospektyviai pritaikytas prie šių proveržių, nesavanaudiškai sugalvojant naujas teorijas, kurios staiga tapo paklausios. Taigi, puslaidininkių elektrinio laidumo stebuklai paskatino teoretikus sugalvoti „skyles“. Vaikai juoksis iš šio mokslinio „žygdarbio“, nes kietose medžiagose nėra laisvų teigiamos elektros nešėjų (žr. aukščiau). O tokių esminių fizikinių procesų nesupratimo pavyzdžių yra ne viena ir ne dvi dešimtys. Apie kokį „teisingą fizinį pasaulio vaizdą“galime kalbėti? Taip, mes išmokome išmesti kompiuterius, mobiliuosius telefonus, navigatorius, nesuvokdami fizinių principų, kuriais jie veikia. Jų atominės bombos taip pat sprogsta, bet jie taip pat neturi supratimo, kas šiuo atveju vyksta.

Kaip jums tai patinka: „Mokslininkai, dirbantys įprasto mokslo pagrindiniame sraute, nekelia sau tikslo kurti naujas teorijas, be to, dažniausiai yra nepakantūs kitų kuriamoms teorijoms“[Thomas Kuhn. „Mokslo revoliucijų struktūra“]. Ar gali toks mokslas „užtikrinti mokslinę ir technologinę pažangą“, jeigu savo „misiją“prisimena tik gavęs eilinį antausį ar spyrį į užpakalį? Mokslo ir technikos pažangos vaisiai, kuriuos „visi naudojame“, yra apgailėtina smulkmena, palyginti su kažkokia superproblema, kurios sprendimu buvo pasitelkta fizika.

Bent jau reikšmingas faktas, kad fizikai yra už įstatymo ribų, byloja apie jos dalyvavimą sprendžiant kokią nors superužduotį. Jie švaisto didžiulius išteklius projektams, kurie, kaip minėta aukščiau, sąmoningai neveikia. Teisiškai tokie veiksmai gali būti priskiriami sukčiavimui ir vartotojų apgaulei, be to, organizuotos grupės ir didelės žalos padarymui. Tačiau mokslininkams visos šios „smulkmenos“atleidžiamos, ir jie puikiai žino, kad liks nenubausti. Kodėl jie tokie privilegijuoti? Kas yra ši svarbiausia užduotis, dėl kurios jie visko išsisuka?

Ši super užduotis yra valdyti dideles žmonių mases … Čia ne apie vadinamuosius. psichotroninis poveikis žmonėms. Jei fizika čia apsiribotų tik šiuo kukliu indėliu, tai tik psichotropai išsisuktų nuo visko. Ne, mes kalbame apie vaidmenį, kurį fizika apskritai atlieka valdant žmones, kaip socialinės sąmonės formą.

Civilizacijos raidos eigoje neišvengiamai iškyla uždavinys valdyti dideles žmonių mases. Kaip valdyti žmonių elgesį? Jų veiksmus inicijuoja vienoks ar kitoks dirgiklis. Kiekvieno individo sieloje yra „raktai“, kurių poveikis yra tam tikrų veiksmų stimulas. Žinant individo „raktus“, galima efektyviai valdyti šį asmenį, darant jiems įtaką. Tačiau faktas yra tas, kad be specialių priemonių skirtingi asmenys turi skirtingus „raktų“rinkinius. Tada didelių žmonių masių valdymas yra neefektyvus, nes reikia tam tikrų išlaidų individualiai pasirenkant „raktus“. Norint efektyviai valdyti, būtina, kad „raktų“rinkiniai kontroliuojamoje žmonių masėje būtų vienodi, „standartiniai“. O kadangi individo „raktų“rinkinį daugiausia lemia jo pasaulėžiūra, tai efektyviam žmonių masės valdymui tokia pati pasaulėžiūra reikalinga ir šios masės atstovams.

Religijos ir ideologijos buvo raginamos išspręsti būtent šią problemą – masinį tos pačios pasaulėžiūros sodinimą. Ir jau kurį laiką tuo užsiima ir mokslas. Be to, mokslas čia užima ypatingą vietą. Ne viena religija ir ne viena ideologija pretenduoja globaliai aprėpti visas Žemės tautas. Mokslas nukreiptas būtent į šį pasaulinį darbo lygmenį – su vadinamąja „visa progresyvia žmonija“.

Kalbant apie fiziką, po to, kai ji buvo skirta šiai pasaulinei užduočiai, ji visiškai nustojo rūpintis savo idėjomis apie pasaulį, atitinkantį šio pasaulio realijas. Iš tiesų, norint efektyviai valdyti žmones, nesvarbu, kokia teisinga yra jų pasaulėžiūra, svarbu tik tai, kad jų pasaulėžiūra yra tas pats … Reliatyvumo teorijos skiepijimas tebuvo „ledkalnio viršūnė“per fiziką nusiritusioje susivienijimo bangoje, po kurios liko tik prisiminimai apie vokiečių, anglų, prancūzų fizikos mokyklas. Anksčiau šios mokyklos tarpusavyje konkuruodavo ir viena kitai nurodydavo klaidas, kurios paspartindavo mokslo raidą. Dabar klaidų nurodymas neleistų fizikai išspręsti pagrindinės problemos – įskiepyti žmonėms tą pačią „mokslinę pasaulėžiūrą“. Todėl ugdomas šventos ir neklystančios fizikos įvaizdis.

Fizikams, žinoma, nuodėmė nepasinaudoti tokia malone. Patys fizikai dirbdami su masėmis taiko poveikio miniai metodus, kurių principus aprašo Le Bonas. Šie principai yra paprasti.

Pirma, ne ką nors paaiškinti miniai, o padaryti jai įspūdį, t.y. meluoti. Kuo melas drąsesnis ir gražesnis, tuo jis daro didesnį įspūdį miniai. „Neįtikėtinas dalykas neegzistuoja miniai“(Le Bon).

Antra, neleiskite kritikuoti savo įspūdingų pareiškimų. Bet kur ji galėtų būti, kritika? „Dauguma žmonių, ypač tarp masių, už savo specialybės ribų neturi beveik nieko aiškių ir daugiau ar mažiau apibrėžtų sąvokų“(Le Bon).

Žiūrėk, astrofizikai patenkinti: jie, sako, stebėjo, kaip „juodoji skylė suryja žvaigždę“, ir įteikė sertifikatą – kompiuterinės animacijos būdu sukurtą vaizdo įrašą. Žiūrovai žiūri šį animacinį filmą ir tiki juodosiomis skylėmis. Ji taip pat tiki gravitacinėmis bangomis, erdvės laiko kreivumu, Didžiuoju sprogimu, „laiko išsiplėtimu“ir „masės augimu“, neutrinais ir fotonais, superlaidumu ir termobranduolių sinteze… „Milijonai lemingų negali. klysti! Matome, kad šiuolaikinė oficialioji fizika visiškai nepaaiškina žmonėms, kaip veikia pasaulis, ji „neneša tiesos šviesos masėms“! Atvirkščiai, sąmoningai užsiima gyventojų dejonizacija šūkiu „žmonės viską gauna“. Šiame darbe su gyventojais skirtingų fizikos krypčių atstovai varžosi tarpusavyje, kas ką pranoksta. Ir tyčiojasi iš tų, kurie čia įtaria sąmokslą. Galite pagalvoti, kad didelių pinigų pjovimo niekas nekoordinuoja ir paleiskite!

Žinoma, valdyti dideles žmonių mases būtina. Tačiau statyti jų valdymą ant visiško melo reiškia padaryti strateginę klaidą. Visišku melu pagrįstas valdymas yra nestabilus ir tikrai žlugs.

Nes viskas slapta išaiškės, o apgaudinėti nėra gerai.

H. O. Derevenskis. Sąžininga fizika. Straipsniai ir esė. fragmentas